Ditemukan 4224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
115
  • Anak1, umur10 tahun.b. Anak2, umur3 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering ribut sejak 2 tahun setelahpernikahan dan semakin menjadi kurang lebih 2 tahun terakhir ini.Penyebabnya adalah karena Tergugat terlalu mengekang kebebasanPenggugathingga melarang Penggugat bergaul meskipun dengan keluargaPenggugat sendiri sementara Tergugat sendiri suka berselingkuh denganwanita lain, akibatnya pertengkaran terus menerus terjadi.
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Dinas milik Tergugat di Perumahan Bosowa di Kabupaten Maros,selama kurang lebih 11 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai xxxx, perempuan, umur10 tahun dan xxxx, lakilaki, umur 3 tahun, kKedua anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun kemudian mulai tidak harmonis, dan sering terjadi perselisihan
    No. 0005/Pdt.G/2019/PA.Pkj.selama kurang lebih 11 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai xxxx, perempuan, umur10 tahun dan xxxx, lakilaki, umur 3 tahun, kKedua anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun kemudian mulai tidak harmonis, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatselalu marah tanpa
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2002, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 8tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anak anak bernama ANAK, umur10
    SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di , Kecamatan Rowasari, Kabupaten Kendal, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2002, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 8tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anak anak bernama ANAK, umur10
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1846/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Kediri, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 5 orang anak bernama : ANAK I, umur 27 tahun; ANAK II, umur24 tahun; ANAK III, umur 20 tahun; ANAK IV; umur 14 tahun; ANAK V, umur10
    34 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamatdi Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 5 orang anak bernama : ANAK I, umur 27 tahun; ANAK II, umur24 tahun; ANAK III, umur 20 tahun; ANAK IV; umur 14 tahun; ANAK V, umur10
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0608/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 3 Juli 2014 — PERDATA
113
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli mobil, tempat kediamandi Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon. saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai ANAK I umur10 tahun
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur Kesra, tempat kediaman diKecamatan Beji, Kabupaten PasuruanSaksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuTermohon. saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai ANAK I umur10 tahun dan
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 30 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahadik Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 19 tahun ; ANAK II, umur10
    JbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 19 tahun ; ANAK II, umur10 tahun; ANAK III, umur 8 tahun ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 15 tahun 4 bulan, awalnya di rumah orang tuaTerguagt dan terakhir di rumah sendiri ;Bahwa
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • ANAK IV, umur10 (Sepuluh) tahun, dan 5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 003Kelurahan Dangdeur XXXX Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1853/Pat.G/2016/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama APUD MAHPUDIN, umur 14 tahun, SITI NURAZIZATUNNADIFAH, umur 13 tahun dan BADZLINA KHOERUNNISA, umur10
    Tamansari No. 4 RT.044 RW. 003 KelurahanPasirkareumbi XXXX Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1853/Pat.G/2016/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama APUD MAHPUDIN, umur 14 tahun, SITI NURAZIZATUNNADIFAH, umur 13 tahun dan BADZLINA KHOERUNNISA, umur10
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX,umur7 Tahun.;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:2393/AC/2015/PA.Sby tanggal 16 Juni 2016Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugatdan Tergugat yangbernama1. XXXX, umur 10 tahun. 2. XXXX, umur 7 Tahun. di asuh dandipelinhara oleh Tergugat sampai sekarang;5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
739484
  • Menetapkan Ghinaku Rhamadanita Binti Rudy Irwan, perempuan, Umur10 tahun sebagai ahli waris dari Almarhumah drg.Gustina Pasca Binti RusliPaskha;3. Menetapkan Pemohon (Gusriwati Paskha Binti Rusli Paskha) sebagaiwali dari Ghinaku Rhamadanita Binti Rudy Irwan, perempuan, Umur 10tahun ;4.
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
131
  • Agama Ambarawa untuk memutus denganPerceraian ;13.Bahwa berdasarkan PP NO.9/1975 Pasal 19 Huruf (f) maka alasanPerceraian tersebut diatas cukup beralasan untuk terjadinya perceraianantara Penggugat dan Tergugat;14.Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan perkembangan jiwa sianak,menurut Yurisprudensi MA RI karena anak tersebut belum dewasa/dibawah umur, maka hak asuh anak diserahkan ke ibu/Penggugat ,mohon ditetapkan sebagai hak asuh anak (Hadlonah) yangbernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur10
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5003/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( Sesuai dengan tujuan Perkawinan );5. Bahwa sejak awal tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak AsuhAnak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama:i, Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4.
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 28 Juli 2015 — penggugat-tergugat
70
  • Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2004, dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur10 tahun dan ANAK II, umur 5 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2010 Penggugat
    mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu Saksi dan Saksi Il, dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2004, dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur10
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0263/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
198
  • No. 263/Pdt.P/2015/PA.BIk2.harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah membina rumahtangga selama 23 tahun dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama Syahril bin Kamaruddin, umur 20 tahun, Abd.Wahid bin Kamaruddin, umur 15 tahun, Melisa Anggreni bintiKamaruddin, umur 11 tahun, Ikra Saputra bin Kamaruddin, umur10 tahun, Amelia Rosa binti Kamaruddin, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang status pernikahan
    setempat tidakmelaporkan kepada Pejabat Pegawai Pencatat NikahKecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IImulai sejak menikah sampai sekarang hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai dan telah membina rumahtangga selama 23 tahun dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama Syahril bin Kamaruddin, umur 20 tahun, Abd.Wahid bin Kamaruddin, umur 15 tahun, Melisa Anggreni bintiKamaruddin, umur 11 tahun, Ikra Saputra bin Kamaruddin, umur10
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1124/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di RT.002 RW. 039 Kelurahan Tegalbesar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sudah mempunyai 5 orang anak, nama : SUBAIDA,umur 20 tahun, ANITA, umur 18 tahun, RONI, umur 14 tahun, MIRI, umur10
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3154/G/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
6310
  • Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor :3154/Pdt.G/201 7/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. xxxxx umur10 tahun lakilaki; 2. xxxxx umur 7 tahun perempuan; 3.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1175/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Selama tinggalbersama tersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiisteri (bakda al dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur10 bulan yang sekarang ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula berjalan rukun sertaharmonis menjadi goyah sejak bulan Nopember 2012, karena perselisihan danpertengkaran yang terus menerus di rumah orang tua Termohon.
Register : 11-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Ek
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Vs Tergugat
4212
  • ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun, 5. ANAK V PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun dan dalampengasuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 2005 sejak kelahiran anak ke 5 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena tidak punya pekerjaan tetap ;b.
Register : 20-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 241/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
104
  • . , umur10 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan rukun, namun sejak tahun 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkansudah tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga karena Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menghargai;Bahwa Tergugat
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ,Perempuan lahir pada tanggal 11 Juli 2008 (Umur10 tahun kurang 6 bulan)4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagia namunpada bulan Maret 2017 mulai tidak harmonis dan kerap terjadi perselisihandan pertengkaran di sebabkan Tergugat sering minumminuman keras,Tergugat suka memaki dan berkatakata kasar kepada Penggugat setiapkali marah, Tergugat memiliki wanita selingkuhan, Tergugat pernahmenyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian;5.