Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
PRAYOGO SUSENO als. GOPRAK bin SENAN
374
  • Pisang Kipas No.39 D Rt.05Rw.04 Kel.
    Pisang Kipas No.39 D Rt.05Rw.04 Kel. Jatimulyo Kota Malang.Bahwa selain dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpula penggeledahan dikamar kos terdakwa, didalam lemari pakaianditemukan 5 (lima) klip plastic kecil yang berisi shabushabu dan HPmerk Asus warna putih.Bahwa terdakwa mengaku membeli shabushabu tersebut dari Adi(DPO) sebesar Rp.1.300.000..Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Mlg Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli shabushabu dari Adi(DPO).
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • AA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 05Rw. 03 Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Termohon;e Bahwa selama berumah tangga
    AS, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 05Rw. 03 Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 465/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : MASRINAH
Terbanding/Tergugat I : MUSRAHIM
Terbanding/Tergugat VI : RUMINAH
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris SUNENGSIH
Terbanding/Tergugat II : SAPIN
Terbanding/Tergugat VII : ICIH
Terbanding/Tergugat V : JANA
Terbanding/Tergugat III : ANAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MUNTASIR
Terbanding/Turut Tergugat II : DARWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : Bpn Kab Cirebon
7218
  • ., Advokat dan Asisten Advokat pada LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM (LKBH)CIREBON, beralamat di Jalan Pangeran CakrabuanaNo.09 Talun, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018, sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN ;Lawan:bertempat tinggal di Jalan Karyabakti KampungKedung Krisik RT. 04 RW. 05 Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiPARA TERBANDING semula TERLAWAN ;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW.
    Cirebon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2018 sebagai PARATERBANDING semula TERLAWAN II;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan No.465/Pdt/2018/PT.Bdgsebagai PARA TERBANDING semula TERLAWANHI;4. AHLI WARIS SUNENGSIH, beralamat di Jalan Kanggraksan Utara5. JANA,6. RUMINAH,7. ICIH,8.
    MUNTASIR,RT. 04 RW. 01 Kelurahan Harjamukti, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, sebagai PARATERBANDING semula TERLAWAN IV;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YODILEONARDO, S.H., advokat pada Kantor Hukum LBHWONG CILIK beralamat di JI. Raya Brigjend DarsonoBy Pass (depan Bulog), Desa Tuk, Kec. Kedawung,Kab.
    Cirebon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2018 sebagai PARATERBANDING semula TERLAWAN V;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,sebagai PARA TERBANDING semula TERLAWANVI;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,sebagai PARA TERBANDING semula TERLAWANVil;beralamat di Blok Pon RT. 06 RW.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi Dusun Dambuntung RT.05RW. O01 Desa Kedungasri Kecamatan Tegaldlimo KabupatenHim.3 dari 10 hlm. Put.No.3101/Pdt.G/2021/PA.
    XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi Dusun Dambuntung RT.05RW.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SUP, umur 49 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 05RW 01 Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenHal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas,2.
    WAR, umur 46 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 05RW 01 Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 27-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Desa Watesumpak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat ; 29222 nnn on nnn nnn nen nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 5 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Dusun Watesumpak RT.05RW
    Watesumpak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat ; 7 $= $22 2 nnn nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah sekitar 4tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Dusun Watesumpak RT.05RW
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • O1Desa Menawan Ikut Pamannya Bpk Subchan di Rt. 05Rw. O1 .
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama, Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Kalierang RT.05RW.07 ,Bumiayu selama 5 bulan ; dan akhirnya pada bulan Agustus2011 ,Penggugat dan Tergugat pulang kedesa Menawan RT.03 RW 03ikut orang tua Penggugat selama 5 tahun, setelah pada bulan Agustus2015 Penggugat dan Tergugat bertengkar akhirnya pisah tempattinggal , yang Tergugat pulang kerumah nya saudaranya yangbernama: Subchan di Desa Menawan RT.05 RW.0O1 sampaisekarang kurang lebih
Register : 06-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • ., UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SLTP, tempat tingga semula diDukuh Drojo RT.05 RW.11 Desa Puntukrejo, KecamatanNgrgoyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili diDukuh Soroyudan RT.03 RW.04 Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawandeeeeeueeaeueaeueeseees DIN. ........eeeeeeeesey UMUP 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTP, tempat tinggal semula di Dukuh Drojo RT.05RW.11 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngrgoyoso,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di alamat Dukuh Drojo, RT.05RW.11, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ..................., lahir tanggal 5September 2011.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Oktober 1976 di Desa Tamban Baru Mekar RT. 05RW
    alsLJIL3 Unts5Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada tanggal 20 Oktober 1976 di Desa Tamban Baru Mekar RT. 05RW. 02 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
173
  • SaksisakSil 3 ~~~ 77 Fr rr rr rn rr1.Nama SARJOKO Bin NATAM SANMEDJA, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Kedungwringin RT. 05RW.
    sendiri di Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai sekarangselama 1 tahun lebih ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja sebagai karyawati koperasi simpan pinjam j;2.Nama KARSITEM Binti MAROJI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kedungwringin RT. 05RW
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.05RW.01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA
    Tergugat terjadi pada(Bulan Agustus 2012) dengan penyebab Tergugat masih tetap tidak bersedia untuk diajakmengontrak di Bogor Jawa Barat karena masih belum bisa mempunyai penghasilan yangtetap, dan tidak berselang lama sebelum Tergugat pergi, Tergugat berkata cerai kepadaPenggugat dan memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat, serta memintasemua maskawin yang pernah Tergugat berikan kepada Penggugat dan tidak berselanglama Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXX Rt. 05Rw
Register : 11-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 795/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2014 — IWAN SETIAWAN ALS TOKEK BIN ALM SAIPUL
579
  • Darlina Rt.05Rw.02 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kab.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTO
2.MASYONO alias YONO bin MASTURI
3.BAYU SETIAWAN alias BAYU bin IMAM HIDAYAT
386
  • mereka terdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTOHADI SUKAMTO, terdakwa II MASYONO alias YONO bin MASTURI danterdakwa Ill BAYU SETIAWAN alias BAYU bin IMAM HIDAYAT BAYUSETIAWAN alias BAYU bin IMAM HIDAYAT baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanNovember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada Tahun 2018, bertempat didepan pintu gerbang koskosan yang beralamat Desa Kedungmalang Rt.05Rw
    Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bms.pukul 17.00 WIB para terdakwa menuju ke Purwokerto menggunakan Bisdan sampai di terminal Purwokerto pukul 22.00 WIB, kemudian paraterdakwa berjalan kaki dari terminal Purwokerto menuju ke arah sasaranuntuk mengambil barang milik orang tanpa seijin pemiliknya tersebut, laluterdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTOmenentukan target yang akan diambil dan sudah berjalan kaki sekitar 7,5Km dari terminal Purwokerto, maka sampailah di Desa Kedungmalang Rt.05Rw
    setelah sampai di Tegal sekitar pukul 17.00 WIB para terdakwamenuju ke Purwokerto menggunakan Bis dan sampai di terminalPurwokerto pukul 22.00 WIB, kKemudian para terdakwa berjalan kaki dariterminal Purwokerto menuju ke arah sasaran untuk mengambil barang milikorang tanpa seijin pemiliknya tersebut, Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTOmenentukan target yang akan diambil dan sudah berjalan kaki sekitar 7,5Km dari terminal Purwokerto, maka sampailah di Desa Kedungmalang Rt.05Rw
    setelah sampai di Tegal sekitar pukul 17.00 WIB para terdakwamenuju ke Purwokerto menggunakan Bis dan sampai di terminalPurwokerto pukul 22.00 WIB, kKemudian para terdakwa berjalan kaki dariterminal Purwokerto menuju ke arah sasaran untuk mengambil barang milikorang tanpa seijin pemiliknya tersebut,Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTOmenentukan target yang akan diambil dan sudah berjalan kaki sekitar 7,5Km dari terminal Purwokerto, maka sampailah di Desa Kedungmalang Rt.05Rw
Register : 06-05-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0432/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 11 Nopember 2009 — penggugat vs tergugat
132
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPlhake oc co tn Ses SSSPenggugat, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di DesaSrowot RT. 05 RW. 04 Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berlawanan denganTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Desa Kaliori RT.05RW
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW.04 Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, namun hanya selama dua minggu (dari tanggal 15Oktober 2006 s/d tanggal 30 Oktober 2006). Kemudiansejak bulan Nopember 2006 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat pergike Bandung untuk bekerja sedangkan juga pergi ke Jakartuntuk bekerja selama 1 tahun (dari bulan Nopember 200s/d bulan Oktober 2007).
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 30 Mei 2017 — penggugat tergugat
70
  • keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : 222222 22 n enon nnn nn nnn nne Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dan dari pernikahannya telahdikaruniai Seorang anak; 200220 no no=Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 494/Pat.G/2017/PA.JBBahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kebon Kelapa, Nomor 27, RT. 05RW
    kesaksian dua orang saksi tersebut dapat diterimasebagal bukti; nnn nn rn rn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan faktafakta sebagaiOS Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri, dimanaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dandari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kebon Kelapa, Nomor 27, RT. 05RW
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 895/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
134
  • Dengandemikian dapat dismpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 14 Agustus 1983 di Desa Sumber Dumpyong, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama DASUKI bin TULLAN, umur 45tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Dumpyong Rt.05Rw.03 kabupaten Bondowoso dan CUNG bin MI UN, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dena Sumber Dumpyong Rt.05 Rw.03 kabupatenBondowoso, dengan wall Ayah Kandung
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 14 Agustus 1983 di DesaSumber Dumpyong dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama DASUKI bin TULLAN, urnur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Dumpyong Rt.05Rw.03 kabupaten Bondowoso dan CUNG bin MI UN, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Dumpyong Rt05 Rw.03 kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp. 10,000
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 923/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
160
  • SAWAR bin YUSUP/P.MISU, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Pakem Rt.05Rw.02 Kecarnatan Pakem Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon I"; dan2. TORDA Pinti BURIMAN/P,MiSJARI, umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Pakem Rt.05Rw.02 Kecamatan Pakem Kccamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun XXXXX Rt. 01 Rw.01, Desa XXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang selama 3 tahun, namun sejak Oktober2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt 05Rw.09, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang selama 9 bulan;4.
    Bahwa puncaknya, pada bulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai dengan sekarang sudah selama 9 bulan, dimanaPenggugat yang pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt.05Rw.09, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangselang 1 minggu Tergugat datang sekaligus memasrahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat;7.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor 803/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04. Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjosampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak. yang bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 29 Juni 2001b.
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Cendramerta 1 Rt.05Rw.05 Kel. Kota Weta. Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus sebagai Pemohon Pemohon II , tempat dan tanggal lahir Garut, 05 April 1976, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.Gadog Rt.003/rw.003 KelurahanCimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajang Nurjaman,S.H.., Advokat yang berkantor di JI. Cendramerta 1 Rt.05Rw.05 Kel. Kota Weta.