PUTUSANNomor 1968/Pditt.G/2015/PA.Mkd.Day ayy 7 pane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mumgkidi yang nenneriksa dam mengadili perkaratertentu dalaim tingkat pertanna dalam persidangam Majelis Hakim telahmenjatulttam putusan dalanm perkara Ceral Gugpit antara :TIKA RAHMAWATI binti MARYONO, umur 25 tahum aganna isiannPendidikam SMK, pekerjaam Karyawam Swasta tennmpattinggal di JI.

Semangka lV No.1 RT.006 RW.004, Desa Kalinegoro,Kecamatam Mertoyudan, Kabupatem Magelang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dam pasti di WilayahRepulttik Indanesia, sebagai Tergugat:Pengpdilan Agana tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTAN DUDUK PERKARANYAMeninibang, bahwa Penggugat melalui surat gugptanmya tertanggel141 September 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraam Pengadilam AgermaMungkial dengan

Pasal 116 huruf (b) Konnpilasi Hukurmisiam, den karenanya patut untukdikabulkam dengam nmenjatuhkam talak satu Ba'im Suhgro Tergugat terhadapPenggugat;Meninrbang,, bahwa berdasarkam Pasal 84UndangUndiang Nomor 50Tahwm 2008 tentang perubaham Kedua atass UndangUndang Nonmor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana, meka Majelis Hakirmm secara ex officiommernerintahkam Panitera untuk nmenyannpaikam salinam putusam kepada KantorUrusan Aganna terkalt:Meninnbang, bbehwa olen karena perkara ini termasuk bidangperkawinan

Menerinneadian rengabulkan gugatan penggugat,2 ysnetapkan jatuh talak Satu Khul'i tergugat (VASA PURNOMO Bim GATOTSUFIATN@ (Alia) terhadap Penggugat (PURWANTI Binti SARDI) denganuang lwadih sebesar Rp. 10,000, 3Xhemerintahkan panitera Pengadilan Agana Mungkid!

jatuhnye talak Terguaat telah terpenuit;Menimbang, bahwa Karena penibuktiam yang diajukam Penggugatgiang@@p telah premenuhi mininial syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus hienelapkan jatul talak satu khuli dari Terquaat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);Menimbang. bshwa berdasarkan pasal 84 ayai: (1) UndangumtangNemer 7 Tahun 1989, yang telah diutkan dam ditambain terakhir denganURGERSURSERG Nenier SO Tahun 200 tentang Peradilam Agama, makakepada Banitere Pengadilan Agana

l Terguyat (YASA PURNOMO Bin GATOTSUFIATN@) terhadap Penggugat (PURWANTI Binti SARDI) dengan iwadluang sebesar 10.000, ( sepuluih ribu rupiah);5hemeintahkan kepada Paniter@ Pengadilam Agama Mumgkidi untukmengifimkan salinan putusan ini yang telah menperolen kekuatam hulkunmtetap. kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusam Agana KecaanatanNgablak Kabupaten Magelan@ untukdicatat dalarmdaftar yang disediakanuintuik itus6hembebanien kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesairAp. 425000, (

persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemMohon 5n nn nnn nnnn nn nnn en en nennnnMELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnnya dengan jelas di Indonesia selanjutnyadisebut Termohon ;5Pengadilan Agana

nsecTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif berdasarkanketerangan Pemohon yang tidak disanggah oleh Termohon tentangtempat tinggal Termohon, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agana

., tennpat tinggaldi Dusum Selobentar Keluraham Banyudono KecannatanDukuim Kabupatem Mageang, disebutt sebagaiTergugaif;Pengadilan Agana tersebut, Telah mennbaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan:Telam mendenger keterangam Pengguaat dam mennperhatikam timktibukti yangdiajukan oleh Penggiget di depan persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuei dengan surat gugptan tertangaal 22 Desennber 2015 yangterdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganna Mungkid, Register Perkara Nonnor235/PdtG

Niembebenkan biaya perkana menurut hukunnSUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilam Agana berpendapat laim mohom putusam yangseadiladilnya ( ex acquo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat tel ain datangmenghadap di persidangan, sedangkan T ergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirinn orang laim untuk nmenghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nonnor 239jPdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 31 Desember2015 dam tanggpal 21 Januari 2016 yang dibacakam dalanm sidang

untuk mengirimkam salinam putusam perceraiam ini yang telahmennperciem kekuatam hukuim tetap,, kepada Pegawai Pencatat Nikain KantorUrusen Aganna Kecannatam yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugetdam Tergugatt serta tempat: perkawinam Pengguagt dam Tergugat tersebutdilangsumgkan untuk dicatat dalann daftaryang disediakan untuik itu;Meninbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik Indoesia Nomor 7tahum 1989 tentang Peradilam Agana

NMlembebankam kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000) (tiganatus enannpijiuh satu ribu rupiah); Dennikiam Putusam ini dijatuhkam berdasarkam musyaweradin MaijelisHakirm Pengadilam Agana Mungkid, pada hari Kamis, tanggai 041F ebruari 2016Masehi, bertepatam dengam tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, dem kamiDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH., sebagai Ketum Majelis Hakim, Drs. A. LATIFdam Drs. H. M.

BudiHarjono) untuk menjatulikan talak satu raj'l terhadap Termohom (SulistyaniBinti Paryono) dihadapam sidang Pengadilam Agana Mungkid! setelahputusan ini mennpunyai kekuatam hukunmtetap;3.. Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid! untuikmengirinikam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgannaKecannatam Purwantoro, Kabupatem Womogiri untuk dicatat dalann registeryang tersedia untuik itu:4..

Tanda Penduduk Nomior ; 3308082229710002, tanggpl30 Oktober 2012 ates nama Haryogunawan, S.Pdi. yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, tela dicocokkam dengan asiinyadan sesuai serta telan bermaterai cukup, kennudiam ditandai sebagaibuktiikodieP. 1; Fetekesi Kutipan Akta Nikan dari Kantor Urusam Agana KecaanatanPurwantere Nemer 344/0MVIII/2002 Tanggal 19 Agustus 2002, telahdicecekkan dengan aslinya damn sesuai serta telain bernnaterai culkwp,kenudian ditandai sebagai bulkti kodieP.2.

(f) Peraturam Pemerintain RepublikIndonesia Nomor Tahum 1975 tentang Pelaksanaam Undeng UndengRepublik Indimesia Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukurm Islam di Indbnesia tahum 1991, olen karena itupermohonam Pemohom untuk dapat diizinkam mengikrarkam talak terhadapTermohon tersebut, dapat dikabulkan;Menimbang,, lbahwaa seame ppemikaham belangsung antaraPemohon dan Tenmmohom belunn pefnalh bercerai, dalanm keadaan ba'dadduihul,maka Majelis Hakinm Pengadilam Agana

BudHarjone) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termehen (SulistyanBinti Paryono) di depan sidang Pengadilan Agana Muvpkia!4..emerintahkam kepada Panitera Pengasilan Agame Mungkia! Untukmengirinkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang danKantor Urusam Agania Kecamatan Purnvantore Kabupaten WeneGii YAKdicatat dalam daftar yang disediakan uwntulk itu:5..

Pengadilan yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 (tga puluh) han mengnimkan satu hehi salinan putusan Pengadian yangteh memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan tempat perkawinandingsungkan untuk mendaffarkan putusan perceraian dalam sebauah dafiar yang dsediakan untuk itu;Menimbang, bahwa okh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tnggal damwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana

Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, maka Majlis berpendapat, bahwa Pantera Pengadian Agana Purbalingga wayjbmengnmkan salinan putusan int yang telah memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamaan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun

Merenntahkan kepada Panttera Pengadian Agana Purbalingga agar mengimmkan satu hehisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga; 4.

untuk nmengirinnkansalina putusam yang telah nempunyai kekuatam hukum tetap kepadaKantor Urusam Agana di tempat tinggal Penggyget dam Tergugpt danKantor Urusan Aganna tempat perkawinam Penggugatt dam Terqugat untukdicatat dalann register yang tersedia untuik itu.4..

Mlembebaskan biaya yang timbu) dalam perkara ini sesuai dengan undanguinvdeang.SUBSIDAIR:Atau apablla Pengadilan Agana berpendapat lain nnohom putusan yang seadlladilnya (ex aequo et bone).Bahwa pada hari sidang yang telaln ditetapkam Penggugat hadi dipersidangan, sedang Tergugat tidak jena ttradir dam tidak pula nenyuruinorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telan dipanggysecar@ sah Gan patut dam tidak ternyata ketidakinadirannya disebabkam olehsuatu halangain yang sah;Hol 5

Menyetakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenwitt4..Mlenetapkam jatum talak satu: khul'i Tergugat (PUJI RIYANT BinMUJIMAN) terhadap Penggugat (DESI RATNANINGSIH Binti SUPARNO)dengan iwadi uang sebesar Rp. 110.000, (sepuiulh ribu ruplah);5..Mlenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumrkid) untukmengirimkam salinam putusan ini yang team nennperolem kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agarna KecanratanSrumbung Kabupaten Magelang) untuk dicatat dalanm daftarryang

Bahwa untuk menenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agarma yang diuban olem Undaingundang No. 3 Tahum 2006 dan terakihir dengam Undangundang nonmor50 Tahun200 sertm SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggapl 22Oktober 2002 memerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungytduntuk mengrimkam Putusam yang telain nmennpunyai kekuatam hulkwrmtetey> kepada Kantor Urusam Aganna di tennpat tinggal Penggugat dianTerquiat dam Kantor Urusam Aganma dinmana Penggygat denganTergugat

Mliennbebankan biaya perkara nmenwrut hulkuwrm :SUBSIDAIR:Ataw apabila Pengadilam Aganma berpendapatam laim rmohom putusanyang sezail adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukam Penggugat datang nnenghadapsecara im persoon di persidangan.Bahwa, Terguygat telah dipanggii dengam resmi dam patut untuk datangmengiadap di persidangam Pengadilam Agana Mungkid akan tetapi Terguaattidak hadir dan tidak juga nnengutus orang laim sebagai Wakil/Kuasanye.Bahwa Majeis Hakim team terusaha

dalann rumah tangge, danTergugat sering melakukan kekerasan dalann rumah tangy:Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pengaigat adalah seerangyang beraganna Isiann yang nmerupakam pendiudlik Dusuin Kliworan RT 06 RW02 Desa Sawangargo Il Kecamatam Salamam Kabupaten Magelang, niekaberdasarkan pasal 4@ayat (1) dam pasal 66 ayat (1) Undang Unaang Nemer 7Hal 7 dari 12 hal Putusam 2189/Pdt.G/2015/PA.Mkdtahun 1989 yang diuibah untuk kediua kalinya dengam UndangUndaing No. 50Tahum 2009 Tentang Peradilam Agana

Nilembebanikam kepada Penggugat untuk mrenibayar biaya perare sshesar RB415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Demrikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MaiglisHakinm Pengadilan Agana Mungkial pada hari Kamis tanggal 3 Maret 3916 M:bertepatam dengam tangyal 28 Jumadil Awal 1487 H, oleh kani Bre.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketuaa Mlajelis, Irs. SHONHAJI MMANSUR ih!

Pengruigat di depan persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatan tertanggal 17 Nepember 2918yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muvgkid, Register BerkaraHel 1 dari 13 Aal Putusan No. 2165kPattG/200EIPX MuktiNonmor 2169/Pdt.G/2015/PA Mkd, tanggal 17 Nopember 2015, Pengyuugat telahmengenmukekan dalildalil sebagai berikuit:l.Bahwa pada tangyal 141 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkam pernikaham sesuai dengam Kutipam Akta Nika GriKepala Kantor Urusam Agana

untuk mengiimkenSalinam putusam yang telain menipunyal kekuatam hukunn felap kepadeKepala Kantor Urusan Agame ai tempat tinggal Penggugat dan Tergugetdam Kantor Urusan Agana tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatumtuik dicatat dalam register yang tersedla untuk itu;4..

UMAR MUKMIN, Hakinn Pengadilan Agana Mungkia, akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Terguyat tidak tejadi kesepaksianuntuk rukum kennbali:Bahwa, kemudiam dibacakam surat gugatam Penggugat tersebut yangiSinya tetap dipertahankan olen PenggugatH@3dadi13hel Putusam No.2169/Pot.G/2016/PA MkdlBahwa, pada hari sidang selanjutnya yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang, kemudian Tergugat tidak datang nnengtadap diantidak pula miengirimn orang lain untuk nmeng/tadap sebagai

Nennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungjtidl untuk mengirin salinanputusan ini yang telam mennperolem kekuatam hulkunn yang tetap, kepada PegawaiPencatat Nikam Pegawai Pencatatt Nikam Kantor Urusan Agana Kecamatan GrabagKabiypaten Magelang untukdicatet dalanndaftar yang disediakan umbukkitu,4.

Stb.BISM LLAH RRAHVANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang nmeneriksa dan nengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan nj elistelah menj atuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , unur 38 tahun, agana slam, Pendi dik anSMA, pekerj aan bu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupat en Langkat ;LAWANTerg ugat, unur 44 tahun, agama Islam pendi dik anSD, pekerj

MakaMaj elis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Konpil asi Hukum Islam yang menyatakantalak yang dij atuhkan oleh Pengadil an adalah talak ba'insugra, sehingga petitum gugatan Penggugat angka duadapat di kabulk an, dengan diktum menj atuhkan tal aksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84Undangundang Nonor 7 Tahun 1989 dan Surat Ketua MudaUrusan Lingkungan Peradil an Agana Nonor 28

Merer i nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abatsupaya mengirinmkan sali nan Put usan yang sudahber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai dan KecamatanBi nj ai, Kabupat en Langkat ;5. Menbdebankan kepada Penggugat untu k membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.0.00, (nihil ).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang musyawarah Mjelis Hakim pada hari Selasa, tanggal21 Juni 2011Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No..../ Pdt.

G2017/ PA SubAdie abe 3DEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Agana Sunbawa Besar yang memeriksa dan mengadliperkaa tatertu pada tingka petama, ddam sdang Mydis Hak mtdahmenjauhkan putusan sebaga beikuy ddam perkaa gugaan percerdananaaPenggugat, unur 24 tahun agana Idam Kabupaten Sunbawa,sebaga Penggugat;rel awanTer gugat, umur 25tahun agama ld am penddkan SLTA pekejj aanPetan, betenpat tinggd d Kabupaten Sunbawa,sebaga Ter gugat;Pengad!

a@ tidak dapat dlaksanakan, karenaTer gugat tidak penah hadr d nuka s dang;Men moang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha secara naks namenasehati Penggugat agar rukun kenbali kepada Tergugat sebaga manad peirtahkan deh Pasd 82 aya (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agana yang tdah dubah teakhir dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta penjdasannyaja Pasd 143 aya (1)dan (2) Konplas Hukumld am tag tidak berhasl;Meni mbang, bahwa perkaa in addah gugaan percedaan yangtea

an Agama Sumbawa Besar urtukmengrinmkankan sau hdd sdinan putusan perkara in kepada PegawaPenca a Nkah Kantor Uusan Agana yang di maksud;Men nbang, bahwa perkara in ta masuk ddam dang hukumperkawnan, berdasarkan Pasd 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agama yang tdah dubah terakhir dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta pen dasannya, maka biaya perkarad bebankan kepada Penggugat;Meng nga segd a peraturan perundang undangan yang bel aku sertahukumld amyang berkatan

No.165/Pa.G/2015 1PA.MkdPengadilan Agama tersebut;Telah menibaca berkas perkara;F jah mencenger ketsrangan Pengyugat serte seksisaksi di nmukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Bengguset dengan surainye tertanggal 0 Oktober 2015 yanggidafiar cli iKepaniteaan IPengadilam Agana Mumukidl mNorror1865/Bat G/2815/PA.Mkel mengajukan eerai gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1Bahwa entare penggugat dan tergugat telain nelangsungkam perkawinanpada tanga 49 April 2013 di hadapam pejabat/pegawai

iwadildengan demikian syarat jatuhnya talak T erquaat telah terpenwhi;Menimbang, bahwa karena pennbuktiam yang diajukam Pengpyigatdiangg@p tela nennenuiti mininnmal syarat pennbuktian, maka Majelis Hakirmharus menetapkam jatum talak satu khui'i dari Terguaat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.10.000)(sepuluih ribu ruplah);Menimbang, bahwa berdasarkam pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahwm 1989 yang telam diubam dam ditarmbaln terakhirr denganUndiangundang) Nonnor 50 Tahum 2002 tentang Peradilam Agana

, makakepada Panitera Pengadilam Aganna Mumgkidl agar mengirinnkam salinanputusam yang sudbin berkekuatam hukumn tetap kepada KUA dinmana kedwabelah pihak melaksanakan pemikahan sebagai pemberitahuan;Menimbang, bahwa olen karena perkara ini termmeasuk hidangperkawinan, maka sesuai pasal SPayat (1) Undangundang No.7 Tahum 1989,yang telah diubah terakitir dengam undangundang No.50 Tahwm 2002 tentangPeradilan Agana, maka seluruh biaya yang tinnbul dalanm perkara iniMenperhatikam peraturam perundangumdangam

PUTUSANNOMOR :156/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang mengadili perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugatwo ee ee eee eee eee eee PENGGUGAT ASLI, unur 24 tahun,Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, Agama Isla m SWASTA,berte

, tujuan rumah tangga sebagai manadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak dapatsaling memberikan hak dan kewajibannya sehingga ru mahtangga Penggugat dan Tergugat benar benar' pecah yangsangat sulit untuk disat ukankenbali ; Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagai mana tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepada KetuaPengadilan Agana

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGATas Menbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum ; SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Meninbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkanpihak Tergugat tidak datang nenghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya yang sah,sedangkan menurut relaas panggilan yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Agana

PUTUSANNormor 2201/Pdt.G/2015/PA.MkdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Agana Mungkid) yang menneriksa dam mengadili perkaraperdata pada tingkat pertanna dalann persidangam Majelis, team menjatuhkanputusam sebagai berikut dalam perkara Cerai Guqptt antara:NINING ANIFAH Binti PITOYO, unnur 21 tahun, agama Isiam, pekejjasnPelayam Rurmmam Makan, tenmpat kediannam di DussunKwerasam RT O1 RW O4 Desa NgargosokoKecanmatam (Kaliangkrik Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat tidak Ridin dam sangg.p membayar seluruh biaya yangtinmul akibat perkara ini:11.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas ,maka cukup alasan bagipenggugatt bahwa gugatam penceraiam Penguuat dikarenakam teradinyaperselisiham diam pertengkaram terus menerus dan telah memenuhi unsuir UUnomor 1 tahum 1974 Peraturam Pemerintan No.9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Konnpilasi Hukunnslann12.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas, Pengygat mohom agar KetuaPengadilam Agana Mungkidi cq

Menmbebankan biaya perkara menurut hokunnSUBSIDAIR:Atau apabila Penggdilam Agana berpendapatam laim mola putusam yangseadil adilnya (ex aequo et bom):Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukam Penggugat datang menghadapsecara in persoon di persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pengg.get dan T ergugatdatang mengtadap secara in persoon di persidangan;Bahwa, Majelis Hakinm telah berusaha mendamaikam Penggugat denganTergugpit agar hidup rukuim kennbali dalarm rumah tangga, dimana

Penggugait denganTergugpt sering terjadi perselisiham dam pertengkaranm dalam rumah tanggakarena Tergugpit malas bekerja dam Terguapit sering berkata kasar kepadaPenggugatMeninmbang,, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pengguo@t adalah seorangyang beraganna Iisiarn yang merupakam penduduk Kecamatam KaliangkrikKabupatem Magelang, maka berdasarkam pasal 4Dayat (1) dam pasal 66 ayait(1) UndangUndiang Nomor 7 tahum 1989 yang diubaln untuk kedua kalinyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilam Agana

perkaraCerai Gugat antara:TITIK LISTYANINGSIH binti MARTO WASITO, unnur 30 tahun, agamaIsanm, (Pekerjaem Mianguruss Rumain TangaPendidikam SLTA, tennpat tinggal di Dusum BanyusariLor, RT. 001, RW. 008, Desa Banyusari KecametanGrabag, Kabupatem Magelang, dalann hal ini memberkuaSa kepada SOLIKIN AHMAD, SH dam NURROHMAH, SH advokat pada kantor hukunm AL FAthberdasarkam surat kuaSa khusus tangal 16 Nopennber2015, , selanjutnya disebut sebagai "Penggu.agif:MelawanTRI ANDONO BIN SUNOTO , unnur 29 tahum Agana

UndangUndang Nomor 1tahwn 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturam Pemerintah Nomor 9 tahum 1975 danPasal 7 ayat (1) Kompllasi Hukum Islam, dengan demikiam Penggugat adalahhal 7 dari 11. hal putusan No 241 1/Pdt.G/2015/PA .Mkdplhek yang berkepentingam dalann mengajukam perkara ini (Persona Standi InJudicio), olen karena itu alat bukti P.2 tersebut secara formil dam materil dapatditerinnayMeninnbang, behwa Tergugait telain dipanggil dengam resmi den patutuittuk datang nmenghadap di persidangam Pengadilam Agana

Ndlemerintahkam kepada Paniteraa Pengadiam Agana Mumgkid! untuk mengirimkanSalinam putusan ini yang telain nennperolein kekuatam hulkunm tetap, kepada PegawaiPencatat Nike Kantor Urusan Aganna Kecannatan Grabag) Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agama Kexzenatan Mranggen, KabupatenDennak untuk dicatat dalann daftar yang disediakan umtuk itu,5..

Milembebankam kepada Penggugat untuk membayar biayaa perkara sebesar Rp,29/700)) (dua ratus sennbilan puluh tujulnribu rupiah);Derrikiam putusam ini dijatulnkam dalann sidang pemnusyawaratam MajeisHakinm Pengedilam Aganna Mungkid pada hari Kannis tanggal 3 Maret 2016 M,bertepatam dengem tanggal 23 Jlumadil Awal 1487 H, olen kami DraHj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agana Mumgkidhal 10 dari 111 hal putusam No 241 /Pdt.G/2015/PA.Mkdsebagai Ketuzaa Majeis, Drs.

Kelurahan Tidar Seltan, Kecamatan MagelngSelitan, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, agana Islam , pendidikan SD, pekejaan buruh, dahuli bertempattnggal RT.OO1 / RW. 009.

Kelrahan Tidar Sehtan, Kecamatan MagelngSelitan, Kota Magelang, sekarang tidak diketahui tempat tnggalnya di selunuhwikyah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agand tersebut;Teh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Tekh mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1 Maret 2011 yang tebhterdaffar di Kepanteraan Pengadiln Agana Magelang Nomor: 0045/Pdt.G/2011/PA.Mel padatanggal O1 Maret 2011 teh mengajukan

Wiennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumykid) untukrmengrinrkam salinam putusam yang telam menpunyai kekuatanhuiurn tetap kepada Kepala Kantor Urusam Agana di tempattinagal Penaguigat dan Tergueazat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinam Penggigat dam Terquaat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuik itu4. Mlermbebankan biaya yang tinmbul sesuai dengan ketentuan hukunnHal Adari 7hal Pet. Na. 1559/P,d.G/2016/PA.

SEMBIRING, ~~ Umur 83 tahun, pekerjaan Bertani,agana Kristen Protestan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSerba Jadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;2. PULUNG BR. SEMBIRING, Umur 60 tahun, pekerjaan Ibu RumhTangga, agana Kristen bertempat tinggal di Dusun XII Konggo,Kongsi, Kabupaten Deli Serdang;Merupakan anak kandung dan sekaligus ahli waris yang sah dariAlm. NGASUP SEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951di Desa Medan Krio dan Almarhumah DIATE BR.

PUTUSANNomor: 2152/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Muingkidl yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telain menjatuliHam putusam sebagaiberikut dalann perkara cerai gugpt pihakpihak antaraiANIK PUJIYATI binti PURWITO, umur 31 tahun, agama slam, pekerjaanTKWdi Hongking, tennpat kediannam di rurnehBapak Mustakinm Dusum Santrem RT 3 RW 5Desa Wuwuitario Kecametam KajoranKabupatem Magelang, yang

Bahwa Penggugat team melangsungkam perkawinannya dengan T ergugetpada tanggal 2 Oktober 2002 di hadapam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agana Kecamatam Kajoram Kabupatem Magelang sebagainnanaterbukti dalam ODupikat Kutipam Akta Nikam nonor: Kk.11.08/21/PW.01/44/2015 tertanggpl 3 Agustus2015.Hal 2deri 22 hal PiiNo.21$2/PahG/2015/PA.

Mid.Fuku dalann suatu ikatan perkawinan telah mennenuiti unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KonnpilasiHukunm sianm nmohomuntuk dikabulkan,12.Bahwa untuk nremenuhi ketentuam Pasal 841 ayait (1) Undtiangumiang No.7tahum 1989 yang diruban oleh undangundang No. 3 tahum 2006 tentangperadilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkam Pengadilam Aganna Mumgkid!

untuk nmeng)rinnsalinam putusam yang telam menpunyai kekuatam hokurnn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tempat tinggal Penggugat dam Terguagit danKantor Urusam Agana tennpat perkawinam ee Terqugat uintulkdicatat dalann register yang tersedia13. Bahwa Penggg gt sanggup membayaer blaya perkara,Bahwa berdasarkan alasanalasam tersebut di atas Pengguaat mohon kepadaKetua Pengadilam Agama Mumakid!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmengrim salinam putusam kepada Kantor Urusam Aganna di tempatHal Sdara 22 hal PrnNo.215aFdt. G20 #/PA. Mkdperkawinam Penggyigat dan T erguept dilangsumgkam untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu.4.

Pengadilan Agana tersebut: Setelah membaca suratsurat perkara: Setelah mendengar keteranan Para Pemohon serta saksisaksinya di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimban" bahwa Para Pemohon dengan Surat permohonannya tanggal 17 Joni 2013clidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bonclowoso di bawah Nomor:1099/Pdt.P/2013/PA.Bdw. bermaksud mengajukan pennohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pernikahan pada tanggal 01 lull 2011di Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikah bernamaAyah Kandung dan i Pemohon 11 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah)KUSNADI dan HARTONO:Bahwa waktu menikah status pemohon Jejaka sedangkan pemohon II adalah PerawanBahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tetsebut tidak dibawahpengawasan petugas clari Kantor Urusan Agana