MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2.

perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN

selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN

(alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias

Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nur Lubis & Djamil, SH Bin Tukimin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

>

1. 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
2. 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;

Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;

1. 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan materai cukup;

Tetap terlampir


Terdakwa:
TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

Tukimin dikembalikan kepada Terdakwa Tukimin;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IVAN FEBRIANTO BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair penuntut umum

Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
IVAN FEBRIANTO Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5 ( lima ) Tahun ;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ); 4.

ANTON DWI CAHYO Alamat : Gesingan Rt 2/1, Bulakan Skh.- 1 ( satu) Buah Handphone merk ADVAN warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:HAFIDH FATHONI SHTerdakwa:KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukandengan sengaja melakukan' tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWULAlias KRISTIYAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair8 (delapan) bulan kurungan;3.

Menyatakan agar Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).halaman 2 dari 26 Putusan No.115/Pidana Sus/2017/PN WngTelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut

Umumtelah pula memberikan tanggapan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib, Bulan September 2015sekira pukul 11.30, pada bulan November 2015 sekira pukul 10.00

Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 5 (lima ) Tahun;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah );4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Achmad Hermawan bin Tukimin) dengan Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1994 di Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Hermawan Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Pemohon: Achmad Hermawan Bin Tukimin Termohon: Fitriyanti Binti Eddy Sutisna Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian Register : 22-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat : ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI Tergugat: TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH 14 — 1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Penggugat : ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI Tergugat: TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tnr Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: CHANDRA ASTA INUL ADHA Terdakwa: TUKIMIN 14 — 8 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; Penyidik Atas Kuasa PU: CHANDRA ASTA INUL ADHA Terdakwa: TUKIMIN Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 18-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat: Sulastri Binti Tukimin Tergugat: Nana Supriyatna Bin Mamat S. 14 — 1 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Supriyatna bin Mamat S.) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tukimin Penggugat: Sulastri Binti Tukimin Tergugat: Nana Supriyatna Bin Mamat S. Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 17-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-05-2018 Putusan PA PATI Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon: TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO Termohon: SUNTI Binti JANURI 19 — 2 Pemohon: TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO Termohon: SUNTI Binti JANURI Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa: MUKMIN BIN TUKIMIN 31 — 0 MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 ( Terdakwa: MUKMIN BIN TUKIMIN Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Register : 23-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016 Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa: BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN 58 — 8 Terdakwa: BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat: Ninda Novita Binti Tukimin Tergugat: Heri Handoko Bin Suwandi 14 — 7 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Penggugat: Ninda Novita Binti Tukimin Tergugat: Heri Handoko Bin Suwandi PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2017/PA.LpkeS o> J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ninda Novita binti Tukimin, umur 31 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan pegawaihonorer di Polsek Beringin, tempat tinggal di Dusun Mawar, DesaBeringin, Kecamatan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);4. Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017 Putusan PN MAGETAN Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Mgt Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN 33 — 2 Menyatakan Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN TUKIMIN Als. TEMBEL Bin KANCIL danTerdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangbermenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . TUKIMIN Als. Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als. TUKIMIN AlsTEMBEL Bin KANCIL dan terdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN serta Sadr.KASAH, Sdr. JOKO, Sdr HOLO dan Sdr. TUKIMIN Als TEMBEL Bin KANCLL, Lakilaki, 57 Tahun / 23 April1960, Islam, Wiraswasta, alamat Dukuh Playangan Rt. 03 Rw. 08Desa Krowe Kec. Lembeyan Kab. Magetan.b). MUJIONO Bin KADIMUN, Lakilaki, 55 Tahun / 08 September 1962,Islam, PNS, Dukuh Kajar Rt. 03 Rw. 01 Desa Krowe Kec. LembeyanKab. Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015 Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Slt Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON 35 — 4 Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON Saksi JAELANI Bin JARIMI Alm;Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi berjualan kelontong dirumah saksi dan terdakwa sering membeli di warung saksi ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 05.30wib, terdakwa Rafi Bin Tukimin menawarkan tabung gas kepadasaksi namun waktu itu belum membawa tabung gas yang akan dijual;Bahwa, saksi hanya menanyakan tabung gas tersebut milik siapa dandiakui milik neneknya, selanjutnya terdakwa Rafi Bin Tukimin pulangke rumahnya dan kembali lagi Sidomukti KotaSalatiga ;Bahwa, terdakwa bersamasama terdakwa Rafi Bin Tukimin datang kerumah korban lalu berbagi tugas, terdakwa mengamati keadaansekitarnya sedangkan terdakwa Rafi Bin Tukimin mengambil tabunggas ;Bahwa, tabung gas berada di dapur terbuka yang terletak di belakangrumah, rumah tersebut terdapat pagar namun pintunya rusak sehinggaterdakwa Rafi Bin Tukimin dapat langsung masuk kedalam halamanbelakang untuk mengambil tabung gas ;Bahwa, tabung gas yang diambil kemudian dijual kepada saksi Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4. Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantolalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gassedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya saling Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-07-2019 Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 129/Pdt.G/2019/MS.KSG Tanggal 23 April 2019 — Penggugat: ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN Tergugat: EDI SAPUTRA Bin SUKIJO 25 — 8 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Saputra Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati Binti Tukimin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); Penggugat: ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN Tergugat: EDI SAPUTRA Bin SUKIJO PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/MSKSGey o> II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Eliya Rosmawati binti Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, alamat Dusun Tengah,Kampung Jawa, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SAPUTRA BinSUKIJO) terhadap Penggugat (ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Sukijo)terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati binti Tukimin);4. Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020 Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: Novalino Terdakwa: TUKIMIN Alias KENTO 22 — 2 Menyatakan Terdakwa Tukimin Alias Kento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Penyidik Atas Kuasa PU: Novalino Terdakwa: TUKIMIN Alias KENTO Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-09-2021 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 419/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum: SYARIFAH NAYLA Terdakwa: ABDUL WAHAB BIN TUKIMIN 25 — 9 ; Membebaskan Terdakwa Abdul Wahab Bin Tukimin dari Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Wahab Bin Tukimin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Penuntut Umum: SYARIFAH NAYLA Terdakwa: ABDUL WAHAB BIN TUKIMIN Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018 Putusan PN SITUBONDO Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit Tanggal 17 Desember 2018 — Terdakwa: Tukimin Alias Tuk Bin Katini 101 — 18 MENGADILI: 1.Menyatakan terdakwa Tukimin alias Tuk Bin Katini terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya Terdakwa: Tukimin Alias Tuk Bin Katini Nama lengkap : Tukimin Alias Tuk Bin Katini;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 18 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kendal RT. 08 RW. 02 Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Tukimin Alias Tuk Bin Katini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018;2. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias TUK Bin KATINI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Alias TUK BinKATINI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mata tombak terbuat dari besi, tajam keduasisinya, berwarna coklat berkarat dan ujungnya lancip tanpapegangan;Dirampas untuk dimusnahkan;4. mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TUKIMIN Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Tuk bin Katini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.