satu kali;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Kalimantan;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena pada waktu di Kalimantan jika Tergugat keluarrumah tidak pernah memakai cincin kawin;Bahwa saksi tahu dari Penggugat dan saksi juga pernah melihat lukalebam di tubuh Penggugat akibat terjatun karena didorong olehTergugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat seringchating di whatshap

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan;4.1 Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Ratu Baldis,dimana Penggugat mengetahui lewat chatingan di aplikasi whatshap;4.2 Tergugat selalu berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;4.3 Tergugat sering bermain judi online;4.4 Tergugat

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 (empat) tahun,namun sejak bulan April 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh:4.1 Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang diketahui Penggugat terdapatnya Chat Whatshap dihanphone milik Tergugat dan pengakuan Tergugat secara langsung;4.2 Bahwa Tergugat sering bepergian sesuka hati, dan pulang

., (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah),Barangbarang tersebut adalah milik RESTU KHOIRUL IMAM.Bahwa Terdakwa membuat Iklan di OLX dengan akun MENERIMA MUTASIPERPANJANGAN STNK BPKB SEJABODETABEK denganmengatasnamakan WIWIED dengan normor Hp 082110948160 selanjutnyapada tanggal 25 Januari 2019 Sdr RESTU selaku korban menghubungiTerdakwa via Whatshap yang kemudian pada tanggal 28 Januari 2019sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa bertemu dengan RESTU KHOIRULIMAMdi kantor nya yang beralamat di Komplek

WIWIED.Bahwa untuk menunggu hingga proses mutasi selesai yaitu tanggal 10Pebruari 2019, dan pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 Sdr RESTUmeminta Terdakwa untuk bertemu dikantor nya namun Terdakwa beralasanmau ke Cikarang dan pada hari sabtu hingga saat ini No Hp sudah tidak aktifkarena Terdakwa buang dikarenakan Terdakwa tidak mengurus prosesmutasi tersebut dan STNK BPKB Sdr RESTU Terdakwa jual kepada (SdrASEP MARSIN) seharga Rp 800.000 dengan cara memfoto STNK BPKB lalumengirimkan ke Nomor whatshap

Jayamukti CKR PST BKSCikarangPusat.> Uang tunai sebesar Rp. 5.250.000., (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah),Barangbarang tersebut adalah milik RESTU KHOIRUL IMAM.Bahwa Terdakwa membuat Iklan di OLX dengan akun MENERIMA MUTASIPERPANJANGAN STNK BPKB SEJABODETABEK denganmengatasnamakan WIWIED dengan normor Hp 082110948160 selanjutnyapada tanggal 25 Januari 2019 Sdr RESTU selaku korban menghubungiTerdakwa via Whatshap yang kemudian pada tanggal 28 Januari 2019sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa

Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita idaman lain yang diketahui Penggugat terdapatnya Chatmesra di Whatshap handphone milik Tergugat;4.3. Bahwa Tergugat memiliki banyak hutang, tanpasepengetahuan Penggugat, yang diketahui Penggugat adanyabeberapa orang yang menemui Penggugat untuk menagihhutang;5.

Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanTergugat menjalin hubungan dan sudah menikah dengan perempuanlain, dan terbukti dari sosial media whatshap;11.

sekolah SMP, serta antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa meskipun saksi yang kedua diajukan Penggugattersebut tidak mengenal langsung dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat kenaldengan Penggugat sejak samasama sekolah di SMP, dan mengetahuiPenggugat telah bersuami, serta Saksi sering melihat photo Tergugat danselalu berkomunikasi dengan Penggugat tentang kondisi rumah tangga keduabelah pihak melalui Whatshap

barang bukti berupa:

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Awal Januari 2020 disebabkan karena anakanakTergugat (anak tiri Penggugat) yang tinggal bersama di rumah kediamanbersama antara Penggugat dengan Tergugat sering mencampuri urusanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaitu anakanak Tergugat(anak tiri Penggugat) sering mengadu domba Penggugat dengan Tergugatdengan menunjukkan /mengirimkan chatchat / postingan yang kurangsopan melalui whatshap HP milik anak

yang ada diPT.QUALI MAS hilang;Terhadap keterangan tersebut,para Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3.Saksi DENI MULYADI ALS OBET di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Yang saksi ketahui dimana pada hari selasa tanggal 24 Maret2020 sekitar jam 17.00 di PT QUALIMAS saksi melihat ada kegiatandidalam PT.Qualimas, karena kegiatan tersebut sangat berisik danmengganggu, saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadapemilik pabrik lewat Whatshap

dan selang beberapa waktu pemilik pabriktersebut membalas whatshap saksi tersebut dan mengatakan kegiatanyang didalam PT.Qualimas tersebut bukanlah persetujuan dari pemilikpabrik tersebut;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat balasan whatshap pemilikpabrik tersebut adalah saksi langsung melaporkan kejadian tersebutkepada ketua RT.

Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa, Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 pukul 13.00Wib saudara HITMAT DEKI Als DEKI Als MAMI SHISI Bin WAHIDIN mainkerumah saksi yang mana saudara HITMAT DEKI Als DEKI Als MAMISHISI Bin WAHIDIN baru pulang dari Jakarta, saat itu saksi memintakepada saudara HITMAT DEKI Als DEKI Als MAMI SHISI Bin WAHIDINuntuk mencarikan saksi tamu dan pada tanggal 14 Desember 2020 sekirapukul 14.00 Wib, saudara HITMAT DEKI Als DEKI Als MAMI SHISI BinWAHIDIN chat saksi melalui whatshap

dan saat itu saudara HITMAT DEKIAls DEKI Als MAMI SHISI Bin WAHIDIN mengatakan ada tamu danganbanyaran Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun saat ituHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bglsaksi menolaknya, karena terlalu murah dan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 pukul 11.30 wib saudara HITMAT DEKI Als DEKI AlsMAMI SHISI Bin WAHIDIN chat saksi melalui whatshap menyuruh saksimenumuinya di KEKE Salon di Paar Pedati Bengkulu Tengah dan saat itusaudara HITMAT

kepada Tergugat tentang perihal pinjamantersebut tetapi keburu di blokir nomer Hp saksi oleh Tergugat sampaisekarang ;Bahwa saksi ketahul Sampai sekarang Tergugat belum mengembalikan uangpenggugat yang dipinjam oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat chat antara Penggugat dan Tergugat di aplikasi whatshapdan telegram juga;Bahwa saksi ketahui hubungan antara saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsebagai hubungan pertemanan;Bahwa saksi mengetahui uang tersebut Tergugat pergunakan untuk beli mobildari bunyi Whatshap

pinjaman tersebut karena Penggugat tidak bisamenghubungi Tergugat dikarenakan juga Nomer WA Penggugat juga telah diblok oleh Tergugat; Bahwa benar sampai saat ini saksi ketahui Tergugat tidak pernah mengembalikanuang pinjamannya kepada Penggugat; Bahwa saksi melihat chat antara Penggugat dan Tergugat di aplikasi whatshapdan telegram juga; Bahwa hubungan antara saksi, Penggugat dan Tergugat adalah hubunganpertemanan; Bahwa saksi mengetahui uang tersebut Tergugat pergunakan untuk beli mobildari bunyi Whatshap

Bahwa pada tanggal 23 September 2017 antara Penggugat dan Tergugattimbul pertengkaran yang mana Tergugat menuduh Penggugat berbuatHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmesum dengan laki laki lain, di mana pada waktu itu Penggugat menerimaKiriman Vidio dari temen Pengguga lewat Whatshap dan pada waktu itujuga sudah di jelaskan oleh Penggugat kalau antara Penggugat dantemannya tersebut tidak ada hubungan apa apa;6. = Bahwa sejak kejadian itulah antara Penggugat dan Tergugat sering

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan kurang harmonis, sejak Juni 2017 mulai goyah, sering adaperselisihan dan pertengkaran, yang teruS menerus yang disebabkankarena Pemohon pernah membaca chat whatshap di Handphone Termohonyang sedang berkomuikasi dengan pria lain dengan katakata mesra,Termohon juga keras kepala, tidak jujur dan susah diatur, Termohon jugaSulit diajak musyawarah, Termohon juga sering berbicara kasar kepadaPemohon bahkan Pemohon sudah sering menasehatinya namun

Ada nya intimidasi secara psikilogis yang dilakukan oleh Tergugatkepada penggugat,anakanak, keluarga dan temanteman kerjapenggugat, dengan menggunakan telpon atau pun whatshap dengankatakata yang tidak senonoh dan merendahkan;d. Kekerasan fisik yang dilakukan tergugat kepada penggugat yangmenyebabkan Penggugat menderita luka luka di bagian mata danbibir;e.

Restitusi kepada Korban sebesar Rp25.685.000,00 (dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh lima ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Fotocopy hasilprint out screenshoot percakapan Whatshap

Bahwa Termohon mempunyai sifat yang labil terkadang marah tanpaalasan yang jelas dan menjadikan halhal sepele menjadi penyebabpercekcokan seperti ketika Pemohon pulang kerja terlalu malam,chat via whatshap yang telat di balas oleh Pemohon, seringkalidijadikan alasan percekcokan;6.3. Bahwa Termohon mepunyai sifat pencemburu yang berlebihnan dantanpa alasan kepada seluruh teman dan rekan kerja Pemohon yangwanita;6.4.

DanPemohon menjelaskan kepada Termohon bahwa tidak adahubungan apa apa dan hanya sekedar menjalin tali silaturahmikarena mantan tunangannya itu mempunyai Suami dan dun oranganak laki laki dan Termohon memblokir akun medsos dan kontaknomor dan whatshap mantan tunangannya Pemohon diHandPhonPemohon akan tetapi selang beberapa minggu entah kenapaTermohon sering timbul filing kKewanitaanya dengan mengecek HPPemohon dan sering terjadi perdebatan perdebatan lagi karenaTermohon sering menemukan~ kontak komunikasi

satu) orangyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 21/Padt.G/2021/PA.Pyk Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi Saksi mengetahui pertengkaran dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran karena ada pesan whatshap

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang empat tahun, namunsetelah itu) mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat mempunyai banyak wanita idaman lain di facebook dandi whatshap milik Tergugat yang bernama Bunda Najwa, Cantika, NengAyu, Nurma Amelia, Diana Oktarini, Weli Ferli, Zega, dan Bekah Aryani; Tergugat pernah mentransfer uang kepada wanita idaman lainTergugat yang bernama Eliyana alias Diana