Ditemukan 3927 data
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als BAYU Bin EMAN
27 — 19
Saksi YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WIB di pinggir jalan yangberalamat di Dusun Mancagar Desa Sukahaji Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis, karena diduga telah menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi jenis obat tablet bulat warna kuning yang bertuliskan MF yangdiduga jenis obat Hexymer; Bahwa hasil penggeledahan terhadap terdakwa
28 — 6
Saksi DEDI Bin MEMED (Alm)Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada Hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 bertempat di PT Jasatex yang beralamatkan di Jl.Raya Laswi No. 43 Kec. Majalaya Kab.
RAY LEONARDO
Terdakwa:
AYUB CANIAGO alias AYUB bin M. YUNUS
25 — 17
Saksi MUHAMMAD KHOIRI alias MEMED bin MUSTAQIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena kasusNarkotika;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan Perkebunan Kelapa Sawit DesaBuluh Rampai Dusun Sido Makmur RT 28 RW 09 Kec.
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disisi lain, judex factie dalam pertimbangan hukumnya halaman 166 s/d 167,yang menyebutkan sbb:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TK/PR3 sampai dengan TK/PR32berupa kwitansi pembayaran oleh Tergugat untuk pembayaran obyek sengketadi Cinunuk dst; dan telah pula diterangkan oleh saksi MEMED di persidangan,bahwa pembelian obyek sengketa tersebut dibayar dari uang PT Pikiran RakyatBandung, sedangkan nama AMIR ZAINUN dalam sertifikat hanya diatasnamakan saja atas persetujuan AMIR ZAINUN sendiri;Menimbang
Disisi lain, judex factie dalam pertimbangan hukumnya halaman 166 s/d 167,yang menyebutkan sbb:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TK/PR3 sampai dengan TK/PR32berupa kwitansi pembayaran oleh Tergugat untuk pembayaran obyek sengketadi Cinunuk dst; dan telah pula diterangkan oleb saksi MEMED di persidangan,bahwa pembelian obyek sengketa tersebut dibayar dari uang PT.
berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No.14 tahun1985 yo UndangUndang No.5 tahun 2004 ;Bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan tanahtanah sengketayang tertulis atas nama Amir zainun, yang dibeli dari uang pribadi Amir Zainun,sedangkan Tergugat dapat membuktikan bahwa tanah sengketa dibeli denganuang PI.Pikiran Rakyat Bandung, sebagaimana tertulis dalam buktipembayaran dan kwitansi (TK.PR 3 s/d TK.PR 32) yang diperkuat denganketerangan saksi Memed
15 — 6
Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
2.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.2. Mutah berupa emas seberat 10 gram;
3.
36 — 19
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon Memberi izin kepada Pemohon (Jetna Barkah Subrata Bin Memed Subrata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Peni Keban Binti Mathes Keban) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
2.
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SAFRONI Alias RONI Bin KADISA
14 — 11
Memed;
- 1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank BCA an KRISTIANA;
Dikembalikan kepada sdr. Kristiana melalui Terdakwa;
- 1 (satu) struk pengiriman uang secara transfer tanggal 25 Nopember 2020 Jam 18.00 Wib Sebesar Rp 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) ke nomor rekening 7745529763 an KRISTINA;
Dikembalikan kepada saksi Dede Riyadi als Dolop;
4.
Terbanding/Tergugat I : Memed Dody Prasetya, SH.
Terbanding/Tergugat II : Defta Ervianty, SH.
Terbanding/Tergugat III : PT. BPR PASAR BOJA
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR INTAN SURYA
Terbanding/Tergugat V : PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Terbanding/Tergugat VI : PT. BPR JATENG
Terbanding/Tergugat VII : PT. BPR SATRIA PERTIWI SEMARANG
Terbanding/Tergugat VIII : PT BPR MRANGGEN MITRA PERSADA
104 — 57
Terbanding/Tergugat I : Memed Dody Prasetya, SH.
Terbanding/Tergugat II : Defta Ervianty, SH.
Terbanding/Tergugat III : PT. BPR PASAR BOJA
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR INTAN SURYA
Terbanding/Tergugat V : PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Terbanding/Tergugat VI : PT. BPR JATENG
Terbanding/Tergugat VII : PT. BPR SATRIA PERTIWI SEMARANG
Terbanding/Tergugat VIII : PT BPR MRANGGEN MITRA PERSADA
33 — 9
Saksi GUSTAF ZULKARNAEN Als RUSTAM Bin MEMED ( alm )Memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai sopir tembak mobil tronton di PT. CCSdari bulan Desember 2015 s/d sekarang;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan didepan Persidanganberkaitan dengan Penggelapan BBM jenis solar milik PT. CCS yangterjadi antara bulan April 2016 s/d bulan Mei 2016 sekira pukul 07.00wita s/d pukul 12.00 wita di PT.
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
MUAD KHALIM Bin WARISTO
95 — 21
hurufb UndangUndang RI No.11 tahun 1974 tentang Pengairan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi SUPRIANTO bin MEMED, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Dir. ReserseKriminal Khusus pada Polda Jabar dan keterangan tersebut adalahbenar ;Bahwa Saksi pernah bekerja di CV. BLATER AIRINDO yang beralamat diJI. Narogong Km 22,5 Ds. Dayeuh Kec. Cilengsi Kidul Kab.
18 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,serta dihadiri oleh Memed R. Sugama, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum. HALIDA RAHARDHINI, S.H., M.Hum.dtoUDUT WIDODO K. NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2016/PN Lbp
14 — 1
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oDINI DAMAYANTI, SH. YANTI SURYANI, SH., MH.d.t.oSALOMO GINTING, SH. MH.Panitera Pengganti,d.t.oYURIDIANSYAH, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 1952/Pid.B/2016/PNLbp
18 — 7
,MKn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Pitriwati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggiserta dihadiri oleh Memed Rahmad Sugama, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaAlbon Damanik, S.H. Sangkot L. Tobing, S.H.
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ANDY HASAN ARIFIN Bin TOTO SASMINTA Alm
102 — 17
Heris Setia ;Bahwa benar diperlinatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Pistol HK P30 nomer seri 129035828warna hitam 7 (tujuh) butir peluru 9mmx19,Adalah senjata api milik BNN RI yang dipegang oleh saksi Heris Setia. 1 (satu) buah borgol besi beserta kuncinya 1 (Satu) potong kaos merk cresida warna hitam ; 1 (Satu) potong celana jeans merk wrangler warna hitamSaksi tidak mengetahui.Manimbang, Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi HERIS SETIA Bin MEMED
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabana; Sebelah Selatan Selokan; Sebelah Barat tanah Memed dan Djuhari;Dan pada halaman 5 dan 6 angka 03.08 putusan menyebutkanbahwa Persil 46 B S IV luas 0.893 ha adalah berbatasan; Sebelah Utara tanah Nyi Onah dan Djadja; Sebelah Timur tanah Nyi Marni; Sebelah Selatan tanah H. Sabana; Sebelah Barat tanah EndjuDjenah;Dengan lokasi tanah disebutkan Para Terlawan, bandingkandengan Sertifikat Nomor 309 dan Gambar Situasi Nomor2156/1985, milik Drs.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Hendra Setiawan Bin Saumin Memed Suki) terhadap Penggugat (Bahimi Binti Bakri );
4.
84 — 13
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Mayudi Memed) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasmiyah binti Mohamad Chaeri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat
6 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Memed Karmad bin Awa Surwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pipin Sumiati binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan diluar
18 — 4
MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2134/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRARISTO PRIMA, SH Panitera Pengganti pada PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM, serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang bedagai dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dioDINI DAMAYANTI, SH
14 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 2463/Pid.Sus/2016/PNLbpdihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoH. HENDRI A.J, SH., MH. SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 2463/Pid.Sus/2016/PNLbp