Ditemukan 3877 data
126 — 39
Anak pernah melakukan tindak pidana yang sama, namun anak berjanjisetelah selesai dari permasalahan ini anak tidak akan melakukan tindakpidana apapun lagi.Rekomendasi:Sesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Bengkulu.Pada hari Kamis tanggal 4 November 2021 kami selaku PembibingKemasyarakatan merekomendasikan dalam masalah ini klien anak diberikanHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PN Agmputusan menjalani
75 — 15
Takalar diantaranya Adanyaketerlambatan pembayaran tunjangan TPP pada kantor Satpol PP danDamkar Kab. Takalar, Kegiatan sosialisasi Bea Cukai Rokok Di Makassarsebagian besar melibatkan tenaga sukarela daripada PNS ; Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan pengrusakan dengan caramenendang pot buang yang terbuat dari plastic, terdakwa PAHRUDDINDG. PASANG menendang kursi dan meja dan mengenai pot bunga yangterbuat dari plastik, terdakwa HUSAIN DG.
110 — 16
RekomendasiSesuai kesimpulan tersebut di atas, dan berdasarkan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Bukittinggi,kami selaku Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan klien anak yangbernana ET 4 sebaiknya dipidana penjaradengan hukuman seringan mungkinIni mengingat:> Klien anak telah menyesali perbuatannya setelah merasakan akibatdari perbuatannya yang membuat klien anak harus berurusan denganpihak berwajib.> Orang tua klien anak menyatakan kesanggupannya untuk mendidik
40 — 9
untuk membantu ekonomikeluarga; 5 Orang tua Klien menyatakan masih sanggup untuk mendidik dan mengawasi Klien; 6 Pihak masyarakat dan Pemerintah setempat bersedia menerima Klien kembali sertaberharap Klien tidak mengulanginya kembali; SARAN : ~22 22 nnn nnn nnn nnn enn nnn cnc cn cence ence nn nseBerdasarkan hasil kesimpulan yang didapat dan dengan memandang kepentingan Klien,keluarga, korban dan sikap masyarakat yang dikaitkan degan ketentuan perundangundanganyang berlaku serta dari hasil Sidang TPP
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
ZUNIRUN Alias JUJUN Bin HASAN
58 — 14
Dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut diatas positifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor04 Tahun 2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangundang 35 tahun Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa 9 (Sembilan) paket/bungkus plastik warna putihbening yang isinya serbuk kristal warna putih bening berupa narkotika jenissabu berdasarkan Sertifikat Pengujian Nomor: TPP
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka hierarki PeraturanPerundangundangan yang berlaku saat ini, seperti yang diatur di dalamPasal 8 ayat (2) maka Keputusan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNomor M.14PW.07.03 tahun 1983, tanggal 10 Desember 1983 tentangTambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP (TPP KUHAP) yang dijadikansebagai Yurisprudensi sebagai dasar pengajuan peninjauan kembali,memiliki kekuatan hukum mengikat jika diperintahkan oleh PeraturanPerundangundangan yang lebih tinggi tingkatannya
70 — 10
daliPenggugat dengan mendalikan bahwa sertifikat yang dimiliki oleh Penggugat dibuat31dengan cara tidak prosedural maka para Tergugat harus membuktikan dalilsangkalan/bantahannyatersebut;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Tergugat yaitu buktisurat TI.II.I 1 berupa surat keterangan hak milik atas nama Cahyani bin Sibartertanggal 12 September 1978 menerangkan secara sepihak bahwa Cahyani bin Sibarmemiliki sebidang tanah seluas 1 hektar yang terletak di ataran sungai SelingsingMarga TPP
122 — 42
kegiatan di Kandang sapi setiap keluar Lapas Hartoni Jaya Buana dan Cahyono tidak dicatat dan tidakdikawal petugas karena perintah secara lisan Ka.LP (Marwan Adli)waktu itu dan semua karyawan sudah tahu jika usaha peternakansapi adalah kerja sama antara Kalapas dengan Hartoni Jaya Buana;Bahwa benar dengan tidak dicatatnya Hartoni Jaya Buana danCahyono ke luar LP, KPLP maupun Kalapas (Marwan Adli) belumpernah menegur;e Bahwa benar Hartoni Jaya Buana kerja di luar Lapas Tahun 2008,sedangkan sidang TPP
Tahun 2009, Hartoni Jaya Buana bekerjadulu baru ada siding TPP dipimpin oleh Fob Budiyono selaku Ka.Sie Binadik yang dihadiri oleh Ka.Sie dan Ka.sub Sie;e Bahwa benar sesuai aturan yang ada warga binaan yang bolehdipekerjakan di luar tembok LP adalah yang sudah memperolehassimilasi 2, akan tetapi untuk Hartoni Jaya Buana dan Cahyonobelum setengah masa pidana yang dijalani pidana sudahdipekerjakan di luar tembok Lapas hal ini karena kebijaksanaanpimpinan adalah Kalapas (Marwan Adi);e Bahwa benar
13 — 1
RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFPRATER RE REE EE EEPEPE FPF ET PPTPRATER RE REE E77 PFt7 ffffettttfett7 ff1818210808080000008484 7 bE FFFEZ FRFFFE FFE FETE FT FT FEE EFEF FETE FET FTE FETT TT FT TFT TT TTFREE E EE EE EPRE REE RE REE EE EE 7 ec PPAF 3 7 bb 7b 000000080000525 24 affftftftffPRATER RE REE EREPEPE PP FEFT PPT TFPRATT ERE REE EE EE EEEfff7 ffff6b73730008080000003939 2 OFF FRE FFFFEFFFFFET FEET FFE FEE TFET EEF FE FEE EE EEE FEET FE EEE EE ETT EEPRR EE EERE EE EEEPEEP E PTT TTP TEE PPT TPP
REE EE EE REEPEPE FPF EFT PPT FFPRR REE EERPEPE FPF EFE PPT TFPRATER RE REE EEE EEFE PP PP FTFT PPT TFFRAPPR FRPP RRR ERR RR EE E E PE7 Fffefffffd6e7e71010100000005 a5 24 at tttF 7 FFF TET EFT FFT TEE EET TEE ETE TEE TTPFFP FF FE PFET FP EE PEE PEEPFRAPPR PPR P EERE PRR ZFFFFFFFFTFFE 7 ffFTTTFRAPPR RFLP RRR ERR EE EZ 7 7FFFFFFFEFFFTFFTT EFPRR EE EEE EE EE EE EEE EE EZ EZ PPT 7 ff Pe Ptff7 ffff181821080000Sabadafttte 7 FFT FETE FFT TEETER EET EEE EE EERE ETEFF FE FFFE PFET FFE FPF PPEFRPP EE FPPT TPP
TERE EEE EE REE EEPEPE PPP EFT TTTPRATER RE REE REE REPEPE PPP EFE TTTPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT PTFEERE E PET ETP EEE EE ETT TT PPE PPP oC eced6000000423929F fff 7 FFFFFFFFFTTTTTFTFTFTTTTT TTTPRE PEE EE EEEPRATER RE RE EE EEE EEE EE 7 PPP PPP Cada5100808393131 fff fffPRATER RE REE EE ERE EEPEPE PPP EFT TTTTPT 7 fPTFE7 FPFF9I Ca5a508080839313 LEFF EET EE EEE TFT FEET FT TTTPRE EERE EEEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT TTT TFPRATER RE REE EREPEPE PP FEFT PPT TFPREP PTT TEEPE FTE EE EET TT FT TPP
FFF FF FFF FEE FP EE PE PPEFRPP FF PRE FP EP EE PEEP EEE PEPE EFFRPP RRP TRE RE EE FEE EERE FP EPPA 7 fff e 7 efef081010000008000008000000080000100808O800006b5a5 2 FF FFF FFFFFZ FFFFFFFF FFE FF FTF EEF EF EEF EEF TEP FPP FFP EPP e FPPFFS 4 a5 ad0O00000O80808080808cececefFfFFTFFFFFTFFTFITFFfFFfFFFFTFFFTFFFF7 37 36 bO80800d6d6cefFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFE FFT FTF FE FTFFEE FEET EFF T FTE FF FT FP TTFEFFFPFFT EFT FFEEFPFFETFPTFFT fFFERRITE RRR RE PE RRR PEFETFFFFFTFFFTFTTFRR F RRP RPE RE REFER REP PPP TPP
TFET EEE FTE FEET EEE FEET FEET EET TTT TTFPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT PTFPRATER RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFPREP P LP TT EPTFE FETE TT EPP 7 PP PPP PE 3 7b 7b0808087b737 SttttTtTtTTTTT7 fffffff7 ffffa5a5b5080810b5adadfffff7FETPTETPTT TTT 7 fff fe tftT9 4 9ca50808003931 29 FFF FFF FEF FEET EEE FEET TTF TTF PFFREE REE EE EE EEPRE REE EE EEE EE EEF eG PPE bo 7 bo 784.8484 FFF TTF TT TPT TTPEPPER EE EEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT TTT TFPEPER PET ET EE FE ETE EE ETT TT FE PT TPP
150 — 63
2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid.SusAnak/2020/PN Mme tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) dari Pembimbing Kemasyarakatan dengan nomor register:X24400121/TPP
21 — 10
Namun TPP Pemohon, saksi tidaktahu; Bahwa Pihak keluarga telah berupaya merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohon melaluikuasanya menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangantersebut;Bahwa selanjunya Pemohon melalui kuasanya telah menyampaikankesimpulan sebagai berikut :DALAM KONVENSIBahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon dengan alasanalasan yang sebagaimana terurai didalamperemohonan
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD HASAN bin KHUSIMOHAMAD atas kamar Nomor 318;1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposit Receipt tertanggal 12Juni 2012 sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danDeposit Refund Nomor : 02480 tertanggal 13 Juni 2012 atasnama MOHAMAD HASAN;1 (satu) bundel yang berisi :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaNENENG SRI WAHYUNI Nomor : 13852/TPP/2008;2. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kutipan AktaNikah M NAZARUDDIN dan NENENG SRI WAHYUNI dan3 (tiga) rangkap
4 — 4
EE EE FE FE FE FEE EEE AFOOSffffTfT 1 fF FFFTFTFFFFO00000 7FFSTFEFFFFO 7 FCT C3 FCT FEET TEETER EEE EEE FEET FE O FEE FEE EE PEEPEPE PR PT PE PP PTPT PPT ES O FFF FFEflfe 1 fffftffbffeO0000 3fTOTFS FFF CEIC 7 CSE CT FFF FFF TFET FTF EF TFTET ETFO FFF FETT TT TTFREE EEEEE ETifffffc 1 FrTTTFTFL fe 3 TTT TTT TTfCOO O00 3FFLEOFFFCTFCT C7 FC 7 FFFFFTFFFTFFFFFFTFFT TT FT TTTFTTT TT TT TFSOFT FETE FETE EEPEPE PTT TTP FT PTT TTP TTT fe 1 fe 3 tfc 7 FO flofcO00 7 FFL FTL FFF CTICT 8 7 FC 7 FFF FFFT FFT TPP
133 — 23
Orang Tua, masyarakat dan pemerintah setempat mendukung untukdiberikan pembinaan setelah kembali ke tengahtengah keluarga danmasyarakat khususnya pembinaan keagamaan.REKOMENDASIRekomendasi yang telah dilakukan dalam sidang TPP pada Jumat, 23Juli 2021 dengan mengedepankan Kepentingan yang terbaik bagi Anak (klien),maka kami dari Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan pada Jaksa danHakim yang terhormat agar Anak ditempatkan pada LPKA Maros untuk di didikdan dibina selama 1 (Satu) tahun sesuai dengan
8 — 12
EE EE FE FE FE FEE EEE AFOOSffffTfT 1 fF FFFTFTFFFFO00000 7FFSTFEFFFFO 7 FCT C3 FCT FEET TEETER EEE EEE FEET FE O FEE FEE EE PEEPEPE PR PT PE PP PTPT PPT ES O FFF FFEflfe 1 fffftffbffeO0000 3fTOTFS FFF CEIC 7 CSE CT FFF FFF TFET FTF EF TFTET ETFO FFF FETT TT TTFREE EEEEE ETifffffc 1 FrTTTFTFL fe 3 TTT TTT TTfCOO O00 3FFLEOFFFCTFCT C7 FC 7 FFFFFTFFFTFFFFFFTFFT TT FT TTTFTTT TT TT TFSOFT FETE FETE EEPEPE PTT TTP FT PTT TTP TTT fe 1 fe 3 tfc 7 FO flofcO00 7 FFL FTL FFF CTICT 8 7 FC 7 FFF FFFT FFT TPP
8 — 4
EE EE FE FE FE FEE EEE AFOOSffffTfT 1 fF FFFTFTFFFFO00000 7FFSTFEFFFFO 7 FCT C3 FCT FEET TEETER EEE EEE FEET FE O FEE FEE EE PEEPEPE PR PT PE PP PTPT PPT ES O FFF FFEflfe 1 fffftffbffeO0000 3fTOTFS FFF CEIC 7 CSE CT FFF FFF TFET FTF EF TFTET ETFO FFF FETT TT TTFREE EEEEE ETifffffc 1 FrTTTFTFL fe 3 TTT TTT TTfCOO O00 3FFLEOFFFCTFCT C7 FC 7 FFFFFTFFFTFFFFFFTFFT TT FT TTTFTTT TT TT TFSOFT FETE FETE EEPEPE PTT TTP FT PTT TTP TTT fe 1 fe 3 tfc 7 FO flofcO00 7 FFL FTL FFF CTICT 8 7 FC 7 FFF FFFT FFT TPP
63 — 33
REKOMENDASISesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas Palembanghari Jumat tanggal 19 Maret 2020, kami selaku PembimbingKemasyarakatan Muda merekomendasikan dilaksanakan pidana pokok bagiAnak berupa Pidana Penjara yang seringanringanya di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Palembang berdasarkan pasal 71ayat (1) huruf (e) UU No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak dengan pertimbangan:Halaman 3 dari
127 — 38
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaMenimbang, bahwa karena anak telah dinyatakan bersalah makaharuslah dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa PK Bapas telah membacakan Hasil Litmas NomorLit.A/82/VI/2021 yang dibuat oleh Jonaidi Pembimbing Kemasyarakatan padaBAPAS Kelas Padang, dengan rekomendasi Pembimbing KemasyarakatanBerdasarkan dari analisa dan kesimpulan berdasarkan sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP
24 — 15
Tuban (belakang Perumahan TPP!) adalah tidakbenar karena tanah tersebut sudah dijual oleh Tergugat bersamasarna Penggugat kepada Boss tempat kerja Penggugat bemamaPutusan, Nomor 766 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 18 dari 47 Hal.Agung Budianto sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta, rupiah)dan masih ada kekurangan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah). Sedangkan SHM nya sudah diserahkan kepadapembeli/Boss tempat kerja Penggugat;e.
191 — 83
RekomendasiSesuai kesimpulan tersebut di atas, dan berdasarkan hasil Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Bekasi pada hariSelasa, 10 November 2020, demi kepentingan terbaik bagi Anak, kamimenyarankan terhadap Klien Anak untuk diberikan Pidana Dengan Syaratberupa Pengawasan sesuai dengan Pasal 71 ayat 1 huruf b angka 3 UUNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 77Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN Ckrayat (1) dan (2) UU Nomor 11