Ditemukan 3925 data
16 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 2462/Pid.Sus/2016/PNLbpLubuk Pakam, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoH. HENDRIA.J, SH., MH. SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoRISNA OKTAVIANY LINGGA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 2462/Pid.Sus/2016/PNLbp
RAY LEONARDO
Terdakwa:
NURWAKIT alias KANCIL bin ANOM
27 — 10
kemudian sekira pukul 03.00 Wib Saksi pulang kerumah, tidak lama setelah Saksi berada di rumah datang pihakkepolisian menangkap Saksi:; Bahwa Saksi adalah pengguna shabu shabu; Bahwa tujuan Saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah menambah semangat kerja; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Saksi MUHAMMAD KHOIRI alias MEMED
86 — 14
Saksi TATA TAKDIRANSYAH BIN MEMED SAPUTRA :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan bahwa dalam perkara ini diperiksa sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa AliNurdin dengan jenis judi togel singapura dan atau hongkong;Bahwa tidak mengetahui kapan terdakwa Ali Nurdin diaamnakan oleh pihakKepolisian, hanya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar Jam 15.00Wib dan
23 — 1
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, dan dihadiri oleh MEMED R. SUGAMA, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDANIEL RONALD, SH. MHum. HALIDA RAHARDHINI, SH. MHum.dtoUDUT WIDODO K. NAPITUPULU, SH. Panitera Pengganti,dtoKALEP R. TARIGAN, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.B/2016/PN.Lbp
43 — 12
Endang Sutisna als endang bin Memed, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sopir PT.
75 — 29
., MH danRINA SULASTRI JENNYWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19September 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HASIL SEMBIRING, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh AFRIZAL CHAIRHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1094/Pid.Sus/2017/PN.LbpNAWAR,SH dan MEMED RAHMAD SUGAMA,SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim
71 — 6
Tabranimempunyai (satu) orang anak yaitu Memed. Rukoyah, mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Adung dan H. Hamim.H. Hamim, mempunyai 8 (delapan) orang anak, yaitu: Ahmad Hariri, Nurhayai(Tergugat If, Mulyati, Ali Matin, Nasihudin Pono, Baidlowi, MahpudinHidayatullah, dan Kholilah.4.
19 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marno bin Aneng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Meina Derera binti Memed
21 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadirioleh Memed Rahmad Sugama, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wira Indra Bangsa, S.H., Mohammad Yusafrihardi Girsang, SH., MH.,Evalina Barbara M., SH., MKn.,Panitera Pengganti,PitriwatiHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2016/PN TBT
16 — 1
Memed dengan mas kawin berupa emas seberat 10 gramdibayar tunai, namun pernikahan Penggugat tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena tidak pernah didaftarkan pada Kantor Urusan Agama kecamatanyang berwenang, sehingga perkawinan keduanya tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yaitu Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas, salah satunya adalah mengenai halhal yang berkenaan denganpenyelesaian perceraian
64 — 12
. /11 Kel.CIBABAT 25 MEMED Pasantren RT. RW.7 Kel.CIBABAT26 IMAS KARYATI Buni Sugih RT. RW.7 Kel.CIBABAT2 TURACHMAN Serut RT. RW.7 Kel.CIBABAT28 BENNY ABDILLAH Babut RT. RW. /11 Kel.ARIEF CIBABAT29 FEMMY SANTI Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT30 NANDANG Serut RT. RW.7 Kel.BADRUSALAM CIBABAT31 SURAHMAN Buni Sugih RT. RW.7 Kel.CIBABAT32 TATI SUMARDI Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT33 TATI PURWATI DKK Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT34 WATIAH Pasantren RT. RW.7 Kel.CIBABAT35 JUJU Dkk Babut Girang RT.
RW.11 Kel.CIBABAT25 MEMED Pasantren RT. RW.7 Kel.CIBABAT26 IMAS KARYATI Buni Sugih RT. RW.7 Kel.CIBABAT27 TURACHMAN Serut RT. RW.7 Kel.CIBABAT28 BENNY ABDILLAH Babut RT. RW.11 Kel.ARIEF CIBABAT29 FEMMY SANTI Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT30 NANDANG Serut RT. RW.7 Kel.BADRUSALAM CIBABAT31 SURAHMAN Buni Sugih RT. RW.7 Kel.CIBABAT32 TATI SUMARDI Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT33 TATI PURWATI DKK Cibabat RT. RW. /21 Kel.CIBABAT34 WATIAH Pasantren RT. RW.7 Kel.CIBABAT35 JUJU Dkk Babut Girang RT.
RW.11 Kel.CIBABAT25 MEMED Pasantren RT. RW.7 Kel.CIBABAT26 IMAS KARYATI Buni Sugih RT. RW.7 Kel.CIBABAT27 TURACHMAN Serut RT. RW.7 Kel.CIBABAT28 BENNY ABDILLAH Babut RT. RW. /11 Kel.ARIEF CIBABAT29 FEMMY SANTI Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT30 NANDANG Serut RT. RW.7 Kel.BADRUSALAM CIBABAT31 SURAHMAN Buni Sugih RT. RW.7 Kel.CIBABAT32 TATI SUMARDI Cibabat RT. RW. 21 Kel.CIBABAT33 TATI PURWATI DKK Cibabat RT. RW. /21 Kel.CIBABAT34 WATIAH Pasantren RT. RW.7 Kel.CIBABAT35 JUJU Dkk Babut Girang RT.
18 — 4
tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukupalasan bagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini; parparBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohondengan hormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :parpar1s Mengabulkan permohonan Pemohon; parpar26 Memberi izin kepada Pemohon (ALI MA'RUP bin MEMED
Memberi izin kepada Pemohon (ALI MA'RUP bin MEMED) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK TRI LESTARIbinti HADI HARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;parpar3s Membebankan biaya perkara menurut hukum; parparAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; sehinghichafl1ldbchaf31505lochfl ghichafldbchaf31505lochfl asejak 1 bulan Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal;par hichafldbchaf31505lochf1 Menimbang, bahwa di mukapersidangan Pemohon
40 — 1
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017,Sabar Simbolon,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, H.Hendri Agus Jaya,SH.MH danRina Sulastri Jennywati,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASILSEMBIRING,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LUBUK PAKAM,serta dihadiri oleh MEMED
Terbanding/Penggugat : KOMALA
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Asep Raja Alam
Terbanding/Tergugat II : Deni Mochamad Subur
Terbanding/Tergugat III : Erick Setiawan Singadilaga
76 — 33
ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Edi Wibowo, lahir di Bandung pada tanggal 28 Oktober 1965, jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, status kawin,pekerjaan Pegawai Partikulir, pendidikan terakhirSarjana, Warga Negara Indonesia, beralamat diKomplek Permata Kopo Blok EA No.171 KelurahanSayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Memed
62 — 15
Saksi SONI ALAM Bin ADE MEMED; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi tahu teman saksi saat dilakukan pemeriksaan oleh anggotaKepolisian dan diketahui telah membawa senjata tajam berupa pisau yaitu padahari Sabtu tanggal 26 November 2016 diperkirakan sekitar jam 01.00 wib di Jl.Cicendo kota Bandung.Bahwa yang saksi tahu teman saksi yang diketahui membawa senjata tajam berupapisau samurai adalah bernama FELIX FIRMANSYAH als DEOK.Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa FELIX FIRMANSYAH
51 — 16
Sese Suganda bin Memed (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Para terdakwa dan tidak ada hubun gankeluarga ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri tersebutadalah yang sebenarnya ;Bahwa, pada waktu itu hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 jam.19.30 wibDiparkiran Indomart, Kp.
WIDARTO
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
130 — 74
Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti kepada WAHYUDI, S.Hut.bin MEMED EFENDI;C. Laporan untuk mendapatkan persetujuan penyitaan kepada KetuaPN Tanjung Karang;d. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi bernama WAHYUDI,S.Hut. bin MEMED EFFENDI dari Dinas Kehutanan ProvinsiLampung;Selasa, tanggal 24 September 2019a. Mengambil penetapan penyitaan atas barang bukti ke PN TanjungKarang;b. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi bernama Dr. Ir. ENDROSISWOKO, M.M. mantan Direktur Utama PT.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SURYANA Alias SURYA
30 — 5
Menyatakan terdakwa SURYANA Alias SURYA Bin MEMED (Alm) telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaMemberi bantuan melakukan kekerasan terhadap orang secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHPidana Jo. Pasal 56 ayat (1) KUH Pidana.;2.
permohonanyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman karena Terdakwa menyesali,berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutannya, selanjutnya Terdakwa menyatakantetap dengan pembelaan lisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURYANA Alias SURYA Bin MEMED
192 — 107
Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YASIN Alias RIAN Alias MEMED Bin (Alm)HASAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primairmelanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Hal. dari 25Perk.
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
YUSDI ALIAS ABDEL BIN IYAY SURYA
34 — 9
Yadi Suryadi
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 preme warna silver
Dikembalikan kepada sdr Saepul Ridwan Bin Memed
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;