Ditemukan 4223 data
13 — 0
No :1355/Pdt.G/2018/PA.Krsperempuan, umur 19 tahun, , lakilaki, umur 17 tahun, dan, lakilaki, umur10 tahun, setiap bulan sebesar Rp.3.000.000.
5 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2anak lakilaki yang bernama ANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur10 tahun keduanya ikut orang tua Penggugat.. Bahwa sekitar 5 tahun belakangan ini tepatnya mulai tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran, haltersebut disebabkan oleh :4.1. Tergugat telah diketahui menikah lagi secara siri dan telahmempunyai anak.4.2.
46 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXX(Lakilaki), umur 12 tahun, XXXX(lakilaki), umur10 tahun, dan XXXX(perempuan), umur 8 tahun. Anak tersebut sekarangdiasuh oleh Penggugat;4.
13 — 9
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Raihan Abyansyah umur10 tahun.4. Bahwa di awalawal pernikahannya, bahtera rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun, harmonis dan bahagia sebagaimana layaknyabahtera rumah tangga yang senantiasa diidamidamkan oleh setiappasangan suami isteri.
22 — 9
ANAK PERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON (Perempuan), Umur10 Tahun;b. ANAK KEDUA PEMOHON DAN TERMOHON (Perempuan), Umur 8Tahun; C.ANAK KETIGA PEMOHON DAN TERMOHON (LakiLaki), Umur 5Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis akan tetapi sejak pertengahan bulan Desember 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus disebabkan antara lain:a.
26 — 24
Aeril Amirum bin Andi Rahmat, S.Sos umur10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi/Terbanding :Hal. 18 dari 9 Hal. Put. No. 88/Pdt.G/2014/PTA.Mksi. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;j.
23 — 3
Carlos Tepes Piola, umur10 tahun, Moh. Ali Khautar Piola, umur 7 tahun, dan Muhammad Kaffa Piola,umur 4 tahun;2. Menyatakan Pemohon, sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yangbernama Moh. Fadel Aldawiyah Piola, umur 15 tahun, Moh. Carlos TepesPiola, umur 10 tahun, Moh.
26 — 6
tanggal 23 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga,Kabupaten ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa , Kecamatan ,selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kKemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa , Kecamatan sampai akhirnya berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama , perempuan, umur10
11 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Pemhndsa, dan selama perkawinan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1) Imam Muhajirin bin Hamka, umur10 tahun, 2) Cinta Aisyah Rahayu binti Hamka, umur 8 tahun, sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan orang tua Termohon;.
13 — 7
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah(Hak Asuh Anak) atas anak yang bernama ANAK anak Perempuan umur10 Bulan4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHim. 3 dari 18 hlm.
115 — 34
patut menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi tidakberalasan, sehingga patut untuk ditolak;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anakmenjadi tanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun)sedangkan pada bagian konvensi tersebut di atas anak kedua PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Nikita Dewi Haksono (umur10
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nemu Lili (Saksi1)di KUA Krembangan Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Juni 1989, dan saatini sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Niken Dwi Saputra umur 17 tahun,Didit Laksana Dwi Saputra umur 17 tahun dan Guntur Tegar Tri Saputra umur10 tahun.S. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Terdakwa dan Sdri.Nemu Lili (Saksi1) berjalan harmonis, Saksi1 ikut mendampingi Terdakwaberdinas di Madiun.
42 — 12
Bahwa usia perkawinan pemohon dan Termohon hinggaterdaptarnya permohonan cerai ini di Pengadilan Agama Sengkangtelah mencapai 10 tahun 11 bulan lebih lamanya.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama selama 9tahun lebih lamanya dan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak/keturunan masingmasing bernama Nur Rahman umur10 tahun, Nur Azizah umur 9 tahun dan Muh.
64 — 7
Akibat benturan benda tumpul.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada tanggal 19 april 2016 sekitar pukul 16.50 wib pulangkerja masih menggunakan baju kaos warna putih dan celana pendek warnabiru. terdakwa melihat anak terdakwa nama Resti Darma Fransiska, umur10 tahun yang mengadu kepada terdakwa kalau tangannya terjepit dipintusekolah karena deky menarik pintu sekolah
22 — 12
tahun adalah hak ibunya dandalam hal ini tidak juga ditemukan bahwa Penggugat Rekonvensimempunyai perilaku buruk yang akan menghambat pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agama si anak dan fakta selama inikedua anak tersebut berada dalam asuhan/rawatan PenggugatRekonvensi dan dirawat dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi terkait hak asuhketiga orang anak masingmasing bernama Isnasafira binti Mutadir, umur10
17 — 7
ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal20Maret 2011. di Kalosi, Umur10 Tahun. ANAK, Perempuan, lahir pada tanggal 02 Desember 2013, diEnrekang Umur 7 Tahun 4 bulan.
116 — 85
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Rusmia laras Satibinti Rusdianto sejak Rusmia Laras Sati lara Sati binti Rusdianto masih umur10 tahun dan masih duduk di bangku kelas V SD, dan dilakukan berulangulang, tidak ingat lagi berapa kali dan terakhir pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 di rumah saksi korban di jalan Ali Anmad RT 014/RW 004 GangPenaga, kelurahan Mandawai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara,Propinsi
19 — 4
bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam semua biaya hadlonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kKemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas demi terjaminnya masa depan anak penggugat dan tergugat maka MajelisHakim menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat biayapemeliharaan anak penggugat dan tergugat yang bernama Intan Fitriyah, umur10
7 — 0
Umur10 tahun, dan kedua bernama .., umur8 tahun;Bahwa setelah nikah dan membina rumah tangga cukup lama antaraPenggugat dan Penggugat seringkali cekcok, karena ekonami danPenggugat tak bisa kasih nafkah secara layak sama Penggugat dananaknya;Bahwa selama ini Penggugat mencari nafkah sendiri kerja di luar negeri(Hongkong) dan selama kurang lenih 7 tahun kerja di luar negeriPenggugat tidak pernah minta nafkah sama Penggugat dan juga tidakpernah diberi secara suka rela dan juga selama itu Tergugat sering
12 — 3
R**** H*****, umur10 tahun2. R**** K*****, umur6 tahunAnak pertama saat ini ikut bersama orangtua Tergugat, dan anak keduasaat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada tahun 2008, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai timbul perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat suka minum minuman keras hingga mabuk;b. Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat;c.