Ditemukan 1513 data
16 — 11
an Pengadilan Agama Poso yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di KabupatenPoso, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Poso,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; mire mie Pengadilan AgamaTerSebUt fe seine
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Phan Ty
93 — 45
Kemudian setelah KRI SULTAN THAHASYAIFUDDIN376 merapat ke kapal BD 93325 TS saksi DANAR PRASETYO C.Ndan saksi ANDRI IRAWAN melakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa dan darihasil pemeriksaan tidak ditemukan SIPI serta suratsurat / dokumen kapal dariPemerintah Indonesia, ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 20(dua puluh) kg serta ditemukan alat penangkap ikan berada di geladak kapalberupa pukat tarik (Seine nets) yang masih dalam keadaan basah.
di Perairan Natuna ZEEI Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia ; Bahwa sesuai hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Perikanan lakukan alatpenangkap ikan yang dipergunakan kapal penangkap ikan asing BD 93325 TSdengan nahkoda Phan Ty adalah sejenis payang yang tergolong pukat tarik (SeineNets) yaitu jenis pukat tarik berkapal (boat or vessel Seines) ; Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia Nomor KEP.06/MEN/2010 tangal 11 Januari 2010 pukat tarik/seine
lowerlip) menggunakan pemberat serta pada kedua ujung kaki/sayapdisambung dengan tali selambar (tali hela/tali tarik), digunakan untuk menangkapgerombolan ikan permukaan (pelagis) yang penggunaannya dengan caramelingkari geromboln ikan dan kemudian pukat kantong tersebut ditarik kearahKADal ; 222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam penggunaannya alat penangkapan ikan payang yang termasuk jenispukat tarik berkapal (boat or vessel seines) yang tegolong pukat tarik (seine
nets)dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karena bersifataktif dan menggunakan pemberat pada saat ditarik menggunakan kapal jaringtersebut sampai kedasar laut sehingga bila terdapat terumbu karang akan patahbila terkena jaring tersebut sehingga terumbu karang yang digunakan sebagairumah ikan akan menjadi ruSak ; Bahwa alat penangkap ikan payang yang termasuk jenis pukat tarik berkapal (boator vessel seines) yang tegolong pukat tarik (seine nets) yang digunakan kapalpenangkap
10 — 9
., M.H.Perincian Biaya Perkara: .Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceecceeeeeesteeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,Qeeeeeeecceeneeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeneeeeeaeeeeeaaa Biaya Proses Rp.50.000,Beas ns seas ces en exmerns eorwnes ees eens exes orm ones ee Biaya Panggilan Rp.315.000,Wo icceceeeeecece cece eceeeeeeeeeeeeecaaeeeesaeeeesaaees Biaya Redaksi Rp.10.000,B ccree ane ace as: see seems cereus seine SEG ame OER & SIE or Biaya Meterai Rp.6.000,0 00) fos ee Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu
48 — 17
LAQ SURANAH ; alamat Dasan Lendang, DesaLeneklLauk; ++ 22 ee ee ee re eee eee ee ee eee13.LOQ AMIR ; alamat Dasan Lendang, Desa LenekLauk, karena masih dibawah ~~ umur makaTergugat 8 ditunjuk sebagai pengampu dariAOIKAY o = 2 en ee ee ee ee ee eo14 LOQ KUCI ALS AMAQMUINIAG = 265 eee 5 eens sens eens eens eens ces eRe SS15 LOQSAPAR 2 sse2 seine sete Gets Gets Gee come came Same eS16.
10 — 0
=< ome # ania serine Seine Bemis ee Chee OMe ome ome oo2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPeEMQGUQAT) ; = sees sees ses sme sree Goer Be eee ee ee3. Menetapkan hak hadlanah anak bernama pada Penggugatselaku ibu kandung anaktersebut ; 72 ee4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangDSA
13 — 3
kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARI GUNAWAN, tandaDUKLI P11 j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnnnn nn nnnnnnnnnnnanmmennnnnmemnmsFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENTIK YULIANA , diberi tandaDUKti P22 jeenescneseeesenneeceeen seine
73 — 13
) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kapal KM Elly 02-GT. 40 No. 104/QQk ;- 1 (satu) Unit Computer Merk Furuno; - 1 (satu) Unit GPS Merk Garmin; - 1 (Satu) Unit Kompas; - 1 (Satu) Unit Radio Merk Icom; - 1 (satu) Unit Radio Kecil Merk Kenwood ;- 10 (sepuluh) set jaring penangkapan ikan jenis purse seine
selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Kapal KM Elly 02GT. 40 No. 104/QQk;1 (satu) Unit Computer Merk Furuno;1 (satu) Unit GPS Merk Garmin;1 (Satu) Unit Kompas;1 (Satu) Unit Radio Merk Icom;1 (satu) Unit Radio Kecil Merk Kenwood;10 (sepuluh) set jaring penangkapan ikan jenis purse seine
Selar pada hari senin tanggal 01Juni 2015 yang ditandatangani oleh Ahli Ukur Kapal Kantor UPPKelas III Tapaktuan; Surat Izin Usaha Perikanan Nomor: 523.3/BP2T/1795/2010, tanggal22 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PelayananPerizinan Terpadu Provinsi Aceh;e Alat Navigasi berupa;1 (satu) Unit Computer Merk Furuno;1 (satu) Unit GPS Merk Garmin;1 (Satu) Unit Kompas;1 (Satu) Unit Radio Merk Icom;1 (satu) Unit Radio Kecil Merk Kenwood; 10 (sepuluh) set jaring penangkapan ikan jenis purse seine
kapalpenangkap ikan KM Elly 02 GT 40;Bahwa benar pada saat ditangkap, yang menjadi Nakhoda saksi VickyAlansir dan Kepala Kamar Mesin saksi Hamdan yang mengoperasikankapal tersebut bersama dengan 14 (empat belas) orang Anak Buah Kapal(ABK);Bahwa benar pada saat kapal KM Elly 02 GT 40 ditangkap, kapal KM Elly02 GT 40 tersebut memuat hasil tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 1(satu) ton ;Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa untuk menangkap ikan diwilayah laut Aceh adalah jaring pukat cincin (Purse Seine
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) UnitKapal KM Elly 02GT. 40 No. 104/QQk, 1 (satu) Unit Computer Merk Furuno, 1(satu) Unit GPS Merk Garmin, 1 (Satu) Unit Kompas, 1 (Satu) Unit Radio MerkIcom, 1 (satu) Unit Radio Kecil Merk Kenwood, 10 (sepuluh) set jaringpenangkapan ikan jenis purse seine
ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Kapal KM Elly 02GT. 40 No. 104/QQk;1 (satu) Unit Computer Merk Furuno;1 (satu) Unit GPS Merk Garmin;1 (Satu) Unit Kompas;1 (Satu) Unit Radio Merk Icom;1 (satu) Unit Radio Kecil Merk Kenwood;10 (sepuluh) set jaring penangkapan ikan jenis purse seine
13 — 6
Materai La pc enemn pious 6.000,Jumlah qT tl: Ry PMT, J.T. 310.000, APA ASNES RERBLERT berhalangan hadir karena bersembunyi atau etgvamamnana' 3(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;IU a ces acaDies eee eM Ses cues, ON elle seine aan Pereradead aa asepe cy me became: mihi ke
17 — 3
Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BOWO LAKSONO Lahir di Kediri,umur 37 tahun/tanggal 21 Juni 1976, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Salesman, bertempat tinggal di Jl.Pandan LK I RT/RW 014/004, Desa Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; SEAL, seine 1 saan ex 4 4 5 commcamneve 22
14 — 4
tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; 0 22222 anne nnnnMengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganD@rkeal INI j ss222eeneseesee seine
14 — 0
akantetapi tidak ; : a gugatannya;weoee Menimbang, telah dipanggildengan resmi dan fap di persidangan,dan tidak ternyata gnya itu disebabkankarena suatu halangan ut hukum serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap di persidangan, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 125FUR, f= seine
22 — 14
nahkoda sudah 6 bulan dan Terdakwa tidak memiliki tidakmemiliki SIUP untuk membawa kapal ikan KM.Patah Susu GT.3 bermesinDongfeng 30 PK milik Boyot (DPO) ; Bahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan pukat ikan jenistraw / pukat hela dasar berpapan ( otter traws ) di Wilayah PerairanNegara Republik Indonesia adalah salah, karena melanggar PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMENKP/2015 tentangLarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela ( Otter Traws )dan Pukat Tarik ( Seine
bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ; wonnon= Mengingat Pasal 85 jo Pasal 9 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan dan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor 2/PermenKP/2015tentang larangan Penggunaan AlatPenangkapan Ikan Pukat Hela (Traws) dan Pukat tarik (Seine
15 — 0
Sekolah Teknik,PUPWOK GIO j=2==asneeete nnn seine mice reer i eminemKemudian pada awal Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat hidup bersamakembali, akan tetapi hanya bertahan selama 2 (dua) minggu. Dan sejakpertengahan Oktober 2012, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakhidup bersama lagi sampai dengan gugatan cerai ini diajukan; .
PT.Bank Perkreditan Rakyat Danarakyat Sentosa
Tergugat:
1.Fitriyah
2.Mujiron
31 — 12
., M.H.Perincian Biaya : Dic ecccecccceceeeeseeeeeeseeneeees Pendaftaran Rp. 30.000,Qoccccceeeeeceeecesaueeuueaueneees Administrasi Rp. 50.000,Bocuse senenan semnmne ons nes ones os Biaya Panggilan Rp.630.000,Aleoner semasas seems same seine Sem a PNBP Panggilan Rp. 30.000,B ecccecceeceeeceseueeeeeeuseeeees Materai Putusan Rp. 6.000,Oo eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeaeeeees Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN.... 0. eeeeee eee Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian
20 — 0
Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan fei seine bunyinya,Jumlah Rp. 826.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal Salinan Penetapan. Nomor 5210/Pdt.G/2020/PA.Jr
8 — 1
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan T 6rQui@all j=====s2s2e en es sinters ree seine
84 — 25
tingkat Banding dan oleh karenanyaharuslahdikuatkan ; ++ eer er eee eMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat /pembanding berada pada pihak yang kalah maka kepada Tergugat/ Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam dua tingkat peradilan yang dalam. tingkatbanding besarnya sebagaimana termuat dalam amar Putusan ini;Mengingat, KUHPerdata, Rbg dan peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan i perkaraIN 9 j eee ee ree eer eee eee eee eee ee sees si seme ners = Se ee = sie = Seine
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2622 K/PID.SUS/2015Penangkapan Ikan Pukat Hella (Trawls) dan pukat Tarik (SEINE NETS)di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Repubilk Indonesia;9) Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan Nomor:923.503/E.2/0121/TPKP/2011 dari Pemerintan Kabupaten BulunganDinas Perikanan dan Kelautan Tanjung Selor, tertanggal 12 Juli 2011;10) Surat Ukur Dalam Negeri Nomor: 740/Ilm dari Menteri Perhubungan,Tertanggal 19 November 2014;11) Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor:PK.001/04/03/KSOP.Trk 2015
Hukum dan Penyidik bertempat di Sub Ditpolair Polda Kaltim didermaga Juata Laut Tarakan yang mana Majelis Hakim sudah mengertimemahami terkait kKondisi kapal dan alat tangkap kapal tersebut, dimanakapal tersebut telah dibenarkan mengenai kondisi dan ukuran gross tonkapal serta jenis alat tangkap kapal yang tidak diperbolehkan menurutPeraturan Menteri kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor: 2/PERMENKP/2015 tantang larangan penggunaan alat penangkapan ikanpukat hela (fraw/s) dan pukat tarik (seine
hela tertanggal 26 Februari 2008;7) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia,Nomor: PER.14/MEN/, tertanggal 10 September 2008, tentangPerubahan atas Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RINomor: PER.O6/MEN/2008 tentang Penggunaan alat penangkapanikan pukat hela di Perairan Kalimantan Timur Bagian Utara;8) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia,Nomor: 2/PERMEN KP/2015 tentang Larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hella (traw/s) dan pukat tarik (seine
16 — 2
&XXXXX atas namaPenggugat @ dP Seine Ne Nir Urusan AgamaKabupaten P= insi JeiWerer fe Diember 2002, yangPenggugat juga1sumpah saksi merseexberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar tahun 2002; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
Terbanding/Terdakwa : HERMILITO CATADMAN LABISTO
149 — 82
DT 3 dan FB OCEAN SNOW sebagai kapal penangkap ikan denganalat tangkap Seine yang berfungsi sebagai kapal bantu penangkap ikan berjenisLight Boat.Bahwa pada tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 10.45 wita pada saatsaksi ROBERT MAGENDE, A.Md, S.PKP dan Saksi RONNY JHON FERDINADPAULUS yang merupakan petugas pengawas perikanan sedang melakukanpatrol menggunakan KP ORCA 04 berdasarkan Surat Perintah Tugas DirekturJendral Pengawasan SDKP Nomor: SP.11068/PSDKP.1/KP.444/VI/2020 tanggal02 Juni 2020 di ZEEI