Ditemukan 4224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur62 umur34 umur36 umur41 umur43 umur16 umur13 umur18 umur11 umur17
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3947/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur10 tahun dan ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 04tahun kedua anak tersebut ikut Penggugat. ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2007, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
36 — 13
  • sejumlahRp 500.000,/bulan atau sejumlah Rp 1.500.000 selama masa iddah, makaberdasarkan hal tersebut majelis hakim menetapkan bahwa nafkah iddah yangwajib dibayarkan oleh tergugat kepada penggugat sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 (tiga) bulan atausebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddahsetelah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan penggugat/termohon ataspemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) anak yang bernama : ANAK, umur10
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0022/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
49 — 10
  • Bahwa Penggugat dipandang cakap untuk mengasuh serta mendidik anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Feliasti Iftitah, perempuan, umur10 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang menjadi tujuan perkawinantidak dapat terwujud, maka mempertahankan rumah tangga yang sedemikiandipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akan mendatangkan penderitaanbatin yang berkepanjangan yang menimbulkan mafsadat yang lebih besardaripada manfaatnya, dan tidaklah lazim pasangan suami isteri yang beradadalam satu wilayah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal25 Nopember 2004 dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur10 tahun:;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1 tahun sampai sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 12
  • Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.BlkKecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selama 8 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Abisar AlGifari bin Herwandi, umur10 tahundan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • ANAK KE II , umur10 tahun.3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2orang, masingmasing bernama : XXXXX umur 12 tahun dan XXXX umur10 tahun keduanya ikut Tergugat;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, umur10 tahun, dalam pemeliharaan atau asuhan Penggugat (ibunya) dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadapanak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0207/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • ANAK I, umur10 tahun, 2. ANAK II, umur 9 tahun, 3. ANAK III, umur 4 tahun. danketiga anak tersebut yang pertama tinggal bersama Tergugat, sedangkanyang kedua dan ketiga tinggal bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi,pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaikHim. 5 dari 19 Put.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3693/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • tinggal selama 6bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamadan , keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :11.Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Anak 1, umur10
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • ANAK KEEMPAT (pr), umur10 tahun, ke empat anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. Kuantan, Tanjungpinang, selama lebih kurang 15tahun;4.
    ANAK KEEMPAT (pr), umur10 tahun, sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa tidak benar Termohon memiliki beberapa lelaki, salah satunyabernama SELINGKUHAN TERMOHON, SELINGKUHAN TERMOHONtersebut adalah sepupu Pemohon, akan tetapi Pemohonlah yangmempunyai perempuan lain yang bernama SELINGKUHAN PEMOHON,umur 20 tahun, dan perempuan tersebut tinggal di Batam dan bekerja diPT Elektronik Muka Kuning;Bahwa tidak benar Termohon egois dan ingin menang sendiri, sebabTermohon selalu taat dan hormat kepada
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2279/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 4
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2anak lakilaki yang bernama ANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur10 tahun keduanya ikut orang tua Penggugat.. Bahwa sekitar 5 tahun belakangan ini tepatnya mulai tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran, haltersebut disebabkan oleh :4.1. Tergugat telah diketahui menikah lagi secara siri dan telahmempunyai anak.4.2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
  • Terhadap penasihatan tersebutPemohon menyatakan telah memahami hak anak dan tanggung jawab sebagaiorang tua serta akibat hukum penetapan penguasaan anak;Pokok PermohonanMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara a quo adalah Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohon adalah ibukandung dari anak yang bernama Nor Ninda Karen, lahir 03 April 2011 (umur10 tahun) dari perkawinan antara Pemohon dengan Norbomo bin Suwardi yangtelah meninggal pada tanggal 01 November 2017 sehingga oleh karena
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6900/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diKabupaten Malang selama 10 tahun 8 bulan, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya6.suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , umur10 Tahun;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3907/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
  • Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 23 April 2003 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK, umur10 tahun dan ANAKII, umur 6 tahun;.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Raihan Abyansyah umur10 tahun.4. Bahwa di awalawal pernikahannya, bahtera rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun, harmonis dan bahagia sebagaimana layaknyabahtera rumah tangga yang senantiasa diidamidamkan oleh setiappasangan suami isteri.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • No :1355/Pdt.G/2018/PA.Krsperempuan, umur 19 tahun, , lakilaki, umur 17 tahun, dan, lakilaki, umur10 tahun, setiap bulan sebesar Rp.3.000.000.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXX(Lakilaki), umur 12 tahun, XXXX(lakilaki), umur10 tahun, dan XXXX(perempuan), umur 8 tahun. Anak tersebut sekarangdiasuh oleh Penggugat;4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK Il, umur10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000.00.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
  • ANAKI, umur10 tahun;b. ANAK Il, umur4 tahun;c. ANAK Ill, umur3 tahun;d. ANAKIV, umur 1.5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.