Ditemukan 4016 data
189 — 11
DODDY SAIFUL ISLAM, SH., Notaris/PPAT daerah kerja Kabupaten Indramayu, beralamat di Jalan Veteran No. 631 Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
76 — 19
., Doddy Priambodo, S.H., R. Kabul Pujianto, S.H., GunadiWibaso, S.H., C.N., Kuncoro Adhi Prakosa, S.H., dan KartikaCitrananda, S.H., M.H., semuanya Advokat pada Kantor HukumSoesilo Aribowo, yang berlamat di Graha DeKA, JI. TB.
146 — 50
Saksi WAWAN DODDY IRAWAN, SH :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dikarenakanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas padaDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri;Bahwa saksi dan Timnya yang dipimpin oleh AKBP KRISTIAN PSIAGIAN, melakukan kerjasama dan koordinasi dengan petugasBea dan Cukai maupun Imigrasi Bandara Soekarno Hatta untukmelakukan penangkapan terhadap' pelaku tindak pidanaNarkotika dan tindak pidana Korupsi;Bahwa pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
299 — 352
merupakan perbuatan dibidanghukum perdata, akan tetapi yang perlu dipertimbangkan dalam perkaraaquo adalah apakah ada tindak pidana yang dilakukan terdakwa sebelumterjadinya Perjanjian pengikatan jual beli tersebut, yang meyebabkabtsaksi Widjijono Nurhadi selaku Direktur PT.Mutiara Langgeng Bersamatergerak untuk melakukan Perjanjian Pengikatan jual beli tanah tersebut..Halaman 98 dari 101 Putusan No.350/PID/2020/PT SBYBahwa dalam pertemuan antara Terdakwa dengan Saksi Widjijono NurhadiSaksi The Doddy
103 — 39
Max Kalangi, SH .PaniteraPengganti, dan Doddy W. Leonard, SH, MH Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwaserta Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDARMANSYAH, SH A.F.S. DEWANTORO, SH, MH. TTDFELIX DA LOPEZ, SH, MH.Panitera Pengganti,TTDDrs. Max Kalangi, SH.Turunan Putusan Perkara Ini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIPADA PENGADILAN NEGERI PALUWAKIL PANITERADrs. MAX KALANGI, SHNip. 19570502 198003 1 003 113114
412 — 187
Suci Haryanto) pada tanggal25 Juli 2011.Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa datang ke kantor Saksi dan pernahmelihat Terdakwa meeting dengan Pak Doddy Iwa Kusuma serta kalaudatang langsung ke ruang meeting atau ke ruangan Saksi7 (LukmanHakim).Tanggapan Penasehat Hukum:Bahwa fakta yang diuraikan oleh Oditur adalah tidak sesuai dengan faktapersidangan, karena fakta sebenarnya adalah sebagai berikut: Saksi7 bertemu dan kenal dengan saksi15 pada akhir2008, pada saat saksi15 atas permintaan atasannya(
Suci Haryanto pada tanggal 25 Juli 2011.Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa datang ke kantor Saksi dan pernahmelihat Terdakwa meeting dengan Pak Doddy Iwa serta kalau datanglangsung keruang meeting atau ke ruangan Saksi7 .Bahwa Saksi pernah mengajukan pinjaman uang ke Saksi7 dan perintahSaksi7 supaya Saksi menghubungi Terdakwa untuk minta ijin.16.
Suci Haryanto) pada tanggal25 Juli 2011.Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa datang ke kantor Saksi dan pernahmelihat Terdakwa meeting dengan Pak Doddy Iwa Kusuma serta kalaudatang langsung ke ruang meeting atau ke ruangan Saksi7 (LukmanHakim).Terhadap fakta persidangan yang diuraikan OditurMiliter tersebut di atas Majelis Hakim telah sependapat.16. Netty AritaOditur:Bahwa Saksi kenal dengan Saksi7 (Lukman Hakim), sekira awal tahun2008 pada saat Saksi7 (Lukman Hakim).
613 — 618
.;: Pemberitahuan Jadwal Sidang Majelis Komisi PL PemeriksaanSaksi kepada Terlapor Il Direktur Utama PT Asuransi Jiwa BringinJiwa Sejahtera;; Pemberitahuan Jadwal Sidang Majelis Komisi PL PemeriksaanSaksi kepada Terlapor Ill Direktur Utama PT Heksa Eka LifeInsurance;: Pemberitahuan Pemeriksaan sebagai Saksi pada Perkara Nomor05/KPPUV/2014 Kepada Direktur Teknik (Doddy Doelatief) PTHeksa Eka Life Insurance;: Surat Panggilan PL Saksi Direktur Teknik PT Heksa Eka LifeInsurance;: Pemberitahuan Jadwal
Heksa Eka Life Insurance; Surat Kuasa Dirut PT Heksa Eka Life Insurance (Syamsul Bahri)ATkepada Direktur Teknik (Doddy Doelatief), Kabag Aktuaria (R.Muhammad Soffan), Kabag Bancassurance & Pertanggungan(Lia Amalia), Kasi Bag. Tarif, Pengembangan Produk &Reasuransi (Anggi M.
MARTHA EVALINA SIAHAAN, SH,MH
Terdakwa:
H. ABDUL GAFAR, SH.,MH
86 — 18
,MH ,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pontianak, dengan dihadiri oleh DODDY ARYOYUDHO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas,dihadapan Terdakwa dan dihadiri Penasihat Hukumnya;Hakim anggota, Hakim ketua,SOEHERMAN, SH.,MM RICHMOND P.B. SITOROES,SH.,MHEDWARD SAMOSIR, S.H.,MHPanitera Pengganti,JON MAKMUR SARAGIH, SH.,MH148
179 — 806
DODDY KURNIAWAN, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum TEAM LEGAL PT.BERINGIN JAYA ABADI, beralamat Jalan Gunung Menyapa No.09RT.19 Kelurahan Timbau Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL.
89 — 81
Doddy A yangmerupakan manager Liquid Cargo pada Direktur Komersil yang menangani kontrakpencanteran Kapal dengan PT. Pertamina; Bahwa Kapal MT. Jelita Bangsa mengangkut muatan berupa crude oil atau minyakmentah dari Dumai tujuan Pertamina Balongan, dengan jumlah sekitar 400 MB,sesuai dengan balasan email yang sSaksi peroleh dari Nakhodanya yang dikirimkanke email Saksi dan tidak memberitahukan akan melakukan deviasi atau perubahanBahwa dalam kontrak pemakaian Kapal MT. Jelita Bangsa antara PT.
1.SARI BINTI IDI
2.IPAR BINTI IDI
3.ANISAH BINTI IDI
4.HJ.EUIS
5.SOLIHIN BIN IDI
6.SULAEMAN
7.RATNASIH
8.ROKAYAH
9.SITI MARIAH
10.AHMAD SARIPUDIN
Tergugat:
1.DEDDY SETIAWAN
2.ASEP SODIKIN
3.WATI WARTINI
4.ASEP SAEPUDIN
5.JUNAEDI
6.SULAEMAN
7.IMAS EMMA S
8.LITA DAHLIA
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT KABUPATEN BANDUNG
2.KEPALA DESA CANGKUANG WETAN
3.DR. YENNI YUNITHAWATI RUKMANA, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
68 — 14
,MPd dan pada persidangan tanggal 13April 2021 hadir Doddy Agus Budiman Kepala Urusan Perencanaan DesaCangkuang Wetan dan Saepul Nurzaman Kepala Dusun, berdasarkan Surat TugasNomor 141.1/ DS/IV/2021 tanggal 12 April 2021 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Cangkuang Wetan Asep Kusmiadi, S.Pd.1.,MPd;Untuk Turut Tergugat Ill datang menghadap ENDANG ROHENDI, SH., dan JONIHARIANTO,SH.
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
173 — 113
., DODDY HARRYBOWO, SH. MH. dan BAMBANG IWANHERIAWAN, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeDoddy Harrybowo, SH.
118 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 Desember2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Nomor 160/Pid.B/2009/PN.Btg tanggal 28 September 2016 atas nama Terdakwa Doddy Rondonuwuyang selengkapnya sebagai berikut;Hal. 65 dari 116 hal. Put.
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
325 — 218
Putusan No. 332/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Dubai Syariah Tbk. yang ditandatangani oleh saudara DODDY PERMADISYARIEF selaku Direktur PT. Bank Panin Dubai Syariah Tbk.Bahwa benar, jabatan saksi saat ini di PT. Bank Panin Dubai Syariah adalahsebagai Head of Internal Audit kantor Pusat PT. Bank Panin Dubai Syariahdengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :a. Memimpin Satuan Kerja Audit Intern (SKAI) di PT.
132 — 95
Doddy A yangmerupakan manager Liquid Cargo pada Direktur Komersil yang menangani kontrakpencanteran Kapal dengan PT. Pertamina; Bahwa Kapal MT. Jelita Bangsa mengangkut muatan berupa crude oil atau minyakmentah dari Dumai tujuan Pertamina Balongan, dengan jumlah sekitar 400 MB,sesuai dengan balasan email yang sSaksi peroleh dari Nakhodanya yang dikirimkanke email Saksi dan tidak memberitahukan akan melakukan deviasi atau perubahantujuan; Bahwa dalam kontrak pemakaian Kapal MT.
70 — 46
Doddy Kristianto, Saksi PoncoSugiarto, Saksi Suseno dan Bukti P 6 sampai dengan Bukti P 12dan Bukti T1 & T2 122)2. Bahwa mencermati seluruh buktibukti surat/tulisan baik yang diajukanoleh TERBANDING (d/h PENGGUGAT) dan PARA PEMBANDING (d/h PARA TERGUGAT), serta saksisaksi yang diajukan TERBANDING(d/h PENGGUGAT) dalam persidangan Putusan PN Semarang No.101, terbukti demi hukum bahwa TERBANDING (d/h PENGGUGAT)sangat memahami dan mengetahui peran Sdri.
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
228 — 316
pemeteraian kemudian dan dicocokkan di persidangansesual dengan aslinya);T193 : Fotokopi DenahPembahagian Tanah Anggota Goptan Jaya Abadi RT. 06, RW.02, DesaBangko Jaya yang dikeluarkan oleh Ketua Seksi Pengadaan LahanKelompok Tana Jaya Abadi yang diketahui oleh Kepala Desa BangkoJaya, Ketua RW.02/RT.06, Ketua Gapoktan Jaya Abadi (telah dilakukanpemeteraian kemudian dan dicocokkan di persidangan sesuai denganaslinya);T194 : Fotokopi SuratPernyataan Bersama Anggota Kelompok Tani Jaya Abadi yang dibuatoleh Doddy
(telah dilakukan pemeteraian kemudian dan dicocokkan di persidangansesual dengan fotokopinya);T199 : Fotokopi TandaTerima Penyerahan Surat Tanah dari Rusyik Achmad Sahputra KetuaKelompok Tani Jaya Abadi Desa Bangko Jaya Kecamatan RimbaMelintang kepada Doddy H Lukman sebanyak 150 SKT tertanggal 23Mei 1996. (telah dilakukan pemeteraian kemudian dan dicocokkan dipersidangan sesuai dengan fotokopinya);T200 : Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017a.n.
207 — 152
Kelurahan WayDadi Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : 1 OSEP DODDY, SiH, MHisccqeeeeeccencee ccc ccentnnineentennnannneninnuennneenanPutusan Perkara No. 18/G/2015/PTUNBL him. 12.
147 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Doddy Siswanto, YahyaHanif, Totok Suhadi dan Kohar Reppy, telah melakukan perbuatansecara melawan hukum yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya masingmasing yang seharusnya tidak dilakukan atau patutdiketahuinya bahwa perbuatan tersebut telah bertentangan denganketentuan, Pasal 16, Pasal 17, Pasal 18 Peraturan Menteri Keuangan RINomor 190/PMK.05/2012 tentang Tata Cara Pembayaran DalamRangka Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara JisPasal 16, Pasal 24, Pasal 26, Pasal 65, Pasal
73 — 17
DODDY W. KOSASIH, SH.,M.Kn. SYAMSUHalaman 2 Putusan No.04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpRIZALI, SH. SURYA DANY, SH.,M.Kn.