1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw

tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat..

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngwselama 10 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. Mudzakkir, M.HIPERINCIAN BIAYA PERKARA: oeRidwan, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Nyariati binti Somolan, lahir di Madiun, 15 Juli 1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ir.

Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 09 November 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain. suratsurat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yang di mukaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 4persidangan telah mengucapkan sumpahnya masing masing secaraterpisah yaitu :Saksi .

SURATUN BIN SURADI, Trenggalek, 10 Oktober 1955 (umur 63tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempatPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 5Tinggal di Jalan Ir.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 113. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 12

1511/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No. 1511/Padt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 03 Oktober 2011;-----------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;-------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------

1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.

MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg

1511/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selanjutnya antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan dan pemohon pulang kerumah orang tuanya dan hidupPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 14berpisah dengan Termohon hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun8 bulan.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Gunaris yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Bahwa sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihan yang disebabkankarena Termohon apabila diajak untuk menetap di rumah orang tuaPemohon selalu tidak mau sehingga sering terjadi cek cok dan menjadikonflik rumah tangga yang berkepanjangan dan terus menerus.Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Desember 2017 korban NYOMAN SAJA, S.H.membeli mobil Honda Jazz DK 1511 DP di PT. Dewata Motor melaluiterdakwa WAYAN ANDI SUDARMADI (sales PT.

Bahwa benar pertengahan bulan Juli 2018 pukul 20.00 witasaksi mendapat informasi dari sakai MADE YUDI ADITYA yangmengatakan BPKB mobil Honda Jazz DK 1511 DP yang saksi bellisudah keluar dari daeler dan keesokan harinya saksi meminta BPKBmobil saksi kepada terdakwa dan oleh terdakwa mengatakan BPKBHonda Jazz DK 1511 DP sudah digadaikan.

Bahwa benar terdakwa GUSTI AGUNG AYU WAIRAGYA ISTADEWI tidak pernah membeli mobil Honda Jazz DK 1511 DP milik NYOMAN SAJA, S.H. dan terdakwa tidak tahu siapa yangmenandatangani kwitansi pembelian mobil tersebut. Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang membuat tandatangan NYOMAN SAJA, S.H. pada kwitansi tersebut. Bahwa benar kwitansi jual beli mobil Honda Jazz DK 1511 DPtanggal 2 Mei 2018 tersebut adalah kwitansi palsu. .

Dps Bahwa benar pada tanggal 5 Desember 2017 pukul 10.00 witaterdakwa mengantarkan mobil Honda Jazz DK 1511 DP ke rumahkorban NYOMAN SAJA, S.H. bersama dengan terdakwa WAYANANDI SUDARMADI.

1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dk.

Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.sedondong, RT.0O9 RW.004, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1511

Bahwa 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/001/II/2016 tanggal 3Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di B kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat kediaman kabupaten

Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDHal 11 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.ZULFIKAR, S.H.

Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

SYAFIUDDIN.Hal 13 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1511/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 01 November 1991, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di xxxxxKelurahan Tegal Alur, KecaatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/201 9/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tegal Alur Nomor:286/1.755.2, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 April2019;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 7 (tujuh) bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

H.Fauzi,M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nyamiani,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.ttdDrs.Nurhafizal,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.

1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12Mei 2015 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dibawahNomor : 0155/008/V/2015tertanggal1i2

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Babakan Rt 001 Rw 002, Desa Blitar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selamal tahun 1bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini kepengadilan Agama Banjarnegara;7.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ree Fae NS 8 Gling 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,Jumlah 566.000,TDDHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangdahulu menikah pada tanggal19 Agustus 1994 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :012/ Kua.16.03.02/PW.01/3/2021. Tanggal12 Maret 2021;2.

Sehingga hal tersebutHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sbymengakibatkan perekonomian keluarga menjadi hancur dan menjadi salahsatu penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa pada Jawaban Termohon pada angka nomor 3.b, Termohonmenyatakan bahwa Pemohon meninggalkan rumah.

Surat :Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 012/Kua.16.03.02/PW.01/3/2021 tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

1511/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. 1. Nama lengkap : ADE INDRA SATRIA als ADE;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Mei 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancing No.37 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung;7.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutansabu seberat 1,16 gram.1 (Satu) pipa bong1 (Satu) plastik klip Kosong2 (dua) mancis2 (dua) pipetDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eliwarti, S.H., M.H.Fahren, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.KomHye"Oi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikumbang, DesaXxxx RT. 04/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Juni 2013, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0381/14/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Iswantha DS, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Supangat, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1511/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1511/Pdt.G/2019/PA.JU

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12Juli 2019dalam register perkara 1511/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Rawa Bebek No.21 RT. 010 RW. 011 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara danterakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.586000 (lima ratus delapan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Hj. Shafwah, SH,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Agus Abdulah, MH. dan Hj.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah >Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU