2050/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yy) fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2011 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, tanggal 24 Nopember 2011Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan, di rumah orang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Padt.G/2013/PA. Jbg.

2050/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. film. 1 dari 11 hbm.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1016/167/X/2013 tertanggal 26 Oktober 2013);2.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hbm. 3 dari 11 hin..

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:i) orion ois eats dt aS) e)4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 8 dari 11 hin.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 9 dari 11 hin.kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. fil. 10 dari 11 hlm.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. film. 11 dari 11 hl.

2050/G/2014

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Cjrz LFTs b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 26Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 29 Desember 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Gang Dukuh Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 lahir tanggal 15September 1993, kemudian pindah ke Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnyadi Kabupaten Cianjur: Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 8Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. danDra. Hj.

Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 10

2050/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2050/Padt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);g.

Putusan No. 2050/Padt.G/2020/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2050/Padt.G/2020/PA.SIwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2050/Pat.G/2020/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2050/Pat.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2050/Pat.G/2020/PA.SIw

2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal14 September 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalam bataskewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapasuamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 30 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, olehDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, M.H. danDra.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.4. Biaya PNBP........... Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi, .........: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .........: Rp. 6.000,Jumlah,.....:Rp. 357.000, ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

2050/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.a.

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.2.

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.

2050/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2050/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2012, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 07 Mei 2012;Hal dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Ters2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Tersa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

Nafkah Hadhanah anaknya yang akan datang bernama: Anak Pemohondan Termohonsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulansampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Ters1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Tegrs

2050/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BLNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 09 Juli 2018 dan tanggal 09 Agustus2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BL1.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut dalam perkara ini dapatlah ditemukan faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juli 2008 dan belum dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BL

2050/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 763/113/V 2010,tanggal 15 Juni 2010.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksHakim anggota,Dra. Nurhaniah, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.oF oO hfPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 205.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA Mks

2050/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dahanrejo, RT. 02 RW. 03 Desa Dahanrejo,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

2050/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 09 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami a* istriyang sah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 10 Desember2004 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Jalan GunungBhakti LKMDI Lk.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10Desember 2004 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diJalan Gunung Bhakti LKMDI Lk.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kisidentitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, danternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan identitas dan domisili Pemohon yangbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kisaran.

Putusan Nomor 2050/Padt.G/2020/PA.Kis6.Drs. Jaharuddin Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP : Rp5. Redaksi : RpMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 2050/Padt.G/2020/PA.Kis50.000,00275.000,0020.000,0010.000,00

2050/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLGPropinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0257/022/XI1/0218 tertanggal 21 Desember 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat Jalan Dwikora Lorong Langgar Umum No. 19341564 RT.0O30 RW.010 Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang dan saat in berada di alamat masingmasing diatas;3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLG7. Bahwa, Penggugat sudah berupaya mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil dan pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan Pengugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan perceraianmenjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;8.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah dan memberikanketerangan di persidangan, oleh karena itu telah memenuhi syarat formal sebagaibukti saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 172 ayat (1) RBg., Pasal 175 RBg., danPasal 171 RBg.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan27 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran,MHdengan tanggalsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. dan Drs. M.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim AnggotaDrs. M. Lekat(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLG

2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngjare olla = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANA 1 === 992 oan nana nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnnnne eePEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi Kabupaten

Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut 502220Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan: 22922 nnnn nonoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 12 Nopember 2012 dengan register perkara nomor :2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Putusan no. 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj.(istri) berstatus Perawan) 2200200 20 222. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum melakukan hubungan layaknyaSUUEAIMI ISL ij = a nn me.

Putusan no. 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :2 222222 n anne nn nnn nn nnn nnn ence cence nn cnn c ncn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon):"2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan siding Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan no. 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj.e Bahwa saksi mengetahui sebelum terjadi pernikahan keadaan Termohonsudah hamil akibat berhubungan intim dengan lakilakilain;e Bahwa pemohon mau menikah dengan Termohon karena ingin membantumenutup aib Termohon, akan tetapi setelah melahirkan Termohon tidakmau menerima Pemohon dan sering keluar rumah tanpa pamit Pemohondan bila diingatkan selalu marahmarah sehingga terjadi pertengkaranserta Termohon selalu mintaI pn rennere Bahwa pertengkaran Pemohon danTermohon

2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.CkrA. Bukti Surat1.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckrsering minumminuman keras dan mabukmabukan, Tergugat menafkahidengan semaunya untuk kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga sudahjarang pulang dan sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama RizkaAditya.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalil surat gugatan Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 1908 KUHPerdata jo.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.CkrJumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiahHalaman 15 dari 15. Put. No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2050/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi dusun ............

berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 181.

Bahwa puncaknya sejak tanggal 26 April 2013 (atau sudah 2 tahun 4 bulan)Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasanyang jelas serta tidak pernah memberi kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 187. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namunhingga sekarang tidak membuahkan hasil;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 183. Memberi izin kepada Pemohon (..........:00 ) untuk menjatuhkan talak saturaJi terhadap Termohon (............ ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

saccccenr asememumes aneee anes MNO RNREOENEE REED Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 18

2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

,Nomor : 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2050/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.MksTelah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 11November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 12 November 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 15/DN

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mksapabila Pemohon tidak menceraikan Termohon (Isteri ke 2) makaPemohon tidak boleh bertemu dengan anakanak Pemohonmenurut Isteri pertama Pemohon.6. Dalil Pemohon poin 6 adalah benar dimana Pemohonmeninggalkan kediaman bersama, oleh karena Pemohon bertemuisteri pertama langsung Pemohon disuruh pulang seketika itu jugaoleh isteri pertamanya.B. GUGATAN REKONVENSI1.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mks Nafkah Lampau selama 7 bulan dimana sebulan sebesarRp.10.000.000 x 7 bulan = Rp. 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah)3.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mksmaskan dan kiswah lahirkarena adanya perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon konvensitentang perceraian tidak dapat diterima, maka berdasarkan YurispudensiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 495 K/SIP/1973tanggal 10 Juli 1975, Majelis Hakim berpendapat gugatan penggugatrekonvensi harus dinyatakan pula tidak dapat diterima seluruhnya (NietOntvanklijk Verklaard).Ill.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mks

2050/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bandung 20 Maret 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

Disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 2050/Pdt.G/2018/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:HIim.1 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg..

Bahwa puncaknya sejak akhir bulan November tahun 2017 dimanaPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus, sehinggamengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak rukun lagi, dan sudah pisah rumah selama kurang lebih 5 (lima)bulan sampai dengan sekarang;HIm.2 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.7.

oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;HIim.3 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx,tertanggal xxxxx 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him.9 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.

2050/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.SrgZo ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxxX XXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, sebagai Penggugat

XXXXXXXXxxx, tempat kediaman di XxxxX XXxxXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXKX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2050

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor 474.2/224/1007/Kesos/2020 tanggal19 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimuncang xxxxxxxxxHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.2050/Padt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.2050/Padt.G/2020/PA.SrgXXXX XXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.

Putusan No.2050/Pat.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 201.750,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 312.750,00(tiga ratus dua belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2050/Pat.G/2020/PA.Srg

2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor 2050/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANMUR, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 02 Desember 2013, Nomor :2050

Memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma Cuma;Penetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 1 dari 4 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Wonosobo Tahun 2013;4.

Menyatakan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M, bertepatanPenetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 3 dari 4 halamandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L.

Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,5,Materai wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 202.000,Penetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 4 dari 4 halaman