Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Juli 2011selesai karena dicabut ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon"sPengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Juli 2011 yangpetitumnya sebagai berikut : Primer:1.

Penetapan Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPK AN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21Juli 201 1selesai karena dicabut ;2.

Penetapan Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrM.MURSYIDI, SH..,Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH.MOH. DJAINISH.MHHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2050 K/PID/2009

No. 2050 K/Pid/2009Foto copy surat kuasa tertanggal 31 Mei 2005;Foto copy KTP An. DULLA tertanggal 14 Pebruari 2006;Foto copy surat Kematian P. PARI AMBRAN No.22/562 .2009/V/2008;Foto copy Surat Keterangan Kematian No.21/562.2009/VI/2008 diketahui Kepala Desa Jembersari;1 (satu) bendel foto copy putusan PN. Sampang;KTP an. PARI bin AMRANtertanggal 30 Agustus 2008;Terlampir dalam berkas;.

No. 2050 K/Pid/2009P.

No. 2050 K/Pid/2009kedudukan dan harkat serta martabatnya ;e Memerintahkan agar Terdakwa segeradikeluarkan dari tahanan;e Membebankan biaya perkara dalam keduatingkat peradilan kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.15/Akta. Pid/2009/PN.

No. 2050 K/Pid/2009orang tua Terdakwa bernama P. PARIAMBRAN, jelas nama tersebut di atasberbeda Terdakwa sendiri member ipengakuan bahwa telah membubuhkan capjempolnya di atas nama P. PARI AMBRAN(nama orang tua Terdakwa) yang telahmeninggal dunia selaku~ pihak pemberikuasa dan ACHMAD RIFA'I, SH., = M.Hum.selaku pihak penerima kuasa dalammenggugat sebidang tanah bersama H. ALIWAFA, H.

No. 2050 K/Pid/2009ttd./H. Suwardi, SH., MH.Panitera Penggantittd./Misnawaty, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung Rl.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MHNip 040 018 310Hal. 18 dari 13 hal. Put.No. 2050 K/Pid/2009

2050/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat

Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanKatimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2050

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut: Hal. 1 dari 10 hal., PutusanNo. 2050/Padt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal., PutusanNo. 2050/Pdt.G/2020/PA.MkSs1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT.3.

Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota, Hal. 10 dari 10 hal., PutusanNo. 2050/Padt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp190.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal., PutusanNo. 2050/Pdt.G/2020/PA.MkSs

2050/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bitar,sekarang berdomisili di Kota Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Achsanah, SH..advokat/penasehat hukum, yang berkantor di JalanKangean No.83 RT. 03

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muslihah, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.BL(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.BL

2050/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi dusun ............

berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 181.

Bahwa puncaknya sejak tanggal 26 April 2013 (atau sudah 2 tahun 4 bulan)Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasanyang jelas serta tidak pernah memberi kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 187. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namunhingga sekarang tidak membuahkan hasil;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 183. Memberi izin kepada Pemohon (..........:00 ) untuk menjatuhkan talak saturaJi terhadap Termohon (............ ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

saccccenr asememumes aneee anes MNO RNREOENEE REED Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 18

2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal14 September 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalam bataskewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapasuamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 30 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, olehDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, M.H. danDra.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.4. Biaya PNBP........... Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi, .........: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .........: Rp. 6.000,Jumlah,.....:Rp. 357.000, ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

2050/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat sangat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukuli Penggugat dan Tergugat sering menyatakantalak kepada Penggugat;5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2050/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 763/113/V 2010,tanggal 15 Juni 2010.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksHakim anggota,Dra. Nurhaniah, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.oF oO hfPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 205.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA Mks

2050/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dahanrejo, RT. 02 RW. 03 Desa Dahanrejo,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

2050/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BLNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 09 Juli 2018 dan tanggal 09 Agustus2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BL1.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut dalam perkara ini dapatlah ditemukan faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juli 2008 dan belum dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2018/PA.BL

2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2050/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 09 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami a* istriyang sah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 10 Desember2004 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Jalan GunungBhakti LKMDI Lk.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10Desember 2004 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diJalan Gunung Bhakti LKMDI Lk.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kisidentitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, danternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan identitas dan domisili Pemohon yangbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kisaran.

Putusan Nomor 2050/Padt.G/2020/PA.Kis6.Drs. Jaharuddin Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP : Rp5. Redaksi : RpMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 2050/Padt.G/2020/PA.Kis50.000,00275.000,0020.000,0010.000,00

2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngjare olla = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANA 1 === 992 oan nana nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnnnne eePEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi Kabupaten

Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut 502220Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan: 22922 nnnn nonoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 12 Nopember 2012 dengan register perkara nomor :2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Putusan no. 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj.(istri) berstatus Perawan) 2200200 20 222. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum melakukan hubungan layaknyaSUUEAIMI ISL ij = a nn me.

Putusan no. 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :2 222222 n anne nn nnn nn nnn nnn ence cence nn cnn c ncn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon):"2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan siding Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan no. 2050/Pdt.G/2012/PA.Ngj.e Bahwa saksi mengetahui sebelum terjadi pernikahan keadaan Termohonsudah hamil akibat berhubungan intim dengan lakilakilain;e Bahwa pemohon mau menikah dengan Termohon karena ingin membantumenutup aib Termohon, akan tetapi setelah melahirkan Termohon tidakmau menerima Pemohon dan sering keluar rumah tanpa pamit Pemohondan bila diingatkan selalu marahmarah sehingga terjadi pertengkaranserta Termohon selalu mintaI pn rennere Bahwa pertengkaran Pemohon danTermohon

2050/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yy) fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2011 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, tanggal 24 Nopember 2011Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan, di rumah orang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Padt.G/2013/PA. Jbg.

2050/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. film. 1 dari 11 hbm.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1016/167/X/2013 tertanggal 26 Oktober 2013);2.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hbm. 3 dari 11 hin..

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:i) orion ois eats dt aS) e)4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 8 dari 11 hin.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 9 dari 11 hin.kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. fil. 10 dari 11 hlm.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. film. 11 dari 11 hl.

2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.CkrA. Bukti Surat1.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckrsering minumminuman keras dan mabukmabukan, Tergugat menafkahidengan semaunya untuk kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga sudahjarang pulang dan sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama RizkaAditya.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalil surat gugatan Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 1908 KUHPerdata jo.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.CkrJumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiahHalaman 15 dari 15. Put. No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2050/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.a.

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.2.

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.

2050/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2050/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2012, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 07 Mei 2012;Hal dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Ters2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Tersa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

Nafkah Hadhanah anaknya yang akan datang bernama: Anak Pemohondan Termohonsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulansampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Ters1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor :2050/Pdt.G/2013/PA.Tegrs

2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

,Nomor : 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 2050/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2050/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLGPropinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0257/022/XI1/0218 tertanggal 21 Desember 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat Jalan Dwikora Lorong Langgar Umum No. 19341564 RT.0O30 RW.010 Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang dan saat in berada di alamat masingmasing diatas;3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLG7. Bahwa, Penggugat sudah berupaya mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil dan pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan Pengugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan perceraianmenjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;8.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah dan memberikanketerangan di persidangan, oleh karena itu telah memenuhi syarat formal sebagaibukti saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 172 ayat (1) RBg., Pasal 175 RBg., danPasal 171 RBg.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan27 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran,MHdengan tanggalsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. dan Drs. M.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim AnggotaDrs. M. Lekat(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.PLG