SURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIA NUR

PUTUSANNomor 1408 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIANUR;Tempat lahir : Kendari;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 21 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R.

No. 1408 K/PID.SUS/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 10 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIA NUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "Memiliki, menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap

MULIA NUR; 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam dengan sim card 08134001 3147 milik SURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIA NUR;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN.Kdi. tanggal 24 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TsMenyatakan Terdakwa SURYAWALA alias YAYA Bin AKO MULYA NURtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal

Menyatakan Terdakwa SURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIANUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanHal 3 dari 8 hal. Put.

No. 1408 K/PID.SUS/2019Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaSURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIA NUR tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 125/PID.SUS/2018/PTKDI tanggal 2 Januari 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kendari Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN.Kdi. tanggal 24Oktober 2018;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa SURYAWALA alias YAYA bin AKO MULIANUR

Menyatakan terdakwa ROSMINI AKO Alias ROS Alias MAMA SASKIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ROSMINI AKO Alias ROS Alias MAMA SASKIA

PUTUSANNomor202/Pid.Sus/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : ROSMINI AKO Alias ROS Alias MAMA SASKIA;Tempat lahir : Mikuasi;Umur/tanggallahir : 39 Tahun/03 Juni 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Agussalim (Lorong Batang

Pengadilan Negeri Parepare Nomor 202/Pen.Pid.Sus/2016/PNParepare, tanggal 25 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pen.Pid.Sus/2016/PN Parepare, tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut; L;Menyatakan TerdakwaROSMINI AKO

Alias ROS Alias MAMA SASKIA Binti P AKO, padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di JalanMesjid Jabal Nur (Batang Rappe) Kel.

Pasal 76C UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak; ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa ROSMINI AKO Alias ROS Alias MAMA SASKIA Binti P AKO, padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di JalanMesjid Jabal Nur (Batang Rappe) Kel. Tiro Sompe Kec.

Menyatakan terdakwa ROSMINI AKO Alias ROS Alias MAMA SASKTAterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanTerhadap Anak, 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; *5.

Menyatakan Terdakwa Sudarmin alias Suda bin Ambo Ako, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUDARMIN alias SUDA bin AMBO AKO

Nomor 7/Pid.C/2015/PN SkgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUDARMIN alias SUDA bin AMBO AKO: Wakke: 40 Tahun/: Lakilaki: Indonesia: Rangkamani, Ds. Sanreseng Ade, Kec.

Menyatakan Terdakwa DASWADI HANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASWADI HANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun;3.

DASWADI HANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN

Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa DASWADI HANDOKO Alias AKO AnakWAGIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan; 3.

sekitar pukul 15.00 Wib terdakwaDASWADI HANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN menghubungi Sdr.

DASWADIHANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN (terdakwa dalam berkas perkara lain) menghubungiterdakwa HARRIS MUNANDAR Alias ARIS Bin RACMAD melalui HP dan mengatakantolong jemput saya dijawab oleh terdakwa tunggu bentar tidak lama kemudian terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya datang menemui Sdr. DASWADI HANDOKOyang menunggu di simpang lampu merah di Jalan Perwira Singkawang; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuan dan hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin Menteri, sedangkan terdakwa DASWADIHANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN pada saat menggunakan narkotika untukkepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;10nonn Perbuatan terdakwa DASWADI HANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat

Menyatakan Terdakwa DASWADI HANDOKO Alias AKO Anak WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpahak menerima Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASWADI HANDOKO Alias AKO AnakWAGIMIN dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULYA NUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULIA NUR

PUTUSANNomor : 397/Pid.Sus/2018/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULIA NUR;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 21 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R.

Menyatakan Terdakwa SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULIA NUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "Memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket plastic bening dengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluhdua) gram yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganaluminium foil; 1 (satu) buah topi bertuliskan Noah warna putih, merah, hitam milikSURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULIA NUR; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan sim card 0813 40013147 milik SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULIA NUR;Dirampas untuk di musnahkan.4.

MULIA NUR terhadapnarkotika jenis shabu tersebut dalam hal ini tidak memiliki izin;Perbuatan terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NURtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NUR padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 397/Pid.Sus/2018/PN. kdibulan Maret 2018 bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULYA NURtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

AMBO AKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AMBO AKO

AMBO AKO;Tempat lahir : Callaccu, Kab. WAJO;Umur / Tanggal lahir =: 34 Tahun / 24 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Alausalo, Kel. Anabanua, Kec. Maniangpajo, Kab.Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :S1 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 Maret2015 ;2.

AMBO AKO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diacam pidana dalampasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Jalan dan Angkutan Jalandalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e Barang bukti

mengajukan permohonan lisan agar mendapat keringanan hukuman danmengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDI MESTA ALAM BIN H.AMBO AKO

AMBO AKO yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara Mobil Avanza DD 1121 QD yang terdakwa kendaraidengan seorang anak kecil;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 11.30 Wita diumum Dusun Bonto Dongga Desa Bonto Benteng Kec.Majauleng Kab.Wajo PorosAtapangeTarumpakkae ;e Bahwa pada saat itu di dalam mobil terdakwa bersama dengan David Bin Sulaiman,Baso Adil, dan Rekso

AMBO AKO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

CEN FUI LI alias LIKU anak AKO

farmasi, pedagang besar farmasi, apotek, Rumah Sakit,Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan , Dokter ataupun Lembaga IlmuPengetahuan.Perbuatan Terdakwa CENG FUI LI alias LIKU Anak AKO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa CEN FUI LI alias LIKU anak AKO bersamasamadengan HENDRIK CENDRA alias ALUK bin HARTOTO TJENDRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 28

farmasi, pedagang besar farmasi, apotek, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan, Dokter ataupun Lembaga IlmuPengetahuan.Perbuatan Terdakwa CENG FUI LI alias LIKU Anak AKO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa CEN FUI LI alias LIKU anak AKO bersamasamadengan HENDRIK CENDRA alias ALUK bin HARTOTO TJENDRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal

No. 2583 K/Pid.Sus/2017setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa bawabarang bukti berupa tablet Erimin 5 warna orange tersebut benarmengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV nomor Urut 46Lampiran UndangUndang RI No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Bahwa Terdakwa CENG FUI LI alias LIKU Anak AKO mengekspor ataumengimpor psikotropika tidak memiliki izin sebagai importir serta TerdakwaCENG FUILI alias LIKU anak AKO bukan merupakan pedagang besar farmasi.Perbuatan

Terdakwa CENG FUI LI alias LIKU Anak AKO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 61 ayat (1) huruf a UU No. 5 tahun1997 jo Pasal 71 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa CEN FUI LI alias LIKU anak AKO bersamasamadengan HENDRIK CENDRA alias ALUK bin HARTOTO TJENDRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekirajam 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat

LI alias LIKU anak AKO pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 23.50 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Oktober 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jl.KH.

Menyatakan terdakwa CEN FUI LI alias Liku Anak AKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi 5 (Lima) Gram dan Bersepakat Untuk Mengimpor Psikotropika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair dan Dakwaan Kedua Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CEN FUI LI alias Liku Anak AKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

CEN FUI LI alias Liku Anak AKO

industri farmasi, pedagang besarfarmasi, apotek, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan, Dokterataupun Lembaga Imu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa CENG FUI LI als LIKU Anak AKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa CEN FUI LI als LIKU anak AKO bersamasama dengan HENDRIKCENDRA als ALUK Bin HARTOTO TJENDRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 28

industri farmasi, pedagang besarfarmasi, apotek, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan, Dokterataupun Lembaga Imu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa CENG FUI LI als LIKU Anak AKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DANKEDUAPRIMAIR:Bahwa terdakwa CEN FUI LI als LIKU anak AKO bersamasama dengan HENDRIKCENDRA als ALUK Bin HARTOTO TJENDRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal

mengekspor atau mengimporpsikotropika tidak memiliki izin sebagai importir serta terdakwa CENG FUI LI als LIKUanak AKO bukan merupakan pedagang besar farmasi.Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.

Halaman 36 dari 90 Perbuatan terdakwa CENG FUI LI als LIKU Anak AKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 61 ayat (1) huruf a UU No. 5 tahun 1997 jo Pasal 71 ayat (1) UU No.5Tahun 1997 Tentang Psikotropika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa CEN FUI LI als LIKU anak AKO bersamasama dengan HENDRIKCENDRA als ALUK Bin HARTOTO TJENDRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Oktober 2016 atau pada suatu waktu dalam

atau DepartemenKesehatan RI serta terdakwa bukan merupakan industri farmasi, pedagang besarfarmasi, apotek, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan, Dokterataupun Lembaga Imu PengetahuanPerbuatan terdakwa CENG FUI LI als LIKU Anak AKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 jo Pasal 71 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa CEN FUI LI als LIKU anak AKO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira jam 23.50 WIB atau pada suatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Daeng Rumpa) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Ako) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1993, di Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sainuddin bin Daeng Rumpa-Hasnawati binti Ako

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Januari 1993 di Dusun Kenje, Desa Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Akosekaligus yang menikahkan Pemohon Il bernama Ako karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 120 realHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi saudarakandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Januari 1993 di Dusun Kenje, Desa Kenrje,Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ako

yangdinikahkan oleh sekaligus yang menikahkan Pemohon Il, bernama Ako,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang senilai 120 real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituTanda dan Taba; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon

dari 11 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ibukandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Januari 1993 di Dusun Kenje, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ako

yangdinikahkan oleh sekaligus yang menikahkan Pemohon Il, bernama Ako,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang senilai 120 real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituTanda dan Taba;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Memperbaiki putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor174 / PID.SUS.2017/PN Ptk tanggal 13 Juni 2017 atas nama CEN FUI LI ALS LIKU ANAK AKO yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jenis Pidana Penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

Menyatakan Terdakwa CEN FUI LI ALS LIKU ANAK AKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika gol I sebagaimana dimaksud pada ayat 1 yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, mengimpor psikotropika sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Primair

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CEN FUI LI ALS LIKU ANAK AKO oleh karena itu dengan Pidana Mati ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; 5.

CEN FUI LI alias Liku Anak AKO;

ATI als ATHEU als TOKE menjanjikan akanmembayar/memberi upah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta) rupiah.Lalu HENDRIK CENDRA als ALUK Bin HARTOTO TJENDRA mengatakanoke, nanti saya tanyakan kepada CEN FUI LI als LIKU anak AKO(terdakwa).

atau Departemen Kesehatan RI serta terdakwa bukan merupakanindustri farmasi, pedagang besar farmasi, apotek, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan, Dokter ataupun Lembaga IlmuPengetahuan.Perbuatan terdakwa CENG FUI LI als LIKU Anak AKO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa CEN FUI LI als LIKU anak AKO bersamasamadengan HENDRIK CENDRA als ALUK Bin HARTOTO TJENDRA

ATI als ATHEU alsTOKE menjanjikan akanmembayar/memberi upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) rupiah.Lalu HENDRIK CENDRA als ALUK Bin HARTOTO TJENDRA mengatakanoke, nanti saya tanyakan kepada CEN FUI LI als LIKU anak AKO(terdakwa).

mengekspor ataumengimpor psikotropika tidak memiliki izin sebagai importir serta terdakwaCENG FUI LI als LIKU anak AKO bukan merupakan pedagang besarfarmasi.Perbuatan Terdakwa CENG FUI LI als LIKU Anak AKOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 61 ayat (1) huruf a UUNo. 5 tahun 1997 jo Pasal 71 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1997 TentangPsikotropika.Hal 42 dari 73 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PT KALBARSUBSIDAIRBahwa Terdakwa CEN FUI LI als LIKU anak AKO bersamasamadengan HENDRIK CENDRA

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Alias YOSI Bin MOLULO AKO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ARIFIN Alias YOSI Bin MOLULO AKO

AKO bin A. MAKKASAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. MANGKONA alias A. AKO bin A.

AKO bin A. MAKKASAU

AKO BIN A.MAKKASAU, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2016, bertempat di di pinggir sungai Akktongeng DesaAkkotengeng Kec. Sajoanging Kab.

AKO BIN Ag. MAKKASAU sebesar Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitarjumlah itu untuk selanjutnya kayu tersebut di angkutmenuju ke wilayah perairan Sajoanging di sungaiAkkotengeng Desa Akkotengeng Kec. Sajoanging Kab. Wajo ;Adapun kayu tersebut diangkut oleh terdakwa A. MANGKONAALS. A. AKO BIN A. MAKKASAU dengan menggunakan KM. MAndirimiliknya sejak dari pesisir laut di daerah Desa PattikalaKec. Tolala Kab.

AKO BIN Ag. MAKKASAU sebesar Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitarjumlah itu untuk selanjutnya kayu tersebut di angkutmenuju ke wilayah perairan Ssajoanging di sungaiAkkotengeng Desa Akkotengeng Kec. Sajoanging Kab. Wajo ;Adapun kayu tersebut diangkut oleh terdakwa A. MANGKONAALS. A. AKO BIN A. MAKKASAU dengan menggunakan KM. MAndirimiliknya sejak dari pesisir laut di daerah Desa PattikalaKec. Tolala Kab.

AKO bin A.

ARIPIN ALI bin AKO ALI, sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2013/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi kawin yangdiajukan oleh :ARIPIN ALI bin AKO ALI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang sayurkeliling, bertempat tinggal di Dusun Podutuma, Desa Teratai, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Ako ) terhadap penggugat ( Nurhayati bin Yunus ) ; 3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe dan Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00.- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Ako

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun Ambo Ako alias Juma bin Ambo Ako telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena irtu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuurangtkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Arjum Ambo Ako Alias Juma Bin Ambo Ako

Menyatakan Terdakwa SYAMSU ALAM alias ANDAS Alias PALANG Bin AMBO AKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencabulan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

SYAMSU ALAM alias ANDAS Alias PALANG Bin AMBO AKO

PALANG Bin AMBO AKO menggantung kelambu,setelah itu korban HERTINA Bin AMBO ESA disuruh tidur dan terdakwa SYAMSUALAM Als. ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKO juga tidur disamping korbanselanjutnya membuka celana korban namun sebelumnya merabahrabah seluruh badankorban mencium pipi sebelah kiri dan kanan beberapa kali, mengisap buah dada korbanselanjutnya terdakwa SYAMSU ALAM Als. ANDAS Als.

PALANG Bin AMBO AKO langsungpakai celana dan korban juga memakai celananya dan setelah itu menyampaikan ke korbanbahwa "jangan kasi tau siapasiapa dan kalau kamu kasi tau maka saya tidak akanbertanggung jawab".Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Lamaddukkelleng tanggal 24 Agustus 2013 yangditandatangani oleh dr.

PALANG Bin AMBO AKO menggantung kelambu,setelah itu korban HERTINA Bin AMBO ESA disuruh tidur dan terdakwa SYAMSUALAM Als. ANDAS Als. PALANG Bin AMBO AKO juga tidur disamping korbanHalaman 5 dari 19 halaman. Putusan No. 227/Pid.Sus/2013/PN SKGselanjutnya membuka celana korban namun sebelumnya merabahrabah seluruh badankorban mencium pipi sebelah kiri dan kanan beberapa kali, mengisap buah dada korbanselanjutnya terdakwa SYAMSU ALAM Als. ANDAS Als.

AKO bin A. MAKKASAU

AKO bin A.

AKO Bin A.

Ako Bin A.

AKO bin A. MAKKASAU tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 461/PID.SUS/2016/PT.MKS tanggal 13 Januari 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.Skg. tanggal 10November 2016 mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa A. MANGKONA alias A. AKO bin A.

Pemohon:
AMBO AKO ALIAS DG. MACORA BIN MANSYUR

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6471020904810002, tertulis atasnama AMBO AKO, tempat Tanggal lahir Lambai 09 April 1981;b. Kutipan Akta Nikah Nomor :141/16/X/98, tertulis atas nama AMBOAKO, tempat tanggal lahir Lapasipasi Tahun 1977;c. Kartu. Keluarga Nomor: 7601080903210001, tertulis kepalakeluarga atas nama AMBO AKO;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pkyd. Ijazah Sekolah Dasar (SD) No.23 OA oa 00327661, tertulis atasnama AMBO AKO, tempat tanggal lahir Lambai 03 Maret 1981;e.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMBO AKO denganNIK 6471020904810002, tanggal 9 Maret 2021, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DG. MACORAdengan NIK 6471020904810002, tanggal 16 Januari 2018, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/16/XI/98 atas namaAMBO AKO (Suami) dan MATAHARI (Istri), tanggal 9 November 1998,diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7601080903210001 atas namaAMBO AKO, tanggal 12 Maret 2021, diberi tanda P4;5.

MACORAsebagai agunan, namun oleh pihak Bank Mandiri ditolak karenaPemohon memiliki 2 (dua) identitas yang berbeda yaitu AMBO AKO danDG. MACORA, sehingga Pemohon bermaksud untuk memohonpenetapan agar nama AMBO AKO dan DG. MACORA ditetapkansebagai 1 (Satu) orang yang sama;2.

HAERUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Saudara Ipar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti diajukan ke persidangan terkait denganPemohon yang memiliki 2 (dua) nama dan mohon ditetapkan sebagai 1(satu) orang yang sama; Bahwa Pemohon lahir dengan nama AMBO AKO, namun padasaat menikah oleh orang tua Pemohon diberi nama DG. MACORA; Bahwa Pemohon mempunyai beberapa dokumen dengan namaAMBO AKO dan DG.

MACORAsebagai agunan, namun oleh pihak Bank Mandiri ditolak karenaPemohon memiliki 2 (dua) identitas yang berbeda yaitu AMBO AKO danDG. MACORA, sehingga Pemohon bermaksud untuk memohonpenetapan agar nama AMBO AKO dan DG.

Pemohon:
LA ODE MUUHAMMAD ALI AKBAR AKO ST

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukPomengganti nama Pemohon dari "La Ode Muhamad Ali Akbar Ako (dalamKTP, ljazah) menjadi "La Odhe Muhammad Ali Akbar Ako ( Sesuai SKPartai Bulan Bintang Kab.

Muna (La Odhe Muhammad Ali Akbar Ako)dan nama anak Kami yang telah tertulis dalam Akta Kelahirannya (WaOdhe Huwrun Inn Ghaniyu Hisan) yang dikeluarkan DPP PBB danCatatan Sipil Kab.

sebagai Anak Kandungnya, karena LA ODEAKO sangatlah sayang kepada Pemohon, hal tersebut dibuktikandengan adanya nama LA ODE MUHAMAD ALI AKBAR AKO yangsaat ini menjadi nama Pemohon, karena nama tersebut merupakannama yang telah lama dipersiapkan oleh LA ODE AKO semasaPemohon masih dalam kandungan Saksi atau semasa Pemohonbelum dilahirkan;Bahwa Saksi menyatakan, perselisinan keluarga dengan alasanpemberian nama Pemohon adalah tidak benar, karena Saksi danLA ODE AKO menikah secara sah, baik secara Agama

:SK.PP/348/2020 dan Lampirannya tanggal 5 Mei 2020;Bahwa berdasarkan bukti Surat berupa P1, P2, P4, P5, P6 dan P7nama Pemohon bertuliskan LA ODE MUHAMAD ALI AKBAR AKO,sedangkan dalam bukti surat bertanda P3 nama Pemohonbertuliskan LA ODE MUHAMMAD ALI AKBAR AKO dan saat iniHalaman 15 dari 28 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN RahPemohon ingin merubah namanya menjadi LA ODHE MUHAMMADALI AKBAR AKO;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti suratyang telah diberi tanda P1 sampai dengan P12

LAODE MAZATI, S.AG., masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan dengan sebenarnya dan tiada lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus membuktikanbahwa : Apakah permohonan Pemohon dalam hal mengganti/merubah gelarkebangsawanan suku Muna yang tersemat dalam nama Pemohondengan nama LA ODE MUHAMAD ALI AKBAR AKO menjadi LA ODHEMUHAMMAD ALI AKBAR AKO cukup beralasan untuk dikabulkan?

Pemohon:
Ambo Ako Alias DG (Daeng) Macora Bin Mansyur