agustus 2010Bahwa saksi tahu Penmohon dan Ternvhon telahdikaruni ai anak laki laki satu orang unur 1 tahunbernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON anak tersebutki ni dalam peneliharaanTer mbhon; Bahwa saksi tahu sejak 1 tahun terahir Penpnhon danTermpbhon sering berteng kar karena masalah ekonom,Ter nvhon merasa kurang dengan nafk ah penberianPenohon akibatnya sejak agustus 2010 Pemohon pergineninggal kan Termohon karena diusir Ter nohon dansekarang tinggal dirumah orang tua sendiri di DusunSETEMBAT, Kecamat

sanpai agus tus Bahwa sak si tahu Penvhon dan Ter nohon telahdikaruni ai anak laki laki satu orang unur 1 tahunbernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON anak tersebutki ni dalam peneliharaanTer mbhon; Bahwa saksi tahu sejak 1 tahun terahir Penphon danTermpbhon sering berteng kar karena masalah ekonom,Ter nvhon merasa kurang dengan nafk ah penberianPenohon akibatnya sejak agustus 2010 Pempohon pergineninggal kan Termohon karena diusir Ter mohon danse karang ting gal dirumh orang tua sendiri di DusunSETEMPAT, Kecamat

Kecamat an SETEMPAT,Kabupaten Gresik unt uk dicatat dalam daftar yangdisediak an unt uk itu5. Menbeb ankan kepada Penvhon unt ukmenmbayar bia ya perkarasebes arRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)>Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, t anggal4 bul an Mei 2011 Masehi, bert epatan dengantanggal bulan 30 #Jumadil awal tahun 1432 Hijri yah olehkam : Drs.

Bahwa pada tang gal 1 Juni 2006Pengg ugat dengan Tergugat nelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamat an SETEMBPAT, Kabupaten Gresik,dengan Kutipan Akta Nkah Nonor:107/01 / VI/2006, tanggal 1 juni2006; 2.

Kecamat an SETEMPAT Kabupat enGresik ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Pengg ugat dantel ah dikaruniai 1 orang bernam ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, unur 3. tahun kini ikut Penggugat Bahwa saksi tahu semnula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, tetapi sejak bulan September 2010rumah tangga retak dise babkan Tergugat berteng karkare na Tergugat seling kuh dengan wani ta lainbernam WANITA IDAMAN LAIN orang Desa SETEMPAT danTergu gat nengakui hal

Penggugat berte mpat tinggal diwila yah hukumPengadilan Agam Bawean, sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang nonor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dandita mbah melalui undang undang nonor 3 tahun2006 dan perobahan kedua nelal ui undangundang nonwr 50tahun 2009, PengadilanAgama Bawean berwenang untuk nenerik sa dan nengadili perkaraini ;Meni nbang, bahwa dalam dalil gugatann yaPenggugat menyatakan bahwa Penggugat tel ah neni kahden gan Ter gugat tahun 2006 dan tercatat di KantorUrusan Agam Kecamat

Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 1989, pemikahan manadicat at di Kantor Urusan Agama Kecamat an Klabang, Kabupaten Bondowoso dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.13.11.14/PW.02N11 1/2004 tertanggal 09 Agustus 2004 ;2. Bahwa setelah menikah pemohon dengan tennohon telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempattinggal di mmah orang tua tennohon di Desa Besuk dam telah dikaruniai 2 anakmasing masing : Anak Asli 1, umur 12 tahun, Anak Asli 2, umur 9 tahun ;3.

alasannya bisnis namun kenyataannya ekonomi rumahtangga justru semakin terpuruk bahkan hancur ;Bahwa perselisihan clan pertengkaran antara pemohon dan termohon tersehut semakinsering terjadi sehingga pada pertengahan bulan April 2004 yang lalu termohon pergimeninggalkan rumah tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti diwilayah RI ;Bahwa sejak itu ant ara pemohon dan termohon telah hidup berpisah selama + 4 bulansebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Besuk Kecamat

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradi tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ; Nama: KEPALA DESA TEMUROSO KECAMAT AN GUNTURKABUPATEN DEMAK .===Tempat Kedudukan : Jl. Pasar Baru No.9 Desa Kedungmutih Kecamatang1. Nama : AHMAD YUSUF ANWAR;Kewarganegaraan : Indonesia;Wedung Kabupaten Demak;=

Asli Sur at Ket er angan Kerat ian, nonor427/ 03/ CN SK/ KES, t anggal 3Nopember 2010, atas nama Anwar, yang dikeluarkan olehPanbakal Cindai Alus, Kecamat an Mart apura, KabupatenBanjar, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 dan diparafoleh Hakim Ket ua;4. Asli Surat Keterangan, nomor 474. 2/0112/ Kessos KLU,tanggal 8 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh LurahLokt abat Ut ara, Kecamat an Banj ar bar u Ut ara, KotaBanj arbaru, selanj utnya diberi tanda bukti P.4 dan diparafoleh Hakim Ketua;5.

Sarnsuri bin Arbain, unmur 40 tahun, agara Islam pekerj aanswasta, bertempat tinggal di Jalan Emas Uung, RT009, RW 008, Kelu r ahan Lokt abat Utara, Kecamat anBanj arbaru Utara, Kota Banj ar baru;Saksi ber sumpah menur ut tatacara agana Islamunt uk memberi kan keterangan yang sebenarnya, tidak laindari yang sebenarnya, dan menberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi adalah keponakan Pernvhon , + dan mengenalPara Pemohon sebagai pasangan suam isteri; Bahwa tujuan Para Penohon

Utuh bin Hanri, umur 36 tahun, agama Islam pekerj aantani, bert empat tinggal di Jalan Cindai Alus, RT 008,RW 003, Kelurahan Cindai Alus, Kecamat an Mert apura,Kabupat en Banj ar;Saksi ber sumpah menur ut tatacara agana Islamunt uk memberi kan keterangan yang sebenarnya, tidak laindari yang sebenarnya, dan mrmemnberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beri kut:Bahwa saksi adalah teman Para Penohon;Penetapan Nomor 0078/ Pat.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamat an Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

KHR Marzuki No. 50,RT 03RW 02, Kel urahan Boj ongher ang,Kecamat an Cianjur, KabupatenCianjur, selanjutnyadisebut sebagai PEMDHO ;Untuk dan atas nam =

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan 2.1 DeraRintana Putri binti Eno Sumarno, Perempuan, 09 Desember 2003 ; 2.2 Elinda Putri Rahayu binti Eno Sumarno, Perempuan, 03 Mei2010 ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan XXXrukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2020 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuanyang bernama Atin berasal dari Desa Nanggela Kecamat

bukti awal dan juga penilaianterhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas berkaitan dengankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah ditemukan faktahukum sebagai berikut : bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan XXXrukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Maret tahun 2020 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kurang harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuanyang bernama Atin berasal dari Desa Nanggela Kecamat

Salinan PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mkdwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamat Ngablak, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

XXXXXX nomor 474.1.1069 tanggal 19101992,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P7);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang Nomor 189/Kua.11.08.11/PW.01/12/2019 tanggal 02122019 (bukti P8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI XXXXXX umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamat

Alasan talak dijatuhkaneeegeeceaee cen eeneeeee eer ea . adv. 4 undctul Se eeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KeCamat ann wccccsssseseeeeccecnenenecseseneseererenensnononertots owo copada tanggal dengan Akta Nikah No. .....

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Garut untuk mengieimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamat Tarogong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daptar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepadfa Penggugat untukmembnayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Saksi pertama : Saksi I.Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamisteri;Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat di DesaRandugunting, Kecamat an Tegal Selatan, Kota Tegalselama 13 tahun lebih kemudian pindah ke rumah mlikbersama di Perumahan Bojongbata selama 2 tahun lebihdan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Ter gugat yang meninggalkan rumah disebabkan = antaraPenggugat dan Ter gugat terjadi

sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah mereka penyebabnya karena Tergugatsering tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat akhirakhir ini sering pergi dari rumahsore atau malam hari kemudian pulangnya pagi hari,selama 1 tahun lebih ; Bahwa saksi tidak tahu kemana perginya Penggugat ; Saksi kedua : Saksi IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri;Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat di DesaRandugunting, Kecamat

Hakim yang menangani permohonan Pemohon untuk dapatmemberikan suatu Penetapan mengenai perbaikan/perubahan Bulan lahirkedua anak Pemohon tersebut ;Untuk menjadi bahan pertimbangan Ibu, bersama ini Pemohon juga turutlampirkan buktibukti sebagai berikut :1.Oo NOOR WNSurat Keterangan Domisili Nomor : 075/2009/2020 dari Geuchik GampongBuket Bata, Kecamat Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur ;Foto copy KTP An. Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga An. Pemohon;Foto copy Kutipan Akta Nikah An.

NOOR WNSurat Keterangan Domisili Nomor : 075/2009/2020 dari Geuchik GampongBuket Bata, Kecamat Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur P1;Foto copy KTP An. Pemohon P2;Foto copy Kartu Keluarga An. Pemohon P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah An. Pemohon P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. MUHAMMAD KARIM P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. SALSABILA P6;Foto copy KTP saksi An. NURHABIBAH P7;Foto copy KTP saksi Il An.

Saiman, Warara Pag), OeaKeuraian Pekan Arba, Kecamat uth,ndinegini Hilir, Prow, ia, aan sak san ts samp karan mak Pamchon marae tidak mat ti wrPa fs onan ieee: Siri kepada tuaiea permahonan percefaian dari i: Bawa sik aun 2018 skal saving maiihat Panohon dan Termohor= Bshwn panyebab parsaishan Karena Termohon selai membela anakFemuiee den Yamechon ie Pectin manetned mek tenet Bahwa salatang ini Pemohin dan Termohon tlah berpinah tempatinal Satara ae tet z tahun To Bulan Karena Tenmohar Meni tn yt

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumardin bin Basri) dengan Pemohon II (Wa Harunia binti La Biludju) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamat Kabawo, Kabupaten Muna; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; 4.

Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM6 / Batam/11/2016 tertanggal 23 Nopember 2016 atas nama Toc rsebut diatas,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WINANTO WKWAYA Als SOWIDYA, pada hari Selasa tanggal 20 September 2 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dala September 2016, bertempat diKavling Pelita 6 Nomor 42 Kecamat (Lage Baja Kota Batam atau setidak tidaknya di suatu tempat lain een termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam tgrorae

Bukti tersebut telah diperiksa majelis hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Jumair bin Jumar, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bandongan Wetan Rt 02/Rw 011, Desa Ngablak,Kecamat Ngablak, Kabupaten Magelang: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa antara XXXXXX dengan

No 170/Pdt.P/2019/PA.Mkd Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXxX tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il Triyono bin Karmin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bandongan Wetan Rt 02/Rw 011, Desa Ngablak,Kecamat Ngablak, Kabupaten Magelang: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan

Padangsi di nmpuanyang meneri ksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Mj eli s Hakim telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PENOHON, unur 49 tahun, agama Islam pendi di kanSLTA, pekerj aan Bertani, t enpat ti nggalKecanat an Padangsi di mpuanHut ai mbar u, kota Padangsi di mpuan,sel anj ut nya di sebut PENOHON ;MELAVAN:TERVOHWN, Unur 42 tahun, = agamaIslam pendi dik an SMP,pekerj aan ti dak ada, tempat ti nggal kecamat

Psppokoknya sebagai beri kut1.Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Pemnohondan Termohon nel angsungkan perni kahan yangdi cat at ol eh Pegawai Pencatat MN kah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Durmai, KabupatenBengkalis, sebagai mana bukti berupa BukuKutipan Akta Nkah Nonmor : 152/Rw. 01/ 218/ 1992,t anggal 28 Septenber 1992 yang di kel uarkan ol ehKant or Urusan Agama Kecamat an( KUA) Kecanat an Durai , Kabupat enBengkali s;Bahwa pada waktu akad ni kahPenohon ber set at us Jekaka, sedangkanTer

mohon berst atus Gadi s;Bahwa setel ah meni kah, Penohon dan Termohon hi dupbersama sebagai suam isteri dengan bert enpattinggal di rumah kontrakan Penohon danTer mohon di Durai , Kecamat an Bul uKasap, Kabupaten Bengkalis selama 2 (dua)tahun, kemudian pindah dan bert enpat ti nggal dirumah mli k Pemohon dan Termohon di Si harangKarang, Kecamatan Padangsidimpuan Hatali mbaru,Kota Padangsi di mpuan sel ara 16 tahun;Bahwa selama ikatan per ni kahanPernohon dan Ter mohon tel ah mel akukanhubungan badan

nempunyai dua orang anak, dengan isteripertama, sedangkan Ternmohon' masih gadis.Bahwa perkaw nan Penohon dengan Ternohon adal ahkaw n lariBahwa antara Pemohon dan Ternohon telah di karuni ai4 orang anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenohon dan Ternohon, dan Saksi ti dakmengetahui antara Penohondan Termohon ada perselisihan dan percekcokan,yang Saksi ket ahui mereka akur akur saja selanaini;Saksi III: Unur 56 tahun, Agama Islam Pendi di kanSMP, Pekerj aanBertani ,tenpat tinggal Kecamat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamat Pamarican, Ciamis Jawa Barat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamat Pamarican, Ciamis Jawa Barat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Photo Copy KTP Pemohon kecamat Mangunjaya NomorXXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 20 Nopember 2009, diberi tandaP2;3.

Photo Copy KTP Termohon kecamat Mangunjaya NomorXXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 20 Nopember 2009, diberi tandaP3;Bahwa selain mengajukan bukti tersebut diatas pemohon telahmengajukan buktibukti saksi masingmasing sebagai berikut :(B19 SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri ; Bahwa rumah tangga