Sinring bin Manga, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1964 di Dusun Padang Loang, Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;

SITTI NORMA ASAL
2.MUNAWAR EKA FITRAH
3.MUNARDI MAMUN
4.RAHMA YUSNITA MAMUN
5.munandar ma'mun
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF bin MANGA
2.MINNE binti KUMAI
3.KAMARUDDIN bin MANGA
4.HALIJA binti MANGA
5.HASNI binti MANGA
6.PT. BENHARD BAGUS BERSAMA
7.Negara RI Cq. Pemerintah RI dalam hal ini diwakili oleh Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq.

keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Barru Kelas II pada tanggal 16 September 2020 dengan Nomor Register48/Pdt.P/2020/PN Bar, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki MANGA

lkoro selain pemohon dikampung Pemohon;Bahwa hanya Pemohon saja yang bernama Sulo di Kampung Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Mannaungan dan Ibu dari Pemohonbernama Kami;Bahwa di Kampung, Mannaungan biasa dipanggil dengan nama Saleh;Bahwa tidak ada orang lain yang dipanggil Saleh selain ayah Pemohon dikampung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon memiliki 3 (tiga) orang saudarakandung lakilaki, yang bernama La Rakka, La Simang dan Saksi lupanama Satu orang lagi;Bahwa nama suami Pemohon adalah Manga

;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Manga menikah;Bahwa antara Pemohon dan Manga tidak pernah bercerai;Bahwa Manga dan Pemohon pernah ke Pengadilan Agama sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu untuk mendaftarkan perkawinannya;Bahwa yang menemani Pemohon dan Manga ke Pengadilan Agamaadalah La Tule, La Dade dan Arsyad;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2020/PN BarBahwa sepengetahuan Saksi, hanya ayah Pemohon yang bernamaMannaungan;Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal;Bahwa semua orang

;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama ayah Manga adalah Sagena tetap!

nama ibu Manga tidak diketahui oleh Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Manga menikah;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2020/PN Bar Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Manga pernah pergi kePengadilan Agama pada tahun 2005 untuk mendaftarkan perkawinannya; Bahwa antara Pemohon dan Manga tidak pernah bercerai; Bahwa nama saudara Pemohon tidak dikenal oleh Saksi; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Mannaungan; Bahwa nama ayah Pemohon biasa dikenal dengan sebutan Ambo Saleh; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suandi Alias Manga, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Suandi Alias Manga oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

Suandi Alias Manga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Nama lengkap : Suandi Alias Manga;. Tempat lahir : Loli Tasiburi;. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/15 Februari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Poros PaluDonggala Desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab. Donggala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Suandi Alias Manga ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal Penyidik pada tanggal 12 Maret 2021 sampaidengan 14 Maret 2021;2.

Suandialias Manga pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 08:00Wita bertempat di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.

Suandi alias Manga telah ditangkapoleh anggota kepolisian dari Satresnarkoba Polres Donggala pada hariJumat tanggal 12 Maret sekitar pukul 08:00 Wita bertempat di Desa LolliDondo Kec. Banawa Kab.

Menyatakan Terdakwa Suandi Alias Manga, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika GolonganI sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Suandi Alias Manga oleh karena itu, dariDakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Suandi Alias Manga, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suandi Alias Manga oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah);5.

Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan VKampung Jawa Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 19.00Wib saksi korban Ritawati Hutagalung mendatangi terdakwa di Jin.Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan V Kampung JawaKelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan dengan tujuanmempertanyakan mengapa terdakwa mau menabrak saksi Darmawi(suami korban); Terhadap

Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan VKampung Jawa Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 19.00Wib saksi korban Ritawati Hutagalung mendatangi terdakwa di Jin.Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan V Kampung JawaKelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan dengan tujuanmempertanyakan mengapa terdakwa mau menabrak saksi Darmawi(suami korban); Bahwa

Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan VKampung Jawa Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 19.00Wib saksi korban Ritawati Hutagalung mendatangi terdakwa di Jln.Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN Sbg4.Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan V Kampung JawaKelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan dengan tujuanmempertanyakan mengapa terdakwa mau menabrak saksi Darmawi(suami korban

Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan VKampung Jawa Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga;Menimbang, berawal pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitarjam 19.00 Wib saksi korban Ritawati Hutagalung mendatangi terdakwa di Jin.Sisinga Manga Raja Gang Kenanga Lingkungan V Kampung Jawa KelurahanAek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan dengan tujuan mempertanyakanmengapa terdakwa mau menabrak saksi Darmawi (Suami korban).

Bahwa Almarhum Manga meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 08Februari 1966 dan dimakamkan di Limbong Lembang Buntu,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwa pada waktu Almarhum Manga Meninggal dunia, iameninggalkan seorang ahli warisnya yang bernama Barnetje Paga,bahwa Almarhum Manga disamping meninggalkan seorang ahli warisyang bernama Barnetje Paga juga telah meninggalkan harta warisanberupa:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

;~ Sebelah Timur : Tanah sawah milik Lai Banni;e Tanah sawah milik KaKa Rima;e Tanah sawah Pong Yan;~ Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Barnetje Paga (Penggugat);e Tanah kebun Ne Sesa;~ Sebelah Barat : Tanah kebun milik Barnetje Paga (Penggugat);Adalah milik peninggalan Almarhum MANGA;.

Bahwa baik tanah kebun seluas + 50 are dan maupun tanah sawahseluas + 75 are tersebut pada poin 2 (dua) di atas yang merupakanpeninggalan Almarhum Manga, kedua obyek tersebut adalah menjaditanah obyek sengketa dalam perkara ini;.

Bahwa kedua obyek sengketa tersebut semula dikuasai dan dikelola/ditanami oleh Almarhum Manga sejak masih jaman Belanda sampai diameninggal dunia pada tahun 1966, lalu kemudian dengan meninggalnyaAlmarhum Manga beralin penguasaannya kepada ahli warisnya yangbernama Barnetje Paga (Penggugat);Bahwa atas penguasaan kedua tanah obyek sengketa tersebut olehPenggugat, maka Penggugat atas tanah kebun tersebut ditanami berupapohon pinus, pohon cengkeh, pohon vanili, pohon kopi danlainlainsedangkan tanah

Banni;;e Tanah sawah milik KaKa Rima;e Tanah sawah Pong Yan;~ Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Barnetje Paga (Penggugat);e Tanah kebun Ne Sesa;~ Sebelah Barat : Tanah kebun milik Barnetje Paga (Penggugat);Adalah milik peninggalan Almarhumah MANGA;4.Menyatakan tindakan Tergugat menguasai kedua obyek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;5.Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk mengembalikan atau menyerahkan kedua obyeksengketa tersebut kepada Penggugat

Yahya bin Ali
dengan Pemohon II (Ira binti Manga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1985 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)

Daud Manga Bin Ismail Manga (Anak laki-laki kandung);

Manga meninggal dunia pada hari Minggutanggal O08 Februari 1966 dan dimakamkan di LimbongLembang Buntu) Kecamatan Mengkendek Kab. TanaToraja ; . Bahwa pada waktu alm. Meninggal dunia ia meninggalkanseorang ahli warisnya yang bernama Barnetje Paga, bahwaAlm.

Manga, kedua obyek tersebutadalah menjadi tanah obyek sengketa dalam perkara ini ; 4. Bahwa kedua obyek sengketa tersebut semula dikuasai dandikelolah/ ditanami oleh Alm. Manga sejak masih jamanBelanda sampai dia meninggal dunia pada tahun 1966, lalukemudian dengan meninggalnya Alm.

Manga beralihpenguasaanya kepada ahli warisnya yang bernama BarnetjePaga ( Penggugat) ;Bahwa atas penguasaan kedua tanah obyek sengketatersebut oleh Penggugat maka Penggugat atas tanah kebuntersebut ditanami berupa pohon pinus , pohon cengkeh ,pohon vanili , pohon kopi dan lainlai sedangkan tanah sawahditanami padi ;.

Gandasil, Kabupaten Tanae Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dipersengketakan antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya ;Bahwa asal usul tanah sengketa dari Manga ibu Barnetje Pagadan Barnetje adalah anak tunggal namun Manga sekarangsudah mati ;Bahwa Barnetje sekarang ada di Tabang danmasihBahwa saksi tahu yang kuasai sekarang obyek sengketa adalahSasi namun tetapi saksi tidak tahu apa yang dilakukan Sasi diBahwa saksi dengar dari orangorang di kampong

TanaToraja ; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa rumahnyadipindahkan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Manga masuk ke Lokasisengketa saksi hanya dengar Manga dari keturunan GandangGandang' sehingga berhak masuk ke lokasi oyeksengketa ; Bahwa Manga pernah mengusai obyek sengketa tahun 1959dan didalam obyek sengketa ada tanaman pinus dan cengkehnamun Saksi tidak tahu Siapa yangtanam ; Bahwa Saksi tidak tahu P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Manga) dengan Pemohon II (Herlina binti Jabbare) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Pacubbe, kecamatan Cendrana, kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Anwar bin Manga) dan Pemohon II (Herlina binti Jabbare) untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PA.KPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ANWAR BIN MANGA, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirHERLINA BINTISMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diRT.003/RW.001, Kelurahan Oesapa Barat, KecamatanKelapa Lima , Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur

Kepala Desa dan ada tokohtokoh Agama setempat dan segalasurat yang berkaitan dengan pernikahan tersebut diurus oleh Kepala Desadan selanjutnya di Sampaikan ke pihak KUA setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah, apa sebabnya tidak tahuBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan buktibukti berupa:Surat:Halaman 3 dari 14 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.KP1.Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Anwar bin Manga

Rahman bin Manga, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Timor Raya KM 7 Amabi Rt.01 Rw01 Kelurahan Oesapa Barat , Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang dibawah sumpahya di muka sidang telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon dan Pemohon II adik ipar dari Saksi; Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahanya

junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon Il) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antaraPemohon dan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Rahman bin Manga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Manga)dengan Pemohon II (Herlina binti Jabbare) yang dilangsungkan padaHalaman 12 dari 14 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.KPtanggal 15 Mei 2000 di Desa Pacubbe, kecamatan Cendrana, kabupatenBone, Propinsi Sulawesi selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Anwar bin Manga) dan Pemohon II(Herlina binti Jabbare) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa lima,Kota Kupang;4.

Bahwa pada bulan Juli 1975, telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama Hamid bin Panja, di Lingkungan Ujung Loe,Kelurahan Biring Kassi, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, namunHal 1 dari 10 Hal Penetapan No.33/Pdt.G/2018/PA Jnp.pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikahresmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa Hamid bin Manga dinikahkan oleh Sija bin Bundu , imamLingkungan setempat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungIntan

binti Manga;Bahwa akad nikah Hamid bin Panja dengan Intan binti Manga disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama (alm) Makka bin Goccangdan (alm) Dajeng bin Jabateng dengan mahar berupa 1 Petak Kebun, dibayar tunai;Bahwa sewakiu menikah, Hamid bin Panja berstatus Jejaka dan Hamid BinPanja berstatus Gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yangdapat menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Hamid bin Panja dengan Intan binti Manga tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau) pihak mana pun tentangkeabsahannya;Bahwa Hamid bin Panja dan Intan binti Manga hidup rukun berumah tanggadan tidak pernah bercerai;Bahwa Hamid bin Panja dengan Intan binti Manga telah dikaruniai Delapanorang anak:1.

(Petrus Manga Baliara)semasa hidupnya, dan meminta kepada Tergugat.lll. (Yulius SolonBamba) agar memberitahukan kepada suami Tergugat.I. (PaulusTangke Tora) dan suami Tergugat. Il. (Petrus Manga Baliara) agarmemberikan bagian Penggugat dari hasil panen sawah miliknya yangdikelolah sejak 1978 sampai dengan 1981 selama 3 (Tiga) tahun.Bahwa atas permintaan Penggugat tersebut, oleh Tergugat .III.

Sebelah Barat dulu berbatas dengan sungai Puuroda,sekarang berbatas dengan tanggul / Pematang.+ Sebelah Selatan berbatas dengan tanah persawahan milikPenggugat yang dikuasai dulu Petrus Manga Baliara sekarangSisilia Sabe .Halaman 6 dari 55 halaman Putusan No. 76/PDT/2019/PT KDIb. Suami Tergugat ,Il, PETRUS MANGA BALIARA menguasai tanahPersawahan milik Penggugat seluas kurang lebih 9730 m2.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah persawahan yangdikuasai dulu Petrus Manga Baliara, sekarang Sisila Sabe. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah persawahan yangdikuasai dulu Paulus Tangke Tora sekarang Paulina Kendekdan Petrus Manga Baliara sekarang Sisilia Sabe.21. Bahwa sekitar tahun 2014 suami Tergugat.II.

(Petrus Manga Baliara)22.meninggal dunia sehingga tanah persawahan milik penggugat yangdiolah Petrus Manga Baliara kini dikuasai oleh isterinya yangbernama SISILIA SABE, yang sekarang sebagai Tergugat.II .Bahwa demikian pula pada tahun 2016 suami Tergugat. .

MANGA BALIARA (Suami Tergugat II) masih hidup,Penggugat tidak datang mengklaim atau mengakui kalau tanahpersawahan yang dikuasai para Tergugat adalah milikPenggugat ?5.

Manga Besar Jakarta Barat, lalu para saksilangsung menuju kelokasi tersebut dan pada saat didaerah Manga Besar parasaksi melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan karena sudahmendapatkan informasi para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin jenis shabu dengan berat brutto 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan

Manga Besar Jakarta Barat, lalu para saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Utrlangsung menuju kelokasi tersebut dan pada saat didaerah Manga Besar parasaksi melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan karena sudahmendapatkan informasi para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin jenis shabu dengan berat brutto 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram.

Utridentitasnya bahwa diwilayah daerah Manga Dua Jakarta Utara sudah resahdengan terdakwa yang sering melakukan transaksi narkotika jJenis shabudiwilayah tersebut; Bahwa kemudian para saksi melakukan penyelidikan pada saatmelakukan penyelidikan para saksi mendapat informasi bahwa terdakwamelakukan transaksi narkotika bergeser atau berpindah tempat ke JI.

MangaBesar Jakarta Barat, lalu para saksi langsung menuju kelokasi tersebut danpada saat didaerah Manga Besar para saksi melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan karena sudah mendapatkan informasi para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan Kristal putin jenis shabu dengan berat brutto0,38 (nol koma tiga puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Baco) dengan pemohon II (Murti binti Manga) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1995 di Desa Tammaona, Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh

PA.Nnk.ZOMG .segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Baco, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 10 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Jalan Sei Menggaris RT.4, Desa Srinanti,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon ;Murni binti Manga

Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Manga, mewakilkan kepadaImam kampung bernama Puddin, yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Baco) denganPemohon II (Murni binti Manga) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1995 di Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Oktober1995 di Desa Tammaona, Kabupaten Bulukumba, Propinsi SulawesiSelatan, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Manga,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung bernama Puddin, yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan mas kawin(mahar) berupa cincin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama H. Mappa dan Marhum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Baco) denganPemohon II (Murni binti Manga) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1995 di Desa Tammaona, Kabupaten Bulukumba, Propinsi SulawesiSelatan;3.

., dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melihat langsung kalua terdakwa memegang atau menguasaisenjata tajam jenis badik karena saat itu bersama terdakwa ;Bahwa terdakwa memegang atau menguasai senjata tajam jenis badikdengan cara menyelipkan pada bagian pinggang kemudian dikeluarkan olehterdakwa dari pinggangnya disimpan diatas meja kemudian badik tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk mengupas manga kemudian disimpanlagi diatas meja

terdakwa simpan senjata tajam jenisbadik di samping buah manga yang sudah di potong, tidak lama kemudiandating anggota kepolisian dari Polres Baubau dan menangkap terdakwakemudian di bawa ke Polres Baubau untuk diamankan ; Bahwaterdakwa membawa senjata tajam jenis badik untuk menjaga diri ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik pada hari Kamistanggal 05 Desember 2019 sekitar jam 24.00 wita bertempat di KelurahanWaborobo Kecamatan Betoambari Kota Baubau ; Bahwa kalua keluar kota terdakwa

terbuat darikayu berwarna hitam kecoklatan dan memiliki sarung badik yang terbuatdari kayu berwarna coklat dengan Panjang 25 (dua puluh lima) cm ; Bahwa benar adapun cara terdakwa membawa senjata tajam jenis badikyaitu awalnya terdakwa berada dirumah teman terdakwa sambalmengkonsumsi minuman keras jenis arak yang mana pada saat itu senjatatajam jenis badik terdakwa sisipkan di pinggang sebelah kanan terdakwakemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis badik daripinggangnya untuk memotong manga

, setelah memotong manga terdakwasimpan senjata tajam jenis badik di samping buah manga yang sudah dipotong, tidak lama kemudian dating anggota kepolisian dari Polres Baubaudan menangkap terdakwa kemudian di bawa ke Polres Baubau untukdiamankan ; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis badik untuk menjagadiri ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa ataupun memiliki badik tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

, setelah memotong manga terdakwasimpan senjata tajam jenis badik di samping buah manga yang sudah dipotong, tidak lama kemudian dating anggota kepolisian dari Polres Baubaudan menangkap terdakwa kemudian di bawa ke Polres Baubau untukdiamankan ; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis badik untuk menjagadiri ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa ataupun memiliki badik tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UU DaruratNo

Upik, lalu terjadi pertengkaran mulut antara saksiMardiani pgl Upik dengan korban AFRIMON pgl MOMON, mendengar suaraributribut tersebut, terdakwa yang sedang tidur dilantai 2 turun lalumenghampiri korban AFRIMON pgl MOMON sambil berkata oi Da ...tu gaekpadusi wak mah Da ( Uda.....ituorang tua perempuan saya ) lalu dijawab olehkorban lai tau aden nyo itu gaek padusi ang, tuka manga ang ( saya tahu ituorang tua perempuan kamu, lalu kamu mau apa) selanjutnya terdakwabertanya tu manga Uda pacahan boto

Momonsambilberkata oi Da ...tu gaek padusi wak mah Da (Uda.....itu orang tuaperempuan saya) lalu dijawab oleh korbanlai tau aden nyo itu gaekpadusi ang, tu ka manga ang (saya tahu itu orang tua perempuan kamu,lalu Kamu mau apa) selanjutnya terdakwa bertanya tu manga Udapacahan boto ka kadai gaek padusi wak Da(mengapa Uda pecahkanbotol ke kedai orang tua perempuan saya);Bahwasaat itu terdakwa sudah mulai emosi, melihat hal tersebut, saksiMardiani Pgl.

MOMON sedang marahmarah kepada orangtua perempuan terdakwa, lalu terdakwa menghampiri korban AFRIMON Pgl.MOMON sambil berkata oi Da ...tu gaek padusi wak mah Da (Uda.....ituorang tua perempuan saya ) lalu dijawab oleh korban lai tau aden nyo ituHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/PNPdg.gaek padusi ang, tu ka manga ang (saya tahu itu orang tua perempuankamu, lalu Kamu mau apa) selanjutnya terdakwa bertanya tu manga Udapacahan boto ka kadai gaek padusi wak Da(mengapa Uda pecahkan botolke

Upik dengan korban AFRIMON pgl MOMON;Bahwa mendengar suara ributribut tersebut, terdakwa yang sedang tidurdilantai 2 turun lalu menghampiri koroan AFRIMON pgl MOMON sambilberkata oi Da ...tu gaek padusi wak mah Da (Uda.....itu orang tuaperempuan saya) lalu dijawab oleh korban lai tau aden nyo itu gaek padusiang, tu ka manga ang (saya tahu itu orang tua perempuan kamu, lalu kamumau apa) selanjutnya terdakwa bertanya tu manga Uda pacahan boto kakadai gaek padusi wak Da (mengapa Uda pecahkan boto!

Bahwa Benar Terdakwa Mengancam saudara dengan perkataan beko den tinju kau bekolai, den ndak manga manga do, alun juo kau pai lai beko den bunuah kau lai, den ambiakpisau di honda den, caliak dek kau, singo kau lawan. (nanti saya tinju kamu lagi, saytidak ada berbuat apaapa, belum pergi juga kamu, nanti kamu saya bunuh, saya ambilpisau di motor, lihatlah singa kamu lawan).

Kec.Padang Selatan Kota Padang denganmenggunakan sepeda motor, melihat Saksi sedang duduk dengan Terdakwa di pinggirjalan, lalu saya berhenti dan menghampiri Saksi.Bahwa Benar waktu Saksi korban menanyakan kepada saksi Kenapa dirinya beradadisitu, lalu Terdakwa berdiri dan berkata kepada saksi korban hei ma sweater den (heimana sweater saya), lalu Terdakwa marahmarah dan menyuruh saksi korban pergi.Bahwa Benar Terdakwa Mengancam saksi korban dengan perkataan beko den tinju kaubeko lai, den ndak manga

manga do, alun juo kau pai lai beko den bunuah kau lai, denambiak pisau di honda den, caliak dek kau, singo kau lawan.

denganmakamenggunakan sepeda motor, melihat Saksi sedang duduk dengan Terdakwa di pinggirjalan, lalu saksi korban berhenti dan menghampiri Saksi Jufri dan Terdakwa.Bahwa Benar waktu Saksi korban menanyakan kepada saksi jufri Kenapa dirinya beradadisitu, lalu Terdakwa berdiri dan berkata kepada saksi korban hei ma sweater den (heimana sweater saya), lalu Terdakwa marahmarah dan menyuruh saksi korban pergi.Bahwa Benar Terdakwa Mengancam saksi korban dengan perkataan beko den tinju kaubeko lai, den ndak manga

saksi korban terdakwa terus mencium pipi dan bibir saksi korban dan terdakwamengatakan "Dek, boleh abang pegang dada adek, lalu terdakwa langsung memegang buahdada saksi korban lalu terdakwa memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam celana pendekkaret yang dipakai saksi korban lalu terdakwa menggeser celana dalam saski korban untukmemasukkan jari tengah tangan terdakwa ke lubang kemaluan saksi korban secara berulangkali, namun saksi korban berusaha menolak dan mengelakkan tubuhnya sambil berkata"Manga

abang koa, manga lo urang dipakso paso, sakik bang, jan bang (artinya Kenapaabang ini, kenapa saya dipaksa, sakit bang, jangan bang) tetapi terdakwa menjawab denganemosi "tanang selah ndak baa do w ( artinya tenang ajalah, nga apaapa) sambil mengangkatbaju dan BH (Kutang) Saksi I (Saksi Korban) sambil merabaraba buah dada saksi korban,kemudian saski korban berhasil melarikan diri dari terdakwa,Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak ingat sekitar bulan Januari 2013 dibelakang rumah korban

abang koa, manga lo urang dipakso paso, sakik bang, jan bang (artinya Kenapaabang ini, kenapa saya dipaksa, sakit bang, janganbang) tetapi terdakwa menjawab dengan emosi "tanang selah ndak baa dow ( artinya tenangajalah, nga apaapa) sambil mengangkat baju dan BH (Kutang) Saksi I (Saksi Korban) sambilmerabaraba buah dada saksi korban, kemudian saski korban berhasil melarikan diri dariterdakwa, Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak ingat sekitar bulan Januari 2013 dibelakang rumah korban

Sesampainya di belakang warnet terdakwa memasukkantangannya ke dalam baju saksi kemudian merabaraba payudara saksi sambil mencium bibirsaksi, kemudian terdakwa memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam celana pendek / hawaiyang dipakai saksi korban lalu terdakwa menggeser celana dalam saksi korban untukmemasukkan jari tengah tangan terdakwa ke lubang kemaluan saksi korban secara berulangkali, namun saksi korban berusaha menolak dan mengelakkan tubuhnya sambil berkata"Manga abang koa, manga lo urang

Sesampainya di belakang warnetterdakwa memasukkan tangannya ke dalam baju saksi kemudian merabaraba payudara saksisambil mencium bibir saksi, kemudian terdakwa memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalamcelana pendek / hawai yang dipakai saksi korban lalu terdakwa menggeser celana dalam saksikorban untuk memasukkan jari tengah tangan terdakwa ke lubang kemaluan saksi korbansecara berulang kali, namun saksi korban berusaha menolak dan mengelakkan tubuhnyasambil berkata "Manga abang koa, manga lo urang

MONG (Daftar Pencarian Orang) ingin membellnarkotika jenis shabu, kemudian saat itu Terdakwa mengatakan untukmenunggu di Taman Mangga Sumbawa, setelah itu Terdakwa mengajakpacar Terdakwa menuju ke Taman Mangga untuk minum es, setiba ditaman manga Terdakwa memesan minuman es, setelah itu sekitar 45menit ada masuk Telephone Sdr. MONG menanyakan keberadaanTerdakwa dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa sudah di tamanmangga dan saat itu Terdakwa menyuruh Sdr.

MONG untuk menunggudi WC taman Mangga tersebut, setelah itu Terdakwa menuju ke WCtaman manga sementara pacar Terdakwa, Terdakwa tinggal di lapakpenjual es tersebut, setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. MONG diWC taman manga tersebut Terdakwa menyerahkan 1 poket narkotikajenis shabu tersebut kepada sdr. MONG dan saat itu Sdr.

MONG untuk menunggu di WC taman Mangga tersebut,setelah itu Terdakwa menuju ke WC taman manga sementara pacarTerdakwa, Terdakwa tinggal di lapak penjual es tersebut, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. MONG di WC taman manga tersebutTerdakwa menyerahkan 1 poket narkotika jenis shabu tersebut kepadaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Sbw Did A 2 sdr. MONG dan saat itu Sdr.

MONG untuk menunggu di WC tamanMangga tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke WC taman manga sementarapacar Terdakwa, Terdakwa tinggal di lapak penjual es tersebut, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. MONG di WC taman manga tersebutTerdakwa menyerahkan 1 poket narkotika jenis shabu tersebut kepadasdr. MONG dan saat itu Sdr.

(mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara),seketika itu juga dijawab oleh Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS "ndak ado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa,minta maaf saya), setelah itu Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS pergi ke Gazebo tempat dudukduduk murid kelas 3, karena Terdakwamerasa tidak senang atas perlakuan Saksi korban LEXS PRIMA MONGERIpanggilan ALEXS, kemudian Terdakwa mengajak FAHRUL ROZI ALMI pergimenemui Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan

(mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara,seketika itu juga dijawab oleh Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS "ndak ado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa,minta maaf saya), setelah itu Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS pergi ke Gazebo tempat dudukduduk murid kelas 3, karena Terdakwamerasa tidak senang atas perlakuan Saksi korban LEXS PRIMA MONGERIpanggilan ALEXS, kemudian Terdakwa mengajak FAHRUL ROZI ALMI pergimenemui Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS

(mengapa kamu,kepada siapa kamu bicara, lalu dijawab oleh Lexs Prima Mongeri "ndakado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa, minta maafsaya), setelah itu Lexs Prima Mongeri pergi ke Gazebo tempat dudukduduk siswa kelas 3;Bahwa Terdakwa merasa tidak senang atas sikap Lexs Prima Mongeri,kemudian Terdakwa mengajak saksi menemui Lexs Prima Mongeri,setelah bertemu dengan Lexs Prima Mongeri, Terdakwa berkata "mangaang, kurang sanang ang juncto den, batinju wak dibalakang tu lai (kenapakamu,

(mengapa kamu,kepada siapa kamu bicara, lalu dijawab oleh Lexs Prima Mongeri "ndakado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa, minta maafsaya), setelah itu Lexs Prima Mongeri pergi ke Gazebo tempat dudukduduk siswa kelas 3;Bahwa Terdakwa merasa tidak senang atas sikap Lexs Prima Mongeri,kemudian Terdakwa mengajak Rozi menemui Lexs Prima Mongeri,setelah bertemu dengan Lexs Prima Mongeri, Terdakwa berkata "mangaang, kurang sanang ang juncto den, batinju wak dibalakang tu lai (kenapakamu, masih

Bahwa kemudian Lexs Prima Mongeri dan Fahrul Rozi Almi kembali lagike tempat terdakwa duduk, dan selanjutnya Terdakwa berdiri danbertanya kepada Lexs Prima Mongeri "manga ang, ka sia angmangecek? (mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara, lalu dijawaboleh Lexs Prima Mongeri "ndak ado manga manga do, minta maaf wak(gak kenapakenapa, minta maaf saya), setelah itu Lexs Prima Mongeripergi ke Gazebo tempat dudukduduk siswa kelas 3;.