Bahwa UNTUK KEPERLUAN Pemohon sendiri serta untuk mengurussuratsurat dikemudian hari dengan tidak ada jalan lain Pemohonmengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuanPengadilan Negeri Brebes dengan menetapkan bahwa identitasPemohon yang sebenarnya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Reguler, Kartu Keluarga (KK), dan kutipan Akta Nikah semuatertulis atas nama SITI HARDIYANTI lahir di Brebes, tanggal 30 April1990;6.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Reguler atas nama SITI HARDIYANTI,tetanggal 23042012, selanjutnya diberitanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Kerluarga Nomor 3310150206160001 tertanggal 02062016, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Foto Copy surat kelahiran, tertanggal 841990, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Foto Copy surat tanda tamat belajar, tertanggal 23 Juni 2003, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5);6.

Saksi AMANAH Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan saksi;Halaman 3 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN BbsBahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Bahwa

Saksi KARTINI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Halaman 4 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN Bbs

Bahwa nama SITI HARDIYANTI telah digunakan oleh pemohon padaKTP Reguler, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon; Bahwa nama RUTIN seperti tertulis di Surat Kelahiran, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (STTB SD), Kartu Tanda Penduduk (EKTP); Bahwa Pemohon mengetahui ada perbedaan nama pemohon tersebutmuncul di EKTP yang tertulis atas nama RUTIN lahir di Brebes, tanggal30 April 1990 ; Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan nama, pemohondisarankan untuk

Bahwa sesuai data yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP reguler)dengan identitas sebagai berikut NIK 3329046102760003 nama SUMARNItempat/tanggal lahir Brebes/21021976 jenis kelamin Perempuan alamatDk. Kumambang RT 004/RW 006 Desa Cilibur Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes agama Islam status perkawinan Kawin pekerjaanPedagang tertanggal 12032012 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Brebes;3.

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Saksi UGI PRIYONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SUMARNI, seharihari dipanggildengan nama MARSITI;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 21 Februari 1976;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Saryad dan nama lou Pemohonadalah Kamini;Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (eKTP) Pemohon yaitu atas nama MARSITI, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk (KTP reguler

Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (eKTP) Pemohon yaitu atas nama MARSITI, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk (KTP reguler), Surat Kelahiran, Kartu Keluarga, danKutipan Akta Nikah Pemohon tertulis atas nama SUMARNI; Bahwa tujuan Pemohon yaitu ingin menyelaraskan nama Pemohon yangtertera pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP);Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Pemohon yaitu atas nama MARSITI, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk (KTP reguler), Surat Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis atas nama SUMARNI; Bahwa tujuan Pemohon yaitu ingin menyelaraskan nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi

mengajukanpermohonan seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menyelaraskan namaPemohon yaitu MARSITI yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (EKTP);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ternyatabenar adanya perbedaan nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PN Bbs.Penduduk (EKTP) atas nama MARSITI, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk (KTP reguler

Nota Faktur No. 286500062665 tanggal 01 September 2007dengan nama barang Kratingdaeng Reguler, jatuh tempo tanggal14 September 2007 dengan total tagihan Rp. 34.516.400, (tigapuluh empat juta lima ratus enam belas ribu empat ratus rupiah);4.

Nota Faktur No. 286500063032 tanggal 01 September 2007dengna nama barang kratingdaeng Reguler dan Permen Blazter,jatuh tempo tanggal 14 September 2007 dengan total tagihanRp. 15.229.237, (lima belas juta dua ratus dua puluh sembilanribu dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);5. Nota Faktur No. 286500063393 tanggal 6 September 2007dengan nama barang Kratindaeng Reguler, jatuh tempo tanggal 4Hal. 3 dari 33 hal. Put.

Nota faktur No. 286500063137 tanggal 05 September 2007dengan nama barang Kratingdaeng Reguler dengan total tagihanRp. 4.160.325, (empat juta seratus enam puluh ribu tiga ratus duapuluh lima rupiah);5. Nota faktur No. 28650063982 tanggal 10 September 2007 dengannama barang Kratingdaeng Reguler, dengan total tagihan Rp.19.742.100, (Sembilan belas juta tujuh ratus empat puluh dua ribuseratus rupiah);6.

Nota faktur No. 286500064182 tanggal 11 September 2007dengan nama barang Kratingdaeng Reguler dengan total tagihanRp. 6.109.800, (enam juta seratus sembilan ribu delapan ratusrupiah);7.

Nota Faktur No. 286500062665 tanggal 01 September 2007dengan nama barang Kratingdaeng Reguler, jatuh tempo tanggal14 September 2007 dengan total tagihan Rp. 34.516.400, (tigapuluh empat juta lima ratus enam belas riobu empat ratus rupiah);4. Nota Faktur No. 286500063032 tanggal 01 September 2007dengan nama barang kratingdeng Reguler dan Permen Blazter,jatuh tempo tanggal 14 September 2007 dengan total tagihanHal. 15 dari 33 hal. Put.

Tahun Angkatan Mulai Aktif Kuliah Jumlah MahasiswaAktif1 2009 XXVI Reguler 05/10/2009 402 XXVII Reguler 03/05/2010 332010 XXVIII Reguler 18/10/2010 35XV Eksekutif 12/06/2010 133 XXIX Reguler 04/04/2011 442011 XXX Reguler 12/09/2011 38XVI Eksekutif 12/03/2011 16XVII Eksekutif 17/09/2011 104 XXX Reguler 16/04/2012 382012 XXXII Reguler 03/09/2012 42XVIII Eksekutif 08/09/2012 g5 XXXII Reguler 08/04/2013 302013 XXXIV Reguler 09/09/2013 33XIX Eksekutif 14/12/2013 146 2014 XXXV Reguler 03/03/2014 13JUMLAH

Jlh SPP shrsnyaNo oh Angkatan Mihs SPP/Sem(Rp) Tse (Rp)1 2 3 4 5 6 7 (4x5x6)1 2009 XXVI Reguler 40 6.000.000.00, 6 1.440.000.000.00.2 2010 XXVII Reguler 33 6.000.000.00, 6 1.188.000.000.00,XXVII Reguler 35 6.000.000.00, 6 1.260.000.000.00,XV Exekutif 13 10.000.000.00, 6 780.000.000.00,Jlh Penerimaan SPP Seharusnya Tahun 2010 3.228.000.000.00.,3 2011 XXIX Reguler 44 6.000.000.00, 6 1.584.000.000.00,XXX Reguler 38 6.000.000.00, 6 1.368.000.000.00,XVI Eksekut 16 10.000.000.00, 6 160.000.000.00,if XVII

Tahun Angkatan Mulai Aktif Kuliah Jumlah MahasiswaAktif1 2009 XXVI Reguler 05/10/2009 402 XXVII Reguler 03/05/2010 332010 XXVIII Reguler 18/10/2010 35XV Eksekutif 12/06/2010 133 XXIX Reguler 04/04/2011 442011 XXX Reguler 12/09/2011 38XVI Eksekutif 12/03/2011 16XVII Eksekutif 17/09/2011 104 XXX Reguler 16/04/2012 382012 XXXII Reguler 03/09/2012 42XVIII Eksekutif 08/09/2012 95 XXXIIl Reguler 08/04/2013 302013 XXXIV Reguler 09/09/2013 33XIX Eksekutif 14/12/2013 146 2014 XXXV Reguler 03/03/2014 13JUMLAH

.,4 2012 XXXI Reguler 38 6.000.000.00, 6 1.368.000.000.00,XXXII Reguler 42 6.000.000.00, 6 1.512.000.000.00,XVIII Eksekut 9 10.000.000.00, 6 90.000.000.00.if Jlh Penerimaan SPP Seharusnya Tahun 2010 3.420.000.000.00.,5 2013 XXXI Reguler 30 6.000.000.00, 5 900.000.000.00,XXXII Reguler 33 6.000.000.00, 3 594.000.000.00,XVIII Eksekut 14 10.000.000.00, 3 420.000.000.00,if Jlh Penerimaan SPP Seharusnya Tahun 2010 1.914.000.000.00.,6 2014 XXXV Reguler 13 6.000.000.00, 1 78.000.000.00.Total 408 Penerimaan

SPP reguler per tahun sebesar Rp. 18.000.000,, DKA sebesar Rp.7.000.000,.b.

Dalam hal ini Tergugat hanya menguploadBerita Acara Hasil Pemilihan Nomor: 04/01/P.VI/DINKES/PJKonstr/2021,tanggal 09 Juli 2021, Kode Tender: 3327296, Nama Tender: PenambahanRuang Puskesmas Pegasing (Dak Reguler) tanpa ada perubahan pada websiteLPSE Kabupaten Aceh Tengah.

Terbitnya Berita Acara Hasil Pemilihnan Nomor : 04/01/P.VI/DINKES/PJKonstr/2021, tanggal 09 Juli 2021, Kode Tender: 3327296, Nama TenderPenambahan Ruang Puskesmas Pegasing (DAK Reguler) telah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

, selanjutnya dalamproses sidang pemeriksaan perkara Nomor 27/G/2021/PTUNBNA, padatanggal 16 September 2021 Tergugat memperlihatkan Berita Acara HasilPemilihan Penambahan Ruang Puskesmas Pegasing (Dak Reguler) Nomor:06/01/P.VI/DINKES/PJKonstr/2021, tanggal 31 Juli 2021, Kode Tender:3327296 (objek gugatan);Bahwa Berita Acara Hasil Pemilihan Penambahan Ruang PuskesmasPegasing (Dak Reguler) Nomor: 06/01/P.VI/DINKES/PJKonstr/2021,tanggal 31 Juli 2021, Kode Tender: 3327296), merupakan berita acaraperubahan

Menyatakan batal atau tidak sah Berita Acara Hasil Pemilihan PenambahanRuang Puskesmas Pegasing (Dak Reguler) Nomor: 06/01/P.VI/DINKES/PJKonstr/2021, tanggal 31 Juli 2021, Kode Tender: 3327296;3.

BuktiP1 : Berita Acara Hasil Pemilihan Penambahan RuangPuskesmas Pegasing, (Dak Reguler Nomor06/01/P.VI/DINKES/PJKonstr/2021, tanggal 31 Juli 2021,Kode Tender :3327296, (Sesuai fotokopi);2.

PSB PMDK danmelalui cara PSB REGULER dengan penjelasan :a.

No.1914 K/Pid.Sus/2011Peserta Didik Baru Melalui Jalur Reguler Tahun Pelajaran 2009/2010 tanggal 10Juli 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala SMA Negeri 1Ngawi telah menerima sebanyak 187 (Seratus delapan puluh tujuh) siswa didikJalur REGULER.

PMDK pendaftaran pada bulan April 2009 ;e Jalur REGULER pendaftaran pada bulan Juli 2009;Bahwa tahapan seorang bisa menjadi siswa di SMA Negeri 1 Ngawipada Tahun Pelajaran 2008/2009 maupun pada Tahun Pelajaran 2009/2010adalah melalui 2 (dua) cara yang berbeda yaitu melalui cara PSB PMDK danmelalui cara PSB REGULER dengan penjelasan :a.

SUJIYANA ;1. 1 bendel foto copy Daftar Ulang Jalur Reguler dan PMDK Tahun2008/2009 dan Tahun 2009/2010 ;2. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2008 2009 ;3. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2009 2010 ;4.

SUJIYANA ;1. 1 bendel foto copy Daftar Ulang Jalur Reguler dan PMDK Tahun2008/2009 dan Tahun 2009/2010;2. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2008 2009;3. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2009 2010;4.

Karena tindakanTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi mempergunakan ribuan dalilsangkalan sejak periode pertama, Penggungat/Pembanding/ PemohonKasasi mengajukan permohonan datadata berkas usulan untuk periodeApril 1993 dari golongan Il/a ke golongan Il/o dan datadata berkas usulankenaikan pangkat reguler yang dikirim oleh pimpinanPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi (Kepala Kantor Wilayah VI DitjenBea Cukai Jl.

Coaster 13 Semarang) untuk usulan kenaikan reguler dari Il/ake Il/o ditolak oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dengan alasantidak ada peraturan yang mengijinkan kenaikan pangkat reguler setingkatlebih tinggi dengan dasar DP3 cukup. Kepastian dan demi keadilan hukumnarasumber kegagalan adalah di tangan Tergugat/ Terbanding/TermohonKasasi.

Kepala kantor wilayah VI Ditjen Bea danCukai Semarang tidak megirim lagi model DIA yang kedua kali kepadaTergugatTerbanding kepala BAKN Yogyakarta karena telah puas denganhasil penolakan dan penjelasan dari Tergugat/Terbanding/ Termohon Kasasikepala BAKN Yogyakarta yang pertama pada Januari 1993 menyatakanbahwa kenaikan pangkat reguler maupun otomatis harus disertai dengannilai DP 3 ratarata baik ;.

No.213 K/TUN/2005Bahwa kepala kantor BKN Yogyakarta sebagai Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam kontra memori banding menyatakan bahwa KepalaKantor Pelayanan tipe B Ditjen Bea Cukai Yogyakarta tidak mengirimkandatadata berkas usulan kenaikan pangkat reguler atau otomatis atas namaPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dalam hal ini pihak Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sangat keliru karena di dalam susunan tatskerja Departemen Keuangan bidang bea Cukai bahwa setiap usulankenaikan pangkat reguler

Dalam hal ini pihak Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telahmenyalahgunakan kewenangannya mengelabui PP No.3 Tahun 1980 pasal8 huruf b dan memperlihatkannya hanya PP No.3 Tahun 1980 pasal 8 hurufa berbunyi kenaikan pangkat, reguler/otomatis dapat diberikan 4 tahun sekaliatas pangkat yang dimilikinya. Pada dasar ini narasumber daluarsa di tanganTergugat/ Terbanding/Termohon Kasasi ;9.

Addendum Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR),berdasarkan Akta Nomor: 16 tanggal 26 Agustus 2015 yang dibuatoleh dan/atau dihadapan Erita Wagewati Sitohang, SH., yangmerupakan Notaris dan PPAT di Deli Serdang;3. Addendum Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR),berdasarkan Akta Nomor: 13 tanggal 21 Juli 2016, yang dibuat olehdan/atau dihadapan Erita Wagewati Sitohang, SH., yang merupakanNotaris dan PPAT di Deli Serdang;4.

Bahwa dalam posita gugatannya halaman 2 (dua) sampai halaman 4(empat),PENGGUGAT mengakui telah menerima fasiltas kredit dariTERGUGAT yaitu Fasilitas Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR).Fasilitas Kredit Pinjaman Tetap Reguler yang tertuang di dalam AktaPerjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler Nomorii, tanggal 23 Juli 2013yang dibuat dihadapan Notaris Deli Serdang Erita Wagewati Sitohang, SHdan telah dilakukan addendumPertama yaituAktaPerpanjanganKreditNomor 013/BRI AGROMDN/PRK/VII/2014 tanggal 24

PerjanjianKredit Pinjaman Tetap Reguler, Nomor 16 tanggal 26 Agustus 2015 yangdibuat dihadapan Notaris Kabupaten Deli Serdang Nurlinda Simanjorang,SH.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakan AddendumFasilitas Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR) dibawah tangandibuat dihadapan Pejabat PT.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakanAddendumRESTRUKTURISASI Fasilitas Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler(PTR) secara Bawah TanganDengan Pihak PT.

jurusanEkonomi Pembangunan Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpattisebesar Rp. 2.437.500,Biaya Pembelian BHP untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanManajemen Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.3.375.000,Biaya Pembelian BHP untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanAkuntansi Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.3.000.000,Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanEkonomi Pembangunan Reguler I Pada Fakultas Ekonomi Unpattisebesar Rp. 1.377.000

,Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanManajemen Reguler I Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.2.052.000,Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanAkuntansi Reguler I Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.1.800.000,Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanEkonomi Pembangunan Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpattisebesar Rp. 652.500,Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanManajemen Reguler IJ Pada

untuk praktikum Mahasiswa Reguler I JurusanManajemen Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 3.000.000,Biaya pembelian ATK untuk Kegiatan praktikum Mahasiswa reguler IJurusan Akuntasi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 6.500.000,Biaya pembelian BHP untuk Kegiatan praktikum Mahasiswa reguler IJurusan Akuntasi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 7.000.000,Biaya penggandaan bahan untuk praktikum Mahasiswa Reguler I JurusanAkuntasi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 2.500.000,11)12)13)14)15)16)17)

,Biaya Pembelian BHP untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanEkonomi Pembangunan Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesarRp. 2.437.500,Biaya Pembelian BHP untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanManajemen Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.3.375.000,Biaya Pembelian BHP untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanAkuntansi Reguler II Pada Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.3.000.000,Biaya Pengadaan Bahan untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanEkonomi Pembangunan Reguler

Biaya penggandaan bahan untuk praktikum Mahasiswa Reguler I JurusanAkuntasi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 2.500.000,Biaya pembelian BHP untuk Kegiatan praktikum Mahasiswa reguler IIJurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 6.000.000,Biaya pembelian konsumsi untuk Kegiatan praktikum Mahasiswa reguler IIJurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.2.000.000,Biaya pembelian BHP untuk Kegiatan praktikum Mahasiswa reguler IJurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Unpatti

,MKN dan telah dilakukan addendumPertama yaitu Akta Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler, Nomor82 tanggal 26 Juni 2014 yang dibuat Notaris Deli Serdang NurlindaSimanjorang, SH., SpN dan telah dilakukan addendum Kedua yaituAkta Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Reguler, Nomor 54 tanggal 16Juni 2015 yang dibuat Notaris Deli Serdang Nurlinda Simanjorang,SH., SpN dan telah dilakukan addendum Ketiga yaitu Akta PerjanjianKredit Pinjaman Tetap Reguler Nomor 010/BRIAGR/MDN/PPK/6/2016 tanggal 22 Juni 2016

. dengan fasilitas kredit Pinjaman Tetap Reguler yangdibuat dihadapan Notaris Nurlinda Simanjorang SH.

Reguler (PTR) yang dibuat dihadapan dan oleh NotarisNurlinda Simanjorang, SH, SpN, Notaris Kabupaten Deli Serdang,Akta Nomor : 82, tanggal 26 Juni 2014;c.Addendum Perjanjian Kredit secara notariil atas fasilitas PinjamanTetap Reguler (PTR) yang dibuat dihadapan dan oleh NotarisNurlinda Simanjorang, SH, SpN, Notaris Kabupaten Deli Serdang,Akta Nomor : 54, tanggal 16 Juni 2015;d.Addendum Perjanjian Kredit secara Internal atas Fasilitas PinjamanTetap Reguler yang dibuat dihadapan dan oleh Pejabat Bank

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakan Perjanjian KreditPinjaman Tetap Reguler (PTR) dibawah tangan dibuat dihadapan PejabatPT.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 200 Kg rokok tanpa pita cukai yaitu terdiri : 51.100 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan 67.800 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Reguler yang tersimpan dalam 6 (enam) karton dan 5 (lima) tray ; - 1 (satu) unit Handphone Merk Tiger Model KF-189 Nomor IME 3518911015560 dengan kartu AS Telkomsel nomor kartu 621011254286641702 dan Kartu Indosat nomor kartu 8962620160000750777455 ; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 1200 nomor IME 366858/02

Memerintahkan barang bukti berupa : e 200 Kg rokok tanpa pita cukai yaitu terdiri : 51.100 batangRokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan 67.800 batang RokokSigaret Kretek Mesin Reguler yang tersimpan dalam 6 (enam)karton dan 5 (lima) tray ; e 1 (satu) unit Handphone Merk Tiger Model KF189 Nomor IME3518911015560 dengan kartu AS Telkomsel nomor kartu621011254286641702 dan Kartu.

, selanjutnya Terdakwa BambangWidodo menghubungi melalui handphone kepada Roni (belumtertangkap) yang bekerja sebagai pembuat rokok di Semarang yangtidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai(NPPBKC) dan memesan rokok tanpa pita cukai sebanyak 500 Kgnamun Roni hanya sanggup menyediakan 200 Kg rokok tanpa pitacukai yaitu terdiri : 51.100 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Milddan 67.800 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Reguler, setelah ituTerdakwa Bambang Widodo kembali menghubungi

seharga Rp. 56.000,/Kilogram untukRokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan Rp. 41.000,/Kilogram untukRokok Sigaret Kretek Mesin Reguler.

Pol : K 8633 NC telahdiketemukan 200 Kg rokok tanpa pita cukai yaitu terdiri : 51.100batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan 67.800 batang RokokSigaret Kretek Mesin Reguler yang tersimpan dalam 6 (enam) kartondan 5 (lima) tray, selanjutnya Terdakwa Bambang Widodo bersamasama Terdakwa Yusrul Hana beserta barang bukti berupa mobilSuzuki Carry No.

Pol : K 8633 NC yang berisi 200 Kg rokok tanpapita cukai yaitu terdiri : 51.100 batang Rokok Sigaret Kretek MesinMild dan 67.800 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Reguler dibawake Kantor Bea dan Cukai Kab.

Hasil audit pembayaran kelompok SPP Tahap 1 Reguler 2010 2011, Perguliran X Tahun 2012 (Fotokopi) ;7. 1 (Satu) Buku PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan 8. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Pengelolaan Dana Bergulir PNPM Mandiri Perdesaan.,9. 1 (Satu) Buku penjelasan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan10.

KWITANSI SPP REGULER T. A. 2007 (FOTOKOPI) ;143. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2008 (FOTOKOPI) ;144. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2009 (FOTOKOPI) ;145. KWITANSI SPP REGULER T. A. 2010 (FOTOKOPI) ;146.

A. 2012 (FOTOKOPI) ;KWITANSI SPP REGULER T. A. 2007 (FOTOKOPI) ;KWITANSI SPP REGULER T. A. 2008 (FOTOKOPI) ;KWITANSI SPP REGULER T. A. 2009 (FOTOKOPI) ;KWITANSI SPP REGULER T.

Tahun 2006 kelompok saksi meminjam sebesar Rp. 9.500.000, (reguler)b. Tahun 2006 kelompok saksi meminjam sebesar Rp. 9.500.000, (reguler)Tahun 2007 kelompok saksi meminjam sebesar Rp.15.000.000,(reguler)Halaman 104 dari 253 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.. Tahun 2007 saksi membantu membayarkan kelompok Dalail RT.02Rp.15.000.000, (reguler). Tahun 2007 kelompok saksi sebesar Rp.9.500.000, (perguliran 3)Tahun 2008 kelompok saksi sebesar Rp.9.500.000, (perguliran 4).

Saksi sudah pernah meminjam dana SPP ke UPK Kec.Amuntai Utara sebanyak 9 kali dengan rincian 2 kali pinjaman reguler(Reguler siklus 7 dan Reguler 2008) dan 7 kali perguliran.

A. 2012 (FOTOKOP)) ;KWITANSI SPP REGULER T. A. 2007 (FOTOKOP)) ;KWITANSI SPP REGULER T. A. 2008 (FOTOKOPI) ;Halaman 186 dari 253 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.187,158.159.160.161.162.163.164.KWITANSI SPP REGULER T. A. 2009 (FOTOKOPI) ;KWITANSI SPP REGULER T.

Jaya tersebut berawal dari melihat diakun Facebook yang menawarkan Arisan Reguler dan ArisanInvestasionline di Koperasi Arisan Mandiri Jaya.

YohanaMelati Fitrisia, Tuan Muha Romi Andika;Bahwa cara permainan arisan reguler yaitu Admin atau pengurusmemposting kloter (kelompok) arisan regular dengan missal Get (Nominalyang akan didapatkan) Rp15.000.000, per/ 30 Hari, administrasiRp300.000 dibayar dimuka dan ditransfer ke rekening BRI Nomor056001042364503 an.

Minimal main dua kloter dari arisan reguler;4. Khusus member baru yang pinjam dana harus 70 % uang yang masukke arisan reguler;5. Memiliki data lengkap foto copy KTP dan KK Foto 2x4 2 lembar dantanda tangan surat perjanian materai 6000.Bahwa cara permainan kredit barang yaitu Terdakwa memposting di gropdengan dengan promosi kredit barang dengan rincian harga barang yaituapa bila harga Rp.1.000.000.

Minimal main dua kloter dari arisan reguler;4. Knhusus member baru yang pinjam dana harus 70 % uang yang masukke arisan reguler;5. Memiliki data lengkap foto copy KTP dan KK Foto 2x4 2 lembar dantanda tangan surat perjanian materai 6000.Bahwa cara permainan kredit barang yaitu saksi Lisha Rahmasarimemposting di grop dengan dengan promosi kredit barang dengan rincianharga barang yaitu apabila harga Rp.1.000.000.

Minimal main dua kloter dari arisan reguler;4. Knhusus member baru yang pinjam dana harus 70 % uang yang masuk kearisan reguler;5. Memiliki data lengkap foto copy KTP dan KK Foto 2x4 2 lembar dan tandatangan surat perjanian materai 6000.Bahwa Cara permainan kredit barang yaitu Terdakwa memposting di gropdengan dengan promosi kredit barang dengan rincian harga barang yaitu apabila harga Rp.1.000.000.

UMARZAINI),Surat Tugas Staf Pembantu keuangan POLSRI tahun 2002 (Drs.SYAIFOELLAH),Daftar namanama PIMPRO dan bendaharawan proyek sejak POLTEKUNSRI (Politeknik Negeri Sriwijaya 19922004),Surat usul pinjaman dana Program Non Reguler tahun 2003,SK. Personalia Program Non Reguler tahun 2003,SK.

No. 436 K/Pid/Sus/2007Surat Izin Penyelesaian Program Non Reguler, Nomor 3944/D/T/2001,tanggal 28 Desember 2001,SK Dirjen Dikti tentang Penyelenggaraan Program Non Reguler Nomor28/Dikti/Kep/2002, tanggal 5 Juni 2002,SK Direktur POLSRI Nomor 3868/N06.4.2/AK/2002, tanggal 22 Juli 2002tentang Penyelenggaraan Program non Reguler di POLSRI,SK Direktur POLSRI Nomor 2372/N06.3.1/Ak/2001 tentang SPP danDP3,Surat usulan Pinjaman Dana Operasional Program Non Reguler, Nomor0289/N06.3.1/KU/2003, tanggal 6 Januari

Dirjen Dikti tentang Penyelenggaraan Program Non Reguler, nomor:28/Dikti/Kep/2002, tanggal 5 Juni 2002, SK. Direktur POLSRI Nomor: 3868/N06.4.2/AK/2002, tanggal 22 Juli2002 tentang Penyelenggaraan Program non Reguler di POLSRI, SK.

Surat usul pinjaman dana Program Non Reguler tahun 2003,36.SK. Personalia Program Non Reguler tahun 2003,37.SK. Administrasi Program Non Reguler tahun 2002/2003,38.Surat Taginan pengembalian pinjaman kepada Saudara Sulaiman danSyaifoellah tanggal 25 Juni 2003,39.

Surat Pengembalian pinjaman tanggal 19 Oktober 2005,44.Surat Izin Penyelesaian Program Non Reguler, Nomor 3944/D/T/2001,tanggal 28 Desember 2001,45.SK Dirjen Dikti tentang Penyelenggaraan Program Non Reguler Nomor28/Dikti/Kep/2002, tanggal 5 Juni 2002,46.SK Direktur POLSRI Nomor 3868/N06.4.2/AK/2002, tanggal 22 Juli 2002tentang Penyelenggaraan Program non Reguler di POLSRI,47.SK Direktur POLSRI Nomor 2372/N06.3.1/Ak/2001 tentang SPP danDP3,48.Surat usulan Pinjaman Dana Operasional Program Non Reguler

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Umar sebagai wali yang sah dari La Misran Wali khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Bintara PK Reguler TNI AD Tahun 2024;
3. Menetapkan pemohon Umar berhak khusus untuk mengurus dan penandatangani seluruh administrasi La Misran Wali dalam seluruh kegiatan selama mengikuti seleksi penerimaan Calon Bintara PK Reguler TNI AD Tahun 2024;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Hasan Pelu sebagai wali yang sah dari Cahyana Sehdinmansyah khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Bintara PK Reguler TNI AD Tahun 2023;
3. Menetapkan pemohon Hasan Pelu berhak khusus untuk mengurus dan penandatangani seluruh administrasi Cahyana Sehdinmansyah dalam seluruh kegiatan selama mengikuti seleksi penerimaan Calon Bintara PK Reguler TNI AD Tahun 2023;
4. Menghukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat adalah Owner/Pemilik Sah Arisan Online Reguler By Midud;
4. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat bertanggung jawab atas segala Kerugian Arisan Online Reguler By Midud;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP Reguler) dengan jenis identitassebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3329141005560008Nama KODIR, Tempat tanggal lahir Brebes 10051956, Jenis kelaminLakilaki, Alamat Desa Kluwut Rt. 01 Rw. 014 Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, Agama Islam, Status perkawinan Kawin,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan WNI;.

Saksi ASEP:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksitetangga Pemohon ;Bahwa nama pemohon KODIR, namun saat menikah sesuai adat telahdiganti menjadi DIRMAN;Bahwa Pemohon setelah menikah KK dan Buku Nikah Pemohonmenggunakan nama DIRMAN;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon ke Pengadilan untukmenyelaraskan namanya dikarenakan nama pada KK dan Buku Nikah yaituatas nama DIRMAN , tanggal lahir 10051956 dimana tidak sesualdengan nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP Reguler

Bahwa Pemohoningin kembali menggunakan namanya yang sebenarnya sesuai denganjjazah sekolah anakanaknya dan KTP Pemohon yaitu atas nama KODIR,lahir di Brebes, tanggal 10 Mei 1956; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon sesuai denganKTP Reguler Pemohon dikarenakan agar sama dengan yang ada di dalamjazah anakanak Pemohon dan KTP Reguler Pemohon dan juga karenaPemohon ingin membuat KTP dan KK baru ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat

dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermuat secara lengkap dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah Pemohonmohon penetapan atas penyelarasan nama Pemohon DIRMAN menjadi KODIR6sebagaimana dalam KTP Reguler Pemohon yaitu atas nama KODIR, lahir diBrebes, tanggal 10 mei 1956;Menimbang, bahwa apakah penyelarasan nama Pemohon tersebutberalasan hukum selanjutnya

pengadilan akan mempertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga bukti P1 berupa KTP Reguler Pemohon, ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayahHukum Pengadilan Negeri Brebes sehingga karenanya Pengadilan NegeriBrebes berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 52 UU no. 23 tahun2006 tentang Administrasi kKependudukan yang telah diperbaharui dengan UUno. 24 tahun 2013 tentang Administrasi

Daeng, Saksi Ifanni Sitorus, Saksi Astriati Siagian, Saksi SriSuryani Fraha, Saksi Rianti, Saksi Mayani Alias Maya, Saksi Naila Alias Ela,Saksi Merry Merdiana, Saksi Suci Ramadani Nasution, dan Saksi NoviaDewi untuk ikut bermain arisan dengan cara memposting mengenai arisantersebut di facebook lis Afrianti, dimana lis Afrianti sebagai ketua arisan ataupengelola keuangan arisan tersebut; Bahwa jenis arisan yang dimaksud oleh terdakwa adalah arisan berbungadengan nama arisan Duos Mini, Duos Big, Reguler

Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisanmingguan tergantung jumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga)orang dan tergantung jumlah kesepakatan yang akan ditarik; Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.

Arisan Reguler adalah arisanbiasa atau arisan mingguan tergantung jumlah nominal yang akan ditarikper anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yanganggotanya 3 (tiga) orang dan tergantung jumlah kesepakatan yangakan ditarik.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan lis Afrianti meyakinkan paraSaksi dengan mengatakan bahwa arisan yang diadakannya adalah aman,tidak bermasalah, dan keseluruhan uang akan dikembalikan kepada paraSaksi dalam jumlah yang bertamah banyak atau mendapat untung yangbesar.

Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisan mingguan tergantungjumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga) orang dan tergantungjumlah kesepakatan yang akan ditarik;Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.

Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisan mingguan tergantungjumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga) orang dan tergantungjumlah kesepakatan yang akan ditarik.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan lis Afrianti meyakinkan paraSaksi dengan mengatakan bahwa arisan yang diadakannya adalah aman,tidak bermasalah, dan keseluruhan uang akan dikembalikan kepada paraSaksi dalam jumlah yang bertamah banyak atau mendapat untung yangbesar.