Ditemukan 2810 data
245 — 88
KARYA BERSAMA PUTRA MANDIRI lawan Pokja Pemilihan Pengembangan Perpipaan PDAM Muara Bulian (DAK Reguler) Tahun Anggaran 2020
52 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKJA PEMILIHAN III UKPBJ KABUPATEN ACEH TENGAH (REKONSTRUKSI/PENINGKATAN KAPASITAS STRUKTUR JALAN BERGANG-KEKUNYANG (DAK REGULER), dk vs AMRAN IBRAHIM, dk
- Tentang : Penerapan Prinsip Syariah dalam Mekanisme Perdagangan Efek Bersifat Ekuitas di Pasar Reguler Bursa Efek
Penerapan Prinsip Syariah dalam Mekanisme Perdagangan Efek Bersifat Ekuitas di Pasar Reguler Bursa Efek
Dempo No. 19 Pegangsaan Jakarta Pusat 10320Telp. (021) 390 4146 Fax: (021) 3190 3288 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALNO: 80/DSNMUI/III/2011TentangPENERAPAN PRINSIP SYARIAH DALAM MEKANISMEPERDAGANGAN EFEK BERSIFAT EKUITAS DI PASAR REGULERBURSA EFEKpee cee DN a prDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUJ) setelah:Menimbang : a. bahwa di kalangan masyarakat muncul pertanyaan mengenaikesesuaian syariah atas Mekanisme Perdagangan Efek BersifatEkuitas di Pasar Reguler Bursa Efek di Pasar Modal;
b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dikemukakan dalamhuruf a, DSNMUI memandang perlu menetapkan fatwa tentangPenerapan Prinsip Syariah dalam Mekanisme Perdagangan EfekBersifat Ekuitas di Pasar Reguler Bursa Efek untuk dijadikanpedoman.Mengingat : 1.
Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia80 Penerapan Prinsip Syariah dalam Mekanisme Perdagangan Efek .... 10 MenetapkanPertamaMEMUTUSKANPENERAPAN PRINSIP SYARIAH DALAM MEKANISMEPERDAGANGAN EFEK BERSIFAT EKUITAS DI PASARREGULER BURSA EFEKKetentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:1.Perdagangan Efek Bersifat Ekuitas selanjutnya disingkatPerdagangan Efek di Pasar Reguler Bursa Efek adalah kontrakjual beli efek yang dibuat oleh Anggota Bursa Efek sesuai denganpersyaratan yang ditentukan
tersebut tidak cacat;Tanajusy/Najsy adalah tindakan menawar barang dengan hargalebih tinggi oleh pihak yang tidak bermaksud membelinya, untukmenimbulkan kesan banyak pihak yang berminat membelinya;Ghisysy adalah salah satu bentuk fadlis; yaitu penjualmenjelaskan/memaparkan keunggulan/keistimewaan barang yangdijual serta menyembunyikan kecacatannya;Dharar adalah tindakan yang dapat menimbulkan bahaya ataukerugian pihak lain.Kedua : Ketentuan HukumMekanisme Perdagangan Efek Bersifat Ekuitas di Pasar Reguler
Perdagangan Efek di Pasar Reguler Bursa Efek menggunakanakad jual beli (bai);b. Akad jual beli dinilai sah ketika terjadi kesepakatan pada hargaserta jenis dan volume tertentu antara permintaan beli danpenawaran jual;c.
71 — 16
Il Reguler Angkatan XV TA. 2009 di lingkungan PemerintahKabupaten Toba Samosir pada Badan Kepegawaian Daerah Kab.
Ill Reguler AngkatanIll Tahun 2009 di Medan, Kelas A, tanggal 24 Maret 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler Angkatanlll Tahun 2009 di Medan, Kelas B, tanggal 24 Maret 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler Angkatanlll Tahun 2009 di Medan, Kelas C, tanggal 24 Maret 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol.
Ill Reguler AngkatanXX Tahun 2009 di Medan, Kelas A, tanggal 21 Nopember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler AngkatanXX Tahun 2009 di Medan, Kelas B, tanggal 21 Nopember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler AngkatanXXI Tahun 2009 di Medan, Kelas A, tanggal 12 Desember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol.
Ill Reguler AngkatanXXI Tahun 2009 di Medan, Kelas B, tanggal 12 Desember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler AngkatanXXI Tahun 2009 di Medan, Kelas C, tanggal 12 Desember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler AngkatanXXIll Tahun 2009 di Medan, Kelas A, tanggal 23 Desember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol.
Ill Reguler AngkatanXX Tahun 2009 di Medan, Kelas A, tanggal 21 Nopember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler AngkatanXX Tahun 2009 di Medan, Kelas B, tanggal 21 Nopember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol. Ill Reguler AngkatanXX Tahun 2009 di Medan, Kelas A, tanggal 12 Desember 2009.Rekapitulasi Identitas Peserta Diklat Prajabatan Gol.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Non Reguler Politeknik Negeri Sriwijaya Tahun Akademik 2003/2004 ;Nomor : 1067/N06.4.2/KP/2004 tanggal 15 Juli 2004 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Personalia Program D Ill Non Reguler Politeknik NegeriHal. 1 dari 81 hal.
Non Reguler, Rekening Nomor : 002.178948.021 atas namaProgram Kerjasama Sertifikasi dan Rekening Nomor : 002.680051.021atas nama Bendaharawan Pengguna Program D Ill Non Reguler;Hal. 3 dari 81 hal.
Rekening Nomor : 002.486668.021 atas nama ProgramD Ill Non Reguler, Rekening Nomor : 002.178948.021 atas namaProgram Kerjasama Sertifikasi dan Rekening Nomor : 002.680051.021atas nama Bendaharawan Pengguna Program D Ill Non Reguler;Bahwa Terdakwa dalam kedudukannya selaku Direktur Politeknik NegeriSriwijaya sebagai penanggung jawab Program Non Reguler dan ProgramKerjasama Sertifikasi Politeknik Sriwijaya dan M.
Non Reguler dan Program Kerjasama SertifikasiPoliteknik Negeri Sriwijaya dari tahun 2002 sampai dengan bulan Junitahun 2006 dikumpulkan dokumen dan suratsurat kKeuangan ProgramKerjasama Sertifikasi dan Program Non Reguler Negeri Sriwijaya.
Helmi Shahab, SE., Jalan SrijayaNegara Ketua Program DIll Non Reguler Politeknik, yangditandatangani oleh M.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DEDEK SYAHPUTRA PANGGABEAN ALIAS DEDEK BIN BAHTIAR
65 — 47
Fumakilla Nomos, tanggal 23 Mei 2019 dengan kode produk C91NR20, keterangan barang : FG Nomos Jumbo Reguler, Kuantitas 600 Ctn yang dikirim PT. Mega Anugrah Sukses d/a. Jl. MH. Yamin No. 99 Kiasaran Timur, Sumatera Utara;
- 3 (tiga) lembar surat jalan Nomor: DO-DLTM080352-3 PT. Fumakilla Nomos, tanggal 23 Mei 2019 dengan kode produk C91NR20, keterangan barang : FG Nomos Jumbo Reguler, Kuantitas 600 Ctn yang dikirim PT. Mega Anugrah Sukses d/a. Jl.
Mega Anugrah Sukses;
- 1 (satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomor plat truk pengangkut B-9440-UYU atas nama sopir DEDEK, dengan nomor maifest: MFS4624/17, daftar barang Angkutan Darat Jkt-Medan : FG Nomos Jumbo Reguler 1900 dan FG Nomos Jumbo Reguler 600 berikut data uang jalan yang diterima oleh Sdr. DEDEK.
- 1 (satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomor TTB0000289/19/D dari pengirim PT.
Fumakilla Nomos dengan penerima : Mega Anugrah Sukses, dengan jenis barang Fg Nomos Jumbo Reguler dengan kuantitas 600 dus dan ukuran 6000 Kg pada tanggal 28 Mei 2019;
- 1 (satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomor TTB0000289/19/C dari pengirim PT.
Fumakilla Nomos dengan penerima : Mega Anugrah Sukses, dengan jenis barang Fg Nomos Jumbo Reguler dengan kuantitas 1900 dus dan ukuran 19000Kg pada tanggal 27 Mei 2019;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT. METRA MILLENIUM EKSPRESS melalui Saksi HENRI WIJAYA
Mega Anugrah Sukses;e. 1 (Satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomor plat trukpengangkut B9440UYU atas nama sopir DEDEK, dengan nomormaifest: MFS4624/17, daftar barang Angkutan Darat JktMedan : FGNomos Jumbo Reguler 1900 dan FG Nomos Jumbo Reguler 600berikut data uang jalan yang diterima oleh Sdr. DEDEK.f. 1 (satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomorTTBO000289/19/D dari pengirim PT.
Kemudian Terdakwa menjual obat nyamuk merk FGNOMOS JUMBO REGULER di Pinggir Jalan Pasar Glugur dengan hargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per karton.
KemudianTerdakwa menjual obat nyvamuk merk FG NOMOS JUMBO REGULER di PinggirJalan Pasar Glugur dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkarton.
MEGA ANUGRAH SUKSES diketahui jumlah pesanan obatnyamuk merk FG NOMOS JUMBO REGULER telah berkurang. Sesuai DeliveryOrder/DO adalah 2.500 karton namun ditemukan hanya tinggal 2.207 kartonatau berkurang 293 karton.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menjual 293karton obat nyamuk merk FG NOMOS JUMBO REGULER pesanan PT. MEGAANUGRAH SUKSES menyebabkan PT.
Mega Anugrah Sukses;1 (Satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomor plat trukpengangkut B9440UYU atas nama sopir DEDEK, dengan nomormaifest: MFS4624/17, daftar barang Angkutan Darat JktMedan : FGNomos Jumbo Reguler 1900 dan FG Nomos Jumbo Reguler 600berikut data uang jalan yang diterima oleh Sdr. DEDEK.. 1 (Satu) lembar surat jalan Metra Millenium dengan nomorTTBO000289/19/D dari pengirim PT.
113 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
R6 KRT 00 ,00Potongan 1.520.121, Reguler 60 1.520.121,60Sub 49.150.599Total ,4049.150.599Total Faktur ,40e.
R20 00 ,00Baterai 100 KRT 321.600,00 1.608.000, 30.552.000Biru R6 00 ,00Potongan Reguler 1.990.440,00 1.990.440,0064.357.560Sub Total ,0064.357.560Total Faktur ,00j.
tango 150 KRT 115.200,00 17.280.000,CKL 0,00 00Wafer tango 150 KRT 115.200,00 17.280.000,VNL 32 0,00 00Potongan 864.000,0 864.000,Reguler 0 00Sub Total 33.696.000,00Discount Promosi 750.000,00Total Faktur 146.843.400,00 k.
R6 00 00Potongan Reguler 1.990.440,00 1.990.440,0064.357.560,Sub Total 00Wafer tango 325 KRT 115.200,00 37.440.000,CKL 32 0,00 00Wafer tango 350 KRT = 115.200,00 40.320.000,VNL 32 0,00 00Wafer tango 50 KRT 115.200,00 5.760.000SBJ 32 0,00 00Potongan 2.088.000, Reguler 00 2.088.000,00Sub Total 81.432.000,00Discount Promosi 1.812.500,00Total Faktur 143.977.060,00m.
No. 530K/Pdt/2009 12 Ice Cream 0 0,00 0TPLPotongan 315.000,00 Reguler 315.000 ,00Discount Promosi 1.000.000,0(0Total 17.436.875,00Fakturr.
69 — 27
Bahwa perbuatan Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri atas dasar suka sama suka, karena Terdakwaberjanji akan menikahi Saksi secara sah setelah Terdakwa selesaimengikuti pendidikan Secaba Reguler, kemudian Terdakwamenyampaikan niatnya untuk mengikuti test Secaba Reguler di KodamXVI/Pattimura Tahun 2012/2013 tetapi Terdakwa tidak mempunyai uangmaka Saksi memberikan uang sebesar Rp. 40.000.000.
(Empat puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa untuk biaya selama mengikuti testSecaba Reguler.5. Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan Saksi ternyata Terdakwa telahmenjalin hubungan pacaran dengan Sdri.
Bahwa Terdakwa pernah berjanji kepada Saksi1 dan Saksi2 (Sdr.Girman) orang tua Saksi1 kalau Terdakwa akan menikahi Saksi1 secarasah setelah Terdakwa selesai mengikuti Secaba Reguler dan pada saatTerdakwa mengikuti test Secaba Reguler dan Diktuba di Rindam XVI/Pattimura, kemudian Terdakwa meminta bantuan uang dari Saksi1sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) untuk biaya selamamengikuti test Secaba Reguler sebagai syarat untuk menikahi Saksi1.5.
Bahwabenar Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami isteridengan Saksi1 atas dasar suka sama suka, karena Terdakwa berjanjiakan menikahi Saksi1 secara sah setelah Terdakwa selesai mengikutipendidikan Secaba Reguler dan Diktuba di Rindam XVI/Pattimurakemudian Terdakwa meminta bantuan uang dari Saksi1 sebesar Rp.40.000.000. (Empat puluh juta rupiah) untuk biaya selama mengikuti testSecaba Reguler.8.
Bahwa benar kemudian Terdakwa mengingkari janjinya untuk menikahiSaksi1 setelah selesai mengikuti pendidikan Secaba Reguler, karenaTerdakwa menjalin hubungan pacaran dengan wanita lain yang bernamaSdri. Re dan sudah dalam keadaan hamil sehinggaSaksi1 merasa dirugikan.9.
HJ SUNARTI
17 — 8
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP Reguler) dengan identitasHalaman 1Penetapan Nomor 56/Pat.P/2019PN Bbs.sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3329006402480002nama HJ SUNARTI lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1948, jenis kelaminPerempuan, alamat Desa Tanjungsari Rt 010 Rw 004, Kec.
SebagaimanaData di KTP Reguler nama HJ SUNARTI lahir di Brebes, tanggal 24Februari 1948 dan Kartu Keluarga (Draft) nama NUKHIDAYAH NJ lahir diBrebes, tanggal 1 Juli 1942 tidak sesuai dengan Identitas Pemohon sepertiHalaman 2Penetapan Nomor 56/Pat.P/2019PN Bbs.yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nama SUNARTI lahir di Brebes,tanggal 1 Juli 1942;Bahwa berdasarkan petunjuk dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes karena sekarang ini Pemohon sangatmembutuhkan sekali data
yang sesuai antara satu dengan yang lainnyatersebut guna keperluan Pemohon di kemudian hari;Bahwa nama Pemohon dan data tanggal bulan serta tahun kelahirannyayang tercatat pada KTP Reguler nama HJ SUNARTI lahir di Brebes,tanggal 24 Februari 1948, dan Kartu Keluarga (Draft) nama NUKHIDAYAHNJ lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1942 semestinya tertulis nama KutipanAkta Nikah nama SUNARTI lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1942sebagaimana dalam Surat Keterangan Nomor 34/II/18/2019 tertanggal 27Februari 2019
yang menerangkan bahwa dua nam, Tanggal, Bulan danTahun lahir Pemohon adalah satu orang dengan nama SUNARTI lahir diBrebes, tanggal 1 Juli 1942Bahwa penyesuaian Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon padaKTP Reguler nama HJ SUNARTI lahir di Brebes, tanggal 24 Februari1948, dan Kartu Keluarga (Draft) nama NUKHIDAYAH NJ lahir di Brebes,tanggal 1 Juli 1942 disesuaikan menjadi nama SUNARTI lahir di Brebes,tanggal 1 Juli 1942, menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, tentang Administrasi
Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Reguler atas nama HJSUNARTI NIK 3329006402480002 tertanggal O1Desember 2009, sesuai dengan aslinya;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga (Draft) Nomor3329082802075724 nama NUKHIDAYAH NJ atas namakepala keluarga MUHAMAD SALIM BASORI danNUKHIDAYAH NJ tertanggal 01 Maret 2019, sesuaidengan fotocopy aslinya;3. Bukti P3 : Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor896/1956 atas nama SUNARTI , tertanggal 21 Juli 1956,sesuai dengan aslinya;4.
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
47 — 4
Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) hingga Rp. 26.000.000(dua puluh enam juta rupiah) selama 9 hari dengan fasilitas hotelbintang 5 dengan masa tunggu 3 sampai dengan enam bulan;Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) hingga Rp. 27.000.000(dua puluh tujuh juta rupiah) selama 12 hari dengan fasilitas hotelbintang 5 dengan masa tunggu 3 sampai dengan enam bulan;Paket Reguler Umroh Plus (Dubai
Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesarRp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) hingga Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) selama 9 haridengan fasilitas hotel bintang 3 dengan masa tunggu 3sampai dengan enam bulan;b. Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesarRp. 19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) hingga Rp.22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) selama 12 haridengan fasilitas hotel bintang 3 dengan masa tunggu 3sampai dengan enam bulan;c.
Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah) hingga Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah) selama 9 hari dengan fasilitas hotelbintang 3 dengan masa tunggu 3 sampai dengan enam bulan;b. Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesar Rp.19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) hingga Rp. 22.000.000(dua puluh dua juta rupiah) selama 12 hari dengan fasilitashotel bintang 3 dengan masa tunggu 3 sampai dengan enambulan;c.
Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesar Rp.19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) hingga Rp. 22.000.000(dua puluh dua juta rupiah) selama 12 hari dengan fasilitashotel bintang 3 dengan masa tunggu 3 sampai dengan enambulan;Paket Reguler dengan harga Normal biayanya sebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) hingga Rp. 26.000.000(dua puluh enam juta rupiah) selama 9 hari dengan fasilitashotel bintang 5 dengan masa tunggu 3 sampai dengan enambulan;.
177 — 89
pinjaman reguler Koperasi30.31,REKONPENSI telah memberikan fasilitasfasilitas bagi para pekerja yang salahsatunya adalah Koperasi karyawan sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal35 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.
Bahwa pinjaman reguler TERGUGAT REKOPENSI di koperasi karyawan telahmencapai batas maksimum yaitu sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), sehingga TERGUGAT REKONPENSI tidak berhak lagi memperolehpinjaman reguler sampai pinjaman regulernya lunas yaitu dalam jangka waktuperiode 30 Jull 2017 30 Juni 2018.
atas pinjaman reguler koperasikaryawan adalah atas nama pekerja Maria Regina Wayong, Daud Lelo, FedyIrwan, Sufnajaya, Asep LT, dan Nuraini akan tetapi sebaliknya informasiyang diterima oleh PENGGUGAT REKONPENSI adalah atas namaTERGUGAT REKONPENSI.Adapun data finansial berupa data potongan gaji pinjaman reguler Koperasikaryawan pekerja atas nama Maria Regina Wayong, Daud Lelo, Fedy Irwan,Sufnajaya, Asep LT, dan Nurainijuga dirubah oleh TERGUGATREKOPENSI, dimana Seharusnya pinjaman reguler atas nama
pekerja ) Potonganlainlain ~" TERGUGATREKONPENSI yang digunakanuntuk membayar jumlah inamart Reguler.
TERGUGAT REKONPENSItelah melakukan perubahan data Finansialperusahaan berupa data potongan cicilan pinjaman reguler KoperasiKaryawan atas nama Maria Regina Wayong, Daud Lelo, Fedy Irwan,Sufnajaya, Asep LT, dan Nuraini pada periode bulan Agustus 2017Januari 2018 yang bertujuan untuk mendapatkan pinjaman reguler dikoperasi karyawan yang notabene TERGUGAT REKOPENSI sudah tidakberhak lagi mendapatkan pinjaman reguler di koperasi karyawan,sehinggainformasi yang diperoleh PENGGUGAT REKOPENSI tentang data
Terbanding/Terdakwa : ROKOYAH als Dra.Hj.YAYAH ROKAYAH, MA.
395 — 127
strong> sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler
Mitra Insan Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama RIDWAN ASTONO;
- 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. Mitra Insan Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama AYU RAHMAWATI;
- 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. Mitra Insan Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama SARWONO;
- 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT.
YAYAH ROKAYA, MA;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pembatalan Haji Reguler Nomor : 01/SPB-H/X-2017, tanggal 12 Mei 2017 dari PT.Mitra Insan Mandiri atas nama RIDWAN ASTONO;
- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pengembalian Uang sejumlah Rp.154.000.000,00 (seratus lima puluh empat juta rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Hj.
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 6 perkara No.456/Pid/2019/PT.DKI(1)(2).(3).(4).(5).(6).(7).(8).(9).1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT.MitraInsan Mandiri senilai Rp.25.000.000,00 atas nama RIDWANASTONO;1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT.MitraInsan Mandiri senilai Rp.25.000.000,00 atas nama AYURAHMAWATI;1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT.MitraInsan Mandiri senilai Rp.25.000.000,00 atas nama SARWONO;1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. Mitra InsanMandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atasnama RIDWAN ASTONO; 1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. Mitra InsanMandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atasnama AYU RAHMAWATI; 1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT.
Mitra InsanMandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atasnama SARWONO; 1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. Mitra InsanMandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atasnama DAMAYANTI;1 (Satu) lembar Invoice Pembayaran dari PT.
Mitra Insan Mandiri yang bergerak dibidang JasaTravel penyelenggara perjalanan ibadah haji dan umroh tidakmemiliki izin dari Kementrian Agama RI, dan Terdakwa sejak awaltidak pernah mendaftarkan para Saksi Korban untuk melaksanakanibadah haji (Haji Reguler) kepada dan / atau melalui Travel yangHalaman 10 perkara No.456/Pid/2019/PT.DKImemiliki izin dari Kementrian Agama RI, yakni PT. Armina RekaPerdana dimana PT.
MitraInsan Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) atas nama RIDWAN ASTONO; 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. MitraInsan Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) atas nama AYU RAHMAWATI; 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT. MitraInsan Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) atas nama SARWONO; 1 (satu) lembar Invoice Pembayaran Haji Reguler dari PT.
39 — 18
Memerintahkan barang bukti berupa : - 200 Kg rokok tanpa pita cukai yaitu terdiri : 51.100 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan 67.800 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Reguler yang tersimpan dalam 6 (enam) karton dan 5 (lima) tray ; - 1 (satu) unit Handphone Merk Tiger Model KF-189 Nomor IME 3518911015560 dengan kartu AS Telkomsel nomor kartu 621011254286641702 dan Kartu Indosat nomor kartu 8962620160000750777455 ; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 1200 nomor IME 366858/02
Memerintahkan barang bukti berupa : e 200 Kg rokok tanpa pita cukai yaitu terdiri : 51.100 batangRokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan 67.800 batang RokokSigaret Kretek Mesin Reguler yang tersimpan dalam 6 (enam)karton dan 5 (lima) tray ; e 1 (satu) unit Handphone Merk Tiger Model KF189 Nomor IME3518911015560 dengan kartu AS Telkomsel nomor kartu621011254286641702 dan Kartu.
, selanjutnya Terdakwa BambangWidodo menghubungi melalui handphone kepada Roni (belumtertangkap) yang bekerja sebagai pembuat rokok di Semarang yangtidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai(NPPBKC) dan memesan rokok tanpa pita cukai sebanyak 500 Kgnamun Roni hanya sanggup menyediakan 200 Kg rokok tanpa pitacukai yaitu terdiri : 51.100 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Milddan 67.800 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Reguler, setelah ituTerdakwa Bambang Widodo kembali menghubungi
seharga Rp. 56.000,/Kilogram untukRokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan Rp. 41.000,/Kilogram untukRokok Sigaret Kretek Mesin Reguler.
Pol : K 8633 NC telahdiketemukan 200 Kg rokok tanpa pita cukai yaitu terdiri : 51.100batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Mild dan 67.800 batang RokokSigaret Kretek Mesin Reguler yang tersimpan dalam 6 (enam) kartondan 5 (lima) tray, selanjutnya Terdakwa Bambang Widodo bersamasama Terdakwa Yusrul Hana beserta barang bukti berupa mobilSuzuki Carry No.
Pol : K 8633 NC yang berisi 200 Kg rokok tanpapita cukai yaitu terdiri : 51.100 batang Rokok Sigaret Kretek MesinMild dan 67.800 batang Rokok Sigaret Kretek Mesin Reguler dibawake Kantor Bea dan Cukai Kab.
17 — 5
Bahwa UNTUK KEPERLUAN Pemohon sendiri serta untuk mengurussuratsurat dikemudian hari dengan tidak ada jalan lain Pemohonmengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuanPengadilan Negeri Brebes dengan menetapkan bahwa identitasPemohon yang sebenarnya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Reguler, Kartu Keluarga (KK), dan kutipan Akta Nikah semuatertulis atas nama SITI HARDIYANTI lahir di Brebes, tanggal 30 April1990;6.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Reguler atas nama SITI HARDIYANTI,tetanggal 23042012, selanjutnya diberitanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Kerluarga Nomor 3310150206160001 tertanggal 02062016, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Foto Copy surat kelahiran, tertanggal 841990, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Foto Copy surat tanda tamat belajar, tertanggal 23 Juni 2003, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5);6.
Saksi AMANAH Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan saksi;Halaman 3 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN BbsBahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Bahwa
Saksi KARTINI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Halaman 4 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN Bbs
Bahwa nama SITI HARDIYANTI telah digunakan oleh pemohon padaKTP Reguler, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon; Bahwa nama RUTIN seperti tertulis di Surat Kelahiran, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (STTB SD), Kartu Tanda Penduduk (EKTP); Bahwa Pemohon mengetahui ada perbedaan nama pemohon tersebutmuncul di EKTP yang tertulis atas nama RUTIN lahir di Brebes, tanggal30 April 1990 ; Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan nama, pemohondisarankan untuk
23 — 3
Bahwa sesuai data yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP reguler)dengan identitas sebagai berikut NIK 3329046102760003 nama SUMARNItempat/tanggal lahir Brebes/21021976 jenis kelamin Perempuan alamatDk. Kumambang RT 004/RW 006 Desa Cilibur Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes agama Islam status perkawinan Kawin pekerjaanPedagang tertanggal 12032012 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Brebes;3.
dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Saksi UGI PRIYONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SUMARNI, seharihari dipanggildengan nama MARSITI;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 21 Februari 1976;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Saryad dan nama lou Pemohonadalah Kamini;Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (eKTP) Pemohon yaitu atas nama MARSITI, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk (KTP reguler
Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (eKTP) Pemohon yaitu atas nama MARSITI, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk (KTP reguler), Surat Kelahiran, Kartu Keluarga, danKutipan Akta Nikah Pemohon tertulis atas nama SUMARNI; Bahwa tujuan Pemohon yaitu ingin menyelaraskan nama Pemohon yangtertera pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP);Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Pemohon yaitu atas nama MARSITI, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk (KTP reguler), Surat Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis atas nama SUMARNI; Bahwa tujuan Pemohon yaitu ingin menyelaraskan nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi
mengajukanpermohonan seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menyelaraskan namaPemohon yaitu MARSITI yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (EKTP);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ternyatabenar adanya perbedaan nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PN Bbs.Penduduk (EKTP) atas nama MARSITI, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk (KTP reguler
23 — 6
,berbentuk garis;4. luka terbuka robek pada kepala belakang atas dengan ukuran enamsentimeter kali nol koma lima sentimeter kali satu sentimeter, batastegas, tepi reguler,berbentuk garis;5. luka terbuka robek area kepala belakang kiri atas dengan ukuran limasenti meter kali nol koma lima senti meter kali nol koma limasentimeter, batas tegas, tepi reguler,berbentuk garis;6. luka terbuka robek area kepala belakang dengan ukuran sepuluhsentimeter kali dua sentimeter kali satu koma lima senti meter,
batastegas, tepi reguler,berbentuk garis;7. luka terobuka robek area kepala belakang kanan dengan ukuran empatsentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter,batas tegas, tepi reguler,berbentuk garis;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.B/2014/PN Sgl.8. luka gores pada area punggung kiri dengan ukuran tujuh sentimeter kalinol koma lima sentimeter dan tujuh sentimeter kali nol koma limasentimeter, batas tegas, tepi reguler,berbentuk garis;9. luka gores pada area bahu kiri
tegas, tepi reguler,berbentuk garis, berwarna birukemerahhitaman;12.tampak memar dan bengkak pada area mata kiri dengan ukuranempat sentimeter kali empat sentimeter, berwarna biru kehitaman,batas tegas, tepi reguler;13.luka memar pada punggung tangan kiri dengan ukuran tujuh sentimeterkali empat sentimeter, warna biru kehitaman, batas tegas, tepi reguler;14.luka memar pada area pergelangan tangan kiri dengan ukuran duasentimeter kali dua sentimeter, batas tegas, tepi reguler;15.luka memar pada area
batastegas, tepi reguler,berbentuk garis;7. luka terouka robek area kepala belakang kanan dengan ukuran empatsentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter,batas tegas, tepi reguler,berbentuk garis;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.B/2014/PN Sgl.8. luka gores pada area punggung kiri dengan ukuran tujuh sentimeter kalinol koma lima sentimeter dan tujuh sentimeter kali nol koma limasentimeter, batas tegas, tepi reguler,berbentuk garis;9. luka gores pada area bahu kiri
47 — 6
VI kelompok Flamboyan senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 07 Juli 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 18 Juli 2011 sebesar Rp. 1.727.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 17 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.780.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan
perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 24 Januari 2012 sebesar Rp. 1.600.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 28 Februari 2012 sebesar Rp. 1.400.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 24 Maret 2012 sebesar Rp. 900.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan
(SPP) kelompok NELAYAN tanggal 23 April 2012 sebesar Rp. 1.500.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 26 Mei 2012 sebesar Rp. 1.200.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp. 3.456.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler V dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok
NELAYAN tanggal 05 Juli 2012 sebesar Rp. 2.051.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler VI dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 25 Agustus 2012 sebesar Rp. 2.000.000,- , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler VI dana simpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 20 September 2012 sebesar Rp. 2.150.000,-, 1 (SATU) LEMBAR KWITANSI PENYERAHAN DANA REGULER VI kepada kelompok yasinan Ds.
Sei bahim Reguler VI tanggal 18 September 2012 sebesar Rp. 4.464.000,-, 10 (sepuluh lembar kwitansi penyetoran pinjaman dana program PNPM Reguler V perguliran ke 9 kelompok MELATI, 03 (tiga) lembar kwitansi penyetoran pinjaman dana program PNPM Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI, 01 (satu) lembar kwitansi SPP (Simpan Pinjam Perempuan) Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI, 1 (satu) buah buku angsuran perbulan kelompok YASINAN dan HARUM, 1 (satu) lembar copy kuitansi pembayaran dana
SeiIr.Ss.uu.VV.9bahim Reguler VI tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.4.464.000..10 (sepuluh lembar kwitansi penyetoran pinjaman danaprogram PNPM Reguler V perguliran ke 9 kelompok MELATI.03 (tiga) lembar kwitansi penyetoran pinjaman dana programPNPM Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI.01 (satu) lembar kwitansi SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI, uu. 1 (satu)buah buku angsuran perbulan kelompok YASINAN danHARUM.1 (satu) lembar copy kuitansi pembayaran
Dana reguler V dikucurkan pada tanggal 13 Juni 2011 sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).2.
Dana Reguler VI yang dikucurkan pada tanggal 05 Juli 2A12 sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah).Bahwa jumlah anggota kelompok NELAYAN semuanya dengan Saksi yangmenerima kucuran REGULER V adalah sebanyak 7 (Tujuh ) orang,sedangkan anggota kelompok NELAYAN semuanya dengan Saksi yangmenerima kucuran REGULER VI adalah sebanyak 8 ( Delapan ) orang ;Bahwa penerimaan pengucuran dana SPP (Simpan pinjam perempuan)REGULER V program PNPM.MP Kec. PL.
, , 1(satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran bulanan reguler VI danasimpan pinjam perempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 25Agustus 2012 sebesar Rp. 2.000.000, , 1 (satu) lembar kwitansipembayaran angsuran bulanan reguler VI dana simpan pinjamperempuan (SPP) kelompok NELAYAN tanggal 20 September 2012sebesar Rp. 2.150.000,, 1 (SATU) LEMBAR KWITANSI PENYERAHANDANA REGULER VI kepada kelompok yasinan Ds.
Sei bahim Reguler VI tanggal18 September 2012 sebesar Rp. 4.464.000,, 10 (Ssepuluh lembarkwitansi penyetoran pinjaman dana program PNPM Reguler Vperguliran ke 9 kelompok MELATI, 03 (tiga) lembar kwitansi penyetoranpinjaman dana program PNPM Reguler VI perguliran ke 10 kelompokMELATI, 01 (satu) lembar kwitansi SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Reguler VI perguliran ke 10 kelompok MELATI, 1 (satu) buah buku114angsuran perbulan kelompok YASINAN dan HARUM, 1 (satu) lembarcopy kuitansi pembayaran dana SPP
Laela Zakiah
41 — 5
NIK. 3213095605810002 tertanggal 03 Desember 2015, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Laela Zakiah, tempat tanggal lahir Subang Subang 16 Mei 1981, dengan Kartu Tanda Penduduk Reguler No No.
NIK. 3213095605810002tertanggal O03 Desember 2015, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama LaelaZakiah, tempat tanggal lahir Subang Subang 16 Mei 1981, dengan; Kartu Tanda Penduduk Reguler No No.
NIK. 3213095605810002tertanggal 03 Desember 2015, yang di keluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 240/Pat.P/2020/PN.SngKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama LaelaZakiah, tempat tanggal lahir Subang Subang 16 Mei 1981, dengan; Kartu Tanda Penduduk Reguler No No.
NIK. 3213095605810002tertanggal O03 Desember 2015, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama LaelaZakiah, tempat tanggal lahir Subang Subang 16 Mei 1981, dengan; Kartu Tanda Penduduk Reguler No.
dan Sertifikat Hak Milik; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka perludipertimbangkan terlebin dahulu mengenai apakah benar adalahPemohon sebagai pemegang Kartu Tanda Penduduk Reguler No.
NIK. 3213095605810002 tertanggal 03 Desember2015, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bernama Laela Zakiah, tempat tanggal lahir SubangSubang 16 Mei 1981, dengan Kartu Tanda Penduduk Reguler No No.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PSB PMDK danmelalui cara PSB REGULER dengan penjelasan :a.
No.1914 K/Pid.Sus/2011Peserta Didik Baru Melalui Jalur Reguler Tahun Pelajaran 2009/2010 tanggal 10Juli 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala SMA Negeri 1Ngawi telah menerima sebanyak 187 (Seratus delapan puluh tujuh) siswa didikJalur REGULER.
PMDK pendaftaran pada bulan April 2009 ;e Jalur REGULER pendaftaran pada bulan Juli 2009;Bahwa tahapan seorang bisa menjadi siswa di SMA Negeri 1 Ngawipada Tahun Pelajaran 2008/2009 maupun pada Tahun Pelajaran 2009/2010adalah melalui 2 (dua) cara yang berbeda yaitu melalui cara PSB PMDK danmelalui cara PSB REGULER dengan penjelasan :a.
SUJIYANA ;1. 1 bendel foto copy Daftar Ulang Jalur Reguler dan PMDK Tahun2008/2009 dan Tahun 2009/2010 ;2. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2008 2009 ;3. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2009 2010 ;4.
SUJIYANA ;1. 1 bendel foto copy Daftar Ulang Jalur Reguler dan PMDK Tahun2008/2009 dan Tahun 2009/2010;2. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2008 2009;3. Asli 1 buku Bukti Setor Daftar Ulang PSB Reguler dan PMDK Tahun2009 2010;4.
45 — 13
RIVAI M YOES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar nota pembelian 30 set Orange TV reguler
Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar nota pembelian 30 set Orange TV reguler dari TokoTrans Media,e 1(satu ) lembar nota pembelian 30 set Orange TV tahunan dari tokoTrans Media,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUSTINUS ;1.
Pontianakkota, terdakwa mengambil barang dari saksi AGUSTINUS berupa 30 setReciever Orange TV Regular yang akan di bayar dalam waktu 10 hari, dan30 set reciever Orange TV tahunan yang akan dibayar dalam waktu 14 hari,namun setelah jatuh tempo sesuai dengan yang di janjikan, terdakwa tidakkunjung membayar barang yang telah diambil terdakwa sebelumnyakepada saksi AGUSTINUS.Bahwa uang hasil penjualan 30 set Reciever Orange TV reguler dan30 set Reciever Orange TV tahunan tersebut tidak terdakwa bayarkankepada
Siantan Tengah Kec PontianakUtara ;= Bahwa Orang yang menipu saksi adalah terdakwa yang bernamaBUDI KARTIKA ;= Bahwa barang milik saksi yang digelapkan terdakwa berupa 30( tiga puluh ) set Resiver Orange TV Reguler dan 30 ( tiga puluh )set Resiver Orange TV tahunan ;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bekerja selaku AEOrange TV di Jakarta dan ditugaskan di Kalimantan Barat ;= Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan dengancara mengambil barangbarang tersebut dengan saksi namunkemudian
B3 Pontianak;e Bahwa Yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah AGUSTINUSyang merupakan mitra bisnis terdakwa ;e Bahwa barang milik korban yang terdakwa gelapkan berupa 30 ( tigapuluh ) set Resiver Orange TV Reguler dan 30 ( tiga puluh ) setResiver Orange TV tahunan ;e Bahwa adapun terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwadatang kerumah korban AGUSTINUS lalu mengambil 30 ( tiga puluh )set Resiver Orange TV Reguler dan 30 ( tiga puluh ) set ResiverOrange TV tahunan dan terdakwa berjanji akan
B3Pontianak terdakwa telah melakukan penggelapan dan penipuan terhadapAGUSTINUS yang merupakan mitra bisnis terdakwa dengan cara terdakwadatang kerumah korban AGUSTINUS lalu mengambil 30 ( tiga puluh ) setResiver Orange TV Reguler dan 30 ( tiga puluh ) set Resiver Orange TVtahunan dan terdakwa berjanji akan membayarnya dalam waktu 14 hari,namun setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidak membayar barangbarang tersebut barangbarang tersebut sudah laku terdakwa jual danuang hasil menjual barangbarang