Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L), umur11 tahun:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa seizin dansepengetahuan dari Penggugat;b.

berikut :1.Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou Rumahtangga tempattinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku ibu kandung Penggugat.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk ingin berceraidengan Tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak (P) umur11

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku tetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk ingin berceraidengan Tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak (P) umur11 tahun;Bahwa

Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 227/227/IV/2000 tertanggal 11 AprilBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama Suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat 1 tahun kemudianpindah ke Provinsi Jambi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur11

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga

XXX umur11 tahun, 3.XXX umur9 tahun, 4. XXX umur5 tahun;Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sejak bulan Oktober tahun 2004, karena antara Penggugatdengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalaha. Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tanggab.

XXX umur11 tahun, 3. XXX umur9 tahun, 4.

XXX umur11 tahun, 3. XXX umur9 tahun, 4. XXX umur5 tahun; Bahwasaksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan karenaHal. 4 dari 8 Hal.

SAKSLSAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Manyar Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:2 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah KakakKandung Pemohon Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama ANAK, umur11 tahun; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sekitar bulan Februari 2006 Bahwa permikahan Pemohon dengan

keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohoin Il; Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak para pemohon: SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Manyar Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat para Pemohon Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama ANAK, umur11

Menyatakan anak yang bernama: (ANAK, lahir tanggal 16 Juni 2008 (umur11 tahun) adalah anak dari perkawinan Pemohon ( Pemohon denganPemohon Il PENOHON II);3.

telah meninggal dunia pada tahun 2013dikarenakan sakit, dan ibu kandung dari Yayang Damar Wiryawan bin IsbadDiwoso, BBA yang bernama Santi Maryati sampai sekarang masih hidup danbertempat tinggal di Jalan Kopral Sudibyo RT.001 RW.011 KelurahanBarenglor Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;Bahwa ketiga anak yang bernama Hayudita Ansita Perdana lahir tanggal 11111996 (umur 22 tahun 1 bulan), Eric Tanaga Rifky lahir tanggal 15082000(umur 18 tahun 10 bulan), Rama Ghani Roza lahir tanggal 25102007 (umur11

Rama Ghani Roza lahir tanggal 25102007 (umur11 tahun 8 bulan); Bahwa anakanak tersebut sampai sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon dalam keadaan sehat baik jasmani dan rokhani maupun dalam halsegi pendidikan walaupun dalam hal ekonomi; Bahwa Pemohon sampai saat ini setelan bercerai dengan dengan YayangDamar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA. belum menikah lagi; Bahwa Anak saksi (Yayang Damar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA) tersebuthingga meninggalnya hanya sekali menikah dengan Pemohon; Bahwa

Rama Ghani Roza lahir tanggal 25102007 (umur11 tahun 8 bulan); Bahwa anakanak tersebut Sampai sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon dalam keadaan sehat baik jasmani dan rokhani maupun dalam halsegi pendidikan walaupun dalam hal ekonomi; Bahwa Pemohon sampai saat ini setelan bercerai dengan dengan YayangDamar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA. belum menikah lagi; Bahwa Yayang Damar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA tersebut hinggameninggalnya hanya sekali menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak

Miswanto danPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;6. Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :a.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 di Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua Penggugat selama satu minggu

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain namun bertetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 di Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua

diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Adik sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1,Umur 20 tahun, ANAK KE 2, umur 17 tahun dan ANAK KE 3, umur11

merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II: umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1,Umur 20 tahun, ANAK KE 2, umur 17 tahun dan ANAK KE 3, umur11

sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1,Umur 20 tahun, ANAK KE 2, umur 17 tahun dan ANAK KE 3, umur11

kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun, lalu pindahke rumah Penggugat(Pemberian orang tua Penggugat) selama 17tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Ryan Adi Saputra, umur 19 tahun dan Ratih Dewi PutiRatnasari, umur11

kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindahke rumah Penggugat(Pemberian orang tua Penggugat) selama 17tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Ryan Adi Saputra, umur 19 tahun dan Ratih Dewi PutiRatnasari, umur11

wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 11 Oktober 1997 dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Muhammad Ryan Adi Saputra, umur 19 tahundan Ratih Dewi Putri Ratnasari, umur11

Putusan No. 226/Pdt.P/2014 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama ANAK III PEMOHON bintiAB, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur 11 tahun);Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur11 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Jalan Blok DesaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan PEMOHON Binti Djuad Samidin dengan Arif Bintoro Bin ;Bahwa

anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 25 Pebruari 2014 karena sakit;Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2014 karena sakit. sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus pensiun. namun ditolak olehdinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur11

Putusan No. 226/Pdt.P/2014 /PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir17 Januari 2002 (umur 11 tahun);e Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur11 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Jalan Blok DesaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkandari buah perkawinan PEMOHON dengan AB;e Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah

Urwatil Wusgqo, lakilaki, umur11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan bukti status

Urwatil Wusqo, lakilaki, umur11 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il :Napsihi bin Amaq Musleh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman Dusun Sekotong, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Saksi

Urwatil Wusqo, lakilaki, umur11 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwapernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara

bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur11

saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI IT : umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kul bangunan,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur11

Tergugattersebut bukan karena alasan yang sah menurut hukum, oleh sebabitu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan ~ saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur11

XXXX,umur11 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2012, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinhan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya5.

XXXX,umur11 tahunHim. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 4124/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2012 yang disebabkankarena:1. Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2.

XXXX, umur11 tahunBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 2012 yang disebabkan karena :Him. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 4124/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2.

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) FQ, umur11 tahun ;b. (2) FA, umur9 tahun ;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan yang disebabkan :.

Penggugat dengan Penggugatkarena saksi tidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXX, Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun, 10 bulan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) FQ, umur11

Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX ,Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun, 10 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama (1) FQ, umur11 tahun, (2) FA, umur9 tahunBahwa

secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX ,Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun , 10 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) FQ, umur11

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohon selama 5 tahun, lalu pindah kerumah pemohon dan termohon sendiriselama 9 tahun, dan , dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 18 tahun dan ANAK 2 umur11 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998, setelahnikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohonselama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama9 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 18 tahun dan ANAK 2 umur11

diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998, setelahnikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohonselama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama9 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak bernama ANAK lumur 18 tahun dan ANAK 2 umur11

ANAK I, umur11 tahun2.

ANAK I, umur11 tahun2. ANAK Il, umur 2 tahun mengikuti Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2013.

ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0408/Padt.G/2016/PA.Ngw2. ANAKII, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.

ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat2. ANAKII, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.

ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat2. ANAK II, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.

ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0408/Padt.G/2016/PA.Ngw2. ANAKII, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.

XXXX, umur11 tahunb. XXXX, umur5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraHal 1 dari 11 hal. Put 3043/Pdt.G/2016/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat tentangberbagai hal sehingga menimbulkan perselisihanb. Termohon terlalu emosional;5.

XXXX,umur11 tahunb.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda dan selama dalam pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang ANAKKANDUNG, umur11 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena:a.

pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiister, menikah pada 10 Nopember 2004, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah meniukah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangitua Penggugat sampai bulan Januari tahun 2015 kemudianpisah, telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Yongki Setio Bekti, umur11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaYongki Setio Bekti, umur11 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak Januari2015 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan ;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan berpisah sudah1 tahun 2 bulan dan tidak kumpul sampai sekarang ;5.

Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A.

XXX, umur11 tahun, 3. XXX, umur 3 tahun, dan sekarang anak yang pertama dankedua dalam asuhan Tergugat, dan anak yang ketiga dalam asuhanPenggugat ;4. Bahwa sejak sekitar Mei 2019, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.

XXX umur11 tahun, 3.

XXX umur11 tahun, 3. XXX umur 3 tahun;Putusan, Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.