Jumlah Rp.131.000,1516Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFITAH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 dan17akan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 21tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila

Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon ROFIAH binti GADI dengan seorang lakilaki bernamabernama NURSALAM bin SARW/I ;Menetapkan beaya dalam perkara ini menurut hukum ;18

JumlahRp.156.000,141516Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFITAH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 danakan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 21tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila

rumah tangga dengan kekal danBahwa Pemohon sanggup membimbing dan mengawasi terhadap anakperempuannya agar berlaku sabar dengan tidak tergesagesa untuk mempunyai anak sampaikepada usia dewasa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pati, untuk memberikan penetapan sebagaiberikut ; 222222 22 non n nnn nnn nn1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;172 Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon ROFIAH binti GADI

Teluk Kabung, Kota Padang,sebagai ayah kandung P2 di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi dan Pemohon II adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahPAdA tANQGAl ........ceececcececeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ............ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi gadi

Kota Padang, sebagaiibu kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon II adalah isteri PemohonI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahPAdA tANGGAl oe. eeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeteettteeees Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ...........ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi gadi

., MHum.17181920Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFITAH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 danakan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 2121tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila

Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon ROFIAH binti GADI dengan seorang lakilaki bernamabernama NURSALAM bin SARWI ;Menetapkan beaya dalam perkara ini menurut hukum ;22

., MHum.1617181920Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFIT AH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 danakan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 21tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila

dengan segera untuk membina rumah tangga dengan kekal danbahagia ;Bahwa Pemohon sanggup membimbing dan mengawasi terhadap anakperempuannya agar berlaku sabar dengan tidak tergesagesa untuk mempunyai anak sampaikepada usia dewasa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pati, untuk memberikan penetapan sebagai1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon ROFIAH binti GADI

melawanTergugat lahir Baturaja 23011979, agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan(LP) Sarang Elang Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agarna tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat DUDUK PERtCARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Desember 2016 telah mengajukan u9atan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Per gadi

Solih Pln, dan diwakilkan secara langsung kepadatuan gadi bernama Musonnip, dan dua orang saksi yang ditunjuk bernamaMakrib Nst dan Kaliman Nasution, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan emas seberat 1 paun, dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat

Solih Pin, dan diwakilkan secara langsung kepada tuan gadi bernamaMusonnip, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Makrib Nstdan Kaliman Nasution dengan maskawin berupa uang sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan emas seberat 1 paun, dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; mel awanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengepul Barang Bekas, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Ter gugatPen gadi

2005di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;2 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, denganperubahan wali nikahnya bukan ayah Pemohon II, ayah Pemohon II tetap hadirkemudian mempersilahkan kepada gadi

Padang Provinsi Sumatera Barat,hubungan dengan Pemohon II adalah bahwa saksi ayah kandung Pemohon Il,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telah melangsungkan akad nikah pada tahun 2005 di Kota Padang, di rumahgadhi nikah dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2018/PA.PdgBahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya gadi

No. 714/Pdt.G/2018/PA MtrSaksi mengaku hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan penggugatdan tergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua penggugat diKecamatan Mataram, Kota mataram pada bulan Maret 2004.Saksi menjelaskan bahwa pada saat perkawinan antara penggugatdengan tergugat dilaksanakan, penggugat berstatus gadi, sedangtergugat berstatus jejaka, dengan wali nikah adik kandung penggugatyang bernama Salimun (karena ayah kandung penggugat sakit/meninggaldunia), disaksikan oleh H.

Saksi menjelaskan bahwa pada saat perkawinan antara penggugatdengan tergugat dilaksanakan, penggugat berstatus gadi, sedangtergugat berstatus jejaka, dengan wali nikah adik kandung penggugatyang bernama Salimun (karena ayah kandung penggugat sakit/meninggaldunia), disaksikan oleh H. Dahri dan Sahnan, maharnya berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalatyang diserahkan secara tunai.

. = 22> 222 n= 2 nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn ne ne nnn tee en ne cnn nn nee nee eee eneBahwa sekira dua minggu kemudian anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Mayamenceritakkan kejadian yang dialaminya kepada saksi Tira Tri wulandari PglTira, saksi Nita Sepriati Pgl Nita dan saksi Asni Gadi Binti Kamarudin PgGadi, setelah anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya menceritakan haltersebut, saksi Nita Sepriati Pgl Nita langsung menghubungi terdakwadengan cara menelpon terdakwa dengan mengatakan kalau anak korban

Maya.Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang kerumahanak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya, yang mana saat itu terdakwamengatakan bahwa terdakwa bersedia menikahi anak korban Tri MayaOktavia Pgl Maya dan meminta anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya agarberhenti sekolah. 2 22222 nnn ene nn nnn nnn non en cee neeSetelah itu saksi Asni Gadi Binti Kamarudin Pgl Gadi yang merupakan ibukandung dari anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya mengatakan kepadaterdakwa agar terdakwa bermusyawarah

terdakwa dananak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya memakai pakaian masing masing,dan terdakwa mengantar anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya pulanghanya sampai di depan rumah tetangga anak korban Tri Maya Oktavia PglMa ya. = 22> 222 n= 2 nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn ne ne nnn tee en ne cnn nn nee nee eee eneBahwa sekira dua minggu kemudian anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Mayamenceritakkan kejadian yang dialaminya kepada saksi Tira Tri wulandari PglTira, saksi Nita Sepriati Pgl Nita dan saksi Asni Gadi

Maya.Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang kerumahanak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya, yang mana saat itu terdakwamengatakan bahwa terdakwa bersedia menikahi anak korban Tri MayaOktavia Pgl Maya dan meminta anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya agarberhenti sekolal. 2 220 220 one noe non non non noe nnn nnnnne neSetelah itu saksi Asni Gadi Binti Kamarudin Pgl Gadi yang merupakan ibukandung dari anak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya mengatakan kepadaterdakwa agar terdakwa

Binti Kamarudin Panggilan Gadi pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapersetubuhan yang terjadi terhadap anak kandung saksi;.

Gadi Gaa,SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi H. Abu Mansur bin Asnawi, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Hamzah Suhaimi bin lbrohim, saksi Drs. ZakariaIsmail bin Ismail, saksi Badaruddin Usman bin Usman, saksi Dra. Norani bintiSyair H Arif, saksi Drs. H. Abu Bakar Harun bin Harun, saksi Ir. Syahidil, dansaksi Zulfandi A.

Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi H. Abu Mansurbin Asnawi, saksi Syamsu Marzuki bin Marzuki, saksi Hamzah Suhaimi binlorohim, saksi Drs. Zakaria Ismail bin Ismail, saksi Badaruddin Usman binUsman, saksi Dra. Norani binti Syair H Arif, saksi Drs. H. Abu Bakar Harunbin Harun, saksi Ir. Syahidil, dan saksi Zulfandi A.

Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi menerima 3lembar cek, antara lain 2 lembar cek senilai masingmasing Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 lembar cek senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Saksi H.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri Nunuk Eka Puspita (Saksi3) pada tanggal02 Januari 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak laki danperempuan yang bernama Salsabilah AsZahra umur 3,5 tahun dan Raditya PranataKurniawan Gadi umur 1,3 tahun.d.

Nunuk Eka Puspita telah dikaruniai dua orang anak,yaitu: Salsabila AzZahra umur 4 tahun, dan Raditya Pranata Kurniawan Gadi umur1 tahun 8 bulan.4. Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa bersama dengan isteri dan anakanak tinggalmengontrak sebuah rumah di Perumahan Griya Samudra Asri Blok G VII Nomor 03Kramat Jegu, Krian, Sidoarjo, yang merupakan perumahan umum yang mayoritaspenghuninya adalah anggota TNI AL.5. Bahwa pada sekira akhir bulan Nopember 2010 Terdakwa mulai kenal denganSdri.

Daripernikahan tersebut, sekarang Terdakwa dan Saksi Nunuk Eka Puspita telahdikaruniai dua orang anak, yaitu: Salsabila AzZahra umur 4 tahun, dan RadityaPranata Kurniawan Gadi umur tahun 8 bulan.4. Bahwa benar pada tahun 2010 Terdakwa bersama dengan isteri (Saksi NunukEka Puspita) dan anakanak tinggal mengontrak sebuah rumah di Perumahan Griya16Samudra Asri Blok G VII Nomor 03 Kramat Jegu, Krian, Sidoarjo.

Dari pernikahan tersebut, sekarangTerdakwa dan Saksi Nunuk Eka Puspita telah dikaruniai dua orang anak, yaitu:19Salsabila AzZahra umur 4 tahun, dan Raditya Pranata Kurniawan Gadi umur tahun8 bulan.c.

Painan tanggal 15 April 2016 selama 14 (empat belas) hari, dan dalam tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak yang merasa keberatan atau dirugikan atas permohonantersebut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 08 Januari 1991 di rumah gadi

yang tercantum dalam surat permohonan saya dan semua yang saya terangkandi depan sidang adalah benar, dan tidak ada yang lain kecuali yang sebenarnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpahtambahan atau pelengkap (supletoir) di muka sidang dengan rumusan sumpah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 08Januari 1991 di rumah gadi

Islam, yaitu harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, 2 (dua) orang saksidan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur seperti ditentukan dalam Pasal 30 KompilasiHukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calon istri, serta tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 1991 di rumah gadi

Jumlah Rp.156.000,202122Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFT AH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 danakan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 21tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila

dengan segera untuk membina rumah tangga dengan kekal danbahagia ; Bahwa Pemohon sanggup membimbing dan mengawasi terhadap anakperempuannya agar berlaku sabar dengan tidak tergesagesa untuk mempunyai anak sampaikepada usia dewasa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pati, untuk memberikan penetapan sebagai1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon ROFIAH binti GADI

M.Yahya sebagai gadi nikah, dengan didampingi 2 orang saksi yaituTgk. Ali dan Tgk. M. Nuh dengan mahar emas 5 (lima) mayam;Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2018/MS.

M.Yahya sebagai gadi nikah, dengan didampingi 2 orang saksi yaituTgk. Ali dan Tgk. M. Nuh dengan mahar emas 5 mayam;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah para Pemohonbersatus jejaka dan perawanHalaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2018/MS.

, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 01 September 1970, di Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mabul dengan diwakilkan kepada tuan gadi

, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;= Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 01 September 1970, di Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mabul dengan diwakilkan kepada tuan gadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan almarhum Bile Amin bin Gadi dengan almarhumah Jawaria binti Adam yang dilaksanakan pada tahun 1955di Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanyanya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;

4. Membebankan kepada

Shins Uitte armen Wiis sigh Tvenabie wuh Gerpisail tarnpat finggal selarnm iirang lebih (ima) tahury* @ahwaantra Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untukfulcan ieomnball, wider tetapi tidal: tar rinnil: a 8 tan, isi Languepena Tova Kecammatan Karem. abupaton a Hit, sah buriahtermpatinggal lama hurang lebih 5 Cima tharsenuala apapun daiampavicara itl dan tata tvs need sean 1 Kanlinpulaninigeyang pada poloknya felap sebagmmana. surat gupiteniyn seria, mamahenpenara incsegera diputuskar: Ait Gadi

GadiGaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi H. Abu Mansur bin Asnawi, saksiSyamsu Marzuki bin Marzuki, saksi Hamzah Suhaimi bin lbrohim, saksi Drs.Zakaria Ismail bin Ismail, saksi Badaruddin Usman bin Usman, saksi Dra.Norani binti Syair H Arif, saksi Drs. H. Abu Bakar Harun bin Harun, saksi Ir.Syahidil, dan saksi Zulfandi A.

Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi,saksi H. Abu Mansur bin Asnawi, saksi Syamsu Marzuki bin Marzuki, saksiHamzah Suhaimi bin lobrohim, saksi Drs. Zakaria Ismail bin Ismail, saksiBadaruddin Usman bin Usman, saksi Dra. Norani binti Syair H Arif, saksi Drs.H. Abu Bakar Harun bin Harun, saksi Ir. Syahidil, dan saksi Zulfandi A.

Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi menerima 3lembar cek, antara lain 2 lembar cek senilai masingmasing Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 lembar cek senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Saksi H.