Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentoso suntono soentono sentosa santoso
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1411/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sikun bin Marto Sentono yang telah meninggal dunia tanggal 29 Pebruari 2004 adalah:
    1. Sumiarni alias Sumarni binti Musto Redjo selaku istri/ janda;
    2. Suharto bin Sikun selaku anak laki-laki kandung;
    3. Suhartini binti Sikun selaku anak perempuan kandung;
    4. Astutik binti Sikun selaku anak perempuan kandung;
    5. Siswanto bin Sikun selaku anak laki-laki kandung;
  • Menetapkan Ahli Waris
    dari almarhumah Sumiarni alias Sumarni binti Musto Redjo yang telah meninggal dunia tanggal 01 Nopember 2004 adalah:
    1. Suharto bin Sikun selaku anak laki-laki kandung;
    2. Suhartini binti Sikun selaku anak perempuan kandung;
    3. Astutik binti Sikun selaku anak perempuan kandung;
    4. Siswanto bin Sikun selaku anak laki-laki kandung;
  • Menetapkan penerima wasiat wajibah dari almarhum Sikun bin Marto Sentono dan almarhumah Sumiarni
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 29 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II DKK LAWAN TUGIMIN
59 — 417
  • IV Mabar Hilir.68.Karso Sentono : Tempat tinggal di Pasar Lk. IV MabarHilir.69.Trimo : Tempat tinggal di Pasar Lk. IV Mabar Hilir.70.Karto : Tempat tinggal di Pasar III Mabar Hilir.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya 1. Emmy Sihombing, SH, 2. MerryPurba, SH, 3.
    .Amin, 27.Ari,28.Sumarman, 29.Kamidjan, 30.Ramahmat, 31.Senen, 32.Rasidi,33.Saiman, 34.Bontrak, 35.Ngasimun, 36.Darto, 37.Homsiah,38.Satem, 39.Suwono, 40.Minem, 41.Selamet, 42.Paimin,43.Senen Hadi, 44.Sarijo, 45.Mariman, 46.Maridi, 47.Tumi,48.Samian, 49.Subartono S, 50.Sutomario, 51.Sakiman Sahib,52.Paeran, 53.Drs.Sri Mulyani, 54.Umar Said, 55.Sarino,56.Yahman, 57.Abdul Karim, 58.Legiman, 59.M.Musni, 60.Wir,61.Terisno, 62.Kadio, 63.Malem, 64.Kadi, 65.Simin, 66.lrosumito,67.Kromo Sardi, 68.Karso Sentono
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 602/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 13 Februari 2012 — SUWARNO Als SAGI Bin NJO,dkk
44 — 17
  • Sentono, RT. 01 RW. 01 Desa Krai, Kec.Yosowilangun, Kab. Lumajang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : Madrasah (Kelas IIT).. Nama lengkap : SUTINAH Binti PARTINTempat Lahir : Lumajang.Umur/Tgl. Lahir : tahun / 20 Januari 1970Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Rekesan, Desa Darungan, Kec. Yosowilangun,Kab. LumajangAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD.Nama lengkap : SAKRI Bin TIPUNTempat Lahir : Lumajang.Umur/Tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SARJONO bin SOPAWIRO (alm)
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna putih dengan nomor simcard 081287440818; 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam kombinasi silver dan pinkdengan nomor sim card 081331034241;Dirampas untuk negara; 1 (satu) bungkusan plastik yang didalamnya terdapat potongan batangketela di dalamnya ada satu plastik klip berisi kristal transparan didugashabu setelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta dengan berat bersih 0,29 gram;Dikembalikan kepada Jaksa untuk perkara lain atas nama TerdakwaSudaliyo bin Parso Sentono
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO.: WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO
21 — 4
  • Saksi WAGINEM binti WONGSO SENTONO : e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik menerangkan yang sebenarnya serta saksimenandatangani berita acara yang dibuat oleh Penyidik ; e Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi sehubungan dengan perkara para terdakwa yangtelah mengambil barang milik saksi yang terjadi pada hari Jum/at tanggal 02 Desember2011 sekira pukul 04.00 WIB di rumah saksi di Dk Ngentak RT 01 RW 05 DsBulakrejo Kecamatan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 132/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 13 September 2012 — HENGKI AGUSTINUS Als HENGKI
58 — 15
  • dibeli LOFU sebanyak Rp 300.000, kemudian ambil sedikit danterdakwa masukkan ke dalam kantung plastic lalu disimpan di saku celanasedangkan yang sebagian lagi diberikan kepada LOFU dan kemudian digunakandi dapur ; e Bahwa pada waktu itu saksi juga melakukan penangkapan terhadap LIJU yangmana pada saat penangkapan LIJU sedang berada di dapur dan di dapur ada bongyang sedang dipakai dan ternyata LIJU pada saat itu sedang menggunakan shabushabu bersama dengan LOFU ; Saksi HADI LASIMIN Bin KH KROMO SENTONO
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Rbg
Tanggal 8 September 2014 — Purwadi Alias Cemplon Bin Rajiman
37 — 4
  • Saksi Murito, SE Bin Marto Sentono merupakan saksi ahli yang telahdipanggil secara patut tetapi tidak dapat hadir dan atas persetujuanterdakwa keterangannya dibacakan dipersidangan sebagaimanaBerita Acara Persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menyimpan uang yang diduga palsu.e Bahwa terdakwa mendapatkan uang yang diduga palsu tersebut dariIMAM SUDOYO di Slawi dan terdakwa kenal dia dari tetangga
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
Surawan Als Setro Bin Samijan
76 — 12
  • Saksi Wagiyo Bin (Alm) Tomo Sentono dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 18.15WIB di rumah Sdr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 571/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 0
  • Widji Lestari binti Atmo Sentono (sebagai ibu kandung )
    1. .3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-05-2009 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0920/Pdt.G/2009/PAJS.
Tanggal 1 Januari 1970 — Sri Susilowati binti Suwandi (Alm), Melawan 1. Syamsul Bachri Nasution, SH bin H. Abdul Majid Nasution (Alm), CS
71 — 30
  • Rovah bintiAbdul Rahman sedangkan penggugat telah mengajukan bukti P11, P12, P1,3, P14,P1,5, P1,6, P1,7, dan saksisaksi Sukarso bin Atmo Sentono dan Veri Ari MulyonoSumirat bin Suwandi.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim meneliti bukti T.I.ILI kartu tandapenduduk atas nama Syamsul Bachari NST, SH bukti T.1.1I,2 data pegawai SyamsulBachari Nasution, SH dan T,I,!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 PK/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — 1. BUDI SANTOSO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. SUMARDI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali II VS Lawan Pemohon PK I : 1. SUMARDI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. BAYU SURYANTO YONI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; Lawan Pemohon PK II : 1. BUDI SANTOSO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. BAYU SURYANTO YONI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
93 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARDI, bertempat tinggal di Sentono, RT 04, RW 02,Desa Tamanmaryani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Jogjakarta;2. DJASMIN, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Perum Pinang Mas, RT 06, RW 02, Desa Sakobaru,Kecamatan Sako, Kota Palembang;3. MARSONO, bertempat tinggal di Gang Padan Nomor 51,RT 04, RW 02, Desa Jadimulyo, Kecamatan Gunungjati,Kabupaten Cirebon;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Zainudin, S.H.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0028/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 22 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 49
  • Bukti P.5, membuktikankepedulian Pemohon/Terbanding terhadap anak pertama Termohon/Pembanding dengan Pemohon/Terbanding dan dengan bukti P.4, P. 10, danbukti P.12, hanya membuktikan kKemampuan finansial Pemohon/Terbandingdan kepedulian Pemohon/Terbanding terhadap kedua anak tersebut.Kemudiana, alat bukti 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama RuliyatiIsnaningsih binti Isno Suhirman, Suratmi binti Marto Sentono dan Elis Vera bintiKander Siregar, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 12 April 2017 — SAPRIL Bin M. AMIN
17 — 23
  • Saksi PORWANTO Bin NOYO SENTONO, dibawah sumpah menurut agamaIslam dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaantara lain sebagai berikut:Bahwa benar saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sertasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi.Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi korban.Bahwa
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Rbg
Tanggal 8 September 2014 — Edy Lestariyanto Alias Panjul Bin Djayadi
41 — 5
  • Saksi Murito, SE Bin Marto Sentono merupakan saksi ahli yang telahdipanggil secara patut tetapi tidak dapat hadir dan atas persetujuan31terdakwa keterangannya dibacakan dipersidangan sebagaimana BeritaAcara Persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2013terdakwa ikut kerja dengan PakImam Sudoyo alamat rumahnya diPerumahan Pepabri KudaeleSlawi dan bekerja di Proyeksebagai tukang batu kemudianpergi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 21 Maret 2024 — Ayalis Langgeng Wisesa
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Henita Sentono
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris H. Dana Sasmita
44 — 19
  • Ayalis Langgeng Wisesa
    Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Henita Sentono
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
    Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris H. Dana Sasmita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2007
Tanggal 23 Nopember 2009 —
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pekerjaan Sekretaris DesaBulusan, beralamat di Kwageyan, Rt.013, Rw.005, DesaBulusan, Kecamatan Kwageyan, Kabupaten Klaten ;18.SUHARTO, pekerjaan Sekretaris Desa Sentono,beralamat di Plumbon, Rt.01, Rw.02, Desa Sentono,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten ;19.SRI MARWANTO, pekerjaan Sekretaris Desa Jimus,beralamat di Kradenan, Rt.03, Rw.02, Desa Jimus,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten ;20.M.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : VUSPA JULIANA, ST Binti ISMAIL
73 — 32
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Bs: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 44 dari 46 halaman perkara nomor 05/PID.SUS/2014/PT.PTKDemikianlah diputuskan dalam suatu musyawarah Majelis Hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pontianak, pada hari KAMIS tanggal02 OKTOBER 2014 oleh Kami BASUKI DARMO SENTONO, S.H. sebagaiHakim Ketua EDDY WIBISONO, S.H., S.E.,
    JULIADI RAZALIT, S.H., S.Ip., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdBASUKI DARMO SENTONO, S.H. ttd2. ABDUL DJALIL, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI, Halaman 45 dari 46 halaman perkara nomor 05/PID.SUS/2014/PT.PTK
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 21 Juni 2016 — AJI NUR WACHID Als JUMALI bin KOMARI Alm sebagai TERDAKWA ;
49 — 5
  • Saksi NGADIYO Bin KROMO SENTONO (Alm) dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang yang dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0279/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Sutrisna bin karto Sentono, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan peternak lele, bertempat tinggal di Pandeyan,RT.001 RW.006, Desa Taji, xxxxxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknyayang bernama Calon mempelai wanitai karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Calon mempelai wanitaidengan seorang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUKISMAN RAHMAD bin RAHARJO RAHMAD
58 — 12
  • Saksi WARJONO Bin PAWIRO SENTONO (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan kepemilikanshabu oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi selaku ketua RT setempat diminta oleh pihakKepolisian untuk menyaksikan penggeledahan barang milik Terdakwapada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dsn. Bakalan, Rt. 007, Rw.002, Kel.Taman Agung, Kec. Muntilan, Kab.