Ditemukan 4252 data
161 — 92
Perbedaan tersebut dikarenakan berbagai faktor yang satu sama lainsaling mempengaruhi tingkat akurasi dari hasil tafsir USG.Faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USG menurut dr HariNugroho SpOG dokter spesialis kandungan dari RSU Dr Soetomo Surabayadan didukung juga oleh dr Sita Ayu Arumi SpOG dari RSU Bunda Jakartamenyatakan bahwa faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USGantara lain adalah:a. tingkat ketebalan lemak;b. posisi janin;c. keaktifan gerakan janin; danHalaman 24 dari
101 — 25
DIN hendak meminjam mobil milik saksi untuk mengantar korbanpembacokan untuk dibawa ke RSUD Dr Soetomo Kota Pasuruan,setelah itu dirinya juga memberitahukan kepada saksi bahwa yangmenjadi korban adalah Sdr. H. ANGLING, mendengar bahwa yangmenjadi korban adalah Sdr. H. ANGLING maka saksi hendakmemberikan kunci kontak kepada Sdr.
93 — 58
Perbedaan tersebut dikarenakan berbagai faktor yang satu sama lainsaling mempengaruhi tingkat akurasi dari hasil tafsir USG.Faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USG menurut dr HariNugroho SpOG dokter spesialis kandungan dari RSU Dr Soetomo Surabayadan didukung juga oleh dr Sita Ayu Arumi SpOG dari RSU Bunda Jakartamenyatakan bahwa faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USGantara lain adalah:a. tingkat ketebalan lemak;b. posisi janin;c. keaktifan gerakan janin; danHalaman 24 dari
42 — 5
Soetomo, SH, Pedoman Dasar Pembuatan Surat Dakwaan dan Suplemen, PradnyaParamita, Jakarta, 1989).
65 — 46
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKNSUMATERA SELATAN, JAMBI DAN BANGKABELITUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG JAMBI, berkedudukan dijalan Dr. soetomo Nomor : 17 Jambi, 36113, dalamhal ini memberi kuasa kepada Wahjudi Prajogo,Erwin Cahyono, Anwar Effendi, Bima AgungNugraha, masingmasing adalah pegawai padaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU732/MK6/2016, tanggal 23 September 2016,untuk
HUSAINI
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
127 — 32
Soetomo No. 16Meulaboh berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor : SKK22/N.1.16/Gph/08/2018 tertanggal 27 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 31/PENDIS/2018/PTUN.BNA tanggaL 7 Agustus 2018tentang Penetapan Lolos Dissmissal:;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 31/PENMH/2018/PTUN.BNA Tanggal 7 Agustus 2018,tentang Penunjukkan Susunan
13 — 8
Bahwa dalil Pemohon point 1 dan 2 benar adanya, namun usia anakkedua Soetomo Handayanto tidak berumur 14 tahun melainkan umur 17tahun.5. Bahwa meski pada awal menikah Pemohon dan Termohon mengontrakrumah tetapi tidak benar pada point 3 Pemohon dan Termohon mengontrakrumah di Kota Malang kemudian pindah pada Tahun 1996 menempatikediaman rumah bersama di Kabupaten Malang kemudian dijual untukmembangun rumah Pada Tahun 2013 di Kab. Malang yang menjadi rumahkediaman saat ini.6.
Muhamad bin Gana
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.
443 — 155
Dokter Soetomo No. 1 Slawi Kabupaten Tegal;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2020 memberikankuasa kepada;1 Nama > NURHAPID JUNAEDI, SH. MM;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Tegal;2 Nama : IDA BARIYATI, SH.MH;Jabatan : Plt. Kasubag Bantuan Hukum pada Babian HukumHal 1 dari 66 halaman Putusan Nomor: 83/G/2020/PTUN.SMGSetda Kabupaten Tegal;3 Nama : MOHAMAD AGUS SOLEH, SH;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Tegal ;4 Nama : AKHMAD TOHIR, SH.
35 — 12
Soetomo No 78 Kota Madiun.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi adalah karyawan yang bekerja di bagian Recovery (pengembalian aset) pada PT Adira TbkMadiun.3.
Terbanding/Penggugat : PININTA RAKHMAWATI Diwakili Oleh : YOYOK SISMOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala DPU Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir SUHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : LASAM ST DKK
53 — 22
SEKRETARIS DAERAH KABUPATENTEGAL,berkedudukan di Jalan Dokter Soetomo No. 1Slawi, selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT II;4. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN TEGAL, berkedudukan di Jalan Cut NyakDien Slawi, selanjutnya sebagai TURUT TERBANDINGIll semula TURUT TERGUGAT III;Halaman 1, Putusan Nomor 631/PDT/2019/PT SMG5. Ir. SUHARMANTO, mantan Plt.
1.BUDHI CAHYONO NS, SH
2.ARIEF RAMADHONI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD AMRULLAH, SH., M. Hum.
690 — 446
Soetomo No.1 (Mutiara Blambangan) Kabupaten Banyuwangl,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri BanyuwangiReg.No.567/HK/2017/PN Byw tanggal 15 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor688/Pid.Sus/2017/PN Byw tanggal 8 Nopember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN Byw tanggal 8Nopember 2017 tentang penetapan
346 — 18
Soetomo);Bahwa yang mejadi obyek sengketa adalam perkara iniadalah Lembaga Sensor Film menerbitkan surat yangberisi pelarangan pemutaran film Balibo yaitu tentangpembunuhan 5 (lima) wartawan;Bahwa film adalah bagian dari informasi, karenalandasannya adalah setiap orang berhak untukberinformasi;Bahwa dalam Undang Undang Pers dinyatakan bahwa persadalah kegiatan sosial dengan cara memberi informasi;Bahwa adanya pelarangan film menandakan' pejabatnyamasih konvensional;Bahwa apabila tidak setuju dengan
Meurah Ali
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
166 — 487
Soetomo No. 16 SuakIndrapuri, Meulaboh, Kabupaten Aceh Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh Nomor: 48/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 16September 2019, tentang Penetapan Lolos Dismissal;2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh Nomor : 48/PENMH/2019/PTUN.BNA tanggal 16 September2019, tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim;3.
ACHMAD NUR SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
Intervensi:
DJOKO SOEDJONO Alias AGUNG H.S
84 — 98
Soetomo,M.A., PH. 08788788799 7/081280644482:Bahwa, lebih lanjut Tergugat II Intervensi menindaklanjuti haltersebut dengan membuat Laporan Polisi No.
EKO TEDDY TAMTOMO
Tergugat:
ENDANG MARYANI
86 — 40
Bahwa saksi bertemu Penggugat pertama kali pada tanggal 9 Januari 2017 dikantor Notaris Puji Astuti di Dr Soetomo No. 7; Bahwa awalnya sebelum ke kantor Notaris Tergugat pernah ngomong ditempat kerja saksi dan mengatakan bahwa Tergugat pinjam dana tetap!malah seperti diperas, dengan pinjaman sekian, diberikan tempo sekian danjika tidak dapat membayarkan Tergugat disuruh balik nama;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2018/PN.
30 — 20
Soetomo dusun Kaliboto RT. 02 RW. 08, desaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, di bawah sumpah secaraagama Islam saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi bermaksud mengajukan cerai terhadap istrinya yangbernama DWI ROBIAH WAHYUNI
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
138 — 79
Soetomo No.28Pandaan Kabupaten Pasuruan, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN BilKuasa Khusus tanggal 18 April 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Bangiltanggal 21042021 No.Urut 172 selanjutnya disebutsebagai ..................
67 — 8
Purna Irawan bin Mulyadi, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 DesaKalibening, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat VI ;Dengan ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono, S.H,pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat di JalanDoktor Soetomo Nomor 14 Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 027/SKH/2015/PA.Mt tanggal 12 Januari
Terbanding/Penggugat : H.ARIFIN
Terbanding/Penggugat : A RIYANTO
Terbanding/Penggugat : RASJUANDI
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : ROMAN MUSTAFA
Terbanding/Penggugat : RUMPA
Terbanding/Penggugat : EMMANG
Terbanding/Penggugat : IPIN
Terbanding/Penggugat : BASRI
Terbanding/Penggugat : SAMAD
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
Terbanding/Penggugat : KARMAN
Terbanding/Penggugat : ANCA
Terbanding/Penggugat : KALU
Terbanding/Penggugat : ISMAIL C<br
54 — 33
Bahwa gugatan Tergugat juga memiliki cacat formil lain karenagugatan tersebut tidak dilayangkan ke alamat resmi Tergugatnamum ke JI Dr Soetomo S.II Mine Office PT KPC Swarga BaraSEL OGLE, ~~~ aa ann nnn enter ar mente ecirnenn2. Bahwa berdasarkan alamat resmi Tergugat bukan seperti yangdisampaikan oleh Tergugat diatas namun di Gedung Bakrie TowerLt 15, Rasuna Epicentrum, JI HR Rasuna Said, Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12940. 3.
SUIMAH
35 — 7
Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Dr Soetomo GRAHAAMERTA Surabaya, tanggal 942012, yang ditanda tangani oleh dr. DIAN FAUZIAH,menerangkan bahwa Ny. DWI PUSPITANINGTYAS meninggal karena penyakit tidakHal. 35 dari 14 hal.