Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Kamyono bin Cayanbertindak sebagai bandar permainan judi kuclak meletakkan 3 buah dadu yangbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah di atas piring lalu ditutupdengan blong kemudian diangkat lalu dikocok satu kali kemudian Kadinah,Mastono, Tarno (masingmasing belum tertangkap) memasang uang pada lapakbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah sesuai dengan pilihanpemasang

Perbuatan mand terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Kamyono bin Cayanbertindak sebagai bandar permainan judi kuclak meletakkan 3 buah dadu yangbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah di atas piling lalu ditutupdengan blong kemudian diangkat lalu dikocok satu kali kemudian Kadinah,Mastono, Tarno (masingmasing belum tertangkap) memasang uang pada lapakbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah sesuai dengan pilihanpemasang

Bersatuberupa Surat Izin Penangkap Ikan sudah tidak berlaku lagi (mati) dan SuratIzin Usaha Perikanan sudah tidak berlaku lagi (mati) tetapi tetap menyuruhsaksi Ujang bin Sukur untuk melakukan penangkapan ikan di perairan AlangTiga Kabupaten Lingga dengan alasan untuk mencari nafkah yang dilengkapidengan alat tangkap berupa jaring trawl (pukat harimau). Saksi Ujang binSukur sebagai nahkoda kapal KM.

dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TJAI TJING alias SUCENG sebagai pemilik kapal KM.Bersatu GT.6 berbendera Indonesia mengetahui dokumen kapal KM.Bersatu berupa Surat Izin Penangkap Ikan sudah tidak berlaku lagi (mati)dan Surat Izin Usaha Perikanan sudah tidak berlaku lagi (mati) tetapi tetapmenyuruh saksi Ujang bin Sukur untuk melakukan penangkapan ikan diperairan Alang Tiga Kabupaten Lingga dengan alasan untuk mencari nafkahyang dilengkapi dengan alat tangkap berupa jaring trawl (pukat harimau

Bersatu GT.6 ; 2 (dua) set alat tangkap ikan jaringTrawl (Pukat Harimau) ; 200 (dua ratus) kg ikan jenis campuran;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKk) atas nama ujang; 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKK) atas namaKuspriadi; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.C.4/KM.63/29/III/2015; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal dan daftar muatan barang(manifest); 1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkapikan No : 552.2

Bersatu GT.6 ; 2 (dua) set alat tangkap ikan jaringTrawl (Pukat Harimau) ; 200 (dua ratus) kg ikan jenis campuran ;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKK) atas nama ujang; 1(satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKK) atas namaKuspriadi; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.C.4/KM.63/29/III/2015;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

M.ILYAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa benar saksi bersamasama saksi EKO DWIYANTORO dan saksiDIDI IRWANTO dengan anggota Tim lainnya Satuan Polhut ReaksiCepat (SPORC) Brigade Harimau Jambi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan memberhentikan mobil Toyota Dyna 115 warnamerah dengan Nomor Polisi BH 8015 GL tersebut pada hari Kamistanggal 7 April 2018 sekira pukul 21.55 WIB di wilayah Kel. SijenjangKec.

ILYAS dan saksi DIDI IRWANTOdengan anggota Tim lainnya Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 374/Pid.B/LH/2018/PN JmbBrigade Harimau Jambi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan memberhentikan mobil Toyota Dyna 115 warna merah denganNomor Polisi BH 8015 GL tersebut pada hari Kamis tanggal 7 April 2018sekira pukul 21.55 WIB di wilayah Kel. Sijenjang Kec.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan mobil yang bermuatan kayu bulatdiamankan ke Markas Komando Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC)Brigade Harimau Jambi untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;DIDI IRWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersamasama saksi M.

ILYAS dan saksi EKODWIYANTORO dengan anggota Tim lainnya Satuan Polhut ReaksiCepat (SPORC) Brigade Harimau Jambi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan memberhentikan mobil Toyota Dyna 115 warnamerah dengan Nomor Polisi BH 8015 GL tersebut pada hari Kamistanggal 7 April 2018 sekira pukul 21.55 WIB di wilayah Kel. SijenjangKec.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan mobil yang bermuatan kayu bulatdiamankan ke Markas Komando Satuan Polhut Reaksi Cepat (SGPORC)Brigade Harimau Jambi untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.2.AGUNG D.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 23 Desember 2000 diDesa Harimau Tandang, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllir, wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Sabtu denganmahar berupa 1 suku mas, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing1. Absor 2. Marwah;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Harimau Tandang selamakurang lebih 18 tahun 9 bulan sampai sekarang, selama pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: (1) Jingga umur 13tahun, (2) Nanda Hidayatulloh umur 4 tahun, (3) Najwah Khoirunnissa umur4 tahun;4.

kelahiran anak dan untuk administrasilainnya, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karena Buku NikahPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belum diterbitkan KUAKecamatan Pemulutan Selatan, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanSelatan, karena pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, padahal padasaat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah di catat oleh P3NDesa Harimau

Surat Keterangan tidak tercatat perkawinan Pemohon danPemohon II dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan lIlir, telah bermeterai cukup dan dinazagelen dikantor pos, setelah isi fotokopi itu dicocokkan dengan aslinya dansesuai, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf dan kode(P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :1.Saptu bin Ahad, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun II RT.04 Desa Harimau

Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahannya secara syariat Islam di Desa Harimau Tandang KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 23 Desember 2000dan belum pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Illir, sehingga keduanya belummendapatkan kutipan akta nikah sebagai bukti kependudukan;2.

Sembilan puluh ribu rupiah, 11 (Sebelas) lembar pecahan uangkertas Rp. 5000, dengan jumlah total Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah), 2 (dua) bungkus rokok merk Surya Gudang garam, 2 (dua) buahbiji liongfu, 1(dua) buah tutup hap berwarna merah, 1(satu) helai lapakliongfu berwarna biru bergambar binatang.Bahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi tersebut menggunakanbuah atau biji liongfu yang diguncang didalam tempatnya yang bernamaHap dan diguncang diatas kain lapak yang bergambar naga, harimau

Mempawah; Bahwa saksi melakukan perjudian bersama dengan terdakwa ILHAM, saksiSUNARAM, terdakwa ALIUNG dan terdakwa CHONG LIHIUNG, dan alatyang digunakan untuk perjudian tersebut adalah LAPAK (Kain yangbergambarkan berupa binatang semacam harimau, ayam, naga, fung, kilin,she), HAP (penutup yang digunakan untuk mengoncang), biji ling fu yangsudah ada gambar sesuai dengan gambar yang terdapat di lapak, kotakrokok yang masih baru dan berisi, serta mengunakan uang sebagai alattaruhanya.Halaman 9 dari

Mempawah;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bermain judi tersebut bersama temanberperan sebagai pemain dan sebagai bandar yaitu saksi Tjen Fi Lin;Bahwa permainan judi liong fu tersebut menggunakan buah atau biji liongfuyang diguncang didalam tempatnya yang bernama Hap dan diguncangdiatas kain lapak yang bergambar naga, harimau, ayam, singa, fung (Sejenisburung) dan kilin, dan sistem mainnya dimulai dari Bandar melakukanpengguncangan biji liong fu dengan menggunakan Hap setelah selesaiBandar guncang

Mempawah;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bermain judi tersebut bersama temanberperan sebagai pemain dan sebagai bandar yaitu saksi Tjen Fi Lin;Bahwa permainan judi liong fu tersebut menggunakan buah atau biji liongfuyang diguncang didalam tempatnya yang bernama Hap dan diguncangdiatas kain lapak yang bergambar naga, harimau, ayam, singa, fung (Sejenisburung) dan kilin, dan sistem mainnya dimulai dari Bandar melakukanHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.MPWpengguncangan biji liong fu

Mempawah;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut bersama teman berperan sebagaipemain dan sebagai bandar yaitu saksi Tjen Fi Lin;Bahwa permainan judi liong fu tersebut menggunakan buah atau biji liongfuyang diguncang didalam tempatnya yang bernama Hap dan diguncangdiatas kain lapak yang bergambar naga, harimau, ayam, singa, fung (Sejenisburung) dan kilin, dan sistem mainnya dimulai dari Bandar melakukanpengguncangan biji liong fu dengan menggunakan Hap setelah selesaiBandar guncang dan sebelum dibuka

bermain judi jenisLiong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayaratau Tapo adalah Terdakwa PHIONG FO SEN sedangkan Saksi HI SAK FUI danSaksi NG FUK KHUI sebagai pemain atau pemasang;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

bermain judi jenisLiong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayaratau Tapo adalah Terdakwa PHIONG FO SEN sedangkan Saksi HI SAK FUI danSaksi NG FUK KHUI sebagai pemain atau pemasang;e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

judi jenis Liong Fu dan pada saat itu Terdakwa PHIONG FO SEN AliasALON bertindak sebagai Bandar dan Juru Bayar atau Tapo sedangkan Saksi HI SAKFUI dan Saksi NG FUK KHUI sebagai pemain atau pemasang;Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judiyang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Harimau

satu) buahdadu bergambar 6 (enam) jenis binatang,l (satu) helai kain lapak warna coklatbergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu) bungkus rokok merk MarlboroMerah dan 3 (tiga) lembar kartu remi;Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judiyang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Harimau

(satu) helai kain lapak warna coklatbergambar 6 (enam) jenis binatang dan 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro Merahdan 3 (tiga) lembar kartu rem1;15 Bahwa Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judiyang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kilin

MARGA JAYA194 BV 5229 TS untuk menurunkanjaring traw/ atau pukat harimau yang ada diatas kapaltersebut yakni jenis alat tangkap yang menggunakanrantal pemberat sebagai pembuka mulut jaring danmenggunakan rantai pengejut yang dioperasikan di dasarlaut, dengan ujung tali penarik jaring yang satu beradadi KM. MARGA JAYA194 BV 5229 TS yang dinakhodaiTerdakwa dan ujung tali penarik jaring yang lain beradadi KM. MARGA JAYA193 BV 5228 TS yang dinakhodai saksiMR.

MARGA JAYA194 BV 5229 TS untuk menurunkanjaring traw/ atau pukat harimau yang ada diatas kapaltersebut yakni jenis alat tangkap yang menggunakanrantai pemberat sebagai pembuka mulut = jaring danmenggunakan rantai pengejut yang dioperasikan di dasarlaut, dengan ujung tali penarik jaring yang satu beradadi KM. MARGA JAYA194 BV 5229 TS yang dinakhodaiTerdakwa dan ujung tali penarik jaring yang lain beradadi KM. MARGA JAYA193 BV 5228 TS yang dinakhodai saksiMR.

MARGA JAYA No.194/BV.5229 TS sebesar Rp. 46.035.000, (empat puluhenam juta tiga puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara ; 1 (satu) set alat tangkap ikan jenis' Pukat' Harimau(Trawl) ;dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.01/Pid. Prkn/2011/PN.TPI, tanggal 22 Februari 2011 yangamar lengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MR.

MARGA JAYA194/BV 5229 TS, sebesarRp 46.035.000, (empat puluh enam juta tiga puluh limaribu') rupiah), dirampas untukNegara ;1 (satu) set alat penangkap ikan jenis~ pukat harimau(trawl ), dirampas untukdimusnahkan;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi PekanbaruNo. 76/PID/ 2011/PTR, tanggal 17 Maret 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum danTerdakwa ;Membatalkan

(empat puluh enam juta tiga puluhlima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;1 (satu) set alat penangkap ikan jenis' pukat harimau(traw/), dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan yang di tingkat bandingsebesar Rp.2.500. (dua ribu lima ratus) rupiah ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.01/PID.K/2011/PN.

Gang Satelit Nomor 33 RT.043RW.016 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, bahwaadapun cara permainan judi jenis liong fu tersebut dilakukan dengan cara bandarmenggelar atau membuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalatberupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang diantaranyaterdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa(SHI) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga(LIONG) serta Harimau

Njiauw MukSiong bertindak sebagai Tapo/kaki tangan bandar untuk menjadi juru bayarkalau ada pemain yang menang, Sie Siau Dong Alias Seku sebagai Hun atau12pemberi modal bagi bandar sedangkan Para Terdakwa sebagai pemain,termasuk saksi yang sekaligus bertindak sebagai pemilik rumah/tempat;Bahwa Liongfu merupakan sebuah permainan menggunakan uang taruhanuntuk menebak mata dadu bergambarkan 6 (enam) jenis binatang, yaknigambar kambing (kilin), burung (fung), ayam (Kai), singa (Shi), naga (liong)serta Harimau

bertindak sebagai Tapo/kaki tangan bandar untuk menjadi juru bayarkalau ada pemain yang menang, saksi sebagai Hun atau pemberi modal bagibandar sedangkan Para Terdakwa sebagai pemain, termasuk saudara ThjaiBui Tjhiang Alias Achiang yang sekaligus bertindak sebagai pemilikrumah/tempat;Bahwa Liongfu merupakan sebuah permainan menggunakan uang taruhanuntuk menebak mata dadu bergambarkan 6 (enam) jenis binatang, sepertigambar kambing (kilin), burung (fung), ayam (Kai), singa (Shi), naga (liong)serta Harimau

ABADI04 Alias BV 5760 TS telah melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan berupa jaring pair trawl (pukat harimau)yang merupakan alat penangkap ikan yang penggunaanya dilarang karenadapat mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia.

ABADI 03 alias BV 96698 TS di lokasi tersebut, dan kapaltersebut sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan menggunakan alattangkap Pukat harimau (pair trawl), kemudian saya diperintah untukmelakukan pemeriksasan terhadap Kapal KM. ABADI 03 alias BV 96698 TSdan Kapal KM.

ABADI04 alias BV 5760 TS terdapat kapal lain di sekitar perairan tersebut yakni KMABADI 03 alias BV 96698 TS , kapal tersebut sudah selesai melakukanoperasi penangkapan ikan.Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukan pemeriksaan saksimenemukan alat penangkapan ikan berupa jaring Pukat Harimau (pair trawl)sebanyak 2 (dua) unit yang digunakan untuk melakukan kegiatan menangkapikan di perairan Indonesia, yang paling berperan adalah NGUYEN VAN NGIAselaku nakhoda KM.

ABADI04 alias BV 5760 TS terdapat kapal lain di sekitar perairan tersebut yakni KMABADI 03 alias BV 96698 TS , kapal tersebut sudah selesai melakukanoperasi penangkapan ikan.Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukan pemeriksaan saksimenemukan alat penangkapan ikan berupa Jjaring Pukat Harimau (pair trawl)sebanyak 2 (dua) unit yang digunakan untuk melakukan kegiatan menangkapikan di perairan Indonesia, yang paling berperan adalah NGUYEN VAN NGIAselaku nakhoda KM.

KASIH SAYANG Gt. 04membuang (menurunkan) jaring untuk melakukan penangkapan ikan ;Bahwa pukat harimau yang dibawa oleh kapal KM.

KASIH SAYANG Gt. 04 berjalanmenarik pukat (jaring), Kemudian sekitar 2 atau 3 jam setelah turun pukatmaka kapal berhenti dan mundur kebelakang sambil tali pukat ditarik olehawak kapal untuk melihat apakah ada ikan yang masuk atau tidak, jika tidakmaka jaring harimau dilemparkan kembali ke laut untuk mencari ikankembali ;Bahwa sekira pukul 11.00 wib jaring tersebut diangkat keatas kapal denganjumlah ikan yang didapatkan sekitar 10 (sepuluh) kilogram, selanjutnyasekitar pukul 11.20 wib kapal KM.

;Bahwa Sebabnya ditangkap Bot Nelayan karena terdakwa memakaiPukat Trawl. atau pukat harimau untuk menyaring ikan;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitarpukul 15 siang hari yang bertempat pengairan Laut Kuala Trang NaganRaya.Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan bot nelayan atas nama terdakwatersebut.Bahwa yang ikut penangkapan sejumlah 6 (enam) orang dalam satu tim,yang bersama dengan saksi hanya 2 orang.Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan didaerah kuala trang NaganRaya

;Bahwa Sebabnya ditangkap Bot Nelayan karena terdakwa memakaiPukat Trawl. atau pukat harimau untuk menyaring ikan;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekitar pukul 15 siang hari yang bertempat pengairan Laut Kuala TrangNagan Raya.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Mbo Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan bot nelayan atas nama terdakwatersebut.

INO OEN GT. 05mengganti alat penangkap ikannya berupa pukat harimau (trawl mini).Bahwa adapun ciri ciri pukat trawl yang dibawa oleh kapal KM.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Saudara Pemohon (Nur Ahmad Jayadi Alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1988 bertempat di Jalan Harimau Gang Kamba no. 26 Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Saudara Pemohon yang bernama Nur Ahmad Jayadi Alm. yang telah meninggal dunia pada tanggal

10 Juni 1980 bertempat di Jalan Harimau Gang Kamba no. 26 Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun di kediamanPenggugat di jalan Harimau, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan tidak memiliki anak3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat denganTergugat hidup rukun dan damai namun sejak bulan Desember tahun 2014sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisinan yang terusmenerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.

Kaya binti Dandang, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Harimau , RT.001, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suriani bintiOddingnge dan Tergugat bernama Syarifuddin bin Laparellu; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah kediaman Penggugat diJalan Harimau selama 4 tahun dan tidak dikaruniai anak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.; Bahwa saksi sering melihat Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Garuda, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suriani bintiOddingnge dan Tergugat bernama Syarifuddin bin Laparellu; Bahwa Penggugat adalah sepupu sekali saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah kediaman Penggugat diJalan Harimau

Harimau, No.66,RT.003 RW. 00 Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram,Kota Mataram, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman dari 16 hal.Put.No.0.332/Pdt.G/2013/PA.MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2014 yang telah terdaftar

AgamaMataram Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 09 September 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Mataram KotaMataram sebagaimana tercatat dari buku kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kota Mataram Nomor 030 / 30 / / 2005 tertanggal 30 Desember2004.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua di Jalan Harimau

Harimau Kota Mataram; Bahwa saksi tahu, sejak sekitar tahun 2005 rumah tangganya tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ,karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 7 dari 16 hal.Put.No.0.332/Pdt.G/2013/PA.Mtr Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa

Harimau Kota Mataram; Bahwa saksi tahu, sejak tahun 2005, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran saksitahu karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatbahkan Tergugat pergi tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal selama 09

ZAINI (Alm) petugas dariHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.SusLH/2019/PN MbnSPORC Brigadir Harimau Jambi yang saat itu sedang melakukan operasipengamanan hutan Taman Nasional Bukit Duabelas di Kab. BatanghariProv.

ZAINI(Alm) mengamankan Terdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unit motorHonda Revo tanpa Nomor Polisi dan tumpukan kayu sebanyak 14 kepingukuran 2cm x 25cm x 4m serta jerigen tempat bahan bakar tidak jauh darilokasi tempat Terdakwa SUIB Bin SAMAT ditangkap selanjutnya untukproses lebih lanjut Terdakwa dan barang bukti diamankan di Mako SatuanPolisi Hutan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Harimau Jambi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 12huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf

ZAINI (Alm)petugas dari SPORC Brigadir Harimau Jambi yang saat itu sedang melakukanOperasi pengamanan hutan Taman Nasional Bukit Duabelas di Kab.Batanghari Prov.

Zaini (Alm) petugas dari SPORCBrigadir Harimau Jambi yang saat itu sedang melakukan operasipengamanan hutan Taman Nasional Bukit Duabelas di Kab. BatanghariProv.

Zaini (Alm) petugas dariSPORC Brigadir Harimau Jambi yang saat itu sedang melakukan operasipengamanan hutan Taman Nasional Bukit Duabelas di Kab.

tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir; - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah piring besi warna putih beralas karpet warna hijau didalamnya; 1 (satu) buah ember warna hitam; 3 (tiga) buah mata dadu yang masing-masing permukaannya berisi 6 macamg gambar ( gambar ikan mas, gambar harimau

Menyatakan barang bukti berupa :vUang tunai Rp. 460.000, ( empat ratus enam puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara.v%1 (satu) buah piring besi warna putih beralas karpet warna hijaudidalamnya;1 (satu) buah ember warna hitam;3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing permukaannya berisi6 macamg gambar ( gambar ikan mas, gambar harimau, gambarular, gambar kodok, gambar kurakura dan gambar burung );1 (satu) lembar perlak bergambar yang sama dengan masingmasing dadu,1 (satu) buah lampu petromak;1 (satu

berlangsungupacara Agama (piodalan) di Pura Dalem Banjar Penida Kelod, DesaTembuku, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli , ia terdakwa hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wita bertempat di JabaPura Dalem Banjar Penida Kelod, Desa Tembuku, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli terdakwa menggelar (mengadakan)permainan judi jenis dadu dengan cara pertama tama terdakwamenyiapkan peralatan atau sarana yang diperlukan dalam permainanjudi jenis dadu berupa 1 (satu) buah perlak bergambar binatang (ikanmas, harimau

Bahwalatalat yang terdakwa pergunakan dalam menggelarpermaianan dadu adalah 1 buah piring besi warna putih beralas karpetwarna hijau didalamnya, 1 buah ember warna hita, 3 buah mata daduyang masingmasing permukaannya berisi 6 macamg gambar ( gambarikan mas, gambar harimau, gambar ular, gambar kodok, gambar kurakura dan gambar burung ), 1 lembar perlak bergambar yang samadengan masingmasing dadu, 1 buah lampu petromak, 1 lembar karungwarna putin dan 1 buah tas kain warna hitam bertuliskan KYT.

daduyang terdakwa gelar.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bli. uang senilai Rp. 460.000, ( empat ratus enam puluh ribu rupiah ) 1 (satu) buah piring besi warna putin beralas karpet warna hijaudidalamnya,1 (satu) buah ember warna hitam,3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing permukaannya berisi 6macamg gambar ( gambar ikan mas, gambar harimau

terdakwa berperan sebagai bandar yang menggelar permainanjudi jenis dadu atas kemauan sendiri saja karena pada saat itu sedang adaodalan di Pura Dalem Penida Kelod dan rumah terdakwa berada disebelahtimur Jaba pura Dalem Penida Kelod.Bahwa latalat yang terdakwa pergunakan dalam menggelarpermaianan dadu adalah 1 buah piring besi warna putih beralas karpetwarna hijau didalamnya, 1 buah ember warna hita, 3 buah mata dadu yangmasingmasing permukaannya berisi 6 macamg gambar ( gambar ikan mas,gambar harimau

Lampungdengan ditemani oleh 4 (empat) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu saksiTang Bin Acok, saksi Rahmat Akbar Bin Ambo, Arsyad dan Teja;e Setibanya di perairan tengah Mesuji Lampung pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 08.30 WIB posisi sekirat 2 (dua) mil laut dariPantai Mesuji Lampung dengan posisi koordinat 105 50 20 BT 04 20 00LS, Terdakwa yang bertindak sebagai Nahkoda Kapal memberi komandokepada ABKnya untuk menurunkan jaring ke laut dengan mempergunakanjaring Trawl atau Pukat Harimau

2012dengan ditemani oleh 4 (empat) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu saksiTang Bin Acok, saksi Rahmat Akbar Bin Ambo, Arsyad dan Teja;e Setibanya di perairan tengah Mesuji Lampung pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 08.30 WIB posisi sekirat 2 (dua) mil laut dariPantai Mesuji Lampung dengan posisi koordinat 105 50 20 BT 04 20 00LS, Terdakwa yang bertindak sebagai Nahkoda Kapal memberi komandokepada ABKnya untuk menurunkan jaring ke laut dengan mempergunakanJaring Trawl atau Pukat Harimau

Lampungdengan ditemani oleh 4 (empat) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu saksiTang Bin Acok, saksi Rahmat Akbar Bin Ambo, Arsyad dan Teja;Setibanya di perairan tengah Mesuji Lampung pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 08.30 WIB posisi sekirat 2 (dua) mil laut dariPantai Mesuji Lampung dengan posisi koordinat 105 50 20 BT 04 20 00LS, Terdakwa yang bertindak sebagai Nahkoda Kapal memberi komandokepada ABKnya untuk menurunkan Jaring ke laut dengan mempergunakanJaring Trawl atau Pukat Harimau

420 (empat ratus dua puluh) Kg, IkanJapuh sebanyak 70 (tujuh puluh) Kg, dan Ikan Sangge sebanyak 1 (satu) drumplastik ukuran 100 (seratus) Kg, sehingga Terdakwa beserta ABK dan muatankapal dibawa ke kantor Direktorat Polisi Air Polda Lampung guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI ENDRO BASUKI PRABOWO BinPOEJO OETOMO selaku Ahli dalam bidang Perikanan di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia (WPPNRI) yang menerangkan bahwapenggunaan Jaring Trawl / Pukat Harimau

Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin JABAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan Jaring Trawl/Pukat Harimau*;2.

PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muis Bin Camang, tempat dan tanggal lahir Podang Podang, 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Harimau No.84, Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan Maricaya

Nurdin, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Februari 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Harimau No.84, Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan Maricaya Selatan, KecamatanMamajang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya

ikan yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan(SIUP) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas ia terdakwa selaku NahkodaKapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orang Anak BuahKapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar dan Tahilanmemasuki perairan Teritrial Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 1000Utara 097 5030Timur untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jenis jaring Trawl (pukat Harimau

pengelolaan perikananRepublik Indonesia yang tidak memiliki SIPI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas ia terdakwa selaku NahkodaKapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orang Anak BuahKapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar dan Tahilanmemasuki perairan Teritrial Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 1000Utara 097 5030Timur untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jenis jaring Trawl (pukat Harimau

ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas ia terdakwa selaku NahkodaKapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orang Anak BuahKapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar dan Tahilanmemasuki perairan Teritrial Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 1000Utara 097 5030Timur untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jenis jaring Trawl (pukat Harimau

Rumapea dan saksi Suryanto (masingmasing anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 10 00 Utara 0975030 Timur melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jenis jaringTrawl (pukat Harimau) yang dilarang penggunannya oleh pemerintah RepublikIndonesia dikrenakan akibat penggunaan jaring jenis Trawl (pukat Harimau)dapat merusak kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85Jo Pasal 104 UU RI Nomor 31 tahun

No. 207 K /Pid.Sus/ 2013Vietnam berangkat dari Kien Giang Vietnam menuju perairan Indonesia pada tanggal 05Desember 2010 untuk melakukan penangkapan ikan dan tiba di perairan Indonesia padatanggal 09 Desember 2010 selanjutnya melakukan penangkpan ikan dengan caramenggunakan trawl atau pukat harimau ke laut sambil kapal berlayar, yakni jenis alattangkap yang menggunakan rantai pemberat sebagai pembuka mulut jarring,menggunakan rantai pengejut dan beroperasi di dasar laut, kemudian setelah beberapajam

VO QUOC SU yang merupakan kapal penangkap ikan berbenderaVietnam berangkat dari Kien Giang Vietnam menuju perairan Indonesia pada tanggal 05Desember 2010 untuk melakukan penangkapan ikan dan tiba di perairan Indonesia padatanggal 09 Desember 2010 selanjutnya melakukan penangkpan ikan dengan caramenggunakan trawl atau pukat harimau ke laut sambil kapal berlayar, yakni jenis alattangkap yang menggunakan rantai pemberat sebagai pembuka mulut jarring,menggunakan rantai pengejut dan beroperasi di dasar

E 014635 ;e 1 (satu) lembar Asli Pas Tahunan No.133 tanggal 06 Desember 2010Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) Set Alat Tangkap Ikan Jenis Jaring Trawl (Pukat Harimau);e 1 (satu) lembar SIPI Palsu Nomor: 26.09.0028.03.23681 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 120/PID/2011/ PTR,tanggal 16 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan

SEJAHTERA ALAM 95/KG 91009 TS ;e 1 (satu) lembar Asli IMTA KEP 09795 C/MEN/B/IMTA/2010;e 1 (satu) lembar Asli Surat Ukur No.1833/PPm;e 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan No.PK801/12/09/TGU2010;e 1 (satu) lembar Asli Barkode No.E 014635; 1 (satu) lembar Asli Pas Tahunan No.133 tanggal 06 Desember 2010;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e 1 (satu) Set Alat Tangkap Ikan Jenis Jaring Trawl (Pukat Harimau);e 1 (satu) lembar SIPI Palsu No. 26.09.0028.03.23681;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

E 014635 ;(satu) lembar Asli Pas Tahunan No.133 tanggal 06 Desember 20101 (satu) Set Alat Tangkap Ikan Jenis Jaring Trawl (Pukat Harimau);1 (satu) lembar SIPI Palsu Nomor: 26.09.0028.03.23681 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang 80 (delapan Puluh) Cm bergagang kayu berbentuk kepala harimau bersarung kayu warna coklat. Dipergunakan dalam perkara Rizko Marwani Bin Salsbi 6.

Joni Iskandar BinRobau (berkas terpisah) dan kemudian langsung melakukan pemeriksaan.Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang panjang + 80 (delapan puluh) cmbergagang kayu bentuk kepala harimau bersarung kayu warna cokelat yangdibawa terdakwa dari rumah yang diletakkan terdakwa dipinggir jalan denganjaraknya kurang lebih 1 (satu) meter dari tempat terdakwa berdiri. Kemudianterdakwa bersama dengan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang 80 (delapanPuluh) Cm bergagang kayu berbentuk kepala harimau bersarung kayuwarna coklat. Dipergunakan dalam perkara Rizko Marwani Bin Salsbi 4.

kepolisianBahwa benar Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatanMenimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah faktafakta hukum berbunyi sebagai berikut :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang 80 (delapanPuluh) Cm bergagang kayu berbentuk kepala harimau

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang 80 (delapanPuluh) Cm bergagang kayu berbentuk kepala harimau bersarung kayuwarna coklat. Dipergunakan dalam perkara Rizko Marwani Bin Salsbi 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.