Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN TULUNGAGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Tlg
Tanggal 4 Agustus 2015 —
118 — 27
  • sebesar Rp. 18.190.713.750,1819(delapan belas milyar seratus sembilan puluh juta tujuh ratus tiga belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa, berdasarkan Pasal 1234 KUHPerdata (Burgerlijk Wetboek)yang menegaskan bahwa Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,sehingga denganTERGUGAT tidak memenuhi kewajibanya untukmembayar sejumlah uang tersebut kepada PENGGUGAT makaTERGUGAT telah melakukan ingkar janji/ wanprestasi danperbuatan TERGUGAT ttersebut
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 01_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAHAR Bin SUKIJAN, Dkk
31 — 4
  • SUYANTO BIN SUKAYAT ttersebut olehkarena itu dari Dakwaan Primair. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUKAHAR BIN SUKIJAN,terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADIPRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV CIPTO UTOMO BINNGADRI, terdakwa V = MOH. SUYANTO BIN ~~ SUKAYATsebagaimana identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidananJudi bersama sama mempergunakan kesempatan main. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa I.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Gtlo
Tanggal 28 Oktober 2011 — IMRAN YUNUS NENTO Alias IM
119 — 11
  • Pers bukan merupakan Lex Specialistdari KUHP karena bukan merupakan UndangUndang pidanamurni, hanya saja dalam UndangUndang Pers tersebutmemuat tentang ketentuan pidana namun secara umumUndangUndang Pers mengatur tentang lembaga pers; Bahwa Menurut ahli mengenai perbuatan terdakwa melakukandemonstrasi dan berorasi dalam demo merupakan bentuk 25 kebebasan penyampaian pendapat didepan umum namun kebebasanyang dimaksud bukanlah kebebasan yang sebebasbebasnya dan jugapenyampaian pendapat dimuka umum ttersebut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Mei 2019 — Terdakwa
135 — 34
  • ", selanjutnya anak turun dari sepeda motor yang di kemudikan olehterdakwa RIZKY, dimana terdakwa RIZKY mengatakan " kalau bisa kamupanggil aku" dan anak langsung menuju ke sepeda motor tersebut selanjutnyaanak yang telah sampai di sepeda motor tersebut lalu memasukkan kunci Ttersebut namun terjepit dan anak paksa cabut dan akhirnya tercabut kontaknyadari rumah kunci.Bahwa anak mengambil kendaraan sepeda motor saksi korban ROBBYAGUS untuk anak dan terdakwa RIZKY milik, dan oleh karena perbuatan anakdan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 201/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 10 Oktober 2019 — YANTO Bin USMAN
50 — 7
  • Edi berhenti dipinggir jalan sedangkan Terdakwa masuk dan berjalan ke dalam gangsehingga Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Vega R wamahitam yang sedang diparkir di depan rumah yang Terdakwa anggapkosong;Bahwa pada saat warga sedang melaksanakan tarawih Terdakwamencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontakdan kunci stang sepeda motor tersebut dengan kunci leter T yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, namun karena kunci letter Ttersebut tidak kuat sehingga Terdakwa menggantinya
Pengadilan PN KAB SEMARANG
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid. B/2011/PN.Ung
Tanggal 16 Agustus 2011 —
32 — 3
  • ARIS MUNANDAR datang lagi ke Hotel menemuisaksi korban dan bilang kalau ARIS butuh uang ituya dituruti saja, kemudian saksi korban pulanguntuk mencari uang dan hanya dapat Rp.300.000,25(tiga ratus ribu~ rupiah) setelah dapat uangkemudian saksi korban serahkan kepada orang yangmengaku EDI (paman ARIS MUNANDAR) ttersebut ditengaran dan waktu itu saksi korban membawa Sepedamotor kemudian saksi korban akan diajak keSemarang untuk menemui ARIS MUNANDAR berhubungwaktu) itu) hujan saksi korban disuruh naik
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Pdl
Dudi Bin Nawawi
21 — 4
  • produk Khong Guan dengan merk Klik, 3 (tiga) kardus produk KhongGuan dengan merk Klik Kreker;Hal. 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Pdl.Bahwa Saksi mengetahui toko Saksi Endang telah terjadi kehilangan dari SaksiAgus ;Bahwa Saksi membeli barang dari Saksi Dudi pada hari; Rabu, tanggal; 13 Mei2015 jam; 09.00 WIB, di toko milik Saksi, di Kampung Cigondang Tengah, Rt.03/Rw.03, Desa Cigodang, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten ;Bahwa = Saksi membeli produk Khong Guan ttersebut
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 6 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: AGUS WIDODO Als AGUS Bin SARIDIN - JPU: RETI ISTIYARINI, SH
90 — 13
  • KAMARULLAH maumembuat PROMES ttersebut karena atas perintah Terdakwa dan sdr.KAMARULLAH percaya kepada Terdakwa, dan Terdakwa ngomong bahwauntuk penagihan terhadap PROMES tersebut sepenuhnya tanggung jawabTerdakwa, dan yang menerima uang PROMES tersebut sepenuhnya Terdakwasendiri.Bahwa sekarang ini sdr. KAMARULLAH sudah berhenti bekerja karenaTerdakwa, dan Terdakwa tidak tahu dimana keberadaannya dan tempat tinggalsekarang sdr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • PAJSpuluh sembilan ) atau dibulatkan menjadi Rp. 10.000.000, ( sepuuh jutarupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat denganmemperhatikan kebutuhan anak yang terus berkembang tentunyamembutuhkan biaya yang cukup besar, oleh karena wajar apabila TergugatRekonvensi dihukum untuk memberikan biqya pemeliharaan ketiga anaknyatersebut sebesar RP. 10.000.000, dibagi 3 yaitu sebesar RP.3.333.333 ataudibulatkan menjadi Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai ketiga anak ttersebut
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 11 Nopember 2014 — GANDY MUCHAMAD ARAFAT al. GANDOS bin YUSUF
55 — 6
  • UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GANDY MUCHAMAD ARAFAT AL.GANDOS Bin YUSUF ttersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GANDY MUCHAMADARAFAT Al.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 76 / PDT.G. / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 18 Februari 2013 — IR.ADI WAHYONO BETHEL melawan I NYOMAN GEDE PARWITA KUSUMA, dkk.
57 — 36
  • Minggu kantorNotaris kami libur ; Bahwa saksi sebagai sekretar di Notaris Wibisono; Bahwa saksi sudah 20 ( dua puluh ) tahun bekerja di Notaris Josef SunarWibisono ; Bahwa saksi bekerja di bagian PPAT di Notaris Josef Sunar Wibisono ; Bahwa ada satu orang teman saksi di kamar kerja saksi, tetapi semua yang diakerjakan pasti saksi mengetahui, karena dia staf saksi ; 22Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta Jual Beli tersebut, dan saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PID/B/SUS/2013/PN.Kld.
TWOE HENDRYK MASEP JUA Bin SUPRAPTO
36 — 7
  • Chandra sudahmenerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu)= Saksi akan diberi upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiahperharinya ;= Terdakwa tidak pernah bilang bahwa shabu ttersebut akanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan;3. Saksi INDRA SUMPENA Alias FEI BinSUBANDL.= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Saksi ditelpon Sdr.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 188/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 22 Nopember 2011 — Dwi Arif Kusmanto bin Kunardi
80 — 15
  • ' yanghilang dalam proses ritual hanyalah akal akalan terdakwa sajaagar saksi korban menjadi peercaya dan tergerak hatinya untukmeminjamkan kalung~ milik saksi korban tersebut kepadaterdakwa.rere mme es Akibat perbuatan terdakwa DWI AFIF KUSMANTO BinKUNARDI maka saksi korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI BintiMOECHDIANTO menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah).wcrc e cree Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.A/2013/PN.Bgl
Tanggal 11 Desember 2013 — RUDIYANTO bin TAMAM
70 — 12
  • TARIYO sebagai pelakuyang membakar mobil milik saudara ACHMAD MUZAKKI ttersebut ;Bahwa saksi mengatakan Mobil Honda CRV Nopol L1196GT milik orangtersebut diatas ketika di bakar suami saya bersama temannya tersebut diatas ketikadibakar suami saksi bersama temannya tersebut diatas oleh pemiliknya diparkirdidepan rumahnya ;Bahwa saksi mengatakan bahwa saksi kawin dengan saudara HERIYANTO aliasHERI sejak tahun 2005, tidak kawin syah melainkan kawin sirih, karena saksidikawini saudara HERIYANTO sebagai
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 11 Juni 2015 — HENGKY SETIAWAN Als SOLEBO Bin HERYANTO
59 — 13
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .e 44 ( empat puluh empat ) butir Pil Dobel L di bungkus kertasgrenjeng dimasukkan bekas bungkus rokok APACHE . 1 (satu) buah Hand Phone merk ASIAFONE warna hitam dengansim card nomor 087764190234 .e 1 (satu) Hand
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Pbg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAMAN SETIAWAN als. KOMENG Bin SUHARTOTO
59 — 5
  • SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk kepadamanusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang melakukan24perbuatan yang dapat dihukum = dan perbuatan ttersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama MAMAN SETIAWAN als.KOMENG Bin SUHARTOTO dan setelah diperiksa, ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar, sama dan sesuai dengan identitas
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 43/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Nafulery
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
Terbanding/Tergugat II : Jhon Harman
Terbanding/Tergugat III : Dominggus Lengam
Terbanding/Tergugat IV : Fres Selitanini
Terbanding/Tergugat V : Rajab Nafulery
109 — 64
  • Dengan memakai alasan bahwaPembanding/Penggugat selaku Ketua Hukum Adat Ursia dapat menguasalobjek sengketa secara pribadi, padahal terhadap objek sengketa,Terbanding/Tergugat Il pernahn meminta Pembanding/Penggugat untukmelaksanakan SUMPAH ADAT (SUMPAH MATI dan CELUP TANGAN DI AIRMENDIDIH), akan tetapi Pembanding/Penggugat sendiri yang tidak beraniuntuk melakukan SUMPAH ADAT ttersebut, yang semestinyaPembanding/Penggugat selaku Ketua Hukum Adat Ursia jika diminta untukmelakukan hal tersebut, haruslah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2016 — -GUNAWAN BIN NIJAR . -RODI PERMANA Als. ODI Bin AMAR MAHDI
24 — 3
  • mengawasi disekitar tempat kejadian dan bilamana ada orang segera memberitahu denganmemberi kode kepada terdakwa GUNAWAN, selanjutrnya terdakwa I GUNAWAN turun darisepeda motor yang dibawanya dan mendekati sepeda motor sasaran yaitu sepeda motor YamahaVixion yang diparkir dihalaman parkir Puskesmas tersebut dan setelah dekat dengan sepedamotor lalu terdakwa GUNAWAN mengeluarkan kunci latter T (astag) dari saku celananya yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa GUNAWAN memasukkan kunci latter Ttersebut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 154/Pid.Sus/2012/PN.TBK
Tanggal 5 Desember 2012 — ARFANDI BIN KUBEK
27 — 18
  • Terdakwa ARFANDI BIN KUBEK tersebut cocok dan sama denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggamenurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwatersebut (error in persona);Menimbang, bahwa di samping hal tersebut diatas ternyata menurut pengamatanMajelis Hakim selama dipersidangan, Terdakwa ARFANDI BIN KUBEK tersebut telahdewasa, sehat jasmani dan rohani, serta tidak berada di bawah pengampuan, sehinggaTerdakwa ARFANDI BIN KUBEK ttersebut
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
26 — 16
  • menjawab coba putar balik kKemudian Terdakwa putarHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sakbalik untuk melihat sepeda motor tersebut, lalu muncul niat saksi DERISYAHPUTRA dan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian saksi DERI SYAHPUTRA bersama dengan Terdakwa masuk kedalam pasar di dekat sepeda motor merk Honda Supra tersebut diparkirkemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengeluarkan Kunci T yangberada di dalam saku celana Terdakwa dan langsung memasukkan Kunci Ttersebut