0187/Pdt.P/2017/PA.Tbn

berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Penetapan AhliWaris tertanggal 30 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban dengan Nomor 0187/Pdt.P2017/PA.Tbn, tertanggal 30 Mei 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA.Tbn. bahwa sampai akhir hayatnya almarhumah XX dan ahli warisnya yaituPemohon dan anakanaknya tetap beragama Islam. bahwa semasa hidupnya almarhumah XX bersama suaminya XX telahmemiliki harta bersama berupa 1. Tabungan di BNI atas nama XX 2.Deposito di BNI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), An.XX, 3.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.b. Biaya Proses :Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 60.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara:Nama penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman Kabupaten Ogan Komering

UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal23 Februari 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Bta.sekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 3 minggu dan sejaksaat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat maupun nafkah untuk anakPenggugat dengan Tergugat serta tidak ada harta yang di tinggalkan untukbekal hidup Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat;7.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal24 Maret 2016 dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim

No.0187/Padt.G/2016/PA. Bta.

0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat Pertama dalam perkara Itsbat Nikah terpadu dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Rahmad bin Justamin, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah yang sudahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdi10.Bahwa pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan padatanggal 10 Juni 2018 di Kelurahan Labibia Kecamatan Mandonga KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Udin Asra;Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Bapak Kandung dari Pemohon2 yang bernama Ahmad

alasan hukum dalampengurusan kartu keluarga para pemohon, yang mana memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukum yangjelas dalam keluarga para Pemohon;Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187

(Seratus Sembilan puluh enamriburupiah ).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdiDemikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441 Hyjriah, oleh kamiDrs. Muh.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.KdiHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 26 Mei 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2009 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 15 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.StgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SitgMariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Yusri, S.Ag.Ttd2.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Sig

0187/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kdiwel AD ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Yusran bin Baco Nonno, tempat dan tanggal lahir, Paku 08 Februari 1986 / umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal RT/RW.002/001,Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli

Bahwa pemohon 1 dan pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal,08 Januari 2017 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam bernama Faisal, yang bertindak sebagai walinikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Amirullah Maro bin Mato,HIm 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA kdi.sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saparuddin danAzis.S, dengan mas kawin 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang

Majelis Hakim untuk memeriksa danmegadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER: Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;HIm 2 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.

menyelesaikan perkaranya karenaitu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan gugur sesuai Pasal148 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dan telah diproses dalampersidangan maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada paraPemohon sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3HIm 3 dari 5 halaman, Penetapan No.0187

Jabbar, S.AgHIm 4 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 90.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm 5 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 6 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.

0187/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan diKUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.

Dengan demikianHim. 7 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.

Kelemahanperkawinan ini terletak pada segi pembuktian, dimana perkawinan yang berstatusdemikian itu tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, padahal Akta Nikahdisebutkan sebagai satusatunya bukti Pernikahan, dan Akta Nikah bagiHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(SUPIYAH binti TUPIK) yang dilaksanakan pada tahun XXXXX di DesaTuripinggir, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jombang;Him. 10 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 290.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him. 11 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA. Jbg. Jumlah Rp 381.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA Kdi.7pool Cd aiil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan, Xxxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan xxxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWahyuningsi, SH.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0187/Pdt.G/2019/PAkKdi.,tanggal 18 Februari 2019 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupunTergugat sudah berupaya untuk menasehati dan merukunkanrumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidakberhasil;8.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh Dr.H.Mudjahid,S.H.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts. No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KagAo i 2SEMA pry aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT.01, Desa Tegal Sari,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komeringllir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama

terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag4.

Sabaan30.000,50.000,Rp. 825.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag

0187/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Kendektur BisHarum, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJR

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sanggeng dan sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama 1). ANAK 1, lakilaki, lahir pada 9Februari 2003 dan 2). ANAK 2, perempuan lahir pada 16 November 2009,kini anak tersebut ada dalam pemeliharaan Penggugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mwmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguhberupaya menasihati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw;Menimbang, bahwa atas maksud Penggugat tersebut untuk mencabutgugatannya, Tergugat belum menyampaikan jawaban maka pencabutantersebut tidak perlu

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2016/PA.Mw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 29 Januari2013 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor

: 0187/Padt.G/2013/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, 3, 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rahmat Ubrusun bin Yusrin Ubrusun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Silfana Warayaan binti Pius Warayaan,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ohoi Ngursit, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0187

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Abu Hanafi Meturan;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Wanardi Syarif, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.HI.Hakim Tunggal,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.G/2015/PA.Slk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SIkomy) opBr 1c geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwapadatanggal 27 November 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKABUPATEN BANGKO, PROVINSI JAMBI dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 43 tahun sedangkanTermohon berstatus Janda;Halaman I dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk2.

Termohon selingkuh dengan lelaki lain.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk10.11.12.b.Termohon bekerja di tempat judi togel dan selalu pulang bekerjanya itu tengah malam;c.

Surat:Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/10/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,KABUPATEN BANGKO (bu kti P);B. Saksisaksi :1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SIkO187/Pdt.G/2015/PASIk

0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESI alias DESI RATNASARI binti BASOR, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Tapos, RI 008, RW004, Desa Mekarnangka, Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi

004, Desa Mekarnangka, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 22 Februari 2016 dengan perubahantertanggal 07 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0187

/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman dari 18Agama Cibadak dengan nomor register perkara 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd yangisi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 75/42/I/2011 tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

, Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 18Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya : RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah : Rp(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbd1830.000,0050.000,00300.000,005.000,00391.000,00Halaman 17 dari

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lie M. NASIR ABDULLAH BIN ABDULLAH Tempat, Tanggal Lahir, Samalanga, 1 Juli 1962 Agama Islam, Pendikan SLTA, Petani,tempat tinggal di Desa Sangso Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen di Sebut pemohon I.2.

bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor0187/Pdt.P/2017/MS.BIR tanggal 24 Juli 2017 berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 Pen. 0187

IItersebut terjadi tanggal 1 Agustus 1988 pada saat itu Aceh tidakkondusif (Konflik) sehingga semua instansi pemerintah tidakmelakukan aktifitas demikian juga dengan Kantor Urusan Agama,Akibatnya pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan ( Pegawai PencatatanNikah ), Sehingga Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sedangkan pada saat ini Pemohon dan PemohonIl membutuhkan Akta Nikah tersebut guna kepentingan PengurusanHal. 2 dari 8 Pen. 0187

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIRDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pelayanan terpadu diAula Serbaguna Kantor Camat Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuenpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1438 H, oleh Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIR

0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1 ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II Xxx.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrd

0187/Pdt.P/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :HERI DWITANTO bin SUWADI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun PanasanRT.002 RW. 001 Desa Tondowulan KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SUPRIANTI

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA.

Foto copy llazah SPG atas nama Pemohon , yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan RI, bermeterai cukup diberitanda (bukti P.6);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA. Jbg.h.

MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA. Jbg.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Materai :Rp. 6.000.5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA. Jbg.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Bludari Penggugat;

2.Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

0187/Pdt.G/2019/PA.Blu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Blu.= Tie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Rt 001 Rw 002 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.BluKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tertanggal 26 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tangal 21 September 2017, bahwa pada saat itu Tergugat pergiHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blumeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dengan membawaanak Penggugat ( Anak);8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Blu dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu. Selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materal..........c.cc0 Rp. 6.000,JUMIAN 0... ceeceeeeees Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu