Menolak perlawanan Pelawan selain dan selebihnya;Kemudian terhadap permohonan kasasi atas putusan tersebut olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2073 K/Pdt/2015 tanggal 22Desember 2015 ditolak dengan amar sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MIDIARTO WIDJAYAtersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Terlawan IV/Pembanding IV/Terbanding IVuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Nomor 2073 K/Pdt

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22Desember 2015 Nomor 2073 K/Pdt/2015;Mengadili sendiri dan memutuskan:Setidaknya:1. Menolak perlawanan Pelawan Sukamto Effendy untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik dan tidak benar;3. Menyatakan tanah seluas 15.000 m?

Buturaja tangeal 03April 2073 Nomor: 743 PdeP 2073 PNOBPAL Penctapan mana diteapkan pada hari aa juga dalany sidingvuing terbuka untuk umum dibantu. SY Aa L. AMRI, SH sebasui Pantera Peryeanth pada PengadianSeverl Baturaja dengan dibadini oleh Pemohon.. . METERAIPANTEPRA PENGGAN T TEMPEL See UIAKIM GU NGGAL ~Pasa MERBANCUN BANEEATH. SVALFUL AWERESH JIMMY MARULE, SH.MU Perincian Biava :Bias a Pangetlan Rp. PASOBiasa XN tR Rp.

2073/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, Agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya tertanggal 6 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan Nomor 2073/Pdt.G/2012/PAJT tanggal 6 September 2012

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain untuk menghadiri persidangan sebagai wakilnya meskipunmenurut berita acara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 2073/Pdt.G/2012/PAJT tertanggal 1 Oktober

Sepada Motor HONDA BEAT Nopol N 2073 QR ; adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sepada Motor HONDA BEAT Nopol N 2073 QRd. Penghasilan / Pendapatan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);.

Sepada Motor HONDA BEAT Nopol N 2073 QR;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengakui / membenarkan dan menyatakan tidak keberatan jika harta tersebut di atasdinyatakan sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan persetujuan Termohonsebagaimana terurai di atas, Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon agarharta bersama sebagaimana tersebut dalam petitum point (3) dinyatakan sebagai hartabersama telah terbukti dan

Sepada Motor HONDA BEAT Nopol N 2073 QR ;adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No : 0743/Pdt.G/2014/PA.Krs.4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

2073/Pdt.G/2011/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor: 2073/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRRO KHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : FERS THER HER Tt ii SS tau.Pendidikan terahr MI, agama Islam, pekerjaan tukang serviceradio, tempat tinggal di Dusun #44HHt##402##02 Desa #HHHHEKecamatan ##44HHH Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya

Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunHORE Des HRB Kecamatan #4HHHHKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut 'TERMOHON'S Pengadilan Agama tersebut ; ~ Telah mempelajari berkas perkara ; n Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal13 Oktober 2011, dengan Nomor : 2073

2073/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantata : 20 ARYATI binti KASEJA alias NADIM, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Karangtalun Kidul,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, yang dalam hal inimemberi kuasa

Kidul, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 2073

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass media Lembaga Penyiaran Publik RadioRepublik Indonesia Purwokerto pengumuman pertama tanggal 03 Oktober 2012 dan keduatanggal 05 Nopember 2012 Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dipanggil secara

2073/Pdt.G/2009/PA.Cms

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2009/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 28 tahun tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli2009, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 17 Juli

tanggal 17 Juli 2009 Nomor : 3178/7/K/2009, telah memberi kuasa kepada : KAROMMUHTAROM, SH, Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan Panamun No.65Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 2073

KB 2073 SI yangdikendarai oleh saksi NURHAYATI dengan kecepatan kurang lebih sekitar 4050 km/jam yang dikendarai dengan cara biasa sedangkan di belakang sepedamotor yang dikendarai oleh saksi NURHAYATI terdapat sebuah sepeda motorNo Pol.

KB 2073 Sl, sehinggamengakibatkan saksi NURHAYATI yang mengendarai sepeda motor No Pol. KB2037 SI terjatuh ke sebelah kiri jalan, selanjutnya Terdakwa kembali menabraksepeda motor KB 2534 HP yang dikendarai oleh saksi ANDAR DWI SETIAWARDANI setelah terjadi tabrakan tersebut, sepeda motor No Pol.

KB 2073 Sl, sehinggamengakibatkan saksi NURHAYATI yang mengendarai sepeda motor No Pol. KB2037 SI terjatuh kesebelah kiri jalan, selanjutnya Terdakwa kembali menabraksepeda motor KB 2534 HP yang dikendarai oleh saksi ANDAR DWI SETIAWARDANI setelah terjadi tabrakan tersebut, sepeda motor No Pol.

2073/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan dagang, tempattinggal

di XXXXXX, Kecamatan Margadana, Kabupaten Tegal, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 26 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaian Penggugatprinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebes melaluiPengadilan Agama Tegal Nomor: 2073

sidang berikutnya Pemohon tidak pernah hadir lagidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro telah mengirimkan suratteguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor:W13.A5/2073

Penetapan No.668 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis, dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor:W13.A5/2073/HK.01/VIV2017 Bjn, tanggal 25 Juli 2017, akan tetapi Pemohontetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya

Lab : 2073/NNF/IX/ 2015 yang ditandatangani oleh Ir. SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar, dan diperiksa oleh GEDE SUARTHAWAN,S.SI,M.Si.

tanggal 3 September 2015sekitar Pukul 18.00 WITA di jalan Sultan Daeng Raja (depanIndomart) Kelurahan Matekko kecamatan gantarang kabupatenBulukumba;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua)sachet sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan 1timbangan digital;Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum s telahmengajukan bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 2073

danSahar menghubungi seseorang yang bernama Fajar, setelahShabushabu yang dipesan oleh terdakwa diperoleh, terdakwamenyerahkan sepeda motor sebagai jaminan karena terdakwatidak mempunyai uang untuk membayar, maksudnya setelahOmbang membayar barulah sepeda motor tersebut akan ditebus;e Bahwa terdakwa membawakan Ombang shabushabu denganmaksud untuk digunakan bersama;e Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratoris sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB: 2073

Lab. : 481/ NNF/2016dengan kesimpulan : nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NFberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Lab. : 481/ NNF/2016dengan kesimpulan : nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NFberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.. Menurut pengakuan terdakwa, benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei2016 sekira pukul 00.50 Wita bertempat di JI. Imam Bonjol Gang AirMancur IV No. 79 Banjar Taten Desa Pemecutan Kelod Kec.

Lab. : 481/ NNF/2016 dengan kesimpulan: nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NF berupa kristal beningadalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.. Menurut pengakuan terdakwa, benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei2016 sekira pukul 00.50 Wita bertempat di JI. Imam Bonjol Gang AirMancur IV No. 79 Banjar Taten Desa Pemecutan Kelod Kec.

Lab. : 481/ NNF/2016dengan kesimpulan : nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NFHal 34 dari 40 halaman Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2016/PN Dpsberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

K-2073-PJ, Noka. MH1JFP116FK329098, Nosin. JFP1E-1325613 ;- 1 (satu) lembar STNK Nopol.K-2073-PJ, No STNK 14615822, An. YATI RACHMAWATI, Btt. Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec. Gubug Kab. Grobogan, isi silinder 108CC, tahun 2015, type. X1B02N04LO A/T, berlaku s/d 10-08-2020 Dikembalikan kepada Terdakwa Kristiawan Bin Jahyono.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

bungkus plastik berisi Narkotika golongan dalam bentuktanaman yang diduga jenis ganja dengan berat kotor + 328 (tigaratus dua puluh delapan) gram, total berat netto + 324,826 gram; 5 (lima) poket plastik yang berisi Narkotika jenis sabusabu denganberat masingmasing + 0,4 (nol koma empat) gram besertabungkusnya, total berat netto + 0,148 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2073

denganberat masingmasing + 0,4 (nol koma empat) gram besertabungkusnya, total berat netto + 0,148 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1622/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 9 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui PenasihatHukumnya;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17September 2019 Nomor 2073

dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa M.BAGUS HERMAWAN bin HARIYANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1622/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 9 Desember 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2073

Sertifikat Hak Milik No. 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki,seluas 183 M? (seratus delapan puluh tiga meter persegi), diuraikandalam surat ukur nomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatatpada Kantor Pertanahan Kab. Bandung atas nama AndiantoSetiabudi;2. Sertifikat Hak Milik No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kab.

Meletakkan sita jaminan/sita persamaan terhadap obyekobyek bidang tanahsebagaimana tanda bukti kepemilikan sebagai berikut:o Sertifikat Hak Milik No. 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki,seluas 183 M2? (seratus delapan puluh tiga meter persegi),diuraikan dalam surat ukur nomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatat pada Kantor Pertanahan Kab.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Utara,Desa Pasirkaliki, seluas 183 m2 (seratus delapan puluh tiga meterpersegi), diuraikan dalam surat ukur nomor: 1656/1988, tertanggal 17221988, tercatat pada kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, atasnama Andianto Setiabudi dan telah diikat dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 408/2012;b.

No. 2073/ Pasirkaliki yang telahdibubuhi materei cukup; Bukti TT.Il1 menunjukannama pemegang sertipikat dan catatan sedang dilekatkan haktanggungan.Bukti TT.Ik2 Fotocopy Buku Tanah M. No. 1496/Pasirkaliki yang telahdibubuhi materei cukup; Bukti TT.lk2 menunjukan namapemegang sertipikat dan catatan sedang dilekatkan haktanggungan.Buktl TT.Ik3 Fotocopy Buku Tanah M.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Utara,Desa Pasirkaliki, seluas 183 m2 (seratus delapan puluh tiga meterpersegi), diuraikan dalam surat ukur nomor: 1656/1988, tertanggal 17221988, tercatat pada kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, atas namaAndianto Setiabudi dan telah diikat dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor: 408/2012 (Bukti T. 7/P2 dan T. 8);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 21 Oktober 2002 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Sukorejo,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.16/PW.01/2073/2015 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 01 Desember 2015;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Nomor : Kk.11.24.16/PW.01/2073/2015Tanggal 01 Desember 2015, bermaterai cukup setelah dicocokanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0095/Pat.G/2016/PA. Kaldengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

KalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo dengankutipan akta nikah nomor Kk.11.24.16/Pw.01/2073/2015 tanggal 01Desember 2015, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP.No. 9 Tahun 1975 jo.

Pihak Para Tergugat selaku pihak yang menerima hutang atau yangberhutang dengan memberikan agunan berupa sertifikat hak milik atastanah Nomor 19 Desa Pakem, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, luas600 m2 sesuai Surat Ukur Nomor 2073/V/1996 tanggal 24121996 tercatatatas nama Murniwati Binti Sukesi (Tergugat);Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMAIAN1.

Rp. 15.000.000 (Lima belas juta rupiah) tahap tigadi bayar tanggal 28 Februari 2020 sebesar Rp. 10.000.000(Sepuluh jutarupiah) tahap empat di bayar tanggal 30 September 2020 sebesar Rp.Halaman 2 dari 5 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Pti.21.385.600 (Dua puluh satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu enamratus rupiah);Pasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa Pakem, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati, luas 600 m2 sesuai Surat Ukur Nomor 2073

Lab : 2073/NNF/IX/ 2015 yang ditandatangani oleh Ir. SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar, dan diperiksa oleh GEDE SUARTHAWAN,S.SI,M.Si.

kamis tanggal 3 September 2015sekitar Pukul 18.00 WITA di jalan Sultan Daeng Raja (depanIndomart) Kelurahan Matekko kecamatan gantarang kabupatenBulukumba;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua)sachet sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan 1timbangan digital;Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 2073

diperoleh terdakwa mengambil sepeda motorHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor. 133/Pid.Sus/2015/PN.BLK18milik Ronny sebagai jaminan kepada Fajar karena saat itu Ronnydan terdakwa tidak mempunyai uang untuk membayar,maksudnya setelah Ombang membayar barulah sepeda motortersebut akan ditebus;e Bahwa terdakwa membawakan Ombang shabushabu denganmaksud untuk digunakan bersama;e Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratoris sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB: 2073

2073/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sda2 a 2

warna putih dengan berat nettoseluruhnya 44,3797gram dengan nomor barang bukti 2071/2018/PF,dan sisa netto akhir setelah pemeriksaan 44,2893gram;b) 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,1144gram diberikan nomor barang bukti 2072/2018/PF, dan sisanetto akhir setelahh pemeriksaan 0,0887gram.c) 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,1230gram diberi nomor barang bukti 2073

ZENIT ANANDIO FIRMANDA ALS DIO.Dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Kristal warnaputih dengan nomor barang bukti 2071/2018/PF s.d nomor barang bukti2073/2018/PF diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa Nomor2071/2018/PF s.d nomor barang bukti 2073/2018/PF adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

DKI.2071/2018/PF, dan sisa netto akhir setelah pemeriksaan44,2893gram;b) 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,1144gram diberikan nomor barang bukti 2072/2018/PF, dan sisanetto akhir setelahh pemeriksaan 0,0887gram.c) 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,1230gram diberi nomor barang bukti 2073/2018/PF,dan sisa netto akhir setelah pemeriksaan 0,0923gram;Barang bukti