Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
130
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    PA.Bwi dan kedua tanggal 03 Juni 2015,Nomor 0426/Pdt.G/2015/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengansepatutnya, tidak menghadap dipersidngan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka karenanya permohonanPemohon itu harus dinyatakan gugur dan Pemohon harus dihukum membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1 Menyatakan, permohonan Pemohon gugur :2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0665/Pdt.P/2017/PA.TL selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan pulh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. M.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0665/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2644/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2644/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 2644/Padt.G/2019/PA.MrDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mojokerto yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2644/Padt.G/2019/PA.Mr
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Ed.selesai karena dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 H, oleh kami Drs. M.
    Firdaus Fuad Helmy, S.H.I.Panitera,Mustajib, S.H.I.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Ed.Perincian biaya : Biaya ATK : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 230.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Ed.
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.SPn.
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • menyatakansebagai berikut;1 Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada penggugat ataupemohon;2 Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukan merupakanpenetapan atau putusan akhir akan diperhitungkan dalam penetapan atau putusanakhir;Menimbang, bahwa perkara in casu tercakup dalam bidang perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara a quo sejumlah Rp. 386.000
    enam riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Hal 1 1 dari 14 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PA.Spn12Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungaiPenuh tanggal 14 Mei 2014 sebagai implementasi dari Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2014 Penggugat telah diberikan izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dengan mengalihkan beban biaya perkara kepada DIPA PengadilanAgama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan itu maka biaya perkara a quosejumlah Rp. 386.000
    Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biayaperkara sejumlah Rp. 386.000
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (Tiga RatusDelapan PuluhEnam RibuRupiah) Hal l 3 dari 14 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PA.Spn1414
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2014 —
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugal tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara in masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahuin 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan imi dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Rabu tanggal dua puluh delapan bulan Mei tahun dua ribuempat belas Masehi bertepatan dengan tanggal dua puluh delapan bulan Rajab tahunseribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh Drs. H. NGATIRIN, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. QOMARONI, SH. dan Drs. H.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.295.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETITYANINGSIHPutusan.Nomor. 0273/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2378/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 06 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI. sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH. dan Drs. H.A.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal ...............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANQOAL 22... cece eeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaes :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal ...............ccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal
Register : 05-11-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1587/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILIMengabulkan permohonan13Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHEHHHHEHHHHHHHHAERHHHHE) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( HAHAHAHA FHA HHL) dihadapansidang Pengadilan AgamaMojokerto ; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 386.000
    SITI ZUMROH, SH.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh ernam ribu rupiah)Ddserver15PENETAPANNomor : 1587/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: +B FH HHA FH FE umur)= = 337s tahun,Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun #4HHE# 90 2) ###92., DesaFHRHHHHHHHHHE Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, Selanjutnya
    Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 12 Oktober 2008 Nomor1587/Pdt.G/2008/PA.Mr telah berkekuatan hukum = yangtetap pada tanggal 30 Desember 2008 yang = amarnyaberbunyi sebagaiberikut : eee eee eee eee eee ee eeeMengabulkan permohonanPemohon ; Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHEHHHHEHHHHHHHHAE17HHHE) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( HAHA THAR RE HH) dihadapansidang Pengadilan AgamaMojokerto; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 386.000
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. A.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, ASAD, S.Ag.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;
    2. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. St. Nadirah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.
    Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Bgr
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkaya sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi yang bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
    :::::cceeeee Rp 6.000,JUMLAH : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Soasio, pada hari ini Senin xxxxx 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan xxxxx 1 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. DjabirSasole,. M.H. sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.l, M.H. dan UmiKalsum Abd.
    Penetapan No.99/Pdt.G/2018/PA.SSZunaya, S.AgRincian Biaya Perkaraaf oh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Biaya Meteral Rp. 5.000,Biaya Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 Him. Penetapan No.99/Pdt.G/2018/PA.SS
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435H, oleh kami WISRI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta AHMAD SYAFRUDDIN,S.H.I., M.H. dan RIDHO AFRIANEDY, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis
    Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia FF SS PfBiaya MeteraiJumlahRp :30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put.No.124/Pdt.G/2014/PA.Spn
Register : 24-03-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 756/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2008 — pemohon termohon
112
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Penggugat; Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 M,yang bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH. MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Dra.
    Materai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah : Rp. 386.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2131/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAPengadilan Agama TangerangDrs. H. E. Ali MansurCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal ,................::.::.::+....dan belum/telah mempunyai kekuatanhukum tetap.
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
142
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam wakiu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 386.000
    Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan inidibacakan berjumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Juni 2014 H bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1435Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, DRS. MUHAMMAD ASNAWI. dan DRS. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BATAM Nomor 789/Pdt.G/2010/PA Btm
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7747
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1591/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    putusnya perkawinan antara Pemohon dan Termohon ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 386.000. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa tanggal 23 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulgodah 1435 H. oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. TONTOWI, SH, MH. dan Drs.
    Rp 6.000,SUMAN ccasecnrsaxanereses Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Drs. NURUL MUJAHIDIN11
Register : 11-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 257/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 16 September 2010 — Pembanding v Terbanding
4520
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Blitar tertangal 5 Juli 2010 Nomor 801/Pdt.G/2010/PA BL., bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 5 Juli 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Blitar tanggal
    berupa :Kekurangan nafkah madhiyah untuk Penggugat Rekonpensi / Pembanding sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Biaya penghidupan dan pendidikan bagi anaknya yang bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) tiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan diasuh PengugatRekonpensi / Pembanding ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 386.000
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian petapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr.