Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Putusan No.2642/Padt.G/2019/PA.Lmje Bahwa Termohon biasanya keluar rumah jam 09.00 WIB dan pulanghabis dhuhur, Termohon bekerja sebagai sales produk Nasa, hal ituTermohon lakukan karena Pemohon jarang memberi nafkah;e Bahwa Termohon tetap mengurus anak sebelum berangkat bekerja,karena tujuan Termohon bekerja justru untuk menghidupi anak dankeluarga;e Bahwa Termohon tidak pernah ngomong kasar, kalau diajakhubungan badan, memang Termohon pernah menolak walaupun tidaksetiap hari, hal tersebut disebabkan
    HIR, pengakuan di depan sidang yang mengakui atau tidakmenyangkal dalildalil gugatan tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktianyang sempurna;Menimbang, bahwa dalildalil selebinnya telah dibantah oleh Termohonadalah penyebab pertengkarannya, dimana menurut Termohon penyebabnyabukan sebagaimana yang di dalilkan oleh pemohon melainkan karena dipicuoleh perbuatan Pemohon sendiri, dimana Pemohon jarang memberi nafkahsehingga untuk menghidupi anak dan keluarga Termohon bekerja sebagai salesproduk Nasa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
SUtadji
12 — 2
  • Yds Jualan Nasa Pecel. Tegsat 20 02 2019 am. 09030... WIBdi. Renpat. Terlarang,...di.J1...Jaksa. 7 coiMELO gen ccse sce cence scsessseccsveeeess++suee0nes samuel a reeessnnseennezzarecenteesGemiltiem BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian divicatem = Si eteeien sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyateken satumembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanqoue Gaildengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2993/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Awan bin Sukri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Holisah binti Nasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 930/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nasa Nasrulloh bin Mumun) terhadap Penggugat (Meilani binti Karya);

    4. Memebebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2022 ;

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASA'I Alias SA'I Bin AHMAD SULAIMAN
28 — 11
  • PUTUSANNomor 68/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Anmad SulaimanTempat lahir > TambanUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Caraka Jaya Rt.001 Rw.003 Landasan UlinAgama ; Utara Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA! Als SAl Bin AHMADSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASA! Als SA!
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalanh dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASA!
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dalam mengambil 8 (delapan) buah Baterai terdiri dari 4(empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM92 X / H dan 4 (empat) buahBaterai Merk Coslight Tipe 6GFM100 X / B tersebut dilakukannya bersamaANWAR alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA, MUHAMMAD NASA Als SA BinAHMAD SULAIMAN, IAN dan UDIN Als ABAH ALPI, dengan demikian unsur inttelah terpenuhi terhadap perbuatan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (Satu) buah safety belt yang terbuat dari besiDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Anwar alias Uwai Bin Muhammad Hatta4.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 15
  • Almaira Azkiya Nasa yang lahir pada tanggal 28 Agustus2020;5. Bahwa pemikahan pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;6. Bahwa maksud permohonan Istbat Nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan Akta Nikah para Pemohon dan mengurus Akta kelahiran anakanakpara Pemohon dan keperluan lainnya;7.
    Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon Iltersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan Muh Kifli dan Nurhayati telahmemiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad Adrian lahirdi Uloe pada tanggal 27 November 2015, Muhammad Aryan lahir di Uloe padatanggal 05 Februari 2017 dan Almaira Azkia Nasa lahir di Malinau pada tanggal28 Agustus 2020.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Muhammad Adrian, Muhammad Aryan dan AlmairaAzkiya Nasa;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka dasar hukum yang digunakan selanjutnya adalahketentuan yang termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — LAHADA, dkk VS LADOLO, dkk
29 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASA;. ACONG;. TUNRUNG, kesemuanya bertempat tinggal di Talabangi,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua,Halaman 171 dari 12 hal. Put.
    Nasa, 7. Acong,8. Tunrung, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 226/PDT/2015/PT MKS. tanggal 23 November 2015 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pinrang, tanggal30 April 2015;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/2018Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV dan VI;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu bin Asnawi) terhadap Penggugat (Yayah Ratna Sari binti Nasa alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp. 300.000,-
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5115/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Bin Sarna) terhadap Penggugat (Isya Binti Nasa'i);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwanda Bin Nasa) terhadap Penggugat (Titi Rohyanti alias Titi Rochyanti Binti Rasum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5954/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasa Bin Salwa) terhadap Penggugat (Saidah Binti Carta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 642/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS DOLLY BIN H. SYAMSUDDIN A.K.
21 — 6
  • SYAMSUDDINa Tempat Lahir : Muara Jawa; aan Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/30 Oktober 1980; aaa Jenis Kelamin + Letktlalkei; noses Kebangsaan : Ind@nesia: 2 mene nies Tempat Tinggal : Jalan Toha RT.004 Kelurahan Muara Jawa Ulu KecamatanMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara; panes Agama SSVI amcones Pekerjaan : Karyawan Swasta (Driver Seatruck); nasa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu ELIA HENDRAWIAYA, S.H.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 29 April 2014 —
25 — 15
  • Fotokopi kwitansi pembelian sebidangtanah dari Sampe Nasa, tanggal 16 Juni1999, bermeterai, disetempel pos, telahdisesuaikan dengan aslinya, P.3;d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaRoslia, bermeterai, disetempel Pos, tidakdisesuaikan dengan aslinya, P.4;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut, penggugat telah mengajukanpula saksisaksi sebagai berikut :1.
    TANGGAPAN TERHADAP ALAT BUKTIBukti Suat :Bukti Surat yang diajukan oleh para penggugat terdiri dari :P.1P.2P.3P.4Silsilah Keturunan Lawi tertanggal 06 Januari 2014;Fotokopi Kuitansi Pembayaran harga tebusan sawah tertanggal22 Meret 2008;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Harga Tanah dari Juhria Lawi(Kini Penggugat Il) kepada Sampe Nasa tertanggal 16 Juni1999;Fotokopi KTP an Rosiia;Tanggapan :Bahwa, bukti P.1 berupa Silsilan Keturunan Lawi yangdiketahui oleh Lurah Mungkajang Kirawan, SH.Tertanggal 6 Januari
    Ajis Husba (kini Hotel Horas);Sebelah Timur : Tanah Lamang;Sebelah Selatan : Tanah Jeha;Sebelah Barat : Rumah Juhria Lawi;e Bahwa, P.3 ini membuktikan bahwa, memang benarpenggugat II (Juhria Lawi) pernah membeli tanah yangberbatasan dengan rumahnya dari Sampe Nasa padatahun 1999. Tanah mana kini telah dijual lagi olehpenggugat II kepada Drs.
    Simbara1 Bahwa, saksi pernah menjual tanah kepadaSampe Nasa kirakira sekitar 36 tahun yang lalu;2 Bahwa, pada saat itu tanah tersebut tidak diukurkarena empang;3 Bahwa, likasi tanah tersebut kini dekat HotelHoras (sebelah kiri);4Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebutkemudian dijual oleh Sampe Nasa kepada Juhria;5 Saksi sidah lupa tahun berapa Sampe Nasa Jualtanah tersebut kepada Juhria;6 Bahwa, luas tanah tersebut + 300 M?
    oleh para penggugat sebagaimana tersebut pada petitumpara penggugat poin 7 sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ditambahbunga dari tahun 2008 sampai sekarang sejumlah Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah), dan oleh karena tuntutan ganti rugi merupakankewenangan absolute Pengadilan Negeri, maka bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh penggugat berupakwitansi pembelian sebidang tanah yang dilakukan oleh Juhria kepadaSampe Nasa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 7 Mei 2015 — - LAQ MASIDAH Alias INAQ SAMIDAH MELAWAN - LOQ JUMLAH Alias AMAQ SELIM,DKK
28 — 11
  • Batu, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/SK/PDT/PH/IX/ 2014, tanggal 22 September 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :1.L0Q JUMLAH Alias AMAQ SELIM : umur + 75 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bolen, Desa Jurit Baru ;2.L0Q JIDIN Alias AMAQ RAILAH : umur + 70 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Aik Kelep, Desa Pengadangan Barat ;3.LO0Q NASA
    lima belas)tahun, dan sejak Tergugat 2 (dua) ikut mengerjakan tanah sengketa,Tergugat 1 (satu) meninggalkan tanah sengketa atau tidak ikut jugamengerjakan tanah sengketa, dimana Tergugat 1 (satu) pergi begitusaja karena merasa kecewa oleh sikap saudaranya (Tergugat 2) tanpaizin atau alasan apapun ikut mengerjakan tanah sengketa, dan setelahdikuasai oleh Tergugat 2 (LOQ JIDIN alias AMAQ RAILAH)semaunya saja telah menjual sebagian dari tanah sengketa, yaituseluas + 2 (dua) are kepada Tergugat 3 (LOQ NASA
    Tergugat 2(Log Jidin alias Amaq Railah alias Amaq Masidah) mau menjualtanahnya sendiri kepada Tergugat 3 (Loq Nasa alias Amaq Nia) danbersama saudaranya (Tergugat 4/Loq Sahab alias Amaq Hul) menguasaiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 84/Pdt G/2014./PN. Seltanah obyek sengketa seluas 4 are adalah syahsyah saja dandibenarkan oleh hukum;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1670/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukari Bin Nasa) terhadap Penggugat(Oom Rohmawati Binti H. Murjaya);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00, (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Anto Rahmat Bin Jaenudin Nasa) terhadap Penggugat (Asri Nurhayati Binti Uju Suradijaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • SAKSISAKSI.Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 5 dari 15Disamping bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1, es, emer 23 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Marketing Supleman produk NASA, bertempat tinggal diKota Jayapura ;Di bawah Janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tidak mengenal Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017 karena Penggugatadalah teman kerja saksi, samasama bekerja di Perusahan
    mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kalamantan sedangkanTergugat tinggal di Jayapura, saksi juga tidak mengetahui apa penyebabPenggugat dan tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan, saksi mengetahui dari saksi bertamu ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan marketing NASA
    , tempat tinggal di Kota Jayapura;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017 karena Penggugatadalah teman kerja saksi di Perusahan multilevel Produk Nasa danTergugat saksi tidak kenal tetapi tahu kalau Tergugat adalah suamiPenggugat;Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 6 dari 15 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan sudah kelas satu SMP. dan anak itu saat ini ikut Penggugatdi Kalimantan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 137/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN BIN NASA) dengan Pemohon II (SRI IYEN BINTI JUNAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1877/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasa Bin Rasde Alias Rasdi) terhadap Penggugat (Antih Binti Taspan );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3884/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Nasa Hadi Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yami Astuti binti Yasmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).