ODE :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Agustiar dan Feri Kumiawan telahmenggunakan narkotka jenis sabusabu pada har Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang bertempat di dalam kamar nomor03 Lapas Muaro Sijunjung;Bahwa Narkotka tersebut didapatkan dari teman yang bemama Agung Putrayang diberkan kepada Fen Kumiawan pada pukul 08.00 wib didalam kamartersebut, katanya untuk dipakai;Bahwa cara menggunakannya adalah Feri Kumiawan

PERI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Agustiar dan Ode Pratama telahmenggunakan narkotka jenis sabusabu pada han Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang bertempat di dalam kamar nomor03 Lapas Muaro Sijunjung;Bahwa Narkotika tersebut didapatkan dari teman yang bemama Agung Putrayang diberikan kepada saksi pada pukul 08.00 wib didalam kamar tersebut,katanya untuk dipakai;Bahwa cara menggunakanmnya adalah saksi memasukan

(dua) bungkus besar Narkotika jenis ganja dari kamargudang rumah itu dan satu unit hand phone milik terdakwa ASMANPUTRA yang diletakkan atas meja dapur dan setelah mengamankanbarang barang itu barang bukti itu kKemudian saksi bersama dengan rekansaksi membawa kedua terdakwa ke Polsekta Tanah Jawa untuk dimintaiketerangandan proses sesuai dengan hukum yang berlaku dinegara R.Bahwa TKP tersebut adalah berada didalam rumah milik terdakwa ASMANPUTRA yang terletak di dalam Rumah Milik Terdakwa ASMAN PUTRAyang

(dua) bungkus besar Narkotika jenis ganja dari kamargudang rumah itu dan satu unit hand phone milik terdakwa ASMANPUTRA yang diletakkan atas meja dapur dan setelah mengamankanbarang barang itu barang bukti itu Kemudian saksi bersama dengan rekansaksi membawa kedua terdakwa ke Polsekta Tanah Jawa untuk dimintaiketerangandan proses sesuai dengan hukum yang berlaku dinegara R.Bahwa TKP tersebut adalah berada didalam rumah milik terdakwa ASMANPUTRA yang terletak di dalam Rumah Milik Terdakwa ASMAN PUTRAyang

MUHAMMAD diketahui oleh saksi MUSLIMIN dan saksi PELIN AKITA PUTRAyang langsung melaporkan ke petugas keamanan PT Pertamina, selanjutnya petugaskeamanan PT Pertamina berhasil mengamankan terdakwa beserta berang buktiberupa 2 (dua) potong pipa dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter berukuran 3(tiga) Inch dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda merk Revo dengan setelanjambrong tanpa nomor polisi dan membawanya ke Kantor Kepolisian Polsek TalangUbi, sedangkan sdr RISAL dan sdr.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengurus pencatatan pernikahan anaknya bernamaAhmada Fath Al Falah bin Darma Putra dengan calon istrinya yang bernamaIshbir DC Shobriyah binti Iglein Junilahs, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan disebabkan usiaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat untuk menikah; Bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah bin Darma Putra sekarangberumur 18 tahun; Bahwa calon istri anak pemohon Ahmada Fath Al Falah bin Darma Putrayang

(Muttafaq alaih)Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon / calon mempelai putrayang bernama Miftahus Surur bin Reky Yakub secara formal tercatat lahirtanggal 09 Maret 1998 (umur 18 tahun 2 bulan) yakni kurang dari 19 tahun,maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasidari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyai

Barang Siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagai pelakutindak pidana yang dalam pekara ini adalah RINALDO TRIPUTRA Pgl PUTRAyang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selamapersidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedangtidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan

YUKKASmelalui Akta Notaris PPAT.A.WIDYA ARUNG~ RAYA.SH.M.KnTanggal.13122013.No.925/2013 berubah atas nama JOHN PUTRAYang merupakan tanah hak milik yang selama ini dikuasai olehPENGGUGAT;3. Bahwa tanah sengketa adalah hak milik Penggugat; maka dinyatakansah secara Hukum dan batal demi Hukum perbuatan Penguasaan Hak atastanah sengketa oleh Tergugat yang dilakukan tanpa adanya kesepakatandan tanpa adanya persetujuan/pengetahuan dari Penggugat;4.

Bahwa oleh karena seorang putra yang bernama XXXX sampai saat inidalam penguasaan pihak Tergugat, dan pihak Penggugat tidakdiperkenankan untuk membawanya bahkan Tergugattelah dengan sengajaingin memisahkan XXXX dengan Penggugat selaku ibu kandungnya, makauntuk selanjutnya menghukumTergugat untuk menyerahkan seorang putrayang bernama XXXX kepada pihak Penggugat pada saat sidang mediasi..

./2015/PA.KBr Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami bernama Doni Putrayang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah akad nikah Saksi mendengar Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awalmenikah sudah telihat Kurang harmonis karena

Situmorang dan saksi Rike Arizal Putrayang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiperedaran narkotika di Desa Pauh Angit Hulu Kecamatan PangeanKabupaten Kuantan Singingi langsung mendatangi rumah terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa petugas Polres Kuantan Singingi langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa danrumahnya yang ikut juga disaksikan juga oleh saksi Emmas Habi yangberkebetulan pada saat itu berada didepan rumah terdakwa.

Situmorang dan saksi Rike Arizal Putrayang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiperedaran narkotika di Desa Pauh Angit Hulu Kecamatan PangeanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN TlkKabupaten Kuantan Singingi langsung mendatangi rumah terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa petugas Polres Kuantan Singingi langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa danrumahnya yang ikut juga disaksikan juga oleh saksi Emmas Habi yangberkebetulan pada saat itu

olehPenuntut Umum yaitu saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi SeptiYeni Pratiwi Binti Iksan, saksi Muhammad Ramadhan Pandu Pasha Bin PardiKarim, saksi Nasrudin Bin Sahroni, saksi Henanda Wijaya Bin WisarudinEfendi, saksi Riki Setiawan Bin Tausid dan dibenarkan Terdakwa yaitu HaikalFerdiansyah Bin Firdaus Haliq menerangkan bahwa saksi Nasrudinmenghampiri saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi Septi YeniPratiwi Binti Iksan dan mendekati saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putrayang

korban Santi Asri Binti Hemi Putra denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa menuju ke tempat asrama saksi korban Santi Asri Binti Hemi Putrayang

mengangkat 1 (satu) buah kotak yangberisikan berbagai jenis kunci pas lalu meletakkannya di luar kios /bengkeldekat sepeda motor terdakwa, lalu terdakwa masuk kembali ke dalamkios/oengkel tersebut dan mengeluarkan mesin kompresor dari dalamkios/bengkel, karena tidak dapat membawanya dengan sepeda motor terdakwamendorong kembali mesin kompresor tersebut ke dalam kios/bengkel, sekirapukul 23.05 pada saat terdakwa masih di dalam kios/bengkel saksi M.ANDREAN Als ANDRE dan saksi RAFFI FERLIANSYAH PUTRA Als PUTRAyang

Put. 49/Pdt.G/2019/PA.Tdo.pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bainMenimbang, bahwa menurut antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putrayang berjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos dan Karya Sastra(Yogyakarta: Galang Press, 2001, halaman 3361) bahwa terdapatketeraturan struktur dalam dan struktur luar pada manusia itu sendiri.

ZULKIFLI ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi tapi masih di bulan Nopember 2010 sekira jam23.30 Wib bertempat di Heler padi saksi Abuzar diKorong Padang Toboh Nagari Ulakan Tapakis KabupatenPariaman terdakwa telah mengambil padi milik saksiAbuzar; Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Andika Putrayang mengatakan kalau terdakwa telah menjual padikepadanya; Bahwa padi tersebut sebenarnya adalah milik Pikcantik yang dititipkannya untuk di giling di helersaksi Abuzar; Bahwa sudah

Reza Eka Putrayang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan KB KabupatenLuwu, telah bermeterai cukup, telah distempel pos dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi kode P4;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 22/Pdt.P/2017/PA.PIp.B. Saksi1. Asria binti Annas Abbas, mengaku saudara kandung Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Win Abdiani Annas, SE.binti Annas Abbas, S. Sos dan anaknya bernama A. Muh.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Fajar Nurdiansyah Putrayang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;4.

.; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut :bahwa, Pemohon adalah keponakan saya sedangkan Termohon adalah anakkeponakan atau isteri dari Pemohon.bahwa, Pertama dirumah orang tua Termohon selama beberapa tahun lalumenyewa dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Termohon.Hal 7 dari 10 halaman Perkara Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Plg bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mendapatkan keturunan seorang putrayang saat ini dalam asuhan Termohon. bahwa, Setahu saksi

YOGA PRATAMA PUTRAyang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 117.000, (Dua lima puluh satu ribu rupiah) ;~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 23 Juni 2010 Nomor : 0680/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon Rekonvensi dengan TermohonRekonvensi dikaruniai seorang anak yang bernama NAJWA PUTRAyang lahir pada tanggal 09 mei 2010;2. Bahwa saat ini Pemohon Rekonvensi tidak diizinkan untuk bertemudan mengasuh anak oleh Termohon Rekonvensi;3. Bahwa secara hukum jelas sudah tercantum dalam pasal 105 (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI) bahwa pemeliharaan anak di bawah 12tahun (mumayyiz) menjadi hak ibunya;4.