2073/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2073/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2073/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Ponoaditan Agama tersebut ,Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:OUDUK PERKARABatwa Pengqugal dalam surat oernohonaneva tanggaet 23 Mopember2016 telah mengajukan quoaatan cerai quaat yang telah didaftar dienaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorTTSe/FdL GPOISPA Bm fanggeal 23 Nopember 2078 dengan dalildalilsebagai berikut ;Mind sd Him 14 putusan Momors1 768/Pdt.G/2016/P 4, aM Bahwa, pada tanggal 14 April 2073

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatal NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 27 / OF / ll / 2073 tanggal 12Apri 2073) ;Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugai dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Boro KecamatanSanggar Kabupaten Bima seiama 3 tahun 2 bulan.

2073/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Industri RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang

, Tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Mei 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2073/Pdt.G/2016/PA Cms. tanggal 24 Mei 2016, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengansurat panggilan (Relaas) Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 26 Mei2016 dan 10 Juni 2016 sedang ketidakhadiran Tergugat

Foker Tengah Ill No.8 RT 004 RW 023Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2073/Adv/V1/2021 tanggal 24 Juni2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Foker Tengah III No.8RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2073/Adv/VI/2021 tanggal 24Juni 2021.

Foker Tengah Ill No.8 RT 004 RW 023 KelurahanCimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 2073/Adv/V1/2021 tanggal 24 Juni 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik aset denganbukti kepemilikan berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00220, luas 7OO mz,Sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasitertanggal 18 Maret 1983Nomor 2073/C/1983 yangterletak di Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, atasnama WARSITI BintiJASWIREDJA; Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00403, luas 248 m+,Sebagaimana diuraikandalam Surat Ukurtertanggal 2 Juni 2008Nomor 00009/PLIKEN 2008NIB 11.27.21.02.00181yang terletak di Desa PlikenRT

Bahwa untuk dijadikan jaminan kredit tersebut,TERGUGAT meminta bukti kepemilikan kepadaPENGGUGAT berupa:e Tanah Sawah, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00220, luas 700 m2, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tertanggal 18 Maret1983 Nomor 2073/C/1983 yang terletak diDesa Pamijen, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,atas nama WARSITI BintiPASI ED Ai ese neceine eens neesnnen ener Tanah dan Bangunan, Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00403, luas 248 m?

Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan PENGGUGAT karena dari perbuatantersebut telah nyata dan memenuhi unsurdari pasal 1365 KUH PerdataBahwa seperti uraian sebelumnya bahwa TERGUGAT secara tanpa hak menjual aset milik PENGGUGATe Tanah Sawah, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00220, luas 700 m2, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tertanggal 18 Maret1983 Nomor 2073/C/1983 yang terletak diDesa Pamijen, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa

Menghukum kepada TERGUGAT atauSilapapun yang menguasai untuk menyerahkane Tanah Sawah, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00220, luas 700 m2, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tertanggal 18 Maret1983 Nomor 2073/C/1983 yang terletak diDesa Pamijen, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,atas nama WARSITI BintiJASWIREDJA ;222nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnse Tanah dan Bangunan, Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00403, luas 248 mM,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 2 Juni

, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 18 Maret 1983 Nomor 2073/C/1983 yang terletak di Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, atasnama WARSITI BintiJASWIREDJA j22220nn0nnnnnnennenneeee Tanah dan Bangunan, Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00403, luas 248 rm,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 2 Juni 2008 Nomor 00009/PLIKEN 2008 NIB 11.27.21.02.00181 yangterletak di Desa Pliken RT.001/RW.005,Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Propinsi

2073/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.BL 4gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juni 2013 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.

Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SudancoSupriyadi No.85 Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak, Tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2073

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang balk mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 2073/Padt.G/2013/PA.BL tanggal 20 Agustus 2013 dan tanggal 24 September2013 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh

2073/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juni2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganregister Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.JT. tanggal 12 Juni 2017, telahmengajukan gugat cerai dengan dalildalil yang

Perkara : 2073/Pdt.G/2017/PAJTPutus Tgl. : 15 Agustus 2017Penggugat : PENGGUGAT;Tergugat : TERGUGAT;Tempat tinggal : di Jalan Raya Setu Mabes, Gang Sumur BungurNo. 101 RT 001 RW 003, Kelurahan Setu,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.2073/Pid/B/2008/PN.Jkt.Ut tanggal 10 Februari 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa M. EFENDI al. JUN LIEM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan pertama ; Menyatakan Terdakwa M. EFENDI al.

Jun Liem ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2073/Akta.Pid/2008/PN.JKT.UT yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Jakarta Utara yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Februari 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang terlebin dahulu, bahwa karena berdasarkan Pasal 67 KitabUndangUndang Hukum

langsungdapat dimintakan kasasi ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10 Februari 2009 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Februari 2009akan tetapi Pemohon Kasasi tidak mengajukan memori kasasi sebagaimanadisebutkan dalam Akta tidak mengajukan memori kasasi yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 2073

.;10) Sertipikat Hak Milik Nomor 2073/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00653/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.953 m? (dua ribu sembilan ratus limapuluh tiga meter persegi), tertulis atas nama pemegang hak DinoMichael Radjadin;11) Sertipikat Hak Milik Nomor 02075/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00655/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.973 m?

;Sertipikat Hak Milik Nomor 2073/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor00653/Laiworu/2016, tanggal 12112016, luas 2.953 m? (dua ribusembilan ratus lima puluh tiga meter persegi), tertulis atasnama pemegang hak Dino Michael Radjadin;Sertipikat Hak Milik Nomor 02075/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00655/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.973 m?

,;Sertipikat Hak Milik Nomor 2073/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00653/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.953 m? (dua ribu sembilan ratus limapuluh tiga meter persegi), tertulis atas nama pemegang hak DinoMichael Radjadin;Sertipikat Hak Milik Nomor 02075/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00655/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.973 m?

;Sertipikat Hak Milik Nomor 2073/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00653/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.953 m? (dua ribu sembilan ratus limapuluh tiga meter persegi), tertulis atas nama pemegang hak DinoMichael Radjadin;Sertipikat Hak Milik Nomor 02075/Kelurahan Laiworu, tanggal21 Desember 2016, Surat Ukur Nomor 00655/Laiworu/2016,tanggal 12112016, luas 2.973 m?

2073/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Mei2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2073/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Pada tanggal 06 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan

2073/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWAN $:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat teh mengajukan surat gugatan tertanggal 15 Jul2010, yang telah terdaffar di Kepanteraan Pengadin Agana Kabupaten Kedii Nomor :2073/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Jui 2010, teh mengenukakan hathal sebagai1.

2073/Pid.LL/2015/PN.Blk

No.Reg.Pengadilan :2073/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 281 UU Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

2073/Pdt.G/2009/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2073/Pdt.G/2009/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;Lawan:TERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober 2009 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 22 Oktober 2009Nomor 2073/Pdt.G/2009/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Termohon pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN

Dari semua akad kredit yang terjadi Penggugat telah menyerahkanJaminan Kridit sebagai Agunan pada Tergugat berupa:o Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 275 Luas 2073 M2atas nama Suparlan atau Penggugat, terletak di Desa Ruwit KecamatanWedung, Demak.o Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 496 Luas 64 M2 atasnama Sumini, terletak di Desa Bungo Rt. 001 Rw. 004, Kecamatan Wedung,Demak.9.

sah dan batal demi hukum, maka Risalah lelangNomor 37/2016 tanggal 27 Oktober 2016 menjadiCacat Hukum dan TIDAKMEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM;Bahwa, Kutipan Risalah lelang Nomor 37/2017 tanggal 21 Desember2017Cacat Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum, makaPENDAFTARAN HAK atas tanah SHM No. 275 Luas 2073 M2 atas namaSuparlan atau Penggugat menjadi atas nama Tergugat Ill sebagai pembeli,yang dilakukan oleh Tergugat IV harus pula dinyatakan Tidak Sah danTIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;Bahwa, Tergugat

DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penjualan Lelang terhadap tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik No. 275 Luas 2073 M2 atas nama Suparlan atau Penggugat, terletak diDesa Ruwit Kecamatan Wedung, Demak, yang dilakukan oleh Tergugat Ilatas permohonan Tergugat! sebagai Melawan Hukum;Hal. 6 dari 30, Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PN Dmk3.

Menyatakan Penjualan Lelang terhadap tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik No. 275 Luas 2073 M2 atas nama Suparlan atau Penggugat, terletak diDesa Ruwit Kecamatan Wedung, Demak, oleh Tergugat Il sebagai tidak sahdan Batal Demi Hukum;4. Menyatakan Risalah Lelang No. 37/2017 tanggal 21 Desember 2017 CacatHukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum;5.

atau siapa pun menguasai atau mendapatkan hakdarinya, untuk menyerahkan tanah SHM No. 275 Luas 2073 M2 atas namaSuparlan atau berdalih nama tergugat Ill terletak di Desa Ruwit KecamatanWedung, Demak kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpabeban apa pun kepada Penggugat;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp1.000.000.(satu juta rupiah) perhari setiap kali Para Tergugat tidakmelaksanakan isi putusan ini;10.

2073/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Gs.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di (Rumak kakak kandungPenggugat yang bernama XXX ) Dusun XXX RT.002 RW. 002 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun XXX RT.002 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29september 2015. telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2073

P/ 2073 /PN.BUA DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETULIANAN YANG MAELA ESAPengadilan Negeri Baturaja vang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan lingkat perlama, mengantelPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh: ===Nama Lengkap > ZAINAL ABIDINLempat lahir > Rantau KumpatUmur / Fanggal lahir > 56 tahun / 16 Mer 1957Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan > IndonesiaTempat tinggal Desa Rantau Kumpat Kee. Soesoh BitsRayap Kab.

2073/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Dpk.ps Bly lawl n Bak)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat

tinggal dahulu di ALAMAT, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya baik di dalam maupun diluar wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 19 September 2014 dalam register perkara Nomor 2073/

memenuhi maksud Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, Tergugat telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 03 Oktober 2014 dan 05 Nopember 2014;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 2073

bawa ke Polsek Ciputat.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Gilang Ramadhan Als Beler BinSuhanda mengalami luka berat yaitu cacat permanen di bagian hidungkarena tulang hidung remuk dan harus dioperasi plastik dan jika tidakdioperasi saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda kesulitan untukbernafas dan tidak bisa mencium bau aroma, gigi patah dan saksi GilangRamadhan Als Beler Bin Suhanda mendapat perawatan selama kurang lebih1 (satu) bulan sebagaimana Visum et Repertum Nomor:HK.05.01/11/2073

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Gilang Ramadhan Als Beler BinSuhanda mengalami luka yaitu tulang hidung remuk dan harus dioperasiplastik dan jika tidak dioperasi saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhandakesulitan untuk bernafas dan tidak bisa mencium bau aroma, gigi patah dansaksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda mendapat perawatan selamakurang lebih 1 (Satu) bulan sebagaimana Visum et Repertum Nomor :HK.05.01 /11/2073/2016 tanggal 17 November 2016 dari Rumah Sakit UmumFatmawati,

Polisi menangkap Terdakwa danTerdakwa di bawa ke Polsek Ciputat Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Gilang Ramadhan Als Beler BinSuhanda mengalami luka berat yaitu cacat permanen di bagian hidungkarena tulang hidung remuk dan harus dioperasi plastik dan jika tidakdioperasi saksi kesulitan untuk bernafas dan tidak bisa mencium bau aroma,gigi patan dan saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda mendapatperawatan selama kurang lebin 1 (Satu) bulan sebagaimana Visum etRepertum Nomor : HK.05.01 /11/2073

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Gilang Ramadhan Als Beler BinSuhanda mengalami tulang hidung remuk dan harus dioperasi plastik dan jikatidak dioperasi saksi kesulitan untuk bernafas dan tidak bisa mencium bauaroma, gigi patah dan saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhandamendapat perawatan selama kurang lebih 1 (Satu) bulan sebagaimana Visumet Repertum Nomor : HK.05.01/11/2073/2016 tanggal 17 November 2016dari Rumah Sakit Umum Fatmawati, korban Gilang Ramdhan, telah dilakukanpemeriksaan

dan dipukulkanterdakwa ke bagian wajah korban Gilang Ramadhan alias Beler bin Suhandasehingga saksi korban terjatuh; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor dan mengendarainya sertamelindas badan saksi korban Gilang Ramadhan Alias Beler bin Suhanda yangsudah tidak berdaya; Bahwa benar terdakwa selanjutnya menarik dan membawa saksi Fitriani BintiKhosim dengan memboncengnya pakai sepeda motor dan diturunkanTerdakwa di Puskesmas Jombang; Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum NomorHK.05.01/11/2073

PA arias cec cer ne ee eee tieDiy ke Atouss dengan mengingat ABE jabatan serta berdasarkan Peraturan DiJawa TINUE4 Tahun 2073 tentang Panyidik Peqgawai Negeri Sipil menyatakan 6amor pemeritelahhari iri... : ae tanggal.2.9.20.72....pukulVoweslebes. Cb+f.terhadap tersangka ear. WIBmengadakan TERSANGKA Nama... derina. NOE. EMER! AINA UmUt eee TATempat / Tal. / Lahir. Fanvawss. 4e 998 Kelamin.