Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Maret 2018 yang telah didaftarkan didalam register kepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pati dengan nomor 35 a/SK/PID/2018/ PN Tjptertanggal 18 April 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca :Halaman 1 dari 45 hal Putusan Nomor 27 Pid.sus/2018/PN Tip.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor27/Pen.Pid/2018/PN.Tjp tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DASRIL Pgl DAS

;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :27/Pen.Pid/2018/ PN.Tjptertanggal 11 April 2018 tentang penetapan hari sidang;e Surat Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki NomorB.12/N.3.12.76/Euh.2/04/2018 tertanggal 11 April 20.18 tentang suratpelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa atas namaTerdakwa DASRIL Pgl DAS berikut surat dakwaan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang Bukti yang

DAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi danmemperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standarkeamanan pangan sebagaimana dakwaan keempat melanggar pasalPasal 140 Jo Pasal 86 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2012 tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIL Pgl. DAS dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

DAS.4. Berkas Perkara dari Kepolisan Resort Lima Puluh Kota nomorBP/37/X1/2017/Reskrim Tanggal 07 November 2017 dalam perkara atas namaTerdakwa DASRIL Pgl.

Menyatakan Terdakwa DASRIL Pgl DAS Telah Terbukti Secara Sah danMeyakinkan Bersalan Melakukan Tindak Pidana Memproduksi danmemperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standarpangan. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa DASRIL Pgl DAS Oleh Karena ItuDengan Pidana Penjara Selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan hukuman pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwadengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;.

setempat;Bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksiSyafnir Pgl Syaf datang kemudian saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit langsung melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit menemukan 3 (tiga) paket ganjadirak piring lalu dikantong celana terdakwaditemukan uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah).

setempat;Bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksiSyafnir Pgl Syaf datang kemudian saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit langsung melakukan penggeledahan21didalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit menemukan 3 (tiga) paket ganjadirak piring lalu dikantong celana terdakwaditemukan uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah).

Das selaku KetuaKomplek Dusun Timur Jorong Pasaman Barudan saksi Syafnir Pgl Syaf merupakan tokohmasyarakatsetempalt ;Bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksiSyafnir Pgl Syaf datang kemudian saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit langsung melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit menemukan 3 (tiga) paket ganjadirak piring lalu dikantong celana terdakwaditemukan uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp.

Selanjutnya untuk melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa kemudian saksi Aspia,SH Pgl Aspia memanggil saksi DasrialPgl Das selaku Ketua Komplek Dusun Timur Jorong Pasaman Baru dan saksi Syafnir PgSyaf merupakan tokoh masyarakat setempat;Menimbang, bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksi Syafnir Pgl Syafdatang kemudian saksi Aspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra Lubis Pgl Sumit langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa, selanjutnya saksi Aspia,SH PglAspia dan saksi Sumitra

Banyumas 24 Nopember 2015, dan ibunyaPemohon yang bernama DAS hingga kini masih hidup.;2. Bahwa semasa hidupnya alamarhum ( BM ( Alm ) telah menikah satu kaliyaitu dengan DAS kurang lebih pada tahun1959,pada wafatnya wafatnyaHalaman 1 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0024/Pdt.P/2019/PA.Bmsalamarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebut lahir satu (1 )orang anak yang bernama : TT3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Das'at bin Kanapi) terhadap Penggugat (Margi Rahayu binti Sudar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Mtw,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira jamm 07.00Wib di Das Barito rumah lanting Jalan Pangeran Antasari Kel.Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

Saksi MUHDI Bin MASRI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

IJUH Bin LALE, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

kalaubarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira jamm07.00 Wib di Das

dan Gas Bumiadalah kegiatan pembelian, penjualan ekspor, impor Minyak Bumi danatau hasil olahannya termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa sedangkanyang dimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) di dalam Bab Pasal1 angka 14 Undangundang RI Nomor : 22 tahun 2001tentang Minyak danGas Bumi adalah bahan bakar yang berasal dan atau diolah dari MinyakBumi ;Menimbang, bahwa fakta berdasarkan keterangan saksi KIKIJUNIATHO PUTRA pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret2012 sekira jamm 07.00 Wib di Das

Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAID Bin ACHYAR (Alm) padahari : Kamis, tanggal : 22 Desember 2011, sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desember 2011, bertempat didaerah liran Sungai (DAS

memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkan antara yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis,Tanggal : 22 Desember 2011, sekira pukul08.00 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS

) Kali Brantas diDsn.Tegalrejo, Ds.Wonorejo, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri , terdakwatelah melakukan Usaha Penambangan dengan tanpa ijin dengan caramenyedot material pasir yang ada di DAS sungai kali Brantas denganmenggunakan alat mekanik berupa 1 (satu) unit mesin diesel penyedotpasir, pipa paralon, pipa spiral dan sungkru besi untuk dialirkan ke tempatpenampungan/ galangan pasir untuk selanjutnya dijual kepada pembeliyang datang ke lokasi tambang yang dikelolanya dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh

WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.

Saini pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di DAS Barito Depan Kantor PolsekDusun Hilir, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok, telah melakukan pengangkutan Gas Bumi jenis Gas Elpiji sebanyak + 220 (dua ratusdua puluh)

menggunakan 1 buah kapal KM Mufakat berwarna merah danhitam pada bagian bawah kapal dengan mesin Kubota 19 PH yang diangkut dari Negara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pada saat terdakwa melewati depan kantor Polsek DusunHilir, terdakwa dalam perjalanan diberhentikan oleh saksi Hendrick Andrew Saiden Siahaanbin Bernad Siahaan bersama anggota Kepolisian lainnya yang sedang patroli berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : SPGas/05/VII/2016 pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib di DAS

ke daerah Desa Damparan, DesaTeluk Timbau dan Kelurahan Bangkuang di Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa Gas Bumi jenis Gas Elpiji tersebut untuk dijual kepada para pengecer /warungwarung di Desa Damparan, Desa Teluk Timbau dan di Kelurahan Bangkuang ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah sopir / motorispengganti dari kapal milik terdakwa dan saksi menerima upah dari terdakwa per harisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk sekali angkut ; Bahwa di dalam perjalanan di DAS

Saksi HENDRICK ANDREW SAIDEN SIAHAAN bin BERNAD SIAHAAN (dibacakan) Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi bertugas di Polsek Dusun Hilir dan jabatan saksi adalah anggotaReskrim pada kantor tersebut diatas ; Tindak pidana pengangkutan gas bumi jenis gas elpiji tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.30 wib di DAS Barito depan kantor polsekdusun hilir Kec. Dusun Hilir Kab. Barsel Prop.

Kalteng ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.30 wib saksibersama dengan 3 (tiga) orang anggota reskrim polsek Dusun Hilir sedangmelaksanakan patroli di DAS Barito wilayah hukum Polsek Dusun Hilir, Kemudianmenemukan 1 (satu) buah kapal KM Mufakat Bersama yang sedang mengangkut gasbumi jenis gas elpiji Kemudian saksi bersama 3 (tiga) orang anggota diperintahkan olehpimpinan untuk mendatangi dan mengecek kapal tersebut diatas setelah diperiksabahwa Supiani als lyan bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Abrao Da Costa dengan Mirandolinda Das Neves adalah sah demi hukum;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2013 bertempat di daerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DEILE PIANTOBin (Alm) DAUD MAIN telah melakukan usaha penambangan pasir di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungaidengan menggunakan mesin diesel sebanyak 4 (empat) unit beserta 4 (empat)unit keongan atau kato serta 6 (enam) buah pipa paralon ukuran 4 dim dan 6(enam) buah spiral, seng dari potongan drum; Bahwa peralatan berupa mesin

sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Samiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah aparat kepolisian Resort Kediri Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 di daerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds.Ploso, Kec. Mojo, Kab. Kediri karena melakukan usaha penambanganpasir tanpa izin berupa IPK dan IUPK;e Bahwa pada awalnya saksi beserta dengan tim penindakan lainnyamelakukan operasi di daerah sekitar Kec.

Boim bin (Alm) Kasdu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penata pasir yang telah selesai disedot dalam usahapenambangan penyedotan pasir dari aliran sungai Brantas; e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pekerjaannya telah didatangioleh petugas Kepolisian dan menghentikan kegiatan usahanya karenatidak memiliki izin pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds. Ploso, Kec. Mojo,Kab.

Perkara : PDM /P.Pisau/10/2018 tertanggal10 Oktober 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLKBahwa Terdakwa HERY Bin AHMAD MUSTAFA pada hari Kamis tanggal28 Juni 2018 atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di tengan DAS Kahayan Desa Jabiren Rt. 5Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengahatau dari koordinat 114 13 28,0 ; 2 30 11 LS atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

yang dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan dinyatakan secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah, namun demikian ternyata dalam lamanya pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Mijelis Hakim TingkatBanding belum memenuhi rasa keadilan, hal ini terlihat dari lamanya pemidanaanhanya hukuman percobaan yang tidak seimbang dengan ancaman pidana dalamHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLKpasal dakwaan jika dikaitkan dengan kerusakan lingkungan di DAS

argumentasi Penuntut Umum sebagaimana dituangkandalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding,sehingga tidak dapat diketahui adanya keberatan atas memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa penambangan pasir secara mekanik yang telahdilakukan oleh Terdakwa tersebut sampai terkumpul pasir sebanyak 2.350 M3(dua ribu tiga ratus lima puluh meter kubik) tersebut dilakukan tanpa izin dari yangberwenang, selain itu dapat dibayangkan bahwa DAS

Kahayan tentu sajamengalami kerusakkan lingkungan;Menimbang, bahwa penambangan liar yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut tentu saja berpengaruh terhadap DAS Kahayan, yang akhirnyaakan merusak lingkungan khususnya DAS Kahayan yang merupakanpenyeimbang jangan sampai terjadi banjir diwilayah sekitarnya, jika sampai terjadibanjir tentu saja yang sangat dirugikan adalah para petani yang sawahnya beradadisekitar DAS Kahayan, oleh karena kebanjiran dan tidak dapat memanen hasilsawahnya;Halaman 17

sendiri, akan tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 12 Desember 2018Nomor: 253/Pid.Sus/2018/PN Klk haruslah dirubah sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rusaknya DAS

Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK) , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwayang dibantu oleh saksi RIKI RIKARDO, saksi AHLUNNAJAR, saksi ARIVAL dan saksi ABDUL RAHMAN SALEH telah melakukanpenambangan emas di Das

PengadilanNegeri Muara Teweh yang berwenang mengadili telah melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP ), IzinPertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus( IUPK) ,, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwayang dibantu oleh saksi RIKI RIKARDO, saksi AHLUNNAJAR, saksi ARIVAL dan saksi ABDUL RAHMAN SALEH telah melakukanpenambangan emas di Das

alat yang sama;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwabelum mendapatkan hasil dari menambang emas tersebut;Bahwa selama menambang emas banyak yang ikut bersama Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membawa tetapi mereka yang datangsendiri untuk ikut menambang emas;Bahwa cara membagi hasilnya dengan cara hasil dari menambang emasdi potong ongkos untuk alatalat yang digunakan lalu sisanya baru dibagke masingmasing orang yang ikut menambang emas tersebut;Bahwa apabila air DAS

pasir kejampingan.22 (dua puluh lima) lembar keset karpet sebagai alat penyangkut danpengendap emas.1 (Satu) karpet tebal warna merah yang digunakan untuk mencuci kesetkarpet.3 (tiga) buah dulangan terbuat kayu untuk mendulang emas2 (dua) buah selang dengan ukuran 2 inch;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekirajam 10.00 wib pada telatap (lanting sedot) di Das

Pelaksanaan kejahatan itu tidak selesai karena sesuatu diluar kehendak sipelaku.Menimbang, bahwapada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam10.10 Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

DAS sebagai Penggugat dan tidakmemenuhi syarat formil :Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT.SMR.a. Bahwa Debi Tina Silpia ,SKM selaku Direktur Utama yangmewakili PT. Denara Anugrah Sejahtera ( PT. DAS ) tidakmempunyai Kapasitas sebagai yang mewakili PT. DAS sebagaiPenggugat dalam Perkara a quo , karena tidak memenuhi syaratformil yang tercantum dalam surat Gugatannya tanggal 12 Mel2020 ;b. Bahwa Perjanjian Kerjasama antara PT. DAS dengan PT .

DAS) berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Antara Pt. Denara Anugerah Sejahtera dengan PT.Prima Tunggal Sakti mengenai Pelaksanaan Penambangan Batubarapada tanggal, 17 Mei 2019;. Bahwa Penambangan Batubara tersebut berlokasi di Kutai Lama,Kecamatan Anggana , Kabupaten Kutai Kartanegara;.

Prima Tunggal Sakti tertanggal17 Mei 2019 sehingga yang menanda tangani perjanjian tersebut yaitu Sdr.YUSRAN selaku mewakili Direktur PT.Denara Anugerah Sejahtera (DAS),karena didasari Surat Kuasa tertanggal 12 Mei 2019 (vide bukti P9) yangHalaman 18 dari 53 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT.SMR.berisikan Direktur Utama PT. Denara Anugerah Sejahtera telah memberikankuasa kepada Sdr.

DAS denganPT . Prima Tunggal Sakti (PTS)., masingmasing diwakili, Dari Pihak PT. DAS,diwakili Yusran selaku Direktur , sedangkan Pihak PT. PTS, diwakili GustiNoor Zuraidah, SE, selaku Direktur , Berdasarkan Surat Perjanjian kerjasamaantara PT. Anugerah Sejahtera dengan PT.

DAS, dimana PT.

Fatah) terhadap Penggugat (Patimah binti Oon Das an);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Selanjutnya saksi FITRIANSYAH menghubungi saksiRAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMAN dan saksi RAJADASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksi FITRIANSYAH menyuruhsaksi.JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut ke rumah saksiRAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, KecamatanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RanBunguran Timur, Kabupaten Natuna.

Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.

Dimana barang narkotika jenis sabu tersebut dipesan olehTerdakwa melalui Saksi Fitriansyah dan Saksi Fitriansyah menyuruhTerdakwa untuk memberikan uang kepada Saksi, setelah itu Saksi yangpergi mengambil atau menjemput barang narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir

Mendengar hal ituSaksi katakan kepada Saksi Erwan Tunggulah Wan Saksi tanyakan dulu.Selanjutnya Saksi langsung menghubungi teman Saksi yang bernamaRaja Dasaat Alias Das dan Saksi tanyakan kepada beliau Das adatempat belanja gak lalu dijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagiNanti kalau jadi saya hubungi kembali dan dijawab oleh Raja DasaatAlias Das Okelah jika begitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudianSaksi Erwan menghubungi Saksi kembali dan menanyakan lagi Ada gakbang?

dan saksi jawab Ada Wan lalu dijawab oleh Saksi Erwan OkeBang nanti saya datang kerumah; Bahwa Saksi membantu Terdakwa membelikan barang tersebut dariSaudara Raja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB Saksi membelipaket 600 seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksimenyuruh Saksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat SaudaraRaja Dasaat Als Das.

Menyatakan terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu, terdakwa II Novrizal bin Jama'an panggilan Nov alias Leman alias PP, terdakwa III Afrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan Yal alias Wali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari

Nama lengkap : Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu; 2. Tempat lahir : Koto Subarang Panyalaian; 3. Umur/ tanggal lahir : 63 tahun/ 01 Agustus 1953; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (jualan);II. 1. Nama lengkap : Novrizal bin Jama'an panggilan Nov alias Leman alias PP; 2. Tempat lahir : Kurai Taji; 3.

PN Pdp tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid/2016/PN Pdp tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das

Kemudian sekira jam 19.45 WIB datang terdakwa V Syahrial bin Bujangpanggilan Yal alias Wan ke warung tersebut, sekira jam 20.00 WIB datang terdakwa IINovrizal bin Jamaan panggilan Nov alias Leman alias PP, sekira jam 20.30 WIB datangpula terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan sekira jam 21.00 WIB datangterdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu ke warung milik saksiMasri panggilan Mas tersebut;Kemudian terdakwa III Afrizal bin Bikhari panggilan Zal alias Intan mengajakpengunjung

Selanjutnya para Terdakwa duduk mengelilingi meja yang adadi dalam warung dengan posisi duduk terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das aliasMak Bungsu, disamping kanan Terdakwa I duduk terdakwa II Novrizal bin Jamaanpanggilan Nov alias Leman alias PP, disamping kanan terdakwa II duduk terdakwa IIIAfrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, disamping kanan Terdakwa III dudukterdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko, dan disamping kanan Terdakwa IVduduk terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan

ketika sedang melakukan permainan judi SONGdengan menggunakan kartu remi tersebut dan belum ada pemain yang mencapai poin 36(tiga puluh enam), tibatiba datang Petugas Kepolisian dari Polres Padang Panjang yangkemudian menangkap para Terdakwa selanjutnya membawa mereka berikut barangbukti ke Mapolresta Padang Panjang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau KeduaBahwa mereka terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das

Hbinti Anang Idhamsebagai ibu kandung;

2.2Muhammad Gibral Baraperkasa bin Adehan Suparnadirawansebagai anak kandung laki-laki;

3.Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk melengkapi persyaratan klaim keanggotan pada BPJS Ketenagakerjaan Nomor 6207010403710002 dan KUD DAS (Koperasi Unit Desa Danau Alam Subur) Nomor 0290023920180001 milik Almarhum Adehan Suparnadirawan bin H.Baderain;

Bahwa ketika menikah Pemohon adalah seorang yangberagama Islam, sedangkan Termohon adalah seorang muialaf;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerahKota Kisaran 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah yang dibangundi atas Daerah Aliaran Sungai (DAS);4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus yang disebabkan: Termohon tidak pernah merasa cukup dengan biaya nafkahkebutuhan rumahtangga; Termohon selalu mengajak pindah dari rumah yang dibangun diatas Daerah Aliaran Sungai (DAS) dengan alasan pihak keluargaPemohon selalau ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, padahal awalnya Termohon yangmengajak Pemohon untuk

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.KisPemohon tetap tinggal di rumah Daerah Aliaran Sungai (DAS) tersebut,namun enam bulan kemudian Pemohon tinggal di rumah peninggalanorangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai saat permohonan ini diajukan sudah lebihkurang 4 tahun 5 bulan lamanya;7.

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.kKis Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi, kKemudian pindah dan membangun rumahdi Daerah Aliran Sungai (DAS) di Jalan KH.