H.Abd Jabbar HMD, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfitri, SH., MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, SH., MAHal 5 dari 7 hal Pen.No. 1179/Pdt.G/2014/PA.PbrHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MH Drs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Zulfitri, SH., MHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000,

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah PamanPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:HiIm. 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1977 di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurase, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abd. Rahman dan Aq.

Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi adalah Paman Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1977 di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurase, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abd. Rahman dan Aq.

karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktiandalam memutus permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Juni 1977 di Dusun Merce, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nurase, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abd

Susi Ardiana binti H.Abd. Gaffar Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq. Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 hal.

H.Abd. RahimT., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh AmnaidaS.H. M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal.,Penetapan Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Tid.Drs. H. M. Thahir Hi. Salim M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nurhayati B. Drs. H. Abd.

H.Abd JabbarHMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal 5 dari 6 hal put 435/Pdt.G/2015/PA.Pbrdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, diluar hadir Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 315.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 406.000.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6308051805580001 atas nama H.Abd. Rasyid,selaku Penggugat;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Amt3. Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran sebuah rumah atas nama Pahmi, tanggal Mei2017;4. Fotocopy Surat Perjanjian Akad, atas nama H.Abd. Rasyid dan Pahmi Bin Aran tanggal16 April 20175. Fotocopy Surat Peringatan Pertama tanggal 12 Agustus 2018;6. Fotocopy Surat Peringatan Kedua tanggal 27 Agustus 2018;7.

H.ABD AZIS,MH,2. Drs. H.MOHD ABDU A RAMLY. Pen etapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Panitera PenggantiSUJANA, BA dengan dihadiri oleh Pemohon ;KETUA MAJELISttdDrs. DIMYATI, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.ABD AZIS,MH Drs.

Tola; Sebelah Selatan : Sawah milik Rijal; Sebelah Barat : Sawah milik Pt TappeTanah tersebut dikuasai oleh Rosmiati binti H.Abd. Gani/Penggugat.15. Bahwa tanah sawah terdiri dari 6 (enam) petak digadaikanoleh pewaris bersam dengan PENGGUGAT, Muh. Rapi bin H. Abd.Gani masingmasing sebagai penggugat senilai 1 (Satu) ringgit AmerikaHal 16 dari 91 hal. Put.

H.Abd.

H.Abd. Gani kepada Eni Rosada (cucu pewaris) dan tidak pernahada kesepakatan ahli waris.

Tola; Sebelah Selatan : Sawah milik Rijal; Sebelah Barat : Sawah milik Pt TappeTanah tersebut dikuasai oleh Rosmiati binti H.Abd. Gani/PenggugatHal 34 dari 91 hal. Put. No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp11. Bahwa tanah sawah terdiri dari 6 (enam) petak digadaikan olehpewaris bersama dengan PENGGUGAT, Muh. Rapi bin H. Abd.

H.Abd. Gani.Bukti Surat (P6) : Berupa Foto copy dan Asli Surat Akte Jual beli No.35/AT/PLK./ 1988 atas nama Muh. Rapi. Objek ini awalnya adalah Milik H.Abd. Salam dan Penggugat/ Muh. Rafi Bin H. Abd. Gani menukarkandengan Tanah Miliknya sesuai dengan Akte Jual beli tersebut. Bahwa objek tanah ini dikeluarkan dari gugatan dan tidaktermasuk budel warisan peninggalan H. Abd. Gani/ Hj. Tola. sebabsesuai bukti yang di ajukan oleh Penggugat/ Muh. Rafi bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chairul Anas S.kom bin H.Abd. Rauf) terhadap Penggugat (Dwi Indah, Amk binti Muh.Aris);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.

MAP, selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, diperoleh kesimpulan antara lain sebagai berikut :Barangbukti 10 (sepuluh) sachet plastik bening berisikan Kristal Metamfetaminadengan berat netto seluruhnya 6,0498 gram adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Barang bukti 1 (satu) botol standar BNN berisi Urine dan 1(satu) tabung berisi darah milik JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H.ABD

KARIM ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam 11.30 WITAbertempat di Jalan Permata Biru Kompleks Perumahan Biru Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di rumah terdakwa, sebelumdilakukan penangkapan terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H.ABD. KARIM, terdakwa sempat menggunakan Narkotika jenis Shabu bersamaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN Klk (Narkotika)saksi, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H. ABD.

KARIM;Bahwa pada saat saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H.ABD.

KARIM, terdakwa sempat menggunakan Narkotikajenis Shabu bersama saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H.ABD. KARIM, saksi SAGOYA YUSUF Alias GOYA Bin H. AMBOSAKKA serta saksi ARMAN Alias FERI Bin H. AMBO SAKKA ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 terdakwamenerima paket shabushabu dari saksi SAGOYA YUSUF AliasGOYA Bin H.

KARIM, terdakwa sempat menggunakan Narkotikajenis Shabu bersama saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H.ABD. KARIM, saksi SAGOYA YUSUF Alias GOYA Bin H. AMBOSAKKA serta saksi ARMAN Alias FERI Bin H. AMBO SAKKA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam 07.00WITA, saksi SAGOYA YUSUF Alias GOYA Bin H. AMBOSAKKA pernah membeli (satu) paket shabu dengan berat 1 (satu)gram dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H. ABD.

H.Abd Jabbar HMD, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hidayati, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Detwati, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H. Barmawi, SH, MH Drs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 281.000,

Hamid Lontange KelurahanKampung Pisang Kecamatan Soreang Kota Pare pare; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 14 Desember 2015 sekitarjam 23.45wita, saat saksi sedang berada di Kantor Sat Narkoba bersama dengan saksiHaryanto dan saksi Yan Arisandi, mendapatkan informasi dari masyarakatyang saksi tidak kenal bahwa di Lontange Jalan H.Abd.

Hamid Lontange KelurahanKampung Pisang Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 14 Desember 2015 sekitarjam 23.45wita, saat saksi sedang berada di Kantor Sat Narkoba bersama dengan saksiHaryanto dan saksi Rahmat Mustafa, mendapatkan informasi dari masyarakatyang saksi tidak kenal bahwa di Lontange Jalan H.Abd.

Hamid Lontange KelurahanKampung Pisang Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 14 Desember 2015 sekitarjam 23.45wita, saat saksi sedang berada di Kantor Sat Narkoba bersama dengan saksiRahmat Mustafa dan saksi Yan Arisandi, mendapatkan informasi darimasyarakat yang saksi tidak kenal bahwa di Lontange Jalan H.Abd.

Hamid LontangeKelurahan Kampung Pisang Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa benar awalnya pada hari kamis tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam23.45 wita, saat saksi sedang berada di Kantor Sat Narkoba bersama dengansaksi Rahmat Mustafa dan saksi Yan Arisandi, mendapatkan informasi darimasyarakat yang saksi tidak kenal bahwa di Lontange Jalan H.Abd.

Hamid Lontange Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan SoreangKota Parepare; Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari kamis tanggal 14 Desember 2015sekitarjam 23.45 wita, saat saksi sedang berada di Kantor Sat Narkoba bersamadengan saksi Rahmat Mustafa dan saksi Yan Arisandi, mendapatkan informasi darimasyarakat yang saksi tidak kenal bahwa di Lontange Jalan H.Abd.

H.Abd. Silondae RT. 10, RW. 03, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Perwalian terhadap anak:Intit Thol Tabligh bin Harmantes, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanDr. H. Abd.

H.Abd. Rahim T., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi oleh para hakim Anggota dan dibantu oleh AmnaidaS.H. M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hal. 4 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.KdiKetua Majelis,Ttd.Drs.H.M.Thahir Hi. Salim M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nurhayati B. Drs. H. Abd.

perjaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon sudahmelakukan pelamaran untuk rencana pernikahan tersebut danlamarannya sudah diterima, dan sudah ditetapkan tanggalpernikahannya yaitu tanggal 24 Januari 2021 dan undangan sudahdisebarkan; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa Tidak ada lakilaki lain yang datang melamar AnakPemohon selain Calon suami anak Pemohon bin H.Abd

Pemohon bernama Pemohon; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan WatangSawitto, karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 18 (delapan belas)tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama CalonSuami anak Pemohon bin H.Abd

anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta kedua saksi tersebut di atas apabiladihubungkan dengan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohontersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan diatas, maka faktafakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernama AnakPemohon dengan calon suaminya bernama Calon suami anak Pemohonbin H.Abd

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (AnakPemohon) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Calon suami anak Pemohon bin H.Abd Rahman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 189.000,00 (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1442Hijriah, oleh hakim tunggal Nasruddin, S.HI., didampingi oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faridi bin H.Abd Somad) terhadap Penggugat (Delta Ratih Asmara binti Soedjamin) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNun Syakira Zakka, lahirtanggal 12 Februari 2018 umur 6 tahun, dan Kaf Ha Ya Ain Shod, lahirtanggal 29 Januari 2021 umur

H.Abd Jabbar HMD, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MH Drs. H.Abd JabbarHMD, SHPanitera Pengganti,Hj.

H.Abd JabbarHMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari juga, oleh Ketuahal 5 dari 6 hal put no.0486/Pdt.G/2015/PA.PbrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000,

Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Hamdani bin H.Abd Hamid Amnas terhadap Penggugat Marlina Binti Mansyur, ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

SYUKUR ;Saksi nikahnya masingmasing bernama H.Abd. Azis dan H. Asmad ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh kyai yang bernama KH.JASULI ;3.

Syukur, disaksikan oleh H.Abd. Azis dan H. Asmad (saksi sendiri), dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada KH.

Syukur, disaksikan oleh dua orang saksi (H.Abd. Azis dan H. Asmad), akad nikah dilakukan oleh KH. Jasuli denganPemohon I, mahar/maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwaunsur/rukun pernikahan adalah : (a).

Jauharul Khikam Bin H.Abd Ghoni) terhadap Penggugat (Rifma Octa Audiana binti Ahmad Syarifuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

ASWAR Alias ASWAR Bin H.ABD. RAHIM dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milik saksi ASMARWIJAYA Alias ASMAR Bin ARSAD, dan terdakwa SYAFRUDDIN AliasUDIN Bin MUH.

Aswar alias Aswar Bin H.Abd. Rahim dan saksi Asmar Wijaya Alias Asmar Bin Arsad denganmembawa narkotika jenis shabu tersebutBahwa saat sampai di JI. Rappang tersebut saksi Asmar Wijaya AliasAsmar Bin Arsad bertemu dengan saksi sedangkan saksi Muh. Aswar aliasAswar Bin H. Abd.

ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD. RAHIM, kemudian sekitar pukul 15.00 wita pihak kepolisian tersebutmenemukan 1 (Satu) buah plastik kecil yang dilakban warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu, dansetelah itu terdakwa mengakui kalau 1 (satu) buah plastik kecil yang dilakbanwarna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik kecil yangberisi shabu tersebut saksi MUH. ASWAR Als ASWAR Bin H. ABD.