Menurut Saksiyang melakukan perampokan tersebut adalah Saksi5 dan Saksi6tetapi Saksi5 tetap membantah keterlibatannya.20. Bahwa Saksi tidak ikut serta dengan Saksi5 dan Saksi6 Sdrmelakukan aksi perampokan tersebut karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran antara Saksi dengan Saksi5 terkait masalahhutang Saksi kepada ibu kandungnya sebanyak Rp.30.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) sebelum kejadian perampokan tersebut,namun saat itu Saksi5 merasa keberatan karena Saksi tidakmemberikan pengembalian yang berlebin (bunga uang) kepadaibunya, sejak itu hubungan Saksi dengan Saksi5 sudah tidakharmonis bahkan rencana perampokan tanggal 27 Oktober 2014tersebut Saksi tidak diberitahu, tahunya Saksi setelah kejadian.1721.

Bahwa Saksi tidak ada membawa senjata api pistol Revolversaat perampokan terhadap Sdr.

Amin Fauzi (Saksi6) dalamhal jual beli senjata api maupun pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada tanggal 27 Oktober 2014, Saksi6 tidak tahu keterlibatanTerdakwa karena selama merencanakan perampokan Saksi6 tidakpernah berhubungan dengan Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi5 dan Saksi6 serta tidakterdapat alat bukti lainnya tentang keterlibatan Terdakwa dalammerencanakan maupun melakukan perampokan demikian pulatentang pembagian uang hasil perampokan sehingga memberikankeyakinan kepada

Yusuf saat melakukan perampokan danpenyerahan senjata api rakitan tersebut dilakukan oleh Saksi5kepada Saksi4 pada tanggal 25 Oktober 2014 di rumah Saksi4.20.

HP yang ia gunakan jangan disimpan karena mau dibuang;Bahwa Muhamad Yasin Toha als Yasin kemudian mengaku bahwadirinya melakukan perampokan bersama Seno, Eko, Anto dan Flores;Bahwa kemudian saksi mengajak Muhamad Yasin Toha als Yasinmenemui Anto di Polres Lumajang di mana sebelumnya saksi dan timtelah diberitahu oleh 2 orang BUSER dari Lumajang bahwa Antoadalah buronan yang lari ke Bali dan diajak merampok oleh MuhamadYasin Tohaals Yasin;Bahwa pada saat Anto bertemu dengan Muhamad Yasin Toha alsYasin

:Benar kemudian saksi bersama tim membawa Muhamad Yasin Tohaals Yasin ke Denpasar dan sesampainya di Denpasar langsungdipertemukan dengan Seno, Eko Anggara, Valensius Siku Teru danMuhamad Yasin Tohaals Yasin membenarkan dan menunjuk orang orang tersebut ikut dalam perampokan SPBU;Benar pada saat Terdakwa Muhamad Yasin Toha als Yasinmenunjuk Seno, Eko Anggara, Valensius Siku Teru sebagai orangyang diajak melakukan perampokan di SPBU Jimbaran, mereka yangditunjuk tidak ada membantah keterangan Terdakwa

dengan keterangan saksi Suhardianto als Antok, dimanaketerangan yang bersangkutan yang sudah disumpah dibacakan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa benar telah terjadi perampokan pada hari Sabtu tanggal 13Nopember 2010 sekitar pukul 03.15 Wita bertempat di SPBUSimpang Unud Jimbaran Kuta Selatan Badung dan memang benarsaksi ikutdi dalam mobil saat melakukan perampokan; Bahwa saksi tidak ikut melakukan perampokan hanya ikut dalammobil yang dipakai melakukan perampokan dan yang melakuanperampokan

saksi kenal dengan Sdr Muhamad Yasin Toha namunlima orang temannya saksi tidak kenal; Bahwa dalam melakukan perampokan mengendarai mobil kijangwarna abuabu dan satu unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam; Bahwa pertamatama kenal dengan Sdr Muhamad Yasin Tohasetelah tersesat dari Riau menuju Jawa sampai kelewatan ke Balipada tanggal 12 Nopember 2010 saksi diberi uag Rp.50.000, olehSdr Muhamad Yasin Toha untuk ongkos pulang ke Jawa selanjutnyasekitar jam 22.00 Wita saat berada di Mushola depan

saksi ke di penyebrangan Gilimanuk; Benar pada saat melakukan perampokan rambut Muhamad YasinToha masih gondrong/panjang sedangkan pada saat saksidipertemukan di Polres Lumajang, rambut Muhamad Yasin sudahbotak;Bahwa berdasarkan keterangan tersebut sudah jelas terdapat suatupetunjuk para Terdakwa telah mengambil barang dalam hal inimelakukan perbuatan perampokan di SPBU Jimbaran, seperti apa yangtelah kami uraikan dalam surat tuntutan kami ;.

Bireuen dan ketika itu karena tidak ada modal untukmerental mobil dalam melakukan perampokan tersebut, kemudian terdakwamengatakan akan menggadaikan sepeda motor miliknya lalu pada pukul 21.00 wibsaksi SATIFUL BAHRI Als SIPON bertemu kembali dengan terdakwa, Sdr. SIBEN(DPO) dan Sdr.

SIBAH (DPO)merencanakan perampokan tersebut dan kemudian saksi SAIFUL BAHRI AlsSIPON direncanakan yang akan menjemput korban ROSIANI Als FALENTINsedangkan terdakwa, Sdr. SIBEN (DPO) serta Sdr. SIBAH (DPO) akan menunggudi jalan Desa Pante Karya Kec. Peusangan Siblah Kreuen Kab.

terhadap korbanROSIANI hingga menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terdakwa melakukan perampokan tersebut bersama denganSIBEN, SIBAH, dan SAIFUL;e Bahwa rencana perampokan tersebut berawal ketika terdakwa bersamaSIBAH, SIBEN dan SAIFUL sedang ngobrol diwarung kopi mencaricara mendapatkan uang akan tetapi terdakwa tidak duduk dekat denganSIBAH, SIBEN dan SAIFUL kemudian mereka meminta pinjam uangpada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor terdakwa danmendapatkan uang Rp

Saksi: Yudi Maryadi Bin SumardiBahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui masalah perampokan;Bahwa perampokan tersebut pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul 22.30Wib di jalan Blok 5 Trans D1 Desa Mekar Jaya Kec.

Saksi: Robet Fauzi bin NurdinBahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui masalah perampokan;Bahwa perampokan tersebut pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul 22.30Wib di jalan Blok 5 Trans D1 Desa Mekar Jaya Kec.

bersama temantemannya;Bahwa temantemannya tersebut beranama Leo Bin Zakar, Nopri Bin Mun, Temo Bin Robdan Mizar;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perampokan pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 22.30 Wib di jalan Blok 5 Trans D1 Desa Mekar Jaya Kec.

SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang mempunyai rencana merampok tersebut adalah Rio ;Bahwa terdakwa dan temantemannya merencanakannya pada saat kami diwarung ;5Bahwa parang dan pisau terdakwa dan temannya dapatkan mengambil dirumah Rizal;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perampokan tersebut dengan caramereka berlima menghadang ditengah jalan dan membawa para korban kehutan danmengikatnya dipohon lalu motor para korban mereka bawa;Bahwa rencana terdakwa dan temantemannya melakukan

perampokan tersebut supayamotor hasil rampokan dapat dijual;Bahwa tugas terdakwa membawa motor Vixion;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal ;Bahwa terdakwa waktu itu pakai tutup muka;Bahwa tutup muka tersebut terdakwa bawa sendiri dari rumah;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) motor Mio warna hijau, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION, 1 (Satu) buah HP warna merah

Perampokan di PT. Pos Indonesia Cibaduyut, Kelurahan Cibaduyut WetanBandung, pada tanggal 18 April 2013, kerugian sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah).5.

Terdakwa ikut melakukan perampokan BRI Grobogan sebagai Scot(penunjuk jalan).2. Terdakwa melihat kelompoknya ada yang membawa senjata tajam yaituAbu Roban, Riyan dan Tony.3. Bahwa terdakwa diberitahu oleh Pak Harun hasil perampokan BRIGrobogan kurang lebih 500 Jt.4. Bahwa terdakwa hanya mengetahui uang hasil perampokan tersebutuntuk operasional kelompok Abu Roban.5. Setelah kejadian perampokan tersebut masih dilakukan pertemuan diKemiri untuk merencanakan perampokan /Fa! di BRI Kebumen.6.

Perampokan Bank BRI Unit Reban, Desa Sojomerto Kecamatan Reban, Kab.Batang Jawa Tengah, pada tanggal 18 Januari 2013, kerugian sebesar Rp.762.000.000, (tujuh ratus enam puluh dua juta rupiah).2. Perampokan di PD. BPR Bandung, Desa Batu Jajar Barat Kabupaten BandungBarat pada tanggal 22 Februari 2013, kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).3.

Terdakwa ikut melakukan perampokan BRI Grobogan sebagai Scot (penunjukjalan).2. Terdakwa melihat kelompoknya ada yang membawa senjata tajam yaitu AbuRoban, Riyan dan Tony.3. Bahwa terdakwa diberitahu oleh Pak Harun hasil perampokan BRI Grobogankurang lebih 500 Jt.4. Bahwa terdakwa hanya mengetahui uang hasil perampokan tersebut untukoperasional kelompok Abu Roban.5. Setelah kejadian perampokan tersebut masih dilakukan pertemuan di Kemiriuntuk merencanakan perampokan /Fa! di BRI Kebumen.6.

Selanjutnya sekira sekirapukul 23.00 Wib saat berada dirumah, atas perintah dari HUTAHIANdan SINAGA agar saksi Asko Elprado Manurung menunggu mobil yangakan kami kendarai dalam melakukan Perampokan terse but;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 Wib, 2 (dua) unit mobil datangmenghampiri saksi Asko Elprado Manurung.

ASKO MANURUNG berperan sebagai Supir yang mengendarai MobilDaihatsu XENIA yang mengangkut pelaku lain serta brangkas berisiuang milik Bank BRI tersebut;Bahwa yang merencanakan perampokan terhadap BRANKAS milik BRIunit MATAPAO DUSUN II Desa Uberia Kec.

Selanjutnya sekira pukul23.00 Wib saat berada dirumah, atas perintah dari HUTAHIAN danSINAGA agar saksi Asko Elprando Manurung menunggu mobil yangakan kami kendarai dalam melakukan Perampokan tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 Wib, 2 (dua) unit mobil datangmenghampiri saksi Asko Elprando Manurung.

Karena berdasarkanketerangan saksi RIDWAN PASARIBU bahwa kami mendapat bagiansebesar Rp 30.000.000,;Bahwa yang merencanakan perampokan terhadap BRANKAS milik BRIunit MATAPAO DUSUN II Desa Uberia Kec.

Medan Amplas Kota Medan untuk menanyakanpelaksanaan perampokan yang dikatakan HUTAHIAN tersebut. Kemudian40terdakwa RIDWAN PASARIBU menjawab "sabar ajalah, tunggu dapatkabar dari orang itu";Menimbang, bahwa kemudian saksi Asko Elprando Manurungkembali kerumah saksi Asko Elprando Manurung.

Wings Food tempat ia bekerja yang terdapat di dalam (satu) unit mobil box warna kuning Nopol BG 8253 LM yang dikendarai olehnya bersamasaksi Jupriyanto dan saksi Edi Sepran, selanjutnya saksi Ade mengajak saksi SAMSIR(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk ikut melakukan perampokan dengan caramembagi tugas masingmasing yaitu saksi Ade akan memberitahukan kepada saksiSamsir jika saksi Ade bersama saksi Jupriyanto dan saksi Edi Sepran selesai menjualbarang sedangkan saksi Samsir dan rekan berperan

PalembangDistribusindo Raya (PDR) berupa notanota penjualan barang, pena dankalkulator ;e Bahwa, Pada saat kejadian tersebut tas sandang saksi letakkan di pangkuan saksisambil saksi pegang dengan kedua tangan saya ;e Bahwa, Pada saat terjadinya perampokan tersebut saksi dan teman saksi berada didalam mobil box dengan posisi saksi berada duduk dibagian tengah, Sdr EdiSepran (sebagai sopir) yang mengemudikan mobil dan Ade Wiranata (kernet)duduk disebelah bagian kiri saksi ;e Bahwa, akibat peristiwa

Empat Lawang ;e Bahwa, saat kejadian penodongan dan perampokan ia sebagai sopir mobil boxwarna kuning dengan Nomor Polisi BG 8253 LM, saat itu ia bersama denganJUPRIYANTO Bin SUMARMAN (selaku sales) dan ADE WIRANATA BinAMINUDIN (selaku kenek mobil) hendak pulang ke Pagar Alam setelah selesaimelakukan penjualan barangbarang milik PT.

ditempat kejadian menggunakansenjata tajam ;e Bahwa, cara pelaku melakukan penodongan dan perampokan tersebut 1 (satu)orang pelaku menghadang dan menyetop mobil dengan menodongkan senjatatajam, kemudian 3 (tiga) orang menggunakan (satu) unit sepeda motorberbonceng menyalip mobil dari sebelah kanan dan menghadang mobil depandengan cara memberhentikan laju mobil sehingga mobil terhenti, lalu 1 (satu)orang pelaku yang menghadang dan menyetop mobil dengan menggunakan senjatatajam langsung mendekati

Nasir Bin Mahyudin karena melakukanpenjambretan (perampokan);Bahwa menurut terdakwa yang menjadi korban penjambretan (perampokan)adalah saksi Putri Olivia Febrianti Bin Mustiar, saksi Dita Monita dan anaksaksi ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016.

Nasir Bin Mahyudin karena melakukanpenjambretan (perampokan);e Bahwa benar dari pengakuan menurut terdakwa yang menjadi korbanpenjambretan (perampokan) adalah saksi Putri Olivia Febrianti Bin Mustiar,saksi Dita Monita dan anak saksi ;e Bahwa benar terdakwa dalam penjambretan tersebut telah mengambil (satu)buah tas sandang berwarna merah yang berisi uang sebesar Rp 278.000,(duaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016.

Nasir BinMahyudin karena melakukan penjambretan (perampokan) dan mengambil (satu)buah tas sandang berwarna merah yang berisi uang sebesar Rp 278.000,(dua ratustujuh puluh delapan ribu rupiah), Amplop besar warna kuning yang berisi uang tunaipecahan sebasar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) 1 (satu) buah HP merk SamsungHandrid warna putih dan (satu) buah HP merk I Cherry warna putih dan 1(satu)buah STNK Asli An Elda Meliani yang telah dikuasai oleh terdakwa kepunyaanorang lain untuk dimilikinya, maka

Nasir Bin Mahyudin karena melakukanpenjambretan (perampokan) dan mengambil 1 (satu) buah tas sandang berwarnamerah yang berisi uang sebesar Rp 278.000,(dua ratus tujuh puluh delapan ribuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016.

) terhadapsaksi korban Putri olivia Febrianti dan saksi korban Dita Monita, bahwa terdakwabersama Andika Pratama (DPO) pada saat penjambretan (perampokan)menggunakan sepeda motor (DPB) dengan tujuan unttuk mempermudah danmemperlancar proses penjambretan (perampokan) tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur kelima ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad 6.

Muba;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri ERMAWATI Saksi yangsaat kejadian istri Saksi sedang menunggu toko emas tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut bersama temantemannyadengan jumlah sekitar 10 orang dengan cara menembakkan senjata api yangdipegangnya kearah istri Saksi setelah itu menyeret istri Saksi keluar tokosementara satu orang lainya SOBRI (DPO) memecahkan estalase toko emasArafah dengan menggunakan (satu) buah martil dan mengambil emasemasyang sedang dipajang

Muba;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ada ditempat kejadiansedang menunggu toko emas tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut bersama temantemannyadengan jumlah sekitar 10 orang dengan cara menembakkan senjata api yangdipegangnya kearah Saksi setelah itu menyeret Saksi keluar toko sementara satuorang lainya SOBRI (DPO) memecahkan estalase toko emas Arafah denganmenggunakan (satu) buah martil dan mengambil emasemas yang sedangdipajang;e Bahwa emas yang diambil

Muba;e Bahwa Saksi melakukan perampokan tersebut bersama Terdakwa Amir HamzahBin Umar Amin, Herianto als Ujang als Aan Bin Herman, Sobri (dpo), Yanto(dpo), Kadir (dpo), Yadi (dpo), Ujang Bonok (dpo), Haki (dpo), Yono als Lelek(dpo);e Bahwa Emas yang didapatkan sebanyak 3 kg dari toko emas SURYA dan 4 kgdari toko emas ARAFAH;e Bahwa Saksi dan temanteman Saksi sampai ketempat kejadian dengan caraSaksi bersama Maryono als lelek, Amir Hamzah, Sobri dan Haki setelahmerencanakan perampokan di pondok talang

tersebut Saksi dan temanteman menggunakan helm,masker dan jaket untuk menutupi identitasnya;e Bahwa tujuan Saksi melakukan permpokan tersebut untuk kebutuhan sehariharidan membayar hutang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);e Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tidak ada izin/persetujuan pemiliknya untukmengambil emasemas tersebut;e Bahwa benar setelah melakukan perampokan di toko emas Arafah jugaselanjutnya melakukan perampokan di toko sebelahnya yaitu toko emas Surya;e Bahwa emas yang

Muba;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ikut melakukanperampokan tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut selain bersama Saksi jugabersama Tumiran, Sobri (dpo), Yanto (dpo), Kadir (dpo), Yadi (dpo), UjangBonok (dpo), Haki (dpo), Yono als Lelek (dpo);e Bahwa dalam perampokan tersebut Saksi berperan sebagai Sopir rental mobilyang dicarter oleh sdr.

Cambai KotaPrabumulih telah dirampok oleh terdakwa dan beberapa orang temannya ; Bahwa saat terjadi perampokan tersebut, saksi sedang bermain playstation di dalamwarungnya tersebut.

Cambai Kota Prabumulih telah dirampok oleh terdakwa dan 5 (lima)orang temannya ; Bahwa saat terjadi perampokan tersebut, saksi sedang tertidur sedangkan suami sakaisedang bermain playstation di dalam warungnya tersebut.

disebuah warung yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan CambaiKota Prabumulih ; Bahwa terdakwa melakukan perampokan tersebut bersamasama dengan temanteman saksiyaitu Sdr.

BAHAR juga menjelaskan bahwasanya selain terdakwa perampokan tersebut juga akanmelibatkan Sdr. OTANG, Sdr. DUANI, Sdr. HADI dan Sdr. ENDANG ; Bahwa Sdr. BAHAR juga memerintahkan bahwa perampokan tersebut akan dilakukan malamnanti, dan Sdr. BAHAR meminta terdakwa untuk berkumpul di kalangan tersebut jam 12malam, dan mulai bergerak dari Sungai Medang menuju warung tersebut pada pukul 03.00Bahwa setelah itu sesuai dengan petunjuk dari Sdr.

ENDANG tersebut, kemudian terdakwa dan rekanrekannya tersebut mematangkanrencana kembali untuk melakukan perampokan di warung milik korban. Setelah itu, terdakwabersama dengan Sdr. BAHAR, Sdr. OTANG, Sdr. HADI, Sdr. DUANI dan Sdr. ENDANGberjalan kaki menuju warung milik korban tersebut, dengan Sdr. ENDANG membawasebilah pedang, Sdr. HADI membawa ketapel, dan Sdr.

SIHEN danSIMBOLON pada saat melakukan perampokan adalah saksi menjaga serta mengawasisituasi di belakang rumah korban, sedangkan sdr. GULTOM menjaga serta mengawasisituasi di depan rumah korban, karena kami tidak boleh masuk ke dalam rumah korbankarena kami kenal dengan korban Doharman Saragih tersebut;Bahwa peran sdr. SIHEN dan SIMBOLON adalah membagibagi tugas dan yanglangsung masuk ke dalam rumah korban untuk melakukan perampokan dan juga peransdr.

SIHEN TAMPUBOLON untukmelakukan perampokan dan dengaN temanteman yang lainnya berkumpul diPondok kebun milik sdr.

PASARIBU yang terletak di Serangge Pabrik dan dipondok tersebutlah kami merencanakan untuk melakukan perampokan tersebut;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari perampokan di rumahDoharma Saragih adalah 1 (satu) buah cincin, 6 (enam) unit Handphone, 2 (dua)unit sepeda motor dengan merk Kawasasi KLX 150cc warna hijau dan honda tigerwarna hitam kombinasi silver, 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU dan uang tunaiTerdakwa diberitahu oleh SIHEN TAMPUBOLON sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah

SIHEN TAMPUBOLONuntuk melakukan perampokan dan dengaN temanteman yang lainnya berkumpul diPondok kebun milik sdr.

PASARIBU yang terletak di Serangge Pabrik dan dipondok tersebutlah kami merencanakan untuk melakukan perampokan tersebut;Bahwa benar, barangbarang yang berhasil kami ambil dari perampokan di rumahDoharma Saragih adalah 1 (satu) buah cincin, 6 (enam) unit Handphone, 2 (dua)unit sepeda motor dengan merk Kawasasi KLX 150cc warna hijau dan honda tigerwarna hitam kombinasi silver, 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU dan uang tunaiTerdakwa diberitahu oleh SIHEN TAMPUBOLON sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas

yang terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Lingkungan JuaniKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN SrhSerdang Bedagai, atas laporan pengaduan dari Saksi Korban LENIAULIABahwa pelaku pencurian dengan kekerasan atau perampokan tersebutdilakukan oleh Terdakwa BAGINDA (tertangkap) dan Terdakwa BAYUANUGERAH PANE (melarikan diri).Bahwa setelah menerima pengaduan dari Saksi Korban LENI AULIAdan

rumah tersebut dan sesampainya ditempat yangdituju Saksi melihat Terdakwa sedang berada di rumah tersebut,kemudian Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBAYU ANUGRAH PANE, dimana setelah di interogasi Terdakwa BAYUANUGRAH PANE mengakui bahwa benar dirinya dan TerdakwaBAGINDA yang telah melakukan perampokan terhadap Saksi KorbanLENI AULIA pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 05.00Wib di Jalan Umum Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten

Bahwa Terdakwa BAGINDA telah meminjam sepeda motor milik Saksitersebut pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 04.30 Wibdengan alasan untuk membeli nasi, namun setelan Terdakwameminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor dimaksud hingga kemudian Saksimengetahui dari pihak kepolisian bahwa sepeda motor tersebut telahdipergunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian dengankekerasan dan atau perampokan terhadap Saksi Korban LENI AULIA.

Saksi SYAURI HAZNI, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian dengan kekerasanatau perampokan yang dilakukan oleh Terdakwa BAGINDA danTerdakwa BAYU ANUGERAH PANE terhadap Saksi Korban LENIAULIA yang terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul05.00 Wib di Jalan Umum Lingkungan Juani Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi BAGINDA; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi telah ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan atau perampokan pada hari Senintanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum LingkunganJuani Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai.Bahwa pencurian dengan kekerasan dan atau perampokan tersebutTerdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa BAGINDA (berkasterpisah / splitsing)Bahwa kejadian

Bahwayang merencanakan aksi perampokan tersebut adalah terdakwa ANTONSUJARWO als ANTON dimana terdakwa merencanakan aksi perampokanterhadap 2 (dua) unit dump truk tersebut dan sebagai penghubunguntuk menjualkan kedua dump truck tersebut, lalu terdakwa juga yangmengarahkan tempat pembuangan pupuk phonska di lapangan sampingpabrik coca cola yang mana terdakwa sudah menunggu ditepi jalantempat pembuangan pupuk phonska di lapangan samping pabrik cocacola martubung.

JAl membawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek MitsubishiFuso wama oranye nomor polisi BA 8235 NU dan ARI KURNIAWANmembawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek Mitsubishi Fuso warnaoranye nomor polisi BA 9276 ZU yang berisikan 660 (enam ratusenam puluh) sak pupuk phonska dengan berat per sak 50 (lima puluh)kilogram dengan jumlah berat 33 (tiga puluh tiga) ton.Bahwa, yang merencanakan aksi perampokan tersebut adalahterdakwa ANTON SUJARWO als ANTON dimana terdakwamerencanakan aksi perampokan terhadap

JAl membawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek MitsubishiFuso waa oranye nomor polisi BA 8235 NU dan ARI KURNIAWANmembawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek Mitsubishi Fuso warmaoranye nomor polisi BA 9276 ZU yang berisikan 660 (enam ratusenam puluh) sak pupuk phonska dengan berat per sak 50 (lima puluh)kilogram dengan jumlah berat 33 (tiga puluh tiga) ton.Bahwa, yang merencanakan aksi perampokan tersebut adalahterdakwa ANTON SUJARWO als ANTON dimana terdakwamerencanakan aksi perampokan terhadap

Bahwa, yang merencanakan aksi perampokan tersebut adalahterdakwa ANTON SUJARWO als ANTON dimana terdakwamerencanakan aksi perampokan terhadap 2 (dua) unit dump truktersebut dan sebagai penghubung untuk menjualkan kedua dumptruck tersebut, lalu terdakwa juga yang mengarahkan tempatpembuangan pupuk phonska dilapangan samping pabrik cocacolayang mana terdakwa sudah menunggu ditepi jalan tempatpembuangan pupuk phonska dilapangan samping pabrik cocacolamartubung.

Selanjutnya sesuai dengan kesepakatan bahwa Terdakwa bersama dengan 8(delapan) orang lainnya akan melakukan perampokan di daerah sukorejoPasuruan lalu terdakwabersama 8(delapan) orang tersebut berangkat menuju ke rumah saksi korban H. ISMAIL yangberjarak sekitar 5 kilometer. Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam01.30 WIB sesampainya dirumah saksi korban H.

ISMAIL yangtertutup dan terkunci dan masuk ke dalam rumah untuk melakukan perampokan sedangkanDULYADI, NATIK, SUEB, MUFIT dan HURI berjagajaga di luar rumah untuk mengawasikeadaan sekitar rumah.

ISMAIL;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan juga beberapa teman yaituNatik, Sueb, Dulyadi, Huri, Mufit, Sugiyanto dan Ponai sudahmerencanakan untuk melakukan perampokan di rumah H.

ISMAIL Dusun Timur Jurang DesaWonokerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Terdakwa beserta temantemannya(delapan orang) melakukan perampokan, Barang yang diambil adalah uang tunai danperhiasan milik korban H. ISMAIL. Setelah berhasil mengambil uang tunai dan perhiasanmilik H.

Sirimau Kota Ambon dan sesampainya di kamar kost Saksi3selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi3 untuk ikut melakukan perampokan uang milikSaksi5 yang dipercayakan kepada Saksiluntuk mengambil dan membawa uang tersebutdari Kota Ambon menuju ke Namlea Pulau Buru dan Saksi3 pun bersedia ikut sertabahkan Terdakwa dan Saksi3 mempunyai niat untuk mengajak Saksi4 (Pratu Abdullah).Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan Saksi3 selesai berbuka puasa di tempat kostSaksi3 kemudian berboncengan dengan Spm Honda Beat

(satu milyard dua ratusdelapan puluh delapan juta rupiah) hasil perampokan yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi2, Saksi3 dan Saksi4.Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 Wit, Saksi12 (Praka Saiful Alex) mengawal Saksi3dan Saksi4 ke Ma Deninteldam XVI/Ptm untuk dimintai keterangan/diperiksa olehSaksi6 selaku Dandeninteldam XVI/Ptm yang dibantu oleh Saksi7, Saksi8 dan 2 (dua)orang Bintara Deninteldam XVI/Ptm a.n Sertu Andarias Tandi Allo dan Sertu Herman,kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh

keterangan bahwa Saksi3 danSaksi4 mengaku telah melakukan perampasan/perampokan uang yang dibawa olehSaksi1 berdasarkan saran/ide dari Terdakwa dan Saksi2, kemudian barang buktiperampasan/perampokan berupa tas koper warna hitam yang berisikan sejumlah uangsenilai + Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) disimpan oleh Saksi3 ditempat kost Saksi3 di daerah Galunggung Tanah Rata Desa Batu Merah Kec.

Ambon melakukan penghitungan jumlah uangbarang bukti tersebut dengan menggunakan alat penghitung uang dan jumlah uangtersebut selesai didata oleh penyidik Pomdam XV/I/Pattimura selanjutnya AsintelKasdam XVI/Pattimura melakukan penyerahan barang bukti secara tertulis kepadapenyidik Pomdam XVI/Pattimura.Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan kepada Saksi3 dan Saksi4 untuk melakukan kejahatanperampasan/perampokan pada malam hari dengan

keterangan bahwa Saksi3dan Saksi4 mengaku telah melakukan perampasan/ perampokan uang yang dibawa olehSaksi1 berdasarkan saran/ide dari Terdakwa dan Saksi2, kemudian barang buktiperampasan/perampokan berupa tas koper warna hitam yang berisikan sejumlah uangsenilai + Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) disimpan oleh Saksi3 di15tempat kost Saksi3 di daerah Galunggung Tanah Rata Desa Batu Merah Kec.

Saksi RIDWAN PASARIBU:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa terjadi perampokan dengan yang dilakukan oleh saksi dantemanteman saksi termasuk dengan terdakwa pada hari Selasatanggal 16 April 2013 sekira pukul 04.00 wib di kantor Bank BRI UnitMengkudu di Dusun IV Desa Pematang Strak Kec Teluk MengkuduKab Sergai;Bahwa dalam melakukan perampokan tersebut, saksi melakukannyabersamasama dengan teman saksi yang berjumlah 11 (sebelas) orangyang bernama:a.

HUTAGALUNG (belum tertangkap), Lakilaki 38 Tahun, Wiraswasta,Kristen, Alamat SIBOLGA dengan Peran mematikan Lampu ataulistrik di kantor BRI tersebut serta menyekap Satpam;Bahwa yang merencanakan perampokan terhadap BRANKAS milik BRIunit MATAPAO DUSUN II Desa Uberia Kec.

Saksi ASKO ELPRANDO MANURUNG:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa terjadi perampokan yang dilakukan oleh saksi dan temanteman saksi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 04.00wib di kantor Bank BRI Unit Mengkudu di Dusun IV Desa PematangStrak Kec Teluk Mengkudu Kab Sergai;22Bahwa dalam melakukan perampokan tersebut, saksi melakukannyabersamasama dengan teman saksi yang berjumlah 11 (sebelas) orangyang bernama:a.Terdakwa BUDI SIHOMBING Als CARIO MANIK

Medan Amplas KotaMedan untuk menanyakan pelaksanaan perampokan yang dikatakanHUTAHIAN tersebut. Kemudian saksi RIDWAN PASARIBU menjawab"sabar ajalah, tunggu dapat kabar dari orang itu";Bahwa kemudian saksi kembali kerumah saksi.

Medan Amplas Kota Medan untuk menanyakanpelaksanaan perampokan yang dikatakan HUTAHIAN tersebut. Kemudiansaksi RIDWAN PASARIBU menjawab "sabar ajalah, tunggu dapat kabardari orang itu";Menimbang, bahwa kemudian saksi Asko Elprando Manurungkembali kerumah saksi Asko Elprando Manurung.

perampokan saksi adamenginap di rumah terdakwa dan saksi juga ada meminjam uang sebesarRp. 1.000.00, (satu juta rupiah) kepada terdakwa serta saksi ada memakaimotor milik terdakwa pada saat melakukan perampokan ;Bahwa, atas perkataan saksi tersebut, kemudian Polisi yang bernama WindyTrias Kumoro, S.H. meminta kepada saksi menunjukkan siapa terdakwa dandi mana tempat tinggal terdakwa ;Bahwa, kemudian saksi bersama Polisi yang bernama Windy Trias Kumoro,S.H. dan anggota yang lainnya menuju ke Desa

Edi Koworbin Adi Sudrajat (berkas perkara terpisah) tersebut adalah sebelummelakukan perampokan Saksi Edi Susanto als.

Isal bin Jamil tidak kenal dengan 4 (empat) orangyang melakukan perampokan tersebut dan Saksi Afrizal als. Isal bin Jamil tidakpernah bertemu dengan para pelaku tersebut ;Bahwa benar, Saksi Afrizal als.

EdiKowor bin Adi Sudrajat (berkas perkara terpisah) pulang ke Tebo sedangkan dantemanteman saksi yang bernama Yanto (DPO), Icut (DPO), Yudi (DPO) dan Andil(DPO), saksi tidak mengetahui mereka pergi ke mana ;Bahwa benar, sebelum dan sesudah melakukan perampokan tersebut saksi tidakmemberitahukan mengenai perampokan tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar jam 04.00 Wib,Selamet dan terdakwa ada berhenti di rumah makan di daerah Belilas untuk istirahatdan

Tamrin di daerah SungaiTambang kemudian terdakwa mengajak saksi Syahkif Pgl Akip Als Ikiu (perkaranya telah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Muaro Nomor :63/Pid/B/2013/PN.MR tanggal 17 Juli 2013 ) dan juga Eprianto Pgl Si Ep( melarikan diri dan belum tertangkap / DPO ) lalu mereka sepakat untukmelakukan perampokan ditoko emas tersebut, kemudian pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 mereka berkumpul dirumah teman terdakwa yangbernama Rodi di Simpang BRM daerah Muaro Takung, setelah ituterdakwa

menyuruh Eprianto Pgl Si Ep mencarikan sepeda motor yangakan digunakan sebagai alat transportasi untuk melakukan perampokan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Syahkif Pgl Akip Als Ikiupergi membeli tas warna hitam k e Pasar Sungai Tambang yang nantinyadigunakan untuk membawa hasil rampokan dan langsung menuju TokoEmas H.

Bahwa saat terjadi perampokan tersebut masyarakat tidak beranimenolong karena pelaku menggunakan senjata. Bahwa benar kemudian datang Polisi ke toko emas saksi. Bahwa saksi menjual emas 24 karat dan juga emas gram denganbermacam macam bentuk berupa gelang, kalung dan cincin. Bahwa benar emas yang diambil oleh pelaku sebanyak 300 emas atau +750 gram dan ditaksir kerugian sebesar + 400.000.000.

Bahwa benar saat terjadi perampokan tersebut masyarakat tidak beranimenolong karena pelaku menggunakan senjata. Bahwa benar kemudian datang Polisi ke toko emas. Bahwa benar saksi Vivi Novtaria Pgl Vivi menjual emas 24 karat dan jugaemas gram dengan bermacam macam bentuk berupa gelang, kalungdan cincin. Bahwa benar ketika dipelinatkan terdakwa kepada saksi telahmembenarkannya.Terhadap keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa benar saat terjadi perampokan tersebut masyarakat tidak berani menolong karena pelaku menggunakan senjata api. Bahwa benar kemudian datang Polisi ke toko emas. Bahwa benar saksi menjual emas 24 karat dan juga emas gram denganbermacam macam bentuk berupa gelang, kalung dan cincin.

surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : RANCIS MANADO BIN RACIN MANALU : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi yang telah menjadi korban perampokan

dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib ,bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Desa Muara Burnai II KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalah uangsebesar Rp.2.500.000 ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi waktu mengambil uang tersebut ;Bahwa benar terdakwa yang mengambil uang yang ada didalam saku saksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan

JAKA SAPUTRA BIN PATULLAH : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang telah menjadi korban perampokan yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib ,bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Desa Muara Burnai II KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa adalahuang sebesar Rp.1.500.000 ;Bahwa benar terdakwa

tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambil uangtersebut ;Bahwa benar terdakwa yang mengambil uang yang ada didalam saku saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan terhadap saksi dengan cara terdakwamenyetop mobil yang dikemudikan oleh saksi korban dengan alasan saksi korban telahmenyenggol sepeda motor terdakwa ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 bilah senjata tajam yangdigunakan oleh terdakwa untuk mengancam saksi ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib ,bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Desa Muara Burnai II KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa adalahuang sebesar Rp.1.500.000 ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambil uangtersebut ;e Bahwa benar terdakwa yang mengambil uang yang ada didalam saku saksi korban ; Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan

mencoba memperoleh atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIB saksi RahmadSetyawadi, saksi Hari Nova dan Anggota Opsnal Polres Dumai lainnya melakukanpengembangan masalah perampokan

penggeledahan terhadap 1 (satu) Unit Mobil Xeniawama Hitam Nomor Polisi BK 1158 YL milik terdakwa dan diremukan 1 (satu) pucukSenjata Api Rakitan jenis Pistol FN dan 4 (empat) Butir Amunisi/peluru yang disimpan dibawah jok supir yang mana (satu) pucuk senjata Senjata Api Rakitan jenis Pistol FN dan4 (empat) Butir Amunis/ peluru tersebut disembunyikan oleh terdakwa didalam 1 (satu)Unit Mobil Xenia warna Hitam Nomor Polisi BK 1158 YL terdakwa yang sebelumnyadigunakan untuk melakukan Tindak Pidana Perampokan

Bahwa tujuan terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) pucuk Senjata ApiRakitan jenis Pistol FN tanpa dilengkapi dengan surat izin (tanpa izin) dari yang berwenangadalah untuk melakukan perampokan;Sebagaimana diatur dan diancam pidaua dalam Pasal Ayat Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah

Pangkalan(Sumatera Barat) dengan maksud dan tujuan untuk menjemput Nurdin setelah kamimenjemput sdr.Nurdin setelah itu kembali lagi ke Petapahan dengan maksud untukmenjemput Sitepu dan selanjutnya melanjutkan perjalanan ke Pekanbaru;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib sesampainya diPeanbaru Terdakwa diperintahkan untuk membawa mobil, yang mana pada saat itu apabilaada target mobil colt diesel yang bisa untuk dimainkan, maka sekalian pada saat itu akandilakukan perampokan

terhadap mobil colt diesel tersebut;Bahwa pada saat Sitepu, Nurdin, Eros dan Terdakwa sudah berkumpul menjadi 4 orang,pada saat itu alat untuk melakukan perampokan yaitu berupa (satu) pucuk senjata apirakitan jenis FN dan 4 (empat) butir amunisi FN, yang mana senjata api tersebut disimpandi dalam mobil Terdakwa dan satu hari itu Terdakwa bersama temantemannyamenghabiskan waktu berkeliling di Pekanbaru akan tetapi belum ada mendapatkan targetuntuk mobil colt diesel yang bisa dimainkan;Bahwa selanjutnya