Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita siti situ sito sit site
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0241/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Les Le olS al uo Sus vel Ipeu We pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cag 13 ail illo woLilllgille, sity
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • U bin Umran Umar, lahir tanggal 29Februari 2000; Sity Sabina Mangambari. U binti Umran Umar, lahir tanggal 29Oktober 2002; Aigin Fahira Mangambari. U binti Umran Umar, lahir tanggal 17Mei 2009; Arya Triguna Mangambari. U bin Umran Umar, lahir tanggal 5 Mei2012;4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun pada sekitar tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat sering mengkonsumsiminuman keras hingga mabuk;5.
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz Ill halaman 86 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ovi sl Sle sity oll Slbs yplbLull,Artinya : Pemerintah (hakim) dapat menjatuhkan talak suami Jika datangkeadaan madharat (bahaya), apabila sudah tidak dapat di rukunkan kembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 18 Nopember 2015 — pemohon 1 dan Pemohon 2
185
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 211.00 Tm/F14 1 TE(162) 225) 27)SI NYONNN EH)3)4)4)5)11 TJT(((((((KQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 188.00 Im/F14 1 TE(232) 2(L65) 2(Z3N1 67) 1(5) 23) 211) 3515) 12) 222162) 230) 226) 211) 35132) 2132) 23) 226)25)7) 111) 3516215) 2225) 215) 111) 3554) 117) 222137) 110) 1da) 386) 25) 23) 2da) 38135) 215) 12) 2227) 110) 111) 35232) 2165) 223167) 122SR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity
    , Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, Gog0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 166.00 Tm/F14 1 TE(15) 1We 222162) 230) 226) 215) 133) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 166.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 166.00 Tm/F14 1 TE(132) 2(1330) 2(2) 2(v2 27)(235)(3) 2(1l1) 22(232) 2(165) 2(23167) 1(5) 2(3) 2((((((((((((((((12deh
Register : 26-06-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 30 Oktober 2015 — Maria Rafaela Dwiyanti Kurdaningsih alias Yanti (vs) H. Anton BT. La Betta, dkk
9838
  • 226) 2(3426) 2(23326) 2(242522730) 1(26) 2(403530) 1(241) 223) 274) 226) 23626) 2243) 123) 22526) 241) 225531) 123) 24624) 111) 11722) 13) 122) 16) 14) 12131354) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 869.00 Tm/F8 1 Tf(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 869.00 Tm/F8 1 Tf(1626) 24653) 126) 22) 2834) 111) 11722) 13) 222) 16) 14) 12) 28313132) 28343) 123) 231) 126) 2462) 2832730) 14423) 2364623) 2((((((((((((((((((SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 243/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
14879
  • mendirikan bangunan itusebelum tahun 2000 an dan saksi tidak pernah melihat akta pendirianYayasan tersebut;Bahwa salah satu Pewakifnya adalah Hajjah Siti Rona dan saksi ikutsewaktu keluar fatwa MUI;Bahwa saksi pernah melihat bukti yang diajukan bukti P3 yaitu Fotocopy Surat Keputusan Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia ProvinsiSumatera Utara Nomor : 001/KF/MUISU/V/2016, tentang status WakafYayasan Asrama Putri dan Rumah Sakit Bersalin Islam, tanggal 03 Mei2016;Bahwa masih ada Akte Kesaksian dari Hajjah Sity
    Sei Sikambing Medan Petisahadalah Wakaf (vide Bukti P3);Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah telahmenerbitkan Akta Pengganti Ikrar Wakaf Nomor: 01 Tahun 2016, yangpada pokoknya berisi bahwa Hajjah Sity Rona telah mendaftarkanwakaf sebidang tanah dengan luas 2400 m? di Kelurahan SeiSikambing D, Medan Petisah, Kota Medan yang telah diwakafkanpada 28 Mei 1967 (vide Bukti P2);Bahwa telah diterbitkan SHM No. 01601/Sei Sikambing D seluas 607m2?
    dalam penerbitan Surat Keputusan Majelis Ulama IndonesiaSumatera Utara yaitu Akte Kesaksian nomor 10 dari Nona InsinyurRasimah (vide bukti P17.b), Akte Kesaksian nomor 12 atas nama NyonyaKasma Sari Dalimunthe (vide bukti P17.c), dan Akte Kesaksian nomor 13Nyonya Syarifah Sofiani Laila (vide bukti P17.d) menyatakan bahwa assetatau harta yang dimiliki atau dikuasai oleh Yayasan Asrama Putri danRumah Sakit Bersalin Islam sebagai wakaf dari umat sedangkan AkteKesaksian Nomor 9 atas nama Nyonya Hajjah Sity
    Pengganti Ikrar Wakaf Nomor: 01 Tahun2016 (vide Bukti P2), Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut jugatidak dapat dijadikan dasar untuk membuktikan hubungan hukum ParaPenggugat dengan bidang tanah dimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No.01601 Keluruhan Sei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah Kota Medantertanggal 25 Oktober 2017 tertanggal 26 September 2017 seluas 607 m(Vide Bukti T1=T.II.Int8) diterbitkan karena yang bertindak sebagaipewakaf dalam akta pengganti akta ikrar wagaf adalah Hajjah Sity
    Ronayang secara hukum bukan pemilik tanah yang diwakafkan dan bukanmerupakan pihak yang hadir pada saat pendirian Jajasan AsramaPutri/Rumah Bersalin, terlebin tanah yang disebutkan dalam objeksengketa a quo telah dibeli oleh Mardiah Nasution sebelum didirikannyaJajasan Asrama Putri/Rumah Bersalin, sehingga Hajjah Sity Rona tidakmemiliki kapasitas untuk bertindak sebagai pihak yang dapatmendaftarkan wakaf atas tanah yang diatasnya telah terbit objek sengketaa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat
2614
  • baik mulut maupun fisik secara terus menerus,akan tetapi secaranyata telah terjadi kekejaman mental berupa penelantaran oleh Tergugat terhadapPenggugat, oleh karena itu hal tersebut sudah dianggap sebagai broken marriage.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:wader yg Boge @Sity
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • yo Ube; yl Lg) joy Legliol Kw 6) iirallypvoll cui Is asl aalb Golall lgalby sity gpaArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:Hal 11 dari 14 Hal Put No 0206/Padt.G/2017/PA.Pdg w o.9 ow < acLwls al Glss sity yo WS aul ys BFat lsOu > : :~ Artinya: Dan jika suami Istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.Dan Allah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
202
  • 7) 1(65) 2(221115) 1(2) 2(213205) 2(15) 1(S) =2(1L1275) 2(2441) 1(5) 2(1115) 1(7) 1(65) 2(221165) 2(15) 1(5) 2(343205) 2(117) 1(15) 1(X261167) 1(23) 2(2) 2(275) 2(2722.5) 2(ASNI1A2Z3) 2(265) 2(15) 1(2611245) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311205) 2(341123) 2((5) 22440) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 693.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 1o) 211) 150162) 221225) 2215) 211) 1507) 137) 111) 150L5) 217) 165) 22211) 15065) 2165) 215) 111) 150e7) 113) 1SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
220
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 716.00 Tm/F14 1 TE(36615262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 716.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 716.00 Tm/F14 1 TF(175) 23411) 26723) 12) 210) 15) 23011) 26767) 165) 26323) 15) 21611) 26765) 210) 15) 213) 111) 267162) 247) 125) 223) 12) 21611) 267202) 216215) 2165) 211) 26733213) 1321664) TdSe mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity
    LL) 3335) 1162425) 2S) #2311) 31312) 145) 213) 15) 211) TodSR mB ER RR RR RR sR ag, Ba, Pm, GPR Gay, Gh, Gg, it, Pn, Gohgg gry, io, (Th, GPa, (GER. sity, Gra, (ibaa, ER gg, a, Gg, a, (GER, Gory, Gri, ie, TR, hing, Gti, ii, hn, hy, Gog goth, Gory, Goa, in, GRRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 615.00 Tm/F14 1 TE(44) 1(2) 2(66) 2(5) 2(13) 1(WS) = 2(23) 1(5) 2(311) 158(1L45) 2(23) 1(241611) 158(44) 1(5) 2(3124205) 2(23) 1(2) 2(311) 158(145) 2(315) 1(5) 2(L632) 2(45) 2(1L65) 2(11)
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 10 Januari 2017 — Perdata Penggugat Vs Tergugat
124
  • eksesekses negative bagi kedua belah pihak, olehkarena itu Pengadilan berpendapat bahwa memutuskan atau membubarkanHal.12 dari 15 halaman Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA Rh.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya ;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dale acalal Ayle gle ga 9 Shae 9 GAS psc sity
Register : 17-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :died TLE jhe Bab gh sity
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
1911
  • baik mulut maupun fisik secara terus menerus,akan tetapi secaranyata telah terjadi kekejaman mental berupa penelantaran oleh Tergugat terhadapPenggugat, oleh karena itu hal tersebut sudah dianggap sebagai broken marriage.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:wader yg Boge @Sity
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, yang berbunyi sebagai berikut :coh O) Aang Baga aS Seay (gal) gisuail Lal g ji aSendil Ge asl ald Gl AtL) Gayoa Sity
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2198/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4013
  • Sedangkanyang dimaksud oleh pemohon dalam Permohonan Poligami Pemohonboleh jadi adalah seorang wanita yang bernama SITY AMI alias SIAMIalias Hj. SIYAMI Binti TASELIM, Tempat/Tanggal lahir/umur : Malang/10Juli 1960/52 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Wanita, Pendidikan SD,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat danbertempat tinggal di Jl... V/26 RT/RW ..../....
    Kelurahan ........0..0.. , Kecamtan ......cccccecccccceeee , Kota Malang;Menimbang, bahwa atas eksepsi eror in persona dari Termohon tersebutPemohon dalam repliknya menyatakan bahwa pihak Pemohon sama sekali tidak salahdalam menentukan subyek dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 (tertulis nama Termohon HJ.SIAMI binti TASLIM), P.5 dihubungkan dengan T.1 berupa foto copy Kutipan AktaNikah (tertulis nama Termohon SITY AMI binti TASELIM), P.15 (tertulis namaTermohon Hj.
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21GUN ld Gb 6) Aaa yy Saye aS deay Ugall gisucl Lalysi aSudil oo asl GI of AU) GayOs Sity
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry(23) 1(2) 2(23) 1(5) 2(22) 2(5) 2(3) 2(11) 443(30) 2(5) 2(23) 1(7) 1(11) 443(24) 2(3) 2(23) 1(24) 2(2011) 443(15) 2(2) 2ALAS 242) 2(L75) 2(7) 1(11) 443(((((((EQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 320.00 Tm/F14 1 TE(14) 1(2) 2(174) 2(24) 2(4) 2(S) 2(23) 1(11) 1(6) 2(((((((135) 214) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 320.00 Tm/F14 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Hamid dengan Ibu Sity Aisyah Binti Pangeran telah resmi bercerai berdasarkan AkteCerai yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama Taliwang dengan nomor:0034/AC/2018/PA.TLG.. Bahwa pada tanggal 21 Januari 1997 almarhum Bakdu Hamid bin Abd. Hamid telahmenikah untuk kedua kalinya dengan Hartini binti Marsihun secara agama Islam bertempattinggal di Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa penetapan Pengesahan Perkawinan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai dasar hukum untuk mendapatkan bukti nikah danpengurusan halhal lain yang dianggap perlu olen Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pendapat ahli fikih yangterdapat dalam beberapa kitab yang telah diambil alin menjadi pendapat Hakimyang memeriksa perkara ini sebagai berikut:l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:99s Ibous uiSle Clos Lolo > S waRia 9 sity lra 2.) ixg olus gala.Halaman 10