Ditemukan 1382 data
41 — 13
majelis hakim dalam perkara ini untukmenyatakan menurut hukum menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Dalam RekonvensiBahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam konvensi mohon dianggapdipergunakan kembali dalam rekonvensi :1 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dengan Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensi,selain keberhasilan mendapatkan harta bersama sebagaimana dalam gugatandan 3 (tiga) orang anak, juga tedapat
1.ULLY FADIL,S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KATIM bin IDRIS
172 — 74
PEMERIKSAAN FISIK :1.1.lz.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.kesadaran : Sadar penuh tanda vital : Dalam batas Normal.Kepala : Tidak terdapat KelainaanMata : Tidak terdapat kelainanLeher : Tidak terdapat kelainanDada : Tidak ada jelas, suara pernafasan tidak terdapatkelainanPerut : Tidak ada jelas, Tidak tedapat nyeri setelahdilakukan penekanan,pemutaran datar dan lembutLengan dan tungkai : Tidak terdapat kelainan, tidak terdapatjelasPemeriksaan alat kelamin : Alat kelamin bagian luar : Bentuk Normal, rambutkemaluan
Jalan lahir : Permukaan licin, tidak tedapat kelainan. Selaput Dara : Tidak terdapat celah atau robekan ( utuh ) Batas antara jalan lahir dan Dubur : Terdapat luka lecet.Pemeriksaan Dubur : Bentuk liang dubur normal, tidak terlihat jelas Pemeriksaan colok dubur : Otot lingkar bagian duburkuat, selaput lendir licin, kantungbagian ats duburtidak kempis pada sarung tangan setelah dicolokdubur tidak terdapat darah.PEMERIKSAAN PENUNJANG.2.1. Pemeriksaan laboratorium uji kKehamilan ( plano test )2.2.
Mata : tidak terdapat kelainan1.4.leher : tidak tedapat kelainan1.5. Dada : tidak terdapat kelainan1.6. Perut : tidak terdapat kelainan1.7. Lengan dan tungkai : Tidak terdapat kelainan1.8.
Mata : tidak terdapat kelainan1.4. leher : tidak tedapat kelainan1.5. Dada : tidak terdapat kelainan1.6. Perut : tidak terdapat kelainan1.7. Lengan dan tungkai : Tidak terdapat kelainan1.8. Pemeriksaan alat kelamin : Alat kelamin bagian luar : Bentuk normal,rambut kemaluan tidakberaturan,tidak terdapat jejas, bibir kKemaluan luar tidak terdapatkelainan,bibir kemaluan dalam tidak terdapat kelainanHalaman 36 dari 56 halaman Putusan Nomor 17/JN/2021/MS.
Devi Sandra binti Agus Tomi
Tergugat:
Muldi Erianto bin Mawardi
17 — 5
~i UA~~ wi ~i UAw.Jfo .s1~'JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dan jenismu senalti, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa
13 — 1
tangga;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam surat AlRum ayat 21:ee Evttalaes aE AE BEL ies a Wt YoowsArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
23 — 14
Hal ini menunjukkan pada diri Terdakwa tedapat sifat pribadi yangburuk yang tidak mematuhi aturan hukum yang berlaku di Lingkungan INI.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulu memperhatikan hal hal yangmeringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan :Tidak ditemukan.Hal hal yang memberatkan :Terdakwa tidak menghayati dan mengamalkan Sapta Marga, Sumpah Prajuritsebagai pedoman hidup prajurit TNI.Terdakwa hingga
16 — 11
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atas nama Tergugat (KepalaKeluarga) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar, yang salah satu isinya tedapat nama Penggugat haltersebut telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah benar Penduduk yangberdomisili di wilayah Kabupaten Blitar, sehingga perkara ini termasuk
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
GILBERT PATTY ALIAS PACE
24 — 16
mengena pada pelipis bagian kiri dari korban sebanyak 1 (Satu) kalisehingga pelipis korban berdarah dan dan kemudian korban lalu dilarikan kerumah sakit ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka yang manadapat dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : O1/RS.Alf/ver/III/2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Dwi Ayu Marsita, Dokter pada RumahSakit Alfatah Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan : Ditemukan luka terbuka di pelipis kiri tepat di atas alis, tedapat
16 — 2
giSucll Lal 5 aSaadil Ge AST GIA GI atl GeyOs SSL 0 silArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap
38 — 17
perbuatan tidak menyenangkan terhadap dirisaksi; Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira jam 21.00 Wibterdakwa menghampiri saksi yang saat itu sedang duduk di warung Cici yangtidak jauh dari rumah majkan saksi dan kemudian terdakwa meminta rokokkepada saksi namun saat itu tidak saksi berikan, akhimya terdakwa pergi sambilrnencaci saksi dengan kata kata kotor yakni "kontol lu;e Bahwa benar kemudian pada tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.00 Wib saksisedang duduk di pos FBR yang tedapat
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASIR BIN ABU NAWAR
130 — 22
Selanjutnya PetugasKepolisian langsung menuju ke Polres Tanggerang Kota untukmenjemput 2 orang tersebut dan setelah sampai Petugas PolresTanggerang Kota memberitahu bahwa pada saat terkena Razia sekitar00.30 WIB tedapat Letter T berikut Plat asli pemilik sepeda motor."
NISMAN
44 — 15
Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir tertulis 02September 2003 seharusnya tertulis O09 September 2003;5.
101 — 24
.> Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;> Barat berbatas dengan Bandar;> sebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak di dalam Koto Taratak PauahKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok diatasnya tedapat sebuahrumah semi permanen dengan batas batasnya adalah sbb:> Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1;> Selatan bebatas dengan Jalan;> Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus;> Barat berbatas
25 — 7
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, saksiPenggugat pernah melihat Tergugat membawa wanita lain masuk kedalamrumah Penggugat dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, akibat dari pertengkaran tersebut sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, adapun saksi Penggugat yang kedua telahmemberikan keterangan
16 — 6
Putusan Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prmdimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:a Bago pSin Jeary lgill IgiSsasl alg jl oSaodil go pSl Wa yl aul goog09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran
14 — 11
Masri,tedapat 2 (dua) orang sebagai saksi nikahnya namun saksilupa, dan terdapat mahar namun saksi juga lupa; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;= Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa, atas keterangan
98 — 7
Bahwa nama orang tua keponakan pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga tertulis dengan nama SAMSUL BAHRI dan ibu bernama AISYAH,sedangkan nama orang tua keponakan pemohon yang tedapat dalam ljazah,milik SYAFRINA tertulis dengan nama SAHDIN;.
24 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sweter abuabu lengan panjang yang tedapat darah saksikorban.Dikembalikan kepada saksi LILIK2. 1 kantong plastic warna merah berukuran sedang yang berisi bungamawar.Dirampas untuk dimusnahkan4.
13 — 4
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 pSiss Lary lall lgiSail Laly jl pSavdil yo eSl Ba yl ail yas09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
33 — 7
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaisuami istri dan telah dikaruniai empat orang anak, Saksi pertama Penggugatmenerangkan bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sekitar Maret 2017 bahkan saat itu Tergugat memukul Penggugat,dalam pertengkaran tersebut Saksi mendengar Penggugat menasihati Tergugatagar memberikan nafkah serta melarang Tergugat berjudi sabung ayam namunTergugat marahmarah
28 — 11
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai pada pokoknya tedapat pada dalil angka 5 dan 6 pada gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanHal. 6 dari 13 Hal.