Ditemukan 5010 data
10 — 7
Hairil Anwar, M. H. 18
MOCHAMAD DEAN ADISTA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI BIN LAS
2.GUNTUR ALPIAN Als. DUDUNG Bin ALPIAN
28 — 15
Phantom Black dengan nomor IMEI 1 : 863779055354885, IMEI 2 : 863779055354893;
- 1 (satu) unit Laptop LENOVO IdeaPad S340-14API warna Silver;
Dikembalikan kepada Saksi SETIAWAN;
- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung galaxy A03 warna hitam dengan imei 358482471821239, imei 2 3595883961821230;
- 1 (satu) unit kotak handphone Samsung galaxy A03 warna hitam dengan imei 358482471821239, imei 2 3595883961821230;
Dikembalikan kepada Saksi HAIRIL
1.AMIRUDIN
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
RAPIIN BIN ALM. NAPSIAH ALIAS BEKOT
56 — 28
dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Hairil melalui Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);
7 — 1
., M.H. dan HAIRIL ANWAR, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,NAHARUDDIN, S.Ag., M.H. M.
47 — 15
., selaku Hakim Ketua, dan Hairil Anwar,S.Ag. dan Mansur, S.Ag., masingmasing selaku HakimHakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Muh. Fauzan, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtdDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdHairil Anwar, S.Agq. Mansur, S.Ag.
10 — 6
Hairil Anwar, MH.Penetapan Nomor 049/Pdt:P/2016/PASMd wesc xcenesseeceemenene exe eee RAN 17
81 — 83
berisi pernyataan dan tandatangan serta saksibahwa pada tanggal 19 Okotober 2018 yang menyatakan bahwa H.Zulkflitelah menerima uang sejumlah Rp 135.000.000, (Seratus tiga puluh jutarupiah) dari H.Nukman sebagai uang sewa gade (gadai) terhadap kebunkelapa wilayah Gege Korloka dan disaksi oleh Ashar yang berlangsungdari tanggla 19 Oktober 2018 sampai tanggal 19 Oktober 2022 ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 119/PDT/2021/PT MTRMenimbang, bahwa dari saksi yang diajukan olen Penggugatyaitu saksi zaini,Hairil
13 — 7
yuridis termohon dianggap mengakui dan membenarkan daiildalilpermohonan pemohon, sehingga seharusnya pemohon tidak dibebani pembuktianlagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, olen karena perkara ini berkenaan perkaraperceraian, maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P) dantelah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Asyikin Bachrie bin AbdulMajid dan Hairil
11 — 8
Hairil Anwar, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0502/Pdt.G/2016/PA. Smal
12 — 8
Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Hairil Anwar, S.Ag. Mansur, S.Ag.Panitera Penggantittd,Muh. Jafar, BARincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 975.000,4, Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.066.000,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Put. No. 0099/Fdt.G/2016/PA Muy.
19 — 11
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 16 dari 17 Hal. Pen.
50 — 1
Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Sullang (Islam) dan Hairil (Islam), serta mas kawin berupa uangRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan semenda;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidakpernah berceral;5.
17 — 12
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim memerintahkan keduabelah pihak yang berperkara untuk menempuh proses mediasi dengan memilih mediatoryang terdaftar di Pengadilan Agama Mamuju, akhirnya Pemohon dan Termohon sepakatmemilih Hairil Anwar, S.Ag. sebagai hakim
74 — 40
dengan batasbatas :Utara berbatas kebun Jaenuddin ; Timur berbatas kebun Lambata ; Selatan berbatas kebun Anwat ; Barat berbatas kebun Abas ; Wa Ode Isana seluas 14.986 M* dengan batasbatas :Utara berbatas kebun Hasanuddin/La Samud1 ; Timur berbatas kebun La Ode Hairil; Selatan berbatas kebun La Ode Uho ; Barat berbatas kebun La Ode Bola ; . La Mutu seluas 16.198 M?
La Ode Hairil seluas 23.978 M? dengan batasbatas :Utara berbatas kebun La Salli ; Timur berbatas kebun La Endo ; Selatan berbatas kebun La Ode La Meri ; Barat berbatas kebun Wa Ode Isana ; . La Endo seluas 27.000 M? dengan batasbatas :Utara berbatas kebun La Ode Hadisi ; Timur berbatas kebun Talefani ; Selatan berbatas kebun Abd. Latif ; Barat berbatas kebun La Ode Haeril ; . Asri Latif seluas 63.840 M?
10 — 10
., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Mamuju yangterdiri dari Hairil Anwar, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, dan Yusuf Bahrudin, S.H.I.serta Mansur, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMakmur A. Jabbar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat diluar hadirnya tergugat.
10 — 7
Hairil Anwar, MH. 15
37 — 9
Hairil Anwar, MH.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sosa/1997, tertanggal 1Juli 1997 antara Hairil Anwar sebagai Penjual dengan Hj. Nurlela Pohansebagai Pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya dan diberi tanda T 11 ;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 32/Kec. Sosa/1990, antara M.Manungkalit sebagai Penjual dengan Zulkifli Harahap sebagai Pembell,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya dandiberi tanda T 12 ;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 159/Kec.
50 — 23
Kalimang, sebagKetua, Hairil Anwar, S.Ag. dan M. Safi'i, SAg g, masing pasing sebagai HakimDrs: Muhyiddin, Mputusan mana diucapkan pada hari Senin tanpgal 28 Maret 2011 Masehi bertepata prtepatanhi HakimAnggota,hn dengan tanggal 23 Rabiul Akhir dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh hakim anggota dengan dibantu oleh Drs. Syamsuddin., sebagaiPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan TergugatPanitera Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Hairil Anwar, S.Ag. Drs.
13 — 10
Hairil Anwar, S.Ag.tidSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,tidRahmawati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama MamujuMuh. Rais Naim, S.H.,S.Ag.Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 159/Pat.G/2015/PA.Mmj.