Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 651/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — WAWAN SETIAWAN
15 — 0
15 — 0
PEMOHON; a Pengadilan Negeri tersebut ;a Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh a Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 651/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal :21 Agustus 2009 di KUA
Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2012/PT.Jbi Tanggal 12 April 2012 — SUKARYONO, SH. Dkk
Lawan
PT. ASIATIC PERSADA
20 — 19
20 — 19
dibawah ini ; Memperhatikan Undang Undang RI Nomor 48 tahun 2009 dan undangundang Nomor2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah dengan undangundang Nomor 8tahun 2004 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 49 tahun 2009 Rbg sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;5MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 11 Agustus 2011 No.09 = /Pdt.G/2010/PN.MBLN yang dimohonkan~ banding ttersebut
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Pkl Tanggal 11 Mei 2015 — ROMDIASIH ;
66 — 20
66 — 20
kepentingan anak pemohon dikemudian hari dan juga agar samadengan suratsurat yang sudah ada, maka pemohon bermaksud akan mengadakanpembetulan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena nama anak Pemohon telah terdaftar pada Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, maka dengan adanyapembetulan salah ketik pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut perlu jugadiganti Akta yang sudah ada, untuk itu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang untuk hal ttersebut
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 66 /Pdt.G/2012/MS-Sgi Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
63 — 15
63 — 15
adalahseharusnya diajukan kepada mahkamah Syariyah Banda Aceh dan Mahkamah Syariyah Siglitidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Termohon dengan mendalilkanbahwa Termohon berdomisili di Banda Aceh dan bukan di Sigli, Kabupaten Pidie ;Menimbang, terkait Eksepsi dari Termohon tersebut Pemohon membenarkan bahwatermohon memang benar berdomisili di Banda Aceh dan juga tidak berkebaran jika perkaradiajukan kembali di Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa terkait Eksepsi Termohon ttersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 1/PDT.P/2012/PN.STB Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata
- SAMIDA
31 — 12
31 — 12
(bapaknya) meninggal dunia, yang merawat,mendidik, dan memenuhi segala kebutuhan hidup anak tiri Pemohon yang masihdibawah umur ttersebut adalah Pemohon sebagai bu Tirinya; 7.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 675/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 2 Juli 2012 — KASMADI
18 — 1
18 — 1
tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :KASMADI; Umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, wana nnn nnn nen n= == pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Darungan, Desa wenn n nnn e enna anna Punjul Rt/Rw. 002/005, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;sseeeesees Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 4 April 2013 — MAYA ANGGRAINI
20 — 8
20 — 8
Nomor :604/36/XI/90 tanggal 19 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nuraini dan saksi Rosidadihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak pertama yaitu Pemohon bernama MAYA ANGGRAINI, lahir diKampar tanggal 10 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 21-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1281 / Pdt. P / 2011 / PN.PO Tanggal 27 Desember 2011 — ERGIN SUPRIYADI
62 — 8
62 — 8
memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut :SAKSI KE1 : SRI WAHYUNI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat daripemohon ;Bahwa anak Pemohon lahir di Ponorogo dan diberi nama VENDY ARDISTAPRATAMA, lahir di Ponorogo pada tanggal 15 ##$NopemberBahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan setelah diganti namanya dariVENDY ARDISTA PRATAMA menjadi RIDHO HAQKIM tidak sakitsakitanBahwa anak Pemohon telah memperoleh Akta Kelahiran Nomor : 474.1/23872/UM/2000 ; Bahwa nama RIDHO HAQKIM ttersebut
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 01/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON
22 — 3
22 — 3
bernamaCALON ISTRI dan sekarang keduanya bekerja diluar wilayahyang jauh dari pengawasan orang tua, apalagi sekarangkeduanya sudah berhubungan sejak 1 tahun yang lalusehingga tak bisa lagi dipisahkan.Oleh karenanya jikakeduanya tidak segera dinikahkan, Pemohon sebagai orangtua sangat khawatir karena tidak menutup kemungkinanperjinahan yang sangat dilarang agama akan terjadi bilakeduanya dibiarkan tanpa ikatan pernikahan.Menimbang, bahwa memang dari segi usia anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG ttersebut
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 21 Februari 2013 — ZARMILUS
20 — 10
20 — 10
Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak ketujuh yaitu Pemohon bernama ZARMILUS, lahir diPulau Rambai tanggal 16 Nopember 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran Pemohon yang bernama ZARMILUS karena telah melampaui batas waktusejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 86/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2010 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 11
10 — 11
P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 330/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 16 April 2013 — KHAIRONI
24 — 13
24 — 13
T AH, lahir di Penyasawan tanggal 14 Oktober 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpukkan bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama MILLA ROFITAH karena telah melampauibatas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang ;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkara permohonan sifatnyaadalah sepihak dimana konsekuensi dari hal tersebut hanya mengikat pihak yangbertindak sebagai Pemohon
Putus : 14-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 14 Nopember 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 25 Mei 2010dengan sebab .yang sama yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalTergugat tinggal sebagaimana alamat Tergugat ttersebut diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah .kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas yang sampai dengansekarang sudah berjalan lebih kurang 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan7.
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 4 Mei 2011 — NAULI LINDA HUTAPEA
LAWAN
Ny. BERLIAN SURTANI BORU PANGGABEAN
48 — 29
48 — 29
Nopember 2010, yangmenerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 103/Pdt.G/2010/PN.MDN,dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, olehkarenanya permohonan~ banding ttersebut
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
31 — 11
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
31 — 11
ARIFIANHENDRA C als FIAN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd Bahwa benar Terdakwa akan menjual pil tablet warna putih dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun baru dibayaroleh Sdr. SOGEL als PETER (dpo) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan kekurangannya akan diberikan saat penyerahan barang. Bahwa saat ditangkap Terdakwa membeli di tempat teman Sdr.
ARIFIAN HENDRA C als FIAN.Bahwa benar Terdakwa akan menjual pil tablet warna putin dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun barudibayar oleh Sdr. SOGEL als PETER (dpo) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan kekurangannya akan diberikan saat penyerahan barang.Bahwa saat ditangkap Terdakwa membeli di tempat teman Sdr.
M.ARIFIAN HENDRA C als FIAN.Menimbang bahwa Terdakwa akan menjual pil tablet warna putin dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun baru dibayar olehHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN PwdSdr.
Register : 26-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 315/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2010 —
PEMOHON I & II
21 — 10
21 — 10
pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 4 Februari 2013 — ACHMAD IRWANTO
18 — 8
18 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai brikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD IRWANTO, nomor3515020807940002 tertanggal 28032012 berlaku sampai tanggal 08072017 ditandaidengan bukti
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa terjadinya laki lain, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, maka pertengahan tahun 2015Pemohon pernah berkeinginan mengajukan permohonan talakterhadap Termohon,akan tetapi nia ttersebut tidak terlaksanadisebabkanPemohon mengingat ketiga anak dimaksud danPemohon berharapTermohon mau berubah ;8 .
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 84/Pdt.P/2013/PN.Po Tanggal 29 Januari 2013 — BASUKI
25 — 4
25 — 4
P2 dan bukti suratbertanda P4 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohondan SUKADEMI, Pemohon dikaruniai anak perempuan yang diberi nama NIKEN DWIRAHAYU, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Januari 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyata sampai saat inianak pemohon yang bernama NIKEN DWI RAHAYU belum memiliki akta kelahirandan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut pada instansi terkait,sehingga kelahiran anak Pemohon ttersebut
Register : 21-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 233/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2010 —
PEMOHON I & II
18 — 11
18 — 11
P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut