Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3499/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari rabu tanggal 17 april 2013 dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gantar Kabupten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah No.XXXXX) tertanggal 17 april 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 1 dari 83. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai se orang anak ;4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • .:1526/Pdt.G/2019/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/31/III/2013 tanggal25 Maret 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah dirumah kos selama 2 tahun di Nganjuk dan terakhir pindah di rumah orangtua Penggugat selama 11 bulan4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — MARTHEN JEVERSON ROYKE MONINTJA >< MEISKE TJIOE
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 915 K/Padt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan Prof. Dr.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Juli 2013 — MOH. ALI BAHRUDIN Bin SANDRI
32 — 13
  • SP.Han/ 05 /IV / 2013 / Polsek Turen,sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 30 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 April 2013, No. 67 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/2013,sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Juni 2013, No. print90 / 0.5.43 / Ep.2 / 6/ 2013,sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juni 20134.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Badung , selanjutnyadisebut sebagai eeeeeEeeasTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;0 22 2c nnn ne nne nee Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta melihat suratsurat bukti yang bersangkutan ; neem enn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pihak Penggugat tersebut telahmengajukan gugatan secara itertulis tanggal 12Pebruari 20132.dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 122 2013 dibawah Register
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — ALVANDY FRIDON MANGISI SILITONGA, SE
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 283 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALVANDY FRIDONMANGISI SILITONGA, SE. selama 3 (Tiga) bulan dengan masa percobaanselama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 722/PID.B/2011/PN.Sim tanggal 13 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1314/Pdt.G/2013/PA.Bj
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Dplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekar, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 143/37/VIII/2004, tanggal 23 Mei 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Henry Victory Antolis, SE, vs. Julianti Nugroho Jati, SE
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 413 K/Pdt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — YOEMIN KUSUMA,dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, dkk
134 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 334 K/TUN/20132 Februari 2009, seluas + 13.963 M?, atas nama FIECEKOSASIH ;4. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 164/Desa Pantai CerminKiri, Kecamatan Pantai Cermin tanggal 02 Februari 2009,Surat Ukur Nomor : 04/Pantai Cermin Kiri/2009 tanggal2 Februari 2009, seluas + 17.852 M?
    Putusan Nomor 334 K/TUN/20132. Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima oleh karenasecara yuridis dalildalil gugatan yang diajukan Penggugat cukup lemahberdasarkan halhal sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor 334 K/TUN/20132).hanya berjumlah + 30.184 M2 atau tidak lebih dari separuh jumlahkeseluruhan luas sertipikat yang digugat ;Bahwa ketidakmampuan Para Pengugat untuk menguraibidangbidang tanah mana saja yang diklaim sebagai miliknyaberdasarkan 3 (tiga) buah akta ganti rugi yang dijadikan alas hakterhadap keempat sertipikat aquo dapat terjadi disebabkanPenggugat tidak menguasai fisik bidang tanah yang disengketakanserta tidak mengusahainya secara terus menerus dengan itikadbaik, maka sangat
    Putusan Nomor 334 K/TUN/20132. Bahwa didapati adanya kekeliruan yang nyata oleh hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan karena penerbitan sertifikat TermohonKasasi Interventie dan Termohon Kasasi Interventie I oleh TermohonKasasi bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yaitu.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 742/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Januari 2014 — ARIF MULYONO
33 — 2
  • SPP/06/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 5September 2013 s/d tanggal 24 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 17 September 2013, No. PRINT340/0.5.12/Epp.1/09/2013,sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 3 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERWIN ACHMAD alias WINA
20 — 2
  • Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 08 Mei 2013 , No.SPHan46/V/2013/RESKRIM, sejak tanggal 08 Mei 2013 sampaidengan 27 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal13 Mei 2013, Nomor : B2130/0.5.30/Epp./5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampaidengan 06 Juli 2013; 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02 Juli 2013, Nomor: Print1794/0.5.30/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 21 Juli4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.WANDY GUNAWAN
2.NATALIA
21 — 4
  • Nama : LANDY OWENJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir :Sambas, 29 Juni 20132. Nama : JESSLYN GUNAWANJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 04 Maret 20163. Bahwa Para Pemohon tidak mendaftarkan perkawinannya tersebut di KantorCatatan Sipil Pontianak, sehingga anak Para Pemohon sebagaimana tersebutpada point 2 di atas sampai saat ini masih disebut anak dari Ibu Natalia;4.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
1.MARINES LATUIHAMALLO
2.JOVENHANA STEVANNY SOUISA
37 — 17
  • Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PN AmbPencatatan Sipil Kota Ambon tanggal 6 Desember 2013 sesuai kutipan AktaPerkawinan No 63/IS/2013 tanggal 6 Desember 20132. Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua Kandung dari anak yang bernamaINDRY LATUIHAMALLO sesuai dengan Surat Baptisan Gereja ProtestanMaluku Majelis Klasis Pulau Ambon Timur No 16/B/KPATJST/12/2016tanggal 26 Desember 20163.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2798/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 520/37/VIII/2013, tanggal 06 Agustus 20132
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 732/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • KASIM di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0322/086/V/2013 tertanggal 31 Mei 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pid/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — YUNDARI BINTI MASWAR GALIB
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 594 K/Pid/20132. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 18 Juli 2012,Nomor 768/Pid.B/2012/ PN.Plg, yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 September 2013 — ANDRIAN
27 — 4
  • SPP/02/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 31 Mei2013 s/d tanggal 19 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Juni 2013, No. PRINT218/0.5.12/Epp.1/06/2013, sejaktanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 29 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Juli 2013, No. Print327/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20134. Hakim, tanggal 24 Juli 2013, No. 518/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 24 Juli 2013s/d tanggal 22 Agustus 20135.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
JULIANTO dan GITA MIRANDA LISIARA
31 — 18
  • Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Mampang Prapatan padatanggal 29 Oktober 2013 sesuai dengan kutipan akta nikah No.863/126/X/20132. Bahwa anak para pemohon bernama RAJA BARRA SAKHA VIRENDRAjenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2016 adalah anakke2 dari orang tua yang bernama JULIANTO dan GITA MIRANDALISIARA sesuai dengan akta lahir nomor 3174LU2807201601253.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Maret 2013 — HARTONO BIN IKSAN
89 — 3
  • Print34/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Januari 20132. Hakim, tanggal 7 Februari 2013, No. 113/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 7 Februari2013 s/d tanggal 8 Maret 20133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. LTD vs DIRJEN PAJAK
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenteri Keuangan."
    Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."Dalam PMK No. 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanyadipungut pada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran ataupenyerahan mana yang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
    Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam Keputusan MenteriKeuangan."