Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di 7Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang Provinsi Banten;3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia2 (dua) orang anak yang bernama: COO perempuan, lahir diTangerang, 02 Maret 2006 dan 7, perempuan, lahir diTangerang, 16 Maret 2011;4. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak akhir fahun 2073

No, 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan ketentuan Perma No. 1Tahun 2016 Tentang Mediasi: setiap perkara perdata harus terlebih dahuludiupayakan penyelesaian melalui mediasi, tetapi oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka terhadap perkara ini tidak layak mediasi;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Penggugatmenggugat cerai Tergugat adalah: bahwa, sejak akhir tahun 2073 rumah tangga mulai dirasakan goyah seringterjadi

2017 sampai dengan sekarang;: bahwa, selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi yang baik lagi dan Tergugat pun tidak memberikan nafkahapapun kepada Penggugat: bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankempbali; bahwa, usaha damai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpernimbangan hukum sebagai tersebut di atas, Majelis Hakim menilal: rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir 2073

2073/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :ASIH RELA SETYANI binti SUROSO , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di banaran RT 19, DesaKedungwaduk , Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragenselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANCHOIRUR

Selatan RT 1 RW 3 Desa Pule, Kecamatan kandat , Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 2073

Rio Pakava;

sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PT PALkepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :O SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781, (Seratustiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah);O SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mel2013 dan SP2D Nomor : 2073

Soetrisno Alias TrisBin Misdi pada Tahun 2013 terdapat pencairan sebanyak 3 (tiga) kalikepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :O SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781, (Seratustiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah);O SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mel2013 dan SP2D Nomor : 2073

Rio Pakava;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/d BulanFebruari 2014; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013; 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo.013/429/DPPKAD

Rio Pakava ;13. 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/d BulanFebruari 2014;14. 1 (Satu) Buanh SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013;15. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013;16. 1 (Satu) Buanh SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014;17. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013;18. 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo.013/429/DPPKAD/IX/2014, tanggal 02 September 2014;19

RioPakava;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PT PAL13. 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/dBulan Februari 2014;14. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013;15. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 27 Mei 2013;16. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014;17. 1(Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013;18. 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo

2073/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2073/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

2073/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir

D1, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2073/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

2073/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2073/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 07 Juni 2010 Nomor 2073

2073/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2073/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

2073/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancetai antara:wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2013 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2073/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Oktober 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 272/15/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

2073/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal26 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 26 Juni 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2073/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor:2073/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON > 2202 n nn

nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Ba., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

2073/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 18 Juli 2011 = dantanggal 26 Juli 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :ASIH RELA SETYANI binti SUROSO , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di banaran RT 19, DesaKedungwaduk , Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragenselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANCHOIRUR

Selatan RT 1 RW 3 Desa Pule, Kecamatan kandat , Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 2073

2073/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Garam, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT; = umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:2073

2073/Pdt.P/2012/PN.Sda.

PENETAPANNomor : 2073/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalampermohonan:HARIONOLahir di Surabaya, pada tanggal 13091968, Umur 44Tahun ,Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki, bertempattinggal di Perumahan Jala Griya Blok MII/22, RT.024, RW.005, DesaKarangtanjung, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, AgamaIslam, Pekerjaan Tentara

Indonesia, Selanjutnya disebutSCDAGAL........cccceceeceeceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeaeeeesenneesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mempelajari surat dalam permohonan Pemohon ;Setelah membaca suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 28 Nopember 2012 dibawahRegister No.2073

2073/Pdt.G/2008/PA.Lmg

PUTUSANNomor :2073/Pdt.G/2008/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, sebagai "Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2073/Pdt.G/2008/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut1.

2073/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2073/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : NATA INDRA SURYA;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 09052003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Sumberglagah

2073/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.MlgA ANEANG zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta , tempat tinggal di KotaMalang

tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 2073

2073/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 2073/Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Tulung Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir

,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:2073/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2073/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaanBuruh tani, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,

pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:2073/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

2073/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 28 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.