Ditemukan 7668 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Umum, pemeriksaanqilaniuikan dengan dibscakan pernrehenan Pemohom yang isinya tetapdipetahanien eleh Pemehomtanpa ada perubahan ;Meninbang 'sahwe untuk meneguitkam dalil pernnohonannyaBemenhen telah niengalukan alat bukti surat, berupa: EgiSkn) Kary Tange Peneitaa NIK : 32001071504840D22 yang telahgimeterai secuiupnya dan setelah dicacakkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda P.1 ;2 EQIKSBI Kutipan Ate Nikah atas nante Penohomdan Termmolron yangaginva qikeluarkan gleh Kanter Urusan Agana
Syari dan peraturan perundangumiangam yang beriaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1"henyatakan Termehen yang telah dipanggil secara resnni daim patutuntuk nenghadap di persidiangan, tidak hadi;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3hember izin kepada Pemehen (Tri Wahyunne bim Sumamo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohom (Suprihatiningsih bintSuyitne) ai depan sidang Pengadilan Agana Mungkid ;4iemerntahkan kepada Panitera Pengadiian Agana Mumykid!
Register : 01-09-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 12 Januari 2010 — IMA Binti MUHAMMAD Melawan MUHISSU Bin BURDA
26 — 6
26 — 6
PUTUSANNOMOR :103/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHTIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang meneriksa dan nengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat perta m Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;Jens dens Sees SES SEES SEES SEES SHES Zee PENGGUGAT ASLI, 9 unur24 tahun, agam Islam pekerjaan SWASTA berte mpattinggal di KABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut 3 PENGGUGAT g< o
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0874/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
18 — 6
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
18 — 6
PENETAPANNomor 0874/Pdt.Pi201S/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAWNAI YANG MAHA ESAPengedizm Agana Maiaram yar memeiiiesa dam mengadilipened tertenit pata tingteit perttanza delkim sidkzigy megyielis telahmenjatuinkan penetapan perkara Pengesahan Niikalin yang diajukan oleh:Suiriadii bim Musrain,, urmur 31, aganaa Islam, petejzaan Pedagang,Tempait tinggga! di Jalan Gunung Pengsong, limghunganGapok Utena, RT.
dajukan oleh Pemoinom danPematwon il tersetiutt diaies, telah mememutii syarat fonmill alatt buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan PEMEHEA dan PEMBAEA IImenerangkan bahwa PeMehh Idian Pemehh It pada tanggal SieacenereersaPenuiicon ICA PARERAN Il metemasunugiean perikalaan menurutketentyjan syaviait Islam di Jalam Gunung PEAgS8Ag; Lingkumgam GapokUtara, RT.0OS RW. 211 Kelurahan Dasan Agung Kecamatan SelaparangMattream daltam willayeh Huu Kanttor Unussan Agana
petkawian harusdicatatkan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat INiieim, dan berdasarkanpasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 34 ayat (1)Umitargguoddeang Nhomor 23 Tathun 2066 Tenteag AdministrasiKependudukan jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.jo pasal26 angka (1) dan (4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007teniang Pencatataten Nikein, Majlis memanding paitutt memerintahkankepattta Pemnbioon untuk memozteiiem perkewnzamyya tersdtbuit padaKantor Urusam Agana
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1810/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Stn Henn nena MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agana
Register : 16-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1366/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUTIK HANDAYANI binti KARIYO SUWITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Bendungan RT.02RW. 012 Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenARIS PURWADI bin SUPARJO SIDIK, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Kurangun RT.01RW. 01 Desa Kewangunan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agana
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa penehen melangsungien pernl kaha dengan ternohon pada tanggal 18 Juni2014 @i hadapam pejabat/pegawei Kantor Urusam Agana Kecanratam Secag,Kabipsten Magelang, sebagainiane ternyata dalamn Kutipam Akta Nikaln No.0307/045/V 1/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkam olen KUA KecanretanSecang, Kabupaten Magelang,2 Bahwe setelah aked nikal penrohem dam termrohom hidwp bersanna tidak nrenetapkedeng di runaln orang tua penrohom dam kadang tinggal di runmaln orang tuatermohon karena belunnnrenpuryai
Bahwe uittuk nrenrenwhi ketentuan pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang diubaln olen Undanguwdang No.3 tahum 2006 tentang Peradiilam A gannaserta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 nnenrerintahkankepada Panitera Pengadilam Agana untuk orengirimkam putusanyang telahmenpurtyal kekuaten hokunntetap kepada Kantor Urusam A gama di tempat tinggalPemehem dan Termohem dam Kantor Urusam A ganna tempat perkawinam Penrohondan Termohen untuk dicatat dalannregister yangtersedia
datang ke Pengadilam ini nnaw nrenceraikam Termohon,= EBahwea penyebebirya Termohon berhubumgan cinta dengam lakilaki laim tenmankerjanya di parbik;= Bahwa saksi penneh ntelihet Ternmohon nakan bersanna dengam lakilaki itu,kebetulan saksi dan T ermohon juga lakilaki itu satu pabrik;= Bahwa saat ini Penrohom dem Termohom tidak tinggal bersanna nrereka sudiahpisah rumah 5 bulan; Bahwe Pemohem sudan pemeln nrenjentput Temnohom tetapi Temolnom tidakPresSAKSI Il : ABDI UTOMO bimJAMHARI, untur 50 tahun, agana
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
talak antara :DANANG KURNIAWAN NAJIB bim MUSTAQIM, wmur 24 tahun,aganna Isianm, pekerjaam KaryawanHotel, pendidikam SLTA/Sederajat,tennpat tinggal di Dusum PangkatRT.007 RW.002 Desa MangunrejoKecarmmatam Tegalrejm KabupatenMagelang, sebagai Penmohon ;LAWANLUTFI NURANI binti SANTOSO, unmur 21 tahum, aganna Islannpekerjaam Mengurus Rurmah Tangap,pendidikam SLTA/Sederajat, tennpattinggal di Dusuim Bengkal RT.005RW.001 Desa Bengkal KecaznnatanKranggam Kabupatem Tenmanggung,sebagai Terrmohom;Pengadilan Agana
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penmoham nmohom agarKetua Pengadilan Agana Mungkidl cq Majelis Hakinn penmeriksa perkaraberkenan untuk nenianggll para pihak, membuka persidangam untulkkennudian nrenutuskam sebagai berikut=PRa.
menghadap di persidangam dam tidakmenyuruln orang laim sebagai wakil/kuasanya, serta tidak ternyata, tidakdatangnya Tenmmohom disebabkam olen suatul alasam yang san dam diarisebab telaln dipertintbangkam bahwa pemmohonam Permohom beralasanhukum, naka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. pennmolmonam Penmohonakan diputus dengam verstex ;Menimbang bahwa selanjutnya, dengam berdasar pada runnusanpasal 841 UU No. 7 tahwm 1989 dam deni terwujudinya tertib pencatatanperceraian, kepada Panitera Pengadilam Agana
Register : 07-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 7 Juli 2011 — - SAFARIYAH Binti MAYOR Melawan FAUZI Bin HOMADI
22 — 6
22 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang meneriksa dan nengadiliperkara tertentu pada ting kat pertam dalam persi danganMijelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unr 36 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESIK, dal am hal inidikua sakan ke pada KUASA PENGGUGAT,unur 30s tahun, aga mma Isl ampekerjaan SWASTA, bert empat ting galdi KABUPATEN GRESIK,sebagai mana Peneta pan KetuaPengadilan Agana
Bawean Nonor:6/III/SKI/2011/P ABwn tanggal 11 Mbrret2011, sebagaiSPENGGUGAT j2 nenemcnemenemenanem amanoLAWANTERGUGAT ASLI, unur 41 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat ting gal di KABUPATENGRESI K sekar ang al amatn ya ti dakdi ketahui dengan jelasdan pasti, sebagaiTERGUGAI : Pengadilan Agana tersebut Telah me mbaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dansaksi saksi dalam pers i dangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bah wa Penggugat den gan suratgugatann ya
Bahwaterh adap perb uat an Tergugat terseb ut,Penggugat dengan ini menyatakan ti dak ridlo danmeng gugat perkara ini ke Pengadilan Agana Baweanden ganmenyatakan berse dia mnembayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ~ sebagai i wadl/ peng ganti diriTergugat sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat at asdiri Pengggugat7.
Register : 21-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Kutipam Akte Nikaln atas nani Penggugat dan Tergugat yangasiinya dikeluarkam ole Kantor Urusan Agana Kesaniatan MereyiianKabupaten Magelang Nomor: 458/83/X/1995 tanggal 277 Nepember 1995yang telah dimeterai secukupnya dam setelah dicecekkan dengan aslinysternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;3.
tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkam danselanjutnya, Majelis mencukupkam pada upaya damai yang dilakukam padatiaptiap pemnulasan sidang sebagainrana telah dipertinibangkan di depan ;Menimbang bahwa berdasarkam bukti P.1 berupa Kartu: TandaPenduduk, terbukti Penggugat bertempat tingyal ai Wilayah Hukunn PengadilanAganna Mungid, maka berdasarkam Pasal 73 ayat (1) Undeng Undang Nemer7 Tahum 1989, sepanjang mengenai relatif kompetensi harus dinyatakanbahwa, perkara ini temmasuk wewenang Pengadilan Agana
Mlenjatultkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamad Miftachusururbim Chdiil) terhadap Penggaiggt (Ida Wulandari binti Muhamad HadiSuprayitno);4..enmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumokidl untukmengirintkkam salinam putusam ini setelam memperolen kekuatam hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agannma KecannatanMertoyudam Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencatat Nikaln Kantor12Urusam Aganna Kecamatam Mungkidi Kabugatem Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakamn
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
MkMeninnbang, bahwa Pengguget berdasarkan surat gugetannyatertanggal 16Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Munpkial denganNomor :2357/Pdt.G/2015/PA.Mkd.. tanga 16 Desenber 2015 telah mengajukenalasanalasan sebagai berikut;1.
Bahwa untuk mennenulhi ketentuam Pasal 841 ayat (1) UndaingumdangNomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganma yang diubain denganUndangundang No. 3 Tahwm 2006 dam terakihir dengaim UndaingundangNomor 50 Tahum 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpl 22Oktober 2002 mennerintahkam panitera Pengpdilam Agana Mungkid!
dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengam bunyi lafadhunya, hal2 dari 13 bal Putna 2357/Pdt G/2015/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkam pertinibanganpertinibangam tersebut dlatas, nakatelah cukup alasam untuk mengabulkam gugatam Penggugat dengan verstek (pasal 125HIR) dan pada saat itu Pengguegt dalannkeadiaan suc;Menimbang, bahwa untuk memenulti kehendak pasal 84 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 dan pasal 35 ayat( 1) PP No. 9tahum 1975 maka Hakhn sesaraEx Officiomemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana
Register : 16-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2994/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ePEMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Tulungagung, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agana
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0054/Pdt.P/2014/PA.Bla Tanggal 20 Agustus 2014 — perdata
15 — 3
15 — 3
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi nikah, sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : 22202 ne nono mene nnnnepo umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Watulumbung Rt.004 Rw.014 KelurahanJiken Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, sebagaiko) 0110) 010)Pengaadilan Agana
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Paprik Skrum,pemdidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 11 Februari 2013 — SUMIAH BINTI SUMEDI
KOSIM BIN TANYA
16 — 0
16 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agana l6rS@DUl;n=
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON ,TERMOHON
23 — 4
23 — 4
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di RT.003RW. 002 Desa Xxx, Kecamatan XxxKabupaten Banyumas, sebagai " Pemohon ";Termohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.002 RW. 002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Banyumas, disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agana
Register : 19-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :EKO WIDARDI bin SUKIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Dukuh RT.01 RW. 02 Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TRI LESTARI binti SUKRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, bertempattinggal di Dusun Dukuh RT.01 RW. 02 Desa Jati, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON "222222 2n ennPengadilan Agana
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2090/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pergadilan Agana
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 1/Pdt.P/2015/PA Rh Tanggal 12 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 8
10 — 8
Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan ( Isbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon I, umur 50, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Mataindaha, Kecamatan Pasikolaga, KabupatenMuna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 38, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Mataindaha, Kecamatan Pasikolaga, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agana
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2534/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 9 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
PT, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agana terse@but 5 ==2+
Register : 15-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 18 Desember 2014 —
5 — 1
5 — 1
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Salesman, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agana