strong>

hubungankeluarga dengan terdakwaj s ts rossBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj; sessoBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPOTBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengangkapanikan yaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau

Bin Mahmudin; Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set jaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; Bahwa kapal tersebut memang milik dari terdakwa yang barudibelinyaj r rrrBahwa Kapal milik terdakwa berbendera Indonesia; Halaman 15 dari 43 Putusan No.174/Pid.Sus/2013/PN.KSP16e Bahwa setahu saksi ratarata nelayan di seruway melakukanpenangkapan ikan menggunakan pukat trawl/Pukat harimau

yang akan berlayar dan menangkap ikandengan menggunakan kapal ukuran dibawah 5 GT harusmemiliki SIPI atau Ijin berlayar tetapi hanya wajib daftardari Dinas perhubungan setempat; ~~~77777719Bahwa Ahli tidak pernah ikut dalam pengukuran dari kapalyang dimiliki oleh terdakwa dan di nahkodai oleh saksiZulkarnain Bin Mahmudinj Bahwa setelah Ahli melihat salah satu barang bukti yangberupa alat tangkap yang ada di kapal milik terdakwa bahwaternyata alat tangkap tersebut berupa Pukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau

Bahwa Kapal tersebut memiliki alat penangkap ikan berupaPukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau sebanyak 2 (dua) buahdengan cara menarik Pukat Trawl tersebut adalah mesin dankapal yang digunakan mempunyai 2 (dua) buah jaring pukatTrowl yang dimana 1 buah untuk menangkap ikan dan 1 buah lagiuntuk menangkap udang dengan menggunakan alat pemberatbernama Ottes Boot p e cscs4.

Bahwa menurut Ahli ZALMEN BIN MUHAMMAD AMIN yang padapokoknya menurut Keppres No.39 Tahun 1980 bahwa alat tangkapikan berupa Pukat Trawl tidak diperbolehkan digunakan dalampenangkapan ikan dan setelah ahli melihat salah satu barangHalaman 23 dari 43 Putusan No.174/Pid.Sus/2013/PN.KSP24bukti yang berupa alat tangkap yang ada di kapal milikterdakwa bahwa ternyata alat tangkap tersebut berupa Pukattarik (Trawl) /Pukat Harimau yang tidak boleh digunakan dalampenangkapan ikanz s ome RS SRS6.

Saksi Untung Rokanah: Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon dari nama JAGUR ROMADHONmenjadi MUHAMAD ILMAN RAMADHANI yang lahir di Brebes tanggal 24Juli 2014; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut karena anaknyasendiri menginginkan namanya untuk diganti dikarenakan nama JAGURsering diejek teman sekolah karena seperti nama harimau sehingga anakPemohon

Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon dari nama JAGUR ROMADHONmenjadi MUHAMAD ILMAN RAMADHANI yang lahir di Brebes tanggal 24Juli 2014;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut karena anaknyasendiri menginginkan namanya untuk diganti dikarenakan nama JAGURHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Bbs.sering diejek teman sekolah karena seperti nama harimau

keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dari nama JAGURROMADHON menjadi MUHAMAD ILMAN RAMADHANI yang lIahir di Brebestanggal 24 Juli 2014;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut karena anaknya sendirimenginginkan namanya untuk diganti dikarenakan nama JAGUR seringdiejek teman sekolah karena seperti nama harimau

No.652 K/Pid.Sus/2010berupa jaring trawl atau pukat harimau yaitu jenis alat tangkap jaring yangmenggunakan papan pembuka mulut jaring di sisi kanan dan kiri menggunakanrantai pengkejut yang beroperasi hingga ke dasar laut yang ditarik bersamasama KM.

daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, memiliki dan/atau. mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di wilayah perikanan RepublikIndonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapan ikanberupa jaring trawl atau pukat harimau

2010menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya,yakni :"Majelis Hakim dalam putusan a quo tidak menerapkan ketentuan hukum pasal197 ayat (1) huruf f KUHAP' sebagaimana mestinya, yaitu tidakmempertimbangkan keadaan yang memberatkan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah dengan jelas mengoperasikan kapal penangkap ikanmelakukan penangkapan ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia tanoa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), menggunakan alatpenangkap ikan berupa jaring trawl (pukat harimau

kegiatan penangkapan ikan, kKemudian Terdakwa Lee HoangSon selaku nahkoda KMSelasih bersamasama dengan saksi Nguyen Thanh Tam selakunahkoda KM.Seroja memasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia; Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengansaksi Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KMSeroja melakukan kegiatan penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 0330751LU 10453'205BT, dengan cara menggunakan alat penangkap ikan pukat harimau

Patroli KP.Hiu Macan Tutul 002, setelah itu saksi Aldi Firmansyahdan saksi Anggoro Sutrisno selaku Anggota Tim Pemeriksa Kapal pada KP.Hiu MacanTutul 002, naik ke atas kapal KM.Selasih untuk melakukan pemeriksaan terhadap muatandan dokumen KM.Selasih yang dinahkodai oleh Terdakwa Lee Hoang Son ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas Kapal KMSelasih yang dinahkodaiTerdakwa Lee Hoang Son tidak memiliki dokumen berupa Surat jin Usaha Perikanan(SIUP)dan ditemukan juga alat penangkap ikan pukat harimau

itu saksi Aldi Firmansyahdan saksi Anggoro Sutrisno selaku Anggota Tim Pemeriksa Kapal pada KP.Hiu MacanTutul 002, naik ke atas kapal KM.Selasih untuk melakukan pemeriksaan terhadap muatandan dokumen KM.Selasih yang dinahkodai oleh Terdakwa Lee Hoang Son ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas Kapal KMSelasih yang dinahkodaiTerdakwa Lee Hoang Son tidak memiliki dokumen berupa Surat jin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat ljin Penangkapan Ikan (SIPI)dan ditemukan juga alat penangkap ikanpukat harimau

(fraw) dengan system pair traw (1 alat tangkap ditarik oleh 2 kapal) danikan campuran hasil tangkapan sebanyak + 5000 kg (lima ribu kilogram) didalam palka ; Bahwa cara penggunaan alat penangkap ikan pukat harimau dengan system pair trawialah 1 jaring dengan panjang lebih kurang 70 m, tali panjang 300 m diberi papan pembukamulut jaring yang dipasang pada tiang rig yang terpasang pada kedua sisi kapal, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkatlumpur

Sedangkan pada permainan Liong Fu bagian bawah, gambar harimau disebut Lo Fu, gambar naga di sebut Liong.

birubergambar binatang, 1 (Satu) buah Hap warna abuabu terbuat dari tutup paralon, 2(Dua) buah dadu terbuat dari kayu bergambar binatang, (Satu) buah dadubergambar 6 (Enam) macam gambar binatang, (satu) buah tutup hap terbuat daribahan plastic, 1 (Satu) buah rokok merk MARLBORO warna merah ;Bahwa dalam permainan judi jenis Liong Fu terdapat pasangan bawah dan atas, padabagian atas lapak terdapat gambar Singa (si), Ayam (kai), Burung (fung) dan barongsai (kilin), sedangkan dibawah terdapat gambar Harimau

Muhammad Talib (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau Desa NyoganKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi penggelapanSepeda Motor BH 2916 lJ jenis Beat warna putih milik Saksi yangdilakukan T erdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa, pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017sekira pukul 09.30 WIB mendatangi Saksi dirumah, Terdakwa hendakmeminjam sepeda

dengan Saksi, yaituTerdakwa telah mengganti uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Umini Hani Binti Abdul Kadir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN SntBahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau

sudah ada upaya perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi M.llyas yaitu dengan Terdakwa mengganti uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) yang diserahkan kepada Saksi;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saidino Als Dino Bin Saijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB didi RT.12 Dusun Jerat Harimau

Tanda Nomor Kendaraan) BH 2916 lJ JenisBeat warna putih, nomor rangka MH1JFZ112HK825515, nomor mesinJFZ1E1800097;Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi M.llyas yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau

oleh hukum tertulis, Penadahan* adalah orang yang menerimaatau memperjualbelikan barangbarang curian;Menimbang, bahwa unsur diatas terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, jadi apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul09.30 WIB, Saksi Saidino mendatangi Saksi M.llyas dirumah di RT.12 DusunJerat Harimau

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.SidrapJON OL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haseng bin Kulle alias Tikka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Harimau RT.001 RW. 001, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae

Buah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan terakhir tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Harimau RT.001 RW. 001,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8

Kammisi bin Massa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di Jalan Harimau RT.0O01 RW. 001, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 2008 di Kampung Blusu, Kalimantan Timur;Bahwa

hasil pengecekan yang Ahli lakukan, kapal KM.K.THOMCOANG 1 tidak memiliki dokumen kelengkapan untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiakarena tidak dilengkapi dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;e Ahli menerangkan, sesuai hasil pemeriksaan yang ahli lakukan alat penangkapikan yang dipergunakan kapal penangkap ikan asing KM.K.THOM COANG 1yang di nakhodai terdakwa adalah sejenis jaring yang dapat digolongkankedalam jenis alat tangkap pukat harimau

tunggal /otter trawls ;e Ahli menerangkan, Jaring pukat harimau tunggal/otter traw/s adalah jenis alattangkap jaring yang menggunakan dua papan pembuka mulut (otterboard)jaring di sisi kiri dan kanan, menggunakan rantai pengejut (bobbin),penggunaannya dengan ditarik menggunakan satu kapal.

menggunakan kapal, jaring tersebutsampai ke dasar laut sehingga bila terdapat terumbu karang akan rusak/patahbila terkena jaring tersebut ;e Ahli menerangkan, menurut Kepres RI No. 39 tahun 1980 jaring Pukat Harimautunggal / otter trawls dilarang digunakan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia ;e Ahli menerangkan, dari hasil pemeriksaan yang saya lakukan alat tangkapyang dipergunakan kapal penangkap ikan asing KM.K.THOM COANG 1 yang dinakhodai terdakwa adalah jenis alat tangkap pukat harimau

merusak keberlanjutan sumber daya ikan yangberhubungan dengan perkara ini.Pasal 9 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan menyatakan ;Ayat (1) Setiap orang dilarang memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkapan dan/atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia.Penggunaan Pukat Trawl / Pukat Harimau

Akibatpenggunaan pukat harimau/trawl secara terus menerus dapat menyebabkankepunahan terhadap berbagai jenis sumber daya perikanan, hal ini dikarenakan ikanikan kecil yang belum memijah tertangkap oleh alat ini sehingga tidak memilikikesempatan untuk memijah dan memperbanyak spesiesnya.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kapal motor pukat harimau Nomor Lambung JHF 2465 B (pukat harimau); - lesen vesel (dokumen kapal); - 3 (tiga) lembar KAD pengenalan Malaysia identity card warna biru An. Heng Wah Wat, An. Tan Chong Pin, An. Pua Sin Kue;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

atau Tapoadalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN dan Saksi BONG SIAU LINsebagai pemain atau pemasang sedangkan Saksi THEN TJAU KIM selaku pemilikrumah namun saat itu tidak ikut dalam permainan judi tersebut;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

buah hap, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro, 9(sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu) lembar lapakterbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judiyang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau

4 (empat) bungkus rokok17Marlboro, 9 (sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu)lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainanjudi yang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau

, 4 (empat) bungkus rokokMarlboro, 9 (sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu)lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainanjudi yang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) stel baju kaos mark Pagebioy, warna merah jambu (pink)dibagian depan bergambar harimau; 1 (satu) stel celana ponggol warna cokelat bermotif bungabunga; 1 (satu) stel celana dalam warna hitam;1 (satu) stel bra/BH warna putih dengan les warna merah jambu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban WidyaSukma;4.

EFRIANDI POHAN sekarangdalam keadaan hamil;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering mainkerumah saksi;e Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa sekitar 1 (satu) tahun;e Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara saksi korbandengan Terdakwa; Bahwa benar anak saksi masih berumur 14 (empat belas) tahun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) helai BajuKaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink) dibagian depanbergambar harimau, 1 (satu) helai celana Ponggol warna coklatbermotif

Kecamatan Simpang Kiri PemkoSubulussalamBahwa Terdakwa tidak ada memaksa ataupun mengancam saksikorban ketika akan melakukan persetubuhan dengan saksi korban;Bahwa saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwakarena sayang dengan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah mengatakan mau menikahi saksikorban dan berjanji akan bertanggung jawab apabila saksi korbanhamil;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) helai BajuKaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink) dibagian depanbergambar harimau

Dengan kesimpulan : Pada selaput dara tampak robekan arahjam 3, 9, dan 12 searah jarum jam yang diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) helai Baju Kaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink)dibagian depan bergambar harimau;2. 1 (satu) helai celana Ponggol warna coklat bermotif bungabunga;3. 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;4. 1 (satu) helai Bra warna putih memaikai les warna merah jambu;Menimbang, terhadap barang bukti

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;aaMemerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) helai Baju Kaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink)dibagian depan bergambar harimau;1 (satu) helai celana Ponggol warna coklat bermotif bungabunga;1 (satu) helai celana dalam warna hitam;1 (satu) helai Bra warna putih memaikai les warna merah jambu;Dikembalikan kepada saksi WIDYA SUKMA Binti H. EFRIANDI POHAN;8.

strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

BAGONG (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)sedang melakukan permainan judi dan berperan sebagai Bandar dengantelah mempersiapkan sarana perjudian berupa Batu Tiga yang berisikangambar kupukupu, harimau, monyet, Ikan, Katak dan Gambar Ayam serta 1buah Perlak berisi gambar tersebut diatas namun lebih besar sebagai tempatmenaruh uang taruhan / dipasangkan oleh pemain, dan Saksi NYOMANHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN PrgSUARTANA Als.

BAGONG (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) sedang melakukan permainan judi dan berperan sebagai Bandardengan telah mempersiapkan sarana perjudian berupa Batu Tiga yangHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Prgberisikan gambar kupukupu, harimau, monyet, Ikan, Katak dan GambarAyam serta 1 buah Perlak berisi gambar tersebut diatas namun lebih besarsebagai tempat menaruh uang taruhan / dipasangkan oleh pemain, dan Saksi NYOMAN SUARTANA Als.

karena saksi awalnya inginmembeli konga tapi konga sudah habis, selanjutnya saksi melihat keramaiansaksi datang untuk menyaksikan permainan batu tiga tersebut; Bahwa saat itu saksi tidak ikut bermain batu tiga tersebut saksi hanyamenonton; Bahwa saksi menonton permainan batu tiga tersebut sudah setengahjam, kemudian datang petugas kepolisian melakukkan penangkapan; Bahwa alat yang dipakai untuk bermain batu tiga adalah sebagai berikute 1 (satu) buah perlak bergambar hewan yaitu gambar kupukupu,harimau

Lokasitersebut terletak di sekitar persawahan dan rumah penduduk serta tidak jauhdari jalan Trans Sulawesi;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Prg Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa alat yang dipakai untuk bermain batu tiga adalah sebagai berikute 1 (satu) buah perlak bergambar hewan yaitu gambar kupukupu,harimau, monyet, ikan, katak dan ayam yang digunakan untuk memilihatau memasang uang judi; 3 (tiga) buah mata dadu bergambar hewanhewan

Lokasitersebut terletak di sekitar persawahan dan rumah penduduk serta tidak jauhdari jalan Trans Sulawesi; Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa alat yang dipakai untuk bermain batu tiga adalah sebagai berikute 1 (satu) buah perlak bergambar hewan yaitu gambar kupukupu,harimau, monyet, ikan, katak dan ayam yang digunakan untuk memilihatau memasang uang judi;e 3 (tiga) buah mata dadu bergambar hewanhewan yang sama dengangambar hewan di perlak yang digunakan

tidak ada hubungankeluarga dengan terdakWaj se cmse Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPOR i ie Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi sudah melautselama 2 (dua) hari; e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikanyaitu pukat tarik(trawl)/pukat harimau

Islam menerangkan sebagaiTECTED UtBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj > 77>Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPolriy ses Se iBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengangkapanikan yaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau

Abdul Kadirdan dinahkodai oleh saksi Zulkarnain Bin Mahmudin; Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set jJjaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; e Bahwa kapal tersebut memang milik dari terdakwa yang barudibelinya; ~ 7 nn nne Bahwa Kapal milik terdakwa berbendera Indonesia; e Bahwa setahu saksi ratarata nelayan di seruway melakukanpenangkapan ikan menggunakan pukat trawl/Pukat harimau

tentang peraturandi bidang perikananj; ~~~~~3737373 33333333555e Bahwa saksi menerima upah dari terdakwa yang diberikantergantung hasil tangkapan ikan dengan cara hasilpenjualan ikan yang ditangkap oleh saksi Zulkarnain selakunahkhoda kapal milik terdakwa, setelah dipotong biayaoperasional hasilnya dibagi dua, setengah bahagian untukterdakwa dan setengahnya lagi untuk saksi Zulkarnainbersama dengan ABKj; ~ >e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikanyaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau

Sawaludin BinAbdul Kadir telah ditangkap di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3Mil Timur Ujung Manyak Payed 0429982U 9817918T padasaat melakukan penangkapan ikan oleh saksi BILLY FRANCO20MAUKAR dan saksi RINALDI APRINANDA dari Dit Polair BaharkamPC BE BIBahwa Kapal yang dimiliki oleh terdakwa merupakan kapal tidakbernama dan belum ada memiliki dokumen apapun untukpenangkapan ikan, namun kapal tersebut berbendera Indonesia;Bahwa Kapal tersebut memiliki alat penangkap ikan berupaPukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau

Anggota Kepolisian Satpolair Polres Pasaman Barat)melakukan patroli dengan menggunakan kapal Patroli Polisi Satpolair PolresPasaman Barat dari pangkalan Air Bangis menuju Perairan Pantai BaratSumatera Air Bangis dalam perjalanan antara pulau Pangka dan PulauPanjang pada posisi 00 10 00 LU 098 10 00 BT sekira pukul 04.00 WIB,yang mana sebelumnya para saksi juga mendapat informasi dari masyarakatnelayan bahwa ada kapal nelayan dari daerah Sibolga yang sedangmenangkap ikan dengan menggunakan Pukat Harimau

No. 1287 K/Pid.Sus/2016yang mana sebelumnya para saksi juga mendapat informasi dari masyarakatnelayan bahwa ada kapal nelayan dari daerah Sibolga yang sedangmenangkap ikan dengan menggunakan Pukat Harimau, setelah itu kapalpatroli dengan kecepatan kapal 20 knots menuju arah utara melakukanpengejaran dan sekira pukul 10.00 WIB menemukan satu unit kapalpenangkap ikan KM Puteri Intan GT.29 Nomor 893/SSd, setelah itu kapaldiberhentikan dan kapal patroli merapat ke kapal KM Puteri Intan GT. 29Nomor 893

persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa KM Puteri IntanGT. 29 Nomor 893/SSd yang dinahkodai Terdakwa BERMAN HUTASOITalias BERMAN, berlayar diperairan pulau Pini Pantai Barat Sumatera Utarapada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB tepatnya diwilayah pengolahan perikanan Republik Indonesia pada posisi 00 21' 000"LU 98 49' 500" BT Terdakwa yang sedang berlayar dan menangkap ikandengan menggunakan alat tangkap ikan Pukat Trawl atau Pukat Harimau

,yang tidak sesuai dengan alat tangkap yang tercantum dalam Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI), yang mana berdasarkan Kepres Nomor 39 Tahun1980 Jaring Trawl atau Pukat Harimau yang merupakan jenis alat tangkapyang terbuat dari bahan jaring dan memiliki kantong yang carapengoperasiannya ditarik oleh satu kapal atau dua kapal bermotor danmenggunakan alat pembuka mulut jaring (offer board) dan rantai kejut telahdilarang oleh Pemerintah RI, sehingga perbuatan Terdakwa telahbertentangan dengan undangundang

Bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan Terdakwa pada tanggal14 Mei 2015, sekitar pukul 08.00 WIB sebagai Nakhoda Kapal KM PuteriIntan dengan memuat 12 (dua belas) orang awak kapal berlayar daridermaga Pisi Sibolga menuju laut dengan tujuan untuk mencari ikan diperairan Sibolga dengan menggunakan alat penangkap ikan jenis PukatTrawl (Pukat Harimau), padahal seharusnya Kapal KM Puteri Intanmenggunakan alat tangkap pukat kantong sebagaimana dimaksud dalamSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) Kapal

No. 491 K/Pid.Sus/2015 Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas ia Terdakwa selakuNahkoda Kapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orangAnak Buah Kapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar danThailand memasuki Perairan Teritorial Laut Indonesia dengan titik koordinat05 10 00Utara 097 5030Timur untuk melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jenis jaring trawl (opukat harimau), selanjutnya setelahberada di Perairan Teritorial Laut Indonesia, kemudian Terdakwa selakuNahkoda

No. 491 K/Pid.Sus/2015Koordinat 05 10 OO'Utara 097 5030 Timur untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jenis jaring trawl (pukat harimau),selanjutnya setelah berada di Perairan Teritorial Laut Indonesia, kemudianTerdakwa selaku Nahkoda Kapal memerintahkan para Anak Buah Kapaluntuk melakukan penangkapan ikan dengan cara kapal bergerak ke tengahlaut pada kedalaman tertentu dan kemudian menebar jaring dengan duapemberat yang berada di sisi kanan dan kiri buritan kapal yangditenggelamkan pada

di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas ia Terdakwa selakuNahkoda Kapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orangAnak Buah Kapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar danThailand memasuki perairan Teritrial Laut Indonesia dengan titik koordinat05 10 00 Utara 097 5030 Timur untuk melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jenis jaring trawl (opukat harimau

Rumapea dan saksi Suryanto (masingmasinganggota TNI Angkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 10 00Utara 097 50'30 Timur melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jenis jaring trawl (pukat harimau) yang dilarangpenggunannya oleh pemerintah Republik Indonesia dikarenakan akibatpenggunaan jaring jenis trawl (pukat harimau) dapat merusak kelestariansumber daya ikan dan lingkungannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 jo.

Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010penangkapan ikan telah dipersiapkan oleh toke sekaligus pemilik kapalbernama Shopon Mitpanpanit dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap KM. tuna VIIl kKegiatan yang dilakukan sedang menarik jaringdengan menggunakan alat tangkap jenis trawl (oukat harimau) dengancara pertama tama jaring diturunkan selanjutnya menjatuhkan papanpembuka sampai dasar laut kemudian kapal berjalan sambil menarikjaring lebih kurang 2 sampai 4 jam kemudian jaring diangkat denganmesin ke atas geladak

Tuna VIII atas perintah toke berangkat dari Thailanduntuk melakukan penangkapan ikan di perairan Indonesia karena ikandiperairan Indonesia masih sangat banyak sedangkan surat surat(dokumen) untuk melakukan penangkapan ikan telah dipersiapkan olehtoke sekaligus pemilik kapal bernama Shopon Mitpanpanit dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap KM. tuna VIII kegiatan yang dilakukansedang menarik jaring dengan menggunakan alat tangkap jenis trawl(pukat harimau) dengan cara pertama tama jaring diturunkan

Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010diangkat dengan mesin ke atas geladak kapal lalu ikan hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka sedangkan pukat harimau adalah pukat ataualat tangkap yang dilarang digunakan karena dampaknya buruk dandapat mengakibatkan hasil tangkapan ikan nelayan Indonesia menurundan merusak terumbu karang dan dari hasil penangkapan diperairanIndonesia telah mendapatkan sebanyak + 500 kg ikan jenis campurandan jika tidak tertangkap oleh kapal HIU 008 ikan tersebut akandipindahkan ke kapal

Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) unit Jantra ; 1 (Satu) unit Radio SSB Kenwood TRC80; 1 (satu) unit Radio Super Star 2400; 1 (satu) unitGPS JRC 700 FX MK II; 1 (Satu) buah dokumen kapal Uang tunai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Masingmasing dirampas untuk Negara;b. 1 (satu) unitalat tangkap Pukat Trawl (Pukat Harimau)dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010e 1 (satu) unitRadio SSB KENWOOD TRC 80 ;e 1 (satu) unit Radio Superstar 2400;e 1 (satu) unitGPS JRC 700 FX MK II ;e 1 (satu) Buah Dokumen Kapal;e uangtunai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Masingmasing dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unitalattangkap Pukat Trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan ;o Membebani Terdakwa untuk Membayar Biaya Perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat

datand ke kedaikopinya di Desa Kubu Colia Kecamatan Dolat Rayat Kabupaten Karo kemudian pemainmenukarkan koin jackpot dengan harga 1 (satu) poin bernilai Rp. 100, (seratus rupiah),selanjutnya terdakwa mengambil kunci mesin jackpot tersebut dan memasukkan koinnyapemain kedalam mesin jackpot sehingga tertera di monitor jackpot angka sebesar poin yangdimasukkan kemudian timbul di samping kiri, samping kanan atas dan bawah layar mesintersebut tertera beberapa jenis gambar yaitu tarzan, monyet, anjing, harimau

gambar yangberbeda maka berbeda pula hadiahnya dimana yang paling rendah hadiahnya adalah gambarburung hantu yang hadiahnya adalah mendapat koin dengan kelipatan 2 (dua), misalnya :pemain memasang 5 poin x 2 = 10 poin yang dikalikan Rp. 100 (seratus rupiah) makamendapat Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang paling besar hadiahnya adalah gambar tarzan yangbernilai kelipatan 100 poin, dan juga gambargambar lainnya yaitu gambar monyet yangberkelipatan 5 poin, gambar kambing berkelipatan 7 poin, gambar harimau

pemeriksaan secara insentif terhadap Terdakwa besertaABK dan muatan kapal, dan Terdakwa kedapatan memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring trawlbeserta perlengkapannya dengan ukuran mata kantong jaring + 1,5 cm,sehingga Terdakwa beserta ABK dan muatan kapal dibawa ke kantorDirektorat Polisi Air Polda Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI JOHAN, A.Md. terhadappenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Trawl / Pukat harimau

mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia" sebagaimana diatur dalam Pasal 85UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 41 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam Dakwaan Kedua,hal tersebut dikarenakan bahwa Terdakwa dan pemilik kapal tidak dapatmengurus Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat ljin UsahaPerikanan (SIUP) karena mereka mengetahui kalau kapal yangmenggunakan jaring trawl / pukat harimau

yang berada di Kuala Penet,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timurmenggunakan kapal laut atau kapal motor dengan jaring trawl/ pukatharimau untuk melakukan penangkapan ikan, di samping itu kapal lautatau kapal motor yang menggunakan jaring trawl/ pukat harimaumemiliki spesifikasi atau bentuk yang berbeda dengan kapal laut / kapalmotor yang menggunakan jarrng biasa sehingga apabila kapal tersebutdikembalikan kepada pemiliknya maka pemiliknya akan tetapmenggunakan jaring trawl/ pukat harimau

yang telah dilarang mengingatbiaya yang dibutuhkan untuk merubah kapal yang menggunakan jaringtrawl / pukat harimau menjadi kapal motor menggunakan jaring biasalebih mahal daripada membeli jaring trawl baru.1.4.