• rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 709.00 Tm/F12 1 TE(2) 232) 1235) 23) 2((((((((((((((((2) 2(212) 2(137) 1(23245) 2(5) 2(((((((((((((((((((2) 227) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 709.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 709.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 23) 2(((((2311) 1(205) 2(3) 2((((((47) 1521765) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 709.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 687.00 Tm/F12 1 TE(2027

  ) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 602.00 Tm/F12 1 TESy a RR Gg a Gn, En (hie, GL Gira, Garang, ian, GE Gig, tha, Gg, Gi, (GE, Pay, Pray, Pm, GE, sin, Gs(11) 122(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 602.00 Tm/F12 1 TE(201720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 602.00 Tm/F12 1 TF(6311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 579.00 Tm/F12 1 TE(417) 1(32) 1(5) 2(S 2(3) 2(11) 1(205) 2(3) 2(34) 1(7) 1(10) 1(11) 1(2027

  0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 557.00 Tm/F12 1 TE(11) 93(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 557.00 Tm/F12 1 TF(171316) 2(2410) 1(2211) 93(5216) 2(3) 2(2) 2(226) 2(2211) 93(417) 1(32) 1(7) 1(3) 2(15) 1(5) 2(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 557.00 Tm/F12 1 TE(6311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 557.00 Tm/F12 1 TE(6) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 535.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(521765) 1(11) 80(2027

  TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 449.00 Tm/F12 1 TE(11) 255(62) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 449.00 Tm/F12 1 TE(116) 225) 2) 2 oldeh) 255) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 449.00 Tm/F12 1 TF(6311) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 449.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(137) 1(11) 255(205) 2(3) 2(34) 1(7) 1(10) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 426.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(521765) 1(11) 226(2027

• Foto copy surat keterangan nikah No. 210/2027/AK/SKN/2016, yangdikeluarkan oleh geuchik gampong Alue Keutapang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara tanggal 31 Oktober 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazeglen ( P.1 ) ;2.

  Foto copy surat keterangan meninggal dunia atas nama AbdussalamRufhin No. 215/2027/AK/SKMD/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchikgampong Alue Keutapang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaratanggal 29 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazeglen ( P.2 ) ;3. foto copy surat keterangan ahli waris no. 214/2057/AK/SKAW/2016, yangdikeluarkan oleh geuchik gampong Alue Keutapang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara tanggal 6 Nopember 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazeglen

  Pasal 1878 KUHPerdata, akta tersebut merupakan bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa berupa surat Foto copy suratketerangan meninggal dunia atas nama Abdussalam Rufhin No.215/2027/AK/SKMD/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik gampong AlueKeutapang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara tanggal 29 April 2016, telahHal.9 dari 14 hal Putusan.No 541/Pdt.G/2016/MSLskdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazeglen ( P.2 ).

• 2027/Pdt.G/2020/PA.Krs

  PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: , 15 Februari 1998, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten , sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: , 05 Oktober 1987, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

  , Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 04 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

• 2027/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di ***Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

  Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 2027

• 2027/Pdt.G/2011/PA.Pbg

  SALINANPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal di RT.xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai '" PEMOHON " ; Termohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan

  xxx, tempat tinggal di RT.xxx RW. xxx No. xxx, xxx Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,selanjutnya disebut " TERMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 19 Desember 2011 Nomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

• 2027/Pdt.G/2011/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di dusun Karanganyar RT.2 RW.3 desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT?"

  dusun Karanganyar RT.2 RW.3 desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT y na nnn neePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2011yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 2027

• sebagai"PENGGUGAT" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kliwlingi RT.02 RW.03, KecamatanBrebes, Kabupaten Kuningan, sebagai"TERGUGAT" 202020220 20220Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 2027

  Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundagan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor :2027

• 2027/Pdt.G/2011 /PA.Sby

  SALINAN PUTUS ANNomor : 2027/Pdt.G/ 2011 /PA.Sby.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Mei 2011 telah =memberi' kuasa dan wmemilihdomisili di kantor kuasanya XXXx, Advokatberalamat di XXXX

  Surabaya, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Mei 2011 # yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 2027/Pdt.G/ 2011/PA.Sby. tanggal 23.

• 2027/Pdt.G/2011/PA.Jbg

  SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 19 Oktober 2011 yangterdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 19Oktober 2011 Nomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

3. Menetapkan PENGAMPU, berhak bertindak mewakili untuk dan atas nama TERAMPU dalam mengurus segala sesuatu yang terkait dengan hak-hak dan atau kewajiban-kewajiban keperdataan TERAMPU, atas harta kekayaan / aset-aset terkait TERAMPU, untuk dapat menyewakan, menjaminkan, menghibahkan dan/atau menjual aset-aset tersebut di bawah ini:

1. Ruko di Blok Futuris Nomor 65, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2027 atas nama Kumala Sari Chuhairy.

   Ruko, di Blok Futuris Kavling No.65, Karawaci, Tangerang, SHMNo. 2027/BPN Kodya Tangerang.2. Ruko, di Jalur Sutra Utara 29C No .06, Serpong Utara,Tangerang, SHM No.1610/BPN Kab. Tangerang.3. Rumah, di JI. Sutra Palma Utama No. 21, Serpong, Tangerang,SHM No.1214/BPN Kab. Tangerang4. Tanah, luas: 3.500 m? di Benoa,Kuta Selatan, Badung, Bali,SHM No. 7865/BPN Kab. Badung.Halaman 4 Penetapan Nomor 816/Padt.P/2019/PN Jkt.utr5.

   Memutuskan dan Menetapkan, PENGAMPU, berhak bertindakmewakili untuk dan atas nama TERAMPU dalam mengurus segalasesuatu yang terkait dengan hakhak dan atau kewajibankewajibankeperdataan TERAMPU, atas harta kekayaan / asetaset terkaitHalaman 5 Penetapan Nomor 816/Padt.P/2019/PN Jkt.utrTERAMPU, untuk dapat menyewakan, menjaminkan, menghibahkan danatau menjual asetaset tersebut di bawah ini:1) Ruko, di Blok Futuris Kavling No. 65, Karawaci, Tangerang,SHM No. 2027/BPN Kodya Tangerang.2) Ruko, di Jalur

   Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2027/Kantor PertanahanKotamadya Tangerang, Kelurahan Panunggangan Barat, KecamatanCibodas, Kotamadya Tangerang, Provinsi Banten, Blok Futuris Nomor65, atas nama KUMALA SARI CHUHAIRY, asal hak: Pemberian hakMilik, Penunjuk: Tanah Negara Bekas Hak Guna Bangunan No.4189/Panunggangan Barat, Surat Ukur Nomor 796/PanungganganBarat/2003, Luas 87 M2, Ruko di Blok Futuris Nomor 65, selanjutnyadiberi tanda bukti P11;12.

   PRAWIRO ATMOJO dan keterangan SaksiDIAN NATALIA CHUHAIRY, terungkap fakta hukum, bahwa obyek tanah,Halaman 18 Penetapan Nomor 816/Pat.P/2019/PN Jkt. utrruko, rukan dan/atau rumah yang tersebut dalam permohonan ini seluruhnyaadalah diperoleh selama dalam perkawinan SISWANTOPRAWIROATMODJO dengan Pemohon, dengan perincian sebagai berikut:1) Ruko di Blok Futuris Nomor 65, Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2027 atas nama Kumala Sari Chuhairy.

   Menetapkan PENGAMPU, berhak bertindak mewakili untuk dan atasnama TERAMPU dalam mengurus segala sesuatu yang terkait denganhakhak dan atau kewajibankewajiban keperdataan TERAMPU, atasharta kekayaan / asetaset terkait TERAMPU, untuk dapat menyewakan,menjaminkan, menghibahkan dan/atau menjual asetaset tersebut dibawah ini:1) Ruko di Blok Futuris Nomor 65, Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2027 atas nama Kumala Sari Chuhairy.

• Tentang : Penyelesaian Perkara

• MAHKAMAH AGUNGREPUBLEIK INDONESIAJakarta, 27 Mei 1962Nomor =: 952/%/2027/M/1962Lampiran : Perihal : Terlambatnya dimulai Kepada Yth.persidangan.

• BE 2027 TH Nosin : K10BT-1027123, Noka : MHYHMP31SFJ-122589; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor An. Bambang Susilo Kusumo, S.Pd. Suzuki jenis minibus type Karimun A1J310F GL (4x2) MT warna abu-abu metalik No. Pol. BE 2027 TH Nosin : K10BT-1027123, Noka : MHYHMP31SFJ-122589. Digunakan dalam perkara An. Subhan Naro Bin Amrun Asma. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

  BE 2027 TH Nosin :K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFJ122589;Dipergunakan dalam perkara An. Subhan Naro Bin Amrun Asma;d.

  BE 2027 TH Nosin : K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFJ122589; 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor An. Bambang Susilo Kusumo,S.Pd. Suzuki jenis minibus type Karimun A1J310F GL (4x2) MT warnaabuabu metalik No. Pol.

  BE 2027 TH Nosin : K10BT1027123, Noka :MHYHMP31 SFU122589.Barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengenalinya, dan olehkarena telah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 308/A//2016 BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Januari 2016 yangditandatangani oleh Putri Heryani, S.Si., Apt. atas nama Kepala

  BE 2027 TH Nosin :K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFJ122589; 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor An. Bambang SusiloKusumo, S.Pd. Suzuki jenis minibus type Karimun A1J310F GL (4x2)MT warna abuabu metalik No. Pol. BE 2027 TH Nosin : K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFUJ122589.Halaman 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN MetDigunakan dalam perkara An. Subhan Naro Bin Amrun Asma.6.

• Perpanjangan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 31 mei 2027 No.mor :923 / PEN PID / 2017/PT DKI Jakarta sejak tanggal ; 15 Mei 2017 s/d 13Juni 2017 ;Hal 1 daril4 Putusan No122 / PID /2017/ PT.DKI6. Perpanjangan Wakil Ketua Tinggi DKI Jakarta tanggal 31 Mei 2027No.mor : 998 / PEN PID / 2017/PT DKI Jakarta sejak tanggal 14 Juni 2017s/d 12 Agustus 2017 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Advokat / Penasehat Hukum yangbernama A.

• 2027/Pdt.G/2011/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Jraim Ml cya ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wane enna noe PEMOHON ;n enn nnn nn nn nn nnn ncn ne cee cee eee cen ceceMELAWANween enna TERMOHON, 0 2222200 cc nn ence ccc c nce c eee ceccceceeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah

  mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Februari 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 94/46/II/2001

• 2027/Pdt.G/2019/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan

  terakhirSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojoegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

• KebayoranPlaza terletak di JI.Kyai maja No.63 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagai realisasipelaksanaan dari isi perjanjian No.30 tertanggal 24 April 2008, yang terdapat dalampasal 4 ayat (2) oleh karena itu dengan telah dibuat dan ditanda tanganinya Beritaacara tersebut, berarti Penggugat berhak untuk mengelola dan menyewakan eksGedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza berikut fasilitasnya selama jangka waktu20 (dua puluh ) tahun terhitng sejak tanggal 18 Maret 2007 sampai dengan tanggal 17Maret 2027

  Penggugat telah menolaknya melalui surat No.07/SM/SP/002/1/2011 tertanggal 28Januari 2011, namun hal ini tidak ditanggapi oleh Tergugat I ( Bukti P 15 ) ;Bahwa tindakan Tergugat yang memutus hubungan kerja sama secara sepihak padahalbatas waktu Pengelolaan gedung yang di perjanjikan belum berakhir merupakanperbuatan Wanprestasi, karena Penggugat masih mempunyai hak atas pengelolaan Eksgedung Pusat perbelanajaan Kebayoran Plaza yang sekarang dikenal dengan PlazaNagari Pakubuwono adalah sampai 17 Maret 2027

  Berita AcaraPengelolaan Eks Gedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza, terletak di jalan KyaiMaja No.63 Kebayoran baru Jakarta Selatan, yang telah ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat I pada tanggal 25 juli 2008 yaitu pada angka 2 (dua) halaman2 (dua) yang menjelaskan pihak Kedua (Penggugat ) berhak mengelola dan menyewaEks Gedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza berikut fasilitasnya selama jangkawaktu 20 (dua puluh) tahun terhitung sejak tanggal 18 Maret 2007 sampai dengantanggal 17 maret 2027

  ;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah mengambil alih fisik Gedung Plaza NagariPakubuwono dan menyerahkannya pada Tergugat II, merupakan Perbuatan melawanHukum, karena telah merugikan Penggugat, dimana Penggugat masih mempunyai hakpengelolaan sampai dengan tahun 2027 untuk mengelola Eks Gedung PusatPembelanjaan Kebayoran Plaza yang sekarang dikenal dengan Plaza Nagaripakubuwono, dan telah mengeluarkan biaya Renovasi sebesar Rp. 20.000.000.000,Hal5 dari Halaman 63 Put.No.96/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.18192021

  Bahwa Tergugat I berkeberatan dan menolak tegas dalildalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat I (sudah) melakaukan perbuatan melawan hukum karenanmenguasai kembali obyek perjanjian kerjasama yang kemudian diserahkan kepadapemiliknya, in casu Perusahaan daerah Pembangaunan Sarana Jaya DKI Jakarta, dimanamenurut Penggugat bahwa dirinya masih memiliki hak pengelolaan atas gedung PlazaNagari Pakubuwono sampai dengan tahun 2027, sebab selain dalildalil Penggugat aquo mengada ada, tidak berdasar

• 2027/Pdt.G/2014/PA.Pml

  PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , dahulu bertempat

  tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none enone enceTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi persaidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan1Agama Pemalang dalam register perkara No. 2027/Pdt.G/2014

• 2027/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

  Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 04 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

• 2027/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.

  ,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2027

• 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Dukuh Padanama RT.07 RW. 02 Desa Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diDukuh

  Padanama RT.07 RW. 02 Desa Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian