Ditemukan 1869 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
(menjaga akal) dan Hifzhu al Maal(menjaga harta), adanya lembaga pernikahan adalah sebagai suatu bentukpenjagaan Allah SWT atas kelima dharuriyat diatas;Mengingat, perintah Allah SWT dalamalquransurat An Nurayat 32 yangbunyinya : = 559 lofg5s ul Sibel SiGe us ormbial)s Sip AFV%3) aSl5walt gw Allg Saled yo abil AgivArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, dan orangorang yang patut (kawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan.Jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2018 — Peradat
12 — 1
12 — 1
Sue sO yag SB 2SoS yd gl a yeas Maal S50 (GLbArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka suami boleh rujuk lagidengan cara yang ma ruf atau menceraikannya dengan cara yangbaik.Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohon telahternyata terbukti, maka oleh karenanya pula terdapat alasan bagi MajelisPutusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 3 Juli 2018Hal. 12 dari 15untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan selanjutnya mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Rika Lestari binti Feri Jumadi
Tergugat:
Ari Antono bin Taryono
51 — 22
Rika Lestari binti Feri Jumadi
Tergugat:
Ari Antono bin Taryono
51 — 22
berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JS gab, IS Malirod Lb gr8901 Llia Lb als JSo oi lidwSs Ijgl>l JimmSgl Maal
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pid/2011 Tanggal 5 Oktober 2011 — DARWIN bin SHAIRI, DK
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roni dan saksi IV Muhammad Musa bin Maal, saksi VHusin Towi dan saksi VI Sunani dan diperkuat pula dengan Visum Et Repertum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon Kasasi/para Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya
Register : 25-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3588/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Aa gS Ata Ccalil coal Lalgos Cod 1d edll giLagtas C Maal GS cptallll Jac g Ute) Guy Bydiel! algt Ane gua Las sly!
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3119/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
gh Amo Ht Any Cacallll Goal Lalyea Cag 131d eal glLager C Maal GE pdt Jac 9 Uta) Cus Spiel! alos Ane GURY Les ely!
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5381/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Stall (gle Lgl js)4iily 4G Ugille Lagin (Maal GS qcalll jac glgltial cus S pdiall al gadne GUY Lee shy,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gf day Sl At cll cal agen ad 1aalla (gill Login Maal Ye (geal jac y Logllial Gus 3 pial!
Register : 06-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3396/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara SepupuBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tuanya Termohon;Hal 3 dari 10 Put No 3396/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak dan kiniikut Termohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarpenyebabnya;Termohon berduaan dengan pria lain di Maal
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 8 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
17 — 11
17 — 11
posita nomor3, posita nomor 4 dan positanomor 5, dan Termohonmemberi jawaban sebagaiberikut:a Jawaban atas dalil Pemohon posita nomor 3, bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal pernikahan hingga sekarang harmonis tidak ada masalahbaru ada masalah ketika Pemohon menjalin hubungan dengan Perempuan lainyang bernama Dwi Novitasari;Jawaban atas dalil Pemohon posita nomor 4, bahwa karena faktanya penghasilanPemohon yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permata di MALLRawa Bening, Maal
No.1 Tahun 1974, jo pasal 24 ayat 2 huruf (a), Jo pasal136 huruf (a), jo pasal 149 huruf (a) dan (b) KHI;Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi berpendidikan Sarjana danpenghasilan Tergugat Rekonvensi yang berprofesi sebagai penjuallogam mulia dan permata di MALL Rawa Bening, Maal khususPermata dan Logam Batu Mulia berpenghasilan cukupbesar,sedangkan Penggugat Rekonvensi di beri nafkah oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulannya dan Tergugat Rekonvensi Juni 2014
pernikahan hingga sekarang harmonis tidak ada masalahbaru ada masalah ketika Pemohon menjalin hubungan dengan Perempuan lainyang bernama DWI NOVITASARI orang Jakarta, bahkan Pemohon telahmenikah Siri dengan perempuan tersebut, tidak hanya itu saja Termohonmempunyai Photo Pemohon yang sedang merangkul Perempuan tersebutlayaknya Photo suami Istri;e Jawaban atas dalil Pemohon posita nomor 6, bahwa karena faktanya penghasilanPemohon yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permata di MALLRawa Bening, Maal
dan Posita Nomor 4, adalah Bahwa Tergugat Rekonvensi Pada Juni 2014dengan di Temani orang tua beserta keluarga serta orang tua wanitaselingkuhannya mengembalikan Penggugat Rekonvensi ke orang tua PenggugatRekonvensi yang beralamat di Kabupaten Wonosobo hingga sekarang tidakmemberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi baik lahir maupun batinterhadap Penggugat Rekonvensi dan mengingat Tergugat Rekonvensiberpendidikan Sarjana yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permatadi MALL Rawa Bening, Maal
empat juta Rupiah) x 3 Bulan = Rp 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah) atau sampai perkara ini di putus dan mempunyai kekuatan hukum tetapyang perhitungannya Rp. 4.000.000, x Bulan sampai perkara di putus danmempunyai kekuatan hukum tetap sebelum ikrar talak di ucapkan;Tanggapan Penggugat Rekonvensi atas Dalil Tergugat Rekonvensi PositaNomor 5 dan Posita Nomor 6, adalah Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensiberpendidikan Sarjana yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permatadi MALL Rawa Bening, Maal
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gl day Sl At acl cal agen Gad 18alla gill Login Maal Ye (geal jac y Logllial Gus 8 pial!
Register : 07-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3739/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh) ao i Ady Cacalll Goal Lalyea Cag (ald eal Lagtas C Maal YS call Jac g Ute) Guu B pdiell algt Ane glarY Lee sly!
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3486/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
al ga daaCal se) gh Amy SN Atay gall) coal La) goa CA NSE ell gi Lgl Gre Stall (te Lgal ys 9) calUgallle Legis (Maal) GE cqdalil) jac y Lgllial Cus Bydiall alga dae GURY Les SIL) Gls 4 cilArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatanceral kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterlahankan
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MUNAWIR BIN MAHMUD-PEMOHON I
2. NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH-PEMOHON II
9 — 7
9 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nurul Hikmah Nomor: 88/100/LBS/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat tanggal 23 April 2014, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 MAAL HUSNI Binti MINARIN, umur 41 tahun, agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Rees all lb G5UEH page GilgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2472/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Aas Ady Cell Goal Lal yea Ca (ld edll Lagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2316/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
gh Amo Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald adll yLagtas Maal YE cpl Jae g Upttial Guy Bpdel! alot dee GURY Las sly!
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:alle: aes all Gl SU Iya se GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal AG) le Ae gh lst gh je) ed eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk
Register : 20-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4264/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
gh Ang HM Ain chil Goal Lagos Gah IE ed giLagtas C Maal GS cpalll Jac g Ute) Guy Bpdial! algt Ane GUA Las sly!