MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Kartika binti Kamarudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Wahyudi bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Koriyatul Jannah binti Mattar) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Mei 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayahkandung bernama MASWI, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Rusdi , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rubama Bin Sartamin dan Sarpan Bin Suadi , denganmas kawin berupa Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah);2.

Sarpan Bin Suadi NIK: 3673041212720001 Tempat Lahir Serang Tanggallahir 12 Desember 1997 Umur 21 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp.

Mar'ah binti Maswi, karenakedua saksi adalah ............ para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 01 Mei 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama MASWI,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Rusdi ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rubama Bin Sartamin dan Sarpan Bin Suadi

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Mei 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MASWI,berwakil kepada Penghulu bernama H.Rusdi , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Rubama Bin Sartamin dan Sarpan Bin Suadi

H.Luqman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIHal 3 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.PtlPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APP/Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya materaiBiaya redaksiJumiahDrs. AmirRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.Ptl

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs Hamzah K bin Kattang), terhadap Penggugat (Hasmawati binti Drs M Suadi M);

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan rekonvensinya;

2.

Ikbal Ansan Suadi bin Muhammad Suadi, umur 39 tahun,agama Islam, Pekerjaan Saudara kandung, bertempat kediaman diPerumahan Yuhana Residence Topas 8 nomor 6, Kelurahan TelluPoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah Ipar saksi

Emmy Suadi binti Muhammad Suadi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjual Barang Campuran, bertempat kediaman diLompoa, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah ipar saksi.

Ikbal Ahsan Suadi bin Muhammad Suadi, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanasaksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak salingberbicara, dan saksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi sertakeluarga Penggugat dan Tergugat

sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu) keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) Reglement Buiteegeweten(RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaEmmy Suadi

binti Muhammad Suadi, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak pernah saling berbicara, dansaksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah

SUADI MATTAYIB setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan , sedangkan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hidup rukunsebagaimana

Suadi Mattayib;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (seratusribu rupiah); 22222222 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada orang atau pihak yang berkeberatan/mempersoalkan rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHON;.

Suadi Mattayib;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan KH.Kurdi, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (seratusribu rupiah); 22 2222222222e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada orang atau pihak yang berkeberatan/mempersoalkan rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHON;Menimbang,

Suadi Mattayib, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100, (seratus rupiah) Saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon danSUAMI PEMOHON tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai meninggalnya SUAMIPEMOHON, sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon

Setelah terjadi benturan dengan mobil panther maka truk boxoleng ke sebelah kiri (Utara) yang akhirnya menabrak tiang PIU, Rumah dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No Pol L 3748YM milik saksi Derajat,Toko atau konter pulsa milik saksi Widi Atanto Pratikno yang saat itu dijaga olehsaksi Muhammas Suadi dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No PolW2514AR yang sedang terparkir di bahu jalan sebelah utara.

Bahwa akibat kelalaiannya terjadilan kecelakaan tersebut maka saksiMuhammad Suadi mengalami luka sebagaimana hasil VER Nomor445/125/437.52.18/2020 tanggal 21 April 2020 yang di buat dan ditanda tanganidr.Rosaria AY dokter di UPT Puskesmas Benjeng yang menyatakan padakesimpulan bahwa ditemukan pada punggung kaki kiri luka sobek + 2 cm, padajari tangan kiri luka sobek + 1 cm, siku tangan kiri sobek+ 1 cm. lukalukatersebut kemungkinan disebabkan persentuhan dengan benda keras dantumpul, lukaluka tersebut

Mobil Izusu Panther No Pol W 1793 H /STNK / SIM A,dikembalikan kepada saksi Teguh Harianto.e 1( Satu ) Unit sepeda mtor Honda Mega Pro No Pol L 3748 YM / STNK,dikembalikan kepada saksi Derajat.e 1( Satu ) unit sepeda motor Honda Scoopy No Pol W 2514 AR/STNK,dikembalikan kepada saksi M Suadi.4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Suadi;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima ribu rupiah);Telahmembaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,menerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2020, dari Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri GresikNomor : 384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.,tanggal 7 Desember 2020;2.

Bahwa pemohon telah kawin sah secara agama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama SUADI A pada tanggal 12 Februari tahun 1999 diMA.JERNIH sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 79/09/02/1999;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NELI MULYANI danFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUADI A, telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P2);3, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/09/02/1999 yangdikeluarkan oleh KUA Tabir Ulu pada tanggal 2202199, telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P3);4.

Saksi TUTI MARIANA: Bahwa benar Pemohon adalah NELI MULYANI yang lahir di DusunKapuk pada tanggal 12 September 1977; Bahwa benar Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaSUAIDI A secara agama Islam pada tahun 1999 di MA.JERNIHKec.Tabir Ulu 3; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SUADI Atersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan; Bahwa benar anak pertama Pemohon dengan SU AIDI A bernama PUTRIMAHARANI yang lahir di Desa Medan Baru Kec.Tabir UluKab.Merangin

Luqman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

H.Luqgman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.515/Pdt.G/2019/PA.PtlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH. sebagaiHakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal

Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiPenetapan Nomor: 0001 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 0001 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 4 dari 4 halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Irwan Suadi bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Yusriana binti Si un) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Samsudin bin Sumyani) terhadap Penggugat (Nur Maya binti Suadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Luqman Suadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Baidlowi, S.H. dan Drs. H.Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin,Penetapan Nomor: 5830/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh.

LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. Hj. NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut dan dibantuTAZKIYATURROBIHAH, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. KASRORIHakim Anggota Panitera PenggantiDra. HJ.

Madsupi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H RAS JAYA dan SUADI, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

SUADI, lahir di Serang tanggal 01021956, umur 62 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Nangela RT.022 RW.005 Desa Nanggung, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon

Madsupi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H RAS JAYA dan SUADI, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Madsupi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama H RAS JAYA dan SUADI , bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.2068/Pdt.G/2019/PA.PtlKETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.

Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.

ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib, ketikaTerdakwa sedang bersamasama dengan saksiKalfi Sahguna Ginting Als Kalfi Bin GunawanGinting (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan sdr.Angga Als Embong,sdr.Woko, sdr.Amat serta sdr.Raja Nias(Masingmasing Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) sedang berkumpul, lalu terjadiperselisihan diantara Terdakwa dan temanteman Terdakwa dengan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi

Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempattersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarnopun melaporkan perbuatan ke Polsek Tapungguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, mengakibatkan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi mengalami lukalukadibeberapa bagian tubuhnya sebagaimanaVisum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal 30 Mei 2016,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan

SelanjutnyaTerdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempat tersebut.Atasperlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarno punmelaporkan perbuatan ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi Sutarno Als Tarno Bin Suadi mengalami lukaluka dibeberapa bagian tubuhnyasebagaimana Visum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal30 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Budiono bin Suadi Atim) terhadap Penggugat ( Gustinah binti Surip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).