Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 769/Pid.B/2014/PN Cbi Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana
-Agus Sutomo alias Gondrong bin Warsid (alm)
31 — 24
31 — 24
Holcim, lalu saksi bilang kepada terdakwakalau begitu saya telfon sdr. H. Dul Als Anwar (dpo) dulu, kepada sdr. H. DulAls Anwar (dpo) saksi bilang Ji..ni mobil yang memuat besi sudah sampai diHolcim dan sdr. H. Dul Als Anwar (dpo) bertanya Holcim dimana? Dan saksijawab didepan Masjid Albana, lalu sdr. H. Dul Als Anwar (dpo) menjawabva...saya berangkat ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi berangkat menuju PT. Holcim denganmenggunakan kendaraan angkot, setelah sampai didekat PT.
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 336/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias OM FA'A
202 — 38
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias OM FA'A
202 — 38
HIKMA mengatakankepada saksi bahwa saya sudah telfon omku, dia bilang motormu dirumahnyadari tadi saya tunggutunggu tidak ada dia datang padahal dia bilang maudiantar ke rumahku itu motor, bagaimana kalau kita samasama ke rumahnyaomku ba ambil itu motormu kemudian saksi menjawab menjawab oh iyakemudian saksi bersamasama dengan Sdri. HIKMA pergi kerumah Terdakwauntuk mengambil motor, sesampainya dirumah Terdakwa pada saat itu kamibertemu dengan Terdakwa dan Sdri.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. SALIM Alias SALIM
61 — 62
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. SALIM Alias SALIM
61 — 62
SALIM Alias SALIMmelihat saudara SAMSIR menghubungi seseorang (komunikasi telfon)namun terdakwa MOH. SALIM Alias SALIM tidak ketahui Siapa yang iahubungi. Sekitar + 20 (dua puluh) menit kemudian setelah terdakwaMOH. SALIM Alias SALIM bersama saudara SAMSIR memotongbeberapa bagian hewan sapi tersebut, tiba tiba saudara FARLIN aliasLOLO menghampiri terdakwa MOH.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ALMUKMIN Als AL Bin ASMAWI
34 — 14
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ALMUKMIN Als AL Bin ASMAWI
34 — 14
kemudian terdakwa jawab "BISA SENGTAPI NUNGGU DULU AWAK MASIH TELFON SI KAJOL kemudian setelahterdakwa dan sdr. RICKY KAJOL selesai menjemput penumpang kemudianterdakwa berangkat menuju ke Perawang, sesampainya di Perawangterdakwa dan sdr. RICKY KAJOL menurunkan sewa penumpang semuanyakecuali penumpang (kurir) titipan sdr. ASENG (DPO), pada saat itupenumpang titipan sdr. ASENG tersebut meminta turun di KM. 5 lampumerah, dan sesampainya di KM.5 sdr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 307 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 4 Januari 2017 — I. KUNDING Alias LAKO Bin KASIM (Alm)
II.HASANG Bin PATANG
33 — 31
33 — 31
Bahwa Peran Saksi sendiri dalam pencurian tersebut yaitu, memberikannomor telfon Saksi DARWIS kepada Terdakwa krena Terdakwa mintadicarikan angkutan, menemani Saksi DARWIS, ikut menaikkan Sapi daritumpukan tempat pembuangan menuju ke atas dump truck, ikut mengantarsapi curian ke Jorong Kab. Tanah laut dan menuruunkan Sapi di rumahpembeli. Bahwa peran masingmasing Terdakwa yaitu : Terdakwa , KUDING Als LAKOK Sebagai pengatur/koodinator pencurian sapi.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.B/2012/PN.MBO Tanggal 13 Nopember 2012 — HERMANSYAH BiN NAZARUDDIN
93 — 5
93 — 5
kalau begitu oke lah kKemudian Terdakwa berkata kalau begitu ibu tungu aja disini biar saya sama si heri pergi ambil duite Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersama saksi HERI menuju KeDesa Ujung Lamie dan pada saat akan pergi Terdakwa mengirimpesan singkat melalui Hand Phonenya kepada saksi Suardi Bin AlmGam Bureh dan mengatakan adi nyoe loen coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah ya pegah jeut beh yang apabila diartikandalam bahasa indonesia adi ini saya ambil uang tapi pura puraoke, ini ku telfon
Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
yangterzolimi dengan mengatakan telah disakiti suaminya, anaknya yangmeninggal dunia, bahwa TERGUGAT lah yang selama ini mengurus anakanak yang ditinggalkan seorang diri, selain itu TERGUGAT jugamenyebarkan ceritacerita yang memojokkan PENGGUGAT seolaholahPENGGUGAT adalah orang yang materialistis ingin menguasai hartahartaadiknya yang telah meninggal dunia;Atas fitnahfitnah tersebut PENGGUGAT pernah secara langsungmengkonfirmasi berita tersebut kepada TERGUGAT namun TERGUGATsulit ditemui, tidak mengangkat telfon
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.SUS/2013/PN.Pwi Tanggal 13 Maret 2013 — Lutfil Khakim Bin Ngatmin
40 — 5
40 — 5
barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukkan barang bukti tersebut diatas,Penuntut Umum juga telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan,yaitu :1 Saksi Muhamad Zaenudin Bin Supar (disumpah) :Bahwa benar saksi saat ini dalam keadaan sehat Jasmani maupunRokhani dan siap memberikan keterangan;Bahwa benar pada saat saksi berada di rumah di telfon
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pernikahan Pemohon danTermohon tanpa paksaan Saksi menyatakan bahwa Pemohon dan Termohonmempunyai 1 (Satu) orang anak Saksi menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini ada permasalahan yaitu kecemburuansocial yang di awali saat Termohon pergi rekreasi keMagelang bersama 7 (tujuh) orang temannya Saksi menyatakan bahwa Termohon tidak berselingkuh Saksi menyatakan bahwa pada tahun 2017, ada temanlakilaki dan perempuan dating kerumah Termohon saatPemohon tidak ada di rumah, saksi di telfon
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Dana Aryantha, SH.
Terdakwa:
Dewa Made Alit Sidan Ismayanata
34 — 29
I Wayan Dana Aryantha, SH.
Terdakwa:
Dewa Made Alit Sidan Ismayanata
34 — 29
Setelah terdakwa mengambil bahansabu tersebut kemudian terdakwa menuju rumah terdakwa dan memecahpaket sabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket kecil sesuai perintah GUS ANA.Kemudian setelah memecah terdakwa menggunakan 1 (satu) paket sabutersbut di dalam rumah terdakwa, ketika terdakwa sedang menggunakan sabuterdakwa di telfon oleh GUS ANA untuk menempel sabu tersebut di daerahmahendradata ,sehabis menggunakan barulah terdakwa berangkat untukmenempel paket sabu ke daerah mahendradata.
Register : 02-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kkn Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA Als MAS BOY Als ENDRA Bin HADIMI
86 — 50
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA Als MAS BOY Als ENDRA Bin HADIMI
86 — 50
diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor GunungMas dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana yang terjadipada tanggal 12 Desember 2019 sekira jam 15.00 WIB di PT GAS CampKarpas Desa Tumbang Empas Kecamatan Mihing Raya KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa awal mula saksi mengetahui hal tersebut karena pada tanggal12 Desember 2019, saksi mendapat telfon
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 166/Pid.B/2018/PN Ksp Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
KHAMARUZZAMAN ALIAS KAMAL BIN NURDIN ADAM
102 — 4
1.YUNASRUL, SH
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
KHAMARUZZAMAN ALIAS KAMAL BIN NURDIN ADAM
102 — 4
abang ada bilang samaMAHFUL HADI Als ADI SIGLI abang bilang sama dia bang besok udah bisakita tebus ya Sepeda Motor yang aku gadai di tempat JUNED karena nantibanyak kali bunganya bang kalau lamalama aku tebus MAHFUL HADI AlsADI SIGLI jawab oh ya udah bil besok lah kita kesana lalu anak Saksimenjawab oke bang, tapi dimana lagi ya bang bisa aku gadai motor aku itudengan bunga yang rendah kemudian "MAHDUL HADI Als ADI SIGLImenjawab oh ada itu sama kawan abang si KAMAL (terdakwa) sebentar yaabang telfon
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — ZULKIFLI bin (alm) NURDIN LAHOM, Dk VS T.CUT RAHMAN bin T. JUMâÂÂAT, Dkk
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah dikonfirmasi langsung oleh Kanit ReskrimPolsek Manggeng melalui telfon kepada pihak pertama penjual yang tercantum diakte yaitu S. Faisal dan S.
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cjr. (Pemilu) Tanggal 15 Februari 2019 — Wawan alias Onong Bin Alm Koko
181 — 20
181 — 20
, yang terpampang foto saksi AndriSurya Dinata S.E dan nomor urut serta dapil , gambar partai gerindra,dan foto capres yang akan dipilin tanggal 17 April 2019, ada yangmerusaknya dengan secara sengaja;Bahwa saksi kenal dengan saksi Andri Surya Dinata S.E, karena yangbersangkutan terdaftar sebagai calon legislatif Kab Cianjur nomor 1(satu) dapil 3 (tiga);Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 desember 2018, sekitar pukul 10.00Wib saksi yang saat itu sedang bekerja di Pengadilan Agama Cianjur,menerima telfon
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
149 — 39
149 — 39
Pada sekitar pertengahan tahun 2007 ketika saksi ISAK WILEMWANMA sedang berada dikediamannya di Sorong, saksi ISAK WILEMWANMA mendapat telfon dari kakaknya saksi SELVIANA WANMA yangmeminta kepada saksi ISAK WILEM WANMA untuk mengirimkan norekening saksi ISAK WILEM WANMA di bank Papua melalui smskarena akan ada uang masuk dari PT. GSD.
GSD menghubungisaksi BESAR TJAHJONO melalui telfon dan mengatakan bahwa PT. GSDtelah mengajukan tagihan ke Pemkab. Raja Ampat, namun di Waisai tidakada orang GSD, saksi CENING SADIANA meminta saksi BESARTJAHJONO untuk membantu menjemput / mengambil SP2D di kantorKeuangan Pemkab. Raja Ampat di Waisai dan kemudian mengantar danmengurus pengiriman pembayaran ke rekening PT. GSD di Bank PapuaCabang Waisai.
GSD kembalimenghubungi saksi BESAR TJAHJONO melalui telfon dan meminta bantuuntuk mengurus tagihan PT. GSD ke Pemkab. Raja Ampat danmengurusnya ke Bank Papua Cabang Waisai. Setelah menjemput SP2Ddari staf Keuangan BPKAD Pemkab. Raja Ampat, lalu diantar ke BankPapua di Waisai untuk diperiksa dan dipotong pajaknya, lalu saksi BESARTJAHJONO menandatangani aplikasi transfer untuk mengirimkan uangpembayaran pekerjaan ke rekening PT. GSD Nomor 200 21.20.01.021914a.n. PT.
Register : 23-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
dikaruniai 3 (tiga) oranganak, akan tetapi anak pertama Pemohon dengan Termohon telahmeninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, akan tetapi sejak sekitar satu tahun setelan menikahsudah tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Pemohon selaluterlambat pulang dan Termohon menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain;Bahwa saksi sering mendengar langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon melalui telfon
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Jnp Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
37 — 21
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
37 — 21
Setelah tergugat mendapatkan gugatan penggugat, tergugatmengkonfirmasi kepada saksisaksi yang ada dalam surat perjajiantersebut, saksi Saparuddin melalui Via Telfon membantah adanya tandatangan dan surat perjanjian tersebut. Saksi Basiruddin HM jugamembantah hal tersebut;3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 103
26 — 103
Penggugat sering telfon dan chat dengan lakilaki tersebutdidepan Tergugat. Penggugat ternyata memiliki hubungan = specialmenurut pengakuan Penggugat dimana Penggugat nyaman bersamasaudara selingkuhan.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Tidak Benar jika Termohon tidak memberikan kebebasan kepadaPemohon, namun sikap Pemohon yang tampak berubah membuat hatiTermohon menjadi tidak tenang, yaitu sikap Pemohon yang seringpulang pagi , selalu menjauh dari Termohon saat menerima telfon darinomor tertentu dan tidak mempunyai waktu lagi utuk keluarga,ditambah lagi Termohon yang sering mendengar kabar dari temanteman Pemohon bahwa Pemohon sering bepergian bersamaperempuan lain (bukan istrinya/Termohon) diluar pembahasanpekerjaan dan ditempat
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Adl Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
ROSAL AHAD Alias ROSAL
110 — 44
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
ROSAL AHAD Alias ROSAL
110 — 44
ARIF menyampaikan kepada Terdakwa untuk simpan dulu barangshabu tersebut selanjutnya nanti akan dikabari lagi oleh saudara MUH.ARIF;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN AdlBahwa Terdakwa belum mengetahuinya akan dikemanakan shabutersebut karena Terdakwa menunggu telfon dari Sdra. MUH. ARIF untukmengedarkan kemananya;Bahwa saudara MUH.