Ditemukan 2236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 UN Ved >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pedagang Online dan Jus Buah), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Kontraktor), semula bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Februari 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ccceee yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pada tanggal XXFebruari 2003;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 330.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    1529/Pdt.G/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BLZN ZA +I tseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang Pasir,tempat tinggal di Dusun Sumberasri RT.02 RW. 11 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur
    Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 Maret2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Afika Puteri Maharani,umur 4 tahun;.
    Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BLdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;3.
    Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLORWNPKepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 415.000,RedakSi.............058 Rp. 10.000,Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    . 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.
    Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon vs termohon
149
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrKas Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganolehKetua Majelis, selan jutnya diberi tanda P.2;Il. Bukti saksi:1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl. M.
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum slam menyebutkanperkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrRekonvensi per bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian uangbelanja Tergugat Rekonvensi perbulan dengan Penggugat Rekonvensiwaktu masih satu rumah adalah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrUang Pensiun Tergugat Rekonvensi per bulan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kKemudian uang belanja Tergugat Rekonvensi perbulan denganPenggugat Rekonvensi waktu masih satu rumah adalah Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrBiaya Perkara:1.2. Biaya Proses ........3.4.5. Biaya Meterai, ......Biaya Pencatatan...Biaya Panggilan ...Biaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp., 450.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000. Jumlah, ...............rupiah).Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 3 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal.27 dari 27 hal. Put. Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    /Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.
    Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknyarumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016,kehidupan dan ketentraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat sering cemburu terhadap Penggugat tanpaalasan yang jelas;b.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxx kepadaPenggugat xxx3.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dahulu di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo yang sekarang berdomisili diKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,
    umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1529
    No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0262 / 034 / VII /2017) tertanggal 20 Juli 2017;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danstatus Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Tergugat kurang lebih selama 2 tahun 3 bulan setelahitu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena saat iniPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;4.
    No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat sampai dengan sekarang;8.
    No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA METRO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 1529/Pdt. G/2015/PA.
Putus : 08-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PDT/2009
Tanggal 8 April 2010 — IMAM MUKHOLLIQ bin MARSUM RAKIBUN, ; TIMAN,
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1529 K/PDT/2009
    No.1529 K/Pdt/2009bahwa sejak tahun 2002, tanah Penggugat tersebut seluas1.739 M?
    No.1529 K/Pdt/2009lebar 37 M (tiga puluh tujuh meter), luas 1.739 M?
    No.1529 K/Pdt/2009Il.v.
    No.1529 K/Pdt/2009Drs. H. Wahyu Kesuma Bhakti, Kepala Sub Bagian UmumKantor Wilayah Departemen Transmigrasi dan PemukimanPerambah Hutan Provinsi Kalimanta Timur, dan dihubungkandengan keterangan saksi Muhammad Yamin dan Hudori,bahwa saksi menerangkan asal usul tanah yang menjadisengketa tersebut asalnya dari Soeparto S.
    No.1529 K/Pdt/2009BiayaBiaya :1 Meteral...................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. RedaksSi...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi ............. Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H., M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP.040044809. Hal.14 dari 14 hal. Put. No.1529 K/Pdt/2009
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, SP Padang OKI, 21 Juni 1973, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Wajo, 12 Desember
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLG4.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Menikahpada tanggal 08 September 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0572/64/IX/2017 tanggal O08 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Redaksi Rp30.000,50.000,300.000,5.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 27-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.a. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah ekonomi ;b. Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak adahubungan lahir batin kurang lebin selama 1 Tahun ;7.
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1.
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.KETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Nurul Aziz Shohibul izzah Drs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTI Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 750.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 641.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan. Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Miah seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERMANTO bin MAJURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSayur, bertempat kediaman di Dusun Bokorsari Rt.010R.003 Desa Tegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARIMAHTULHIKMAH binti HERMANTO untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MOHAMMAD DIKI ISWARO bin MOHAMMAD SAHID.halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050805810006 tanggal 01112009 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. danDrs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg1. BANwa, .......c.cce ccc cee cee eee cee eee see eees2.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugatb. Tergugat seorang yang tempramentalc. Tergugat sering tidak jujur masalah penghasilan Tergugatd.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srgd.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Anak bernama Ahmad Abrisam Reynand (Lk), umur 10 (Sepuluh) bulan,berada di bawah pengasuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 1529/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUROHMAN Bin SANAWI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKH. Kurtubi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH. Kurtubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Budiono dan Sapri, dengan mas kawin berupa Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);2.
    Keluarga Nomor 3604160710090010 atas namaABDUROHMAN Bin SANAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 09 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Budiono bin Aswad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    HUMAEROHLahirTanggal,01 Januari 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srgb. AANG BAEJURI Lahir Tanggal, 25 Mei 2003c. AHMAD BUSAIRI Lahir Tamggal, 16 Pebruari 2011d. AHMAD BUCHORI, (L),e.
    Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Blitar, dengan ini memberikan kuasa kepada PenasehatHukum / Advokat, alamat JI.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juli 2013 sudah tidak nampak tercipta Ssuasana rumah tangga yangharmonis.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H, M.HES. Dra. Hj. Muslihah. yang sama bunyinyaOleh,Perincian Biaya :Kepaniteraan %!Biaya Proses..!Panggilan ....:...Redaksl...........Meteral .........Oe @ SS Pp Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Mr.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.1975 jo.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 375.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 ASAD, SANG(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kraea (po > J al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wisning Kustiani binti Suparmin , NIK : 3313145007900001, umur : 28 tahun( Karanganyar, 10 Juli 1990 ), agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSimolor
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, terjadi bulan Januari 2013, yaitu Penggugat meninggalkankediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Pandeyan RT.004 RW.Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 11006 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikamdu Kabupaten Karanganyar,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di : Simolor RT.001 RW.00 Desa Kebak Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.
    Karenapernikahan adalah sarana efektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindardari perzinahan;Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.
    prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripadamencapai maslahat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPutusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 9 dari 11Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.
    Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 11
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugagtbertengkar sehingga saksi tidak betah dan minta pulang ; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugatbermain serong dengan perempuan lain;2.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2019 dan 26 Agustus2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidakternyata
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1529/Pdt.G/201 PA.