Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Bali di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembranadengan masa kontrak 1 ( satu ) tahun, belum sepenuhnya terlaksana oleh karenapara pihak masingmasing belum melaksanakan kewajibannya masingmasingbaik pengontraknya ( Pembanding / Penggugat ) maupun pemiliknya ( ParaTergugat / Terbanding ) ;won ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nen nnn nn ee enna ne nna n nana ne nnee Menimbang,bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati berkas perkara aquobeserta memori bandingnya

MENETAPKAN

- Mengabulkan Permohonan Tergugat / Pembanding untuk mencabut

Permohonan Bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 24 April 2019 Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tul;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mecoret Permohonan Banding Nomor 32/PDT/2019/PT AMB dari Register Perkara banding;

- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00.

Dan Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Tergugat / Pembanding untuk mencabutHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 32/PDT/2019/PT AMBPermohonan Bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tualtanggal 24 April 2019 Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tul; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mecoretPermohonan Banding Nomor 32/PDT/2019/PT AMB dari RegisterPerkara banding; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp150.000,00.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pembanding (PEMBANDING) untuk mencabut perkara bandingnya;

Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan tingkat banding untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dinyatakan dicabut;

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk segera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak yang berperkara;

Membebankan kepada Pembanding

2021, tanggal 19 Maret 2021 yangtembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca akta pencabutan permohonanbanding yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Pembanding dan PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 15 Maret 2021 yangmenyatakan bahwa Pembanding mencabut permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor53/Pdt.G/2021/PA.Pkc. tanggal 9 Februari 2021, dengan melampirkan suratpermohonan pencabutan bandingnya

No.31/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.mencatat dalam register perkara banding, bahwa Pembanding telahmencabut permohonan bandingnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan Perundangundangan

Mengabulkan permohonan Pembanding (PEMBANDING) untukmencabut perkara bandingnya;2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan tingkat banding untukmencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yangdiajukan Pembanding dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuksegera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakyang berperkara;4.

., dalam perkara terdakwa HENDARTO SETYOBUDI tersebut;

M E N G A D I L I : Mengabulkan permohonan Pembanding - semula Tergugat untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan tanggal 28 Agustus 2014 terhadap putusan perkara perdata Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 18 Agustus 2014, Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjm.

tanggal 18Agustus 2014;Menimbang, bahwa terhadap putusan dalam perkara tersebut Pembanding semula Tergugat telah mengajukan upaya hukum banding yang dinyatakannyadihadapan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28 Agustus 2014sebagaimana tertuang dalam surat akta pernyataan permohonan banding Nomor18/Pdt.G/2014/PN.Bjm. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarmasin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembanding semula Tergugat telah mencabut kembali pernyataan bandingnya

perkara tersebut, olehkarenanya pencabutan upaya hukum banding yang dilakukan oleh Pembanding semula Tergugat cukup beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan banding dikabulkan,maka cukup pula alasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan TinggiBanjarmasin mencoret permohonan banding perkara perdata Nomor 72/PDT/2014/PT.BJM. dari Register Induk perkara perdata banding;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding semula Tergugat telahmencabut kembali permohonan bandingnya

Pengadilan Tinggi Banjarmasin akan tetapi permohonan bandingPemohon semula Tergugat sebelumnya telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Banjarmasin, oleh karenanya cukup beralasan hukum pulauntuk menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara yangakan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangUndangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:= Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untukmencabut kembali permohonan bandingnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Buku Register banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 230/PID/2016/PT.DKI, atas nama terdakwa ANDREW JAMES BECK karena dicabut bandingnya; --------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar turunan Penetapan ini beserta berkas perkara yang bersangkutan dikirim kembali ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;-----------------

235 UndangUndang No.8 tahun 1981 (KUHAP) ;1.MENETAPKANMenerima pencabutan permintaan banding dari PenuntutUmum atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 29 Juni 2016 Nomor. 362/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel dalam perkara terdakwa ANDREW JAMESBECKtersebut 5Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Jakartaatau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Buku Registerbanding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :230/PID/2016/PT.DKI, atas nama terdakwa ANDREWJAMES BECK karena dicabut bandingnya

Menetapkan Mengabulkan permohonan pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Agama Manokwari Nomor : 28/Pdt.G/2003/PA.Mw. tanggal 28 Mei 2003 bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1424 H, dalam perkara tersebut diatas: Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Tinggi Agama Jayapura untuk mencoret permohonan banding tersebut dari buku register perkara banding dan segera mengirimkan kembali berkas perkara ini kepada Pengadilan Agama Manokwari

Eko Bambang Irianto selaku Pembanding yang isinyapembanding mohon untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang telah diajukan padatanggal 5 Juni 2003 terhadap putusan Pengadilan Agama Manokwari Nomor : 28/Pdt.G/2003/PA.Mw. tanggal 28 Mei 2003 bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1424 H, dalam perkaraantara :TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di MANOKWARI, sebagai pemohon/terbanding.MelawanPEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam,

pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di MANOKWARI, sebagai termohon/pembanding.Menimbang, bahwa permohonan banding untuk mencabut kembali permohonan banding inidiajukan oleh termohon/pembanding dan diterima oleh Pengadilan Tinggi Agama Jayapura sebelumperkara bandingnya diputus Pengadilan Tinggi Agama Jayapura;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan kembali permhonan banding a quo tidaklahbertentangan dengan hukum tidak pula menimbulkan kerugian dipihak lain, maka denganberanologi

pada pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 tahun 1985, permohonan termohon/pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya tersebut dapat dikabulkan, danselanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Jayapura untuk mencoretpermohonan banding tersebut dari buku register perkara banding serta mengirimkan kembali berkasperkaranya kepada Pengadilan Agama Manokwari;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan banding tersebut diajukan stelahberkas perkaranya diterima

Mengabulkan permohonan para Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.JS tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1436 Hijriah; 2.

Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat I untuk mencabut permohonan bandingnya atas putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 112/Pdt.G/2017/PN.Smr. Tanggal 12 Desember 2017;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda untuk mencoret permohonan banding dengan cara membubuhkan keterangan dalam Register perkara No.98/PDT/2018/PN.SMR, bahwa permohonan banding di cabut;

3.

Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabutpermohonan bandingnya atas putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor112/Pdt.G/2017/PN.Smr. Tanggal 12 Desember 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindauntuk mencoret permohonan banding dengan cara membubuhkan keterangandalam Register perkara No.98/PDT/2018/PN.SMR, bahwa permohonanbanding di cabut;3.

Mengabulkan permohonan Pembanding - semula Tergugat I untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan tanggal 20 November 2017 terhadap putusan perkara perdata Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 15 Agustus 2017, Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Bjb.

;Menimbang, bahwa terhadap putusan dalam perkara tersebut Pembanding semula Tergugat telah mengajukan upaya hukum banding yang dinyatakannyadihadapan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 25 Agustus 2017sebagaimana tertuang dalam surat akta pernyataan permohonan banding Nomor04/Pdt.G/2017/PN.Bjb. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Kuasa Pembanding semula Tergugat telah mencabut kembali pernyataan bandingnya pada

perkara tersebut, olehkarenanya pencabutan upaya hukum banding yang dilakukan oleh Pembanding semula Tergugat cukup beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan banding dikabulkan,maka cukup pula alasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan TinggiBanjarmasin mencoret permohonan banding perkara perdata Nomor80/PDT/2017/PT.BJM. dari Register Induk perkara perdata banding;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding semula Tergugat telahmencabut kembali permohonan bandingnya

Pengadilan Tinggi Banjarmasin akan tetapi permohonan bandingPemohon semula Tergugat sebelumnya telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Banjarmasin, oleh karenanya cukup beralasan hukum pulauntuk menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara yangakan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangUndangan yang berkaitandengan perkara ini;MEN ETAPKAN :> Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untuk mencabutkembali permohonan bandingnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020 dalam perkara tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk mencoret permohonan banding dalam register perkara Perdata banding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;
3. Memerintahkan agar berkas perkaranya dikirim kembali

hari Senin tanggal 22Februari 2021 Nomor 18/Akta.Pdt/Bdg/2020/PN.Bkn jo Nomor17/Pdt.G/2020/PN.Bkn terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 DesemberHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor33/PDT/2021/PT.PBR2020 yang telah terdaftar di Pengadilan Tinggi Pekanbaru denganregister Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan Banding ini diajukanoleh Pemohon Banding dan diterima di Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 26 Februari 2021 sebelum perkara bandingnya

Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabutpermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor = 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7Desember 2020 dalam perkara tersebut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untukmencoret permohonan banding dalam register perkara Perdatabanding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;3.

M E N E T A P K A N- Menyatakan permohonan banding Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;- Menyatakan perkara banding Nomor 186/Pdt.G/2016/PTA.Smg dicabut; - Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatat dalam register banding Pengadilan Tinggi Agama, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut; - Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon/Pembanding sejumlah

Penetapan Nomor 186/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menyatakan permohonan banding Pemohon/Pembanding dapat diterima;Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya;Menyatakan perkara banding Nomor 186/Pdt.G/2016/PTA.Smg dicabut;Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatatdalam register banding Pengadilan Tinggi Agama, bahwa permohonanbanding yang diajukan oleh Pembanding dicabut;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon/Pembandingsejumlah Rp

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 515/Pdt G/2021/PN Jkt Brt tanggal 9 Pebruari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

., dalam perkara terdakwa BERLIN PADANG SITUMORANG tersebut;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 696/Pdt.G/2022/PN Jkt Sel tanggal 21 September 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut perkara bandingnya Nomor 43/Pdt.G/2022/PTA.Smg, tanggal 2 Pebruari 2022;
3. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 6 Desember 2022;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mencatatnya dalam Register Perkara Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang;<

pemeriksaan perkara tersebut di tingkat banding,sehingga karenanya dengan memperhatikan surat pernyataan Pembandingdan Terbanding yang dilampirkan dalam Akta Pencabutan PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Muda Gugatan Pengadilan AgamaSemarang tertanggal 24 Januari 2022, permohonan pencabutan bandingtersebut dapat disetujui Majelis Hakim Tingkat Banding yang dinyatakandalam putusan ini;Menimbang, bahwa Pembanding dengan persetujuan Terbandingsebagai suami istri menyatakan mencabut perkara bandingnya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Terdakwa untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 763/Pid.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Penggugat/ Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kupang 16 Mei 2016 Nomor :222/Pdt.G/2015/PN.Kpg ;----------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang untuk mencoret permohonan banding Nomor: 89/Pdt/2016/PT.Kpg dari register perkara banding ; --------------------------------------------------------------------------------

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim tanggal 11 Mei 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 10/Pdt G/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16 Agustus 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam