Rola Bin Sainuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

Rola Bin Sainuddin

1. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Rola Bin Dulla Siga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

., M.H
Terdakwa:
Syamsuddin Rola Bin Dulla Siga

Nama legkap : Syamsuddin Rola Bin Dulla Siga;2. Tempat Lahir : Bumbung Loe;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/15 Mei 1981;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bumbung Loe, Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 2 Januari 2019 sampaidengan tanggal 5 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Jnpmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi,Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN ROLA BIN DULLA SIGA pada hariRabu

SYAMSUDDINROLA BIN DULLA SIGA selanjutnya saksi BRIGADIR JUSRANmelakukan penggeledahan terhadap saksi Azis Bin Nompo danterdakwa SYAMSUDDIN ROLA BIN DULLA SIGA dan menemukan 1(satu) set alat isap/bong yang sudah terpasang 1 (satu) batang pipetkaca/pireks berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu)batang sendok pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas, dan 1 (satu)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.

SYAMSUDDIN ROLA BIN DULLA SIGAserta barang bukti yang ditemukan ke Polsek Kelara untuk selanjutnyaberkoordinasi dengan Satuan Narkoba Polres Jeneponto untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa perbuatan terdakwa memiliki dan menguasai narkotikagolongan tanpa hak atau tidak mempunyai izin dari Pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN ROLA BIN DULLA SIGA pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di Lingk.

Rola Bin Sainuddin

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalam Tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanTerdakwa :Nama lengkap : RIDWAN DG ROLA Bin SAINUDDIN.Tempat lahir : Kampung Beru, Kabupaten Jeneponto.Umur / Tgl.

ROLA BIN SAINUDDIN pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar pukul 17.50 wita atau pada waktuwaktu tertentupada bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2020 bertempat di perempatan pinggir jalan Bontoparang Kel.

ROLA BINSAINUDDIN.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 4373/2020/NNF dan 4374/2020/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina;Meatmfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Noomor 5 Tahun 2020tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagiaman diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (

ROLA BINSAINUDDIN.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa 4373/2020/NNF dan 4374/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.Meatmfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Noomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagiaman diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (

Rola Bin Sainuddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam atau penusuk, tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwajib; ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

ROLA

ROLA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. Nomor 12 Tahun 1951 dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Alias HERI Bin Dg. ROLAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

ROLA pada hari Jumat tanggal02 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanAgustus tahun 2019, bertempat di tengah jalan Kelurahan Dawidawi KecamatanPomalaa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2019/PN.Kkatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba

ROLA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12Tahun 1951 Tentang Mengubah Ordonnantie Tijdelijke Bijzondere Strafbepalingen(STBL. 1948 Nomor 17) dan UndangUndang RI Dahulu No.8 Tahun 1948 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi

ROLA yang identitasnya telah diuraikan diatas danberdasarkan keterangan saksi saksi didepan persidangan serta keterangan terdakwasendiri yang membenarkan segala identitas dirinya sebagaimana uraian diatas, danselama pemeriksaan persidangan terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik serta mampumemberikan tanggapan dan komentar terhadap keterangan saksi dan halhal lain yangterungkap di persidangan, dengan demikian unsur barang siapa telah

ROLA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,menguasai dan menyimpan senjata penikam atau penusuk, tanpa hak atautanpa ijin dari pihak yang berwajib; ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2019/PN.Kka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rola

SH
Terdakwa:
Rola Alias Dg. Tinggi Bin Karaeng Milang

Tinggi Bin Karaeng Milangbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke4e KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rola Alias Dg. Tinggi BinKaraeng Milang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) ,bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019./PN Snj3. Memerintahkan agar Terdakwa Rola Alias Dg.

SinjaiTerdakwa Rola Alias Dg. Tinggi Bin Karaeng Milang dan lelaki Roni (DPO)langsung menuju Ke Pasar Sentral Sinjai dan melihat ada seorang perempuanyang sedang berjualan sayur dan menyimpan tas dibelakang tempat duduknya.Kemudian Terdakwa Rola Alias Dg. Tinggi Bin Karaeng Milang dan lelaki Roni(DPO) langsung berhenti serta berpurapura ingin berbelanja dan menayakanharga sayuran sehingga saksi korban Nuraeni Binti Ali melayani Terdakwa RolaAlias Dg.

/PN Snjkorban simpan mi dulu barangkunah, karena mau kadulu pergi beli Ayamlalu Terdakwa Rola Alias Dg.

/PN SnjAd.2 Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini adalah barang yangyang memiliki nilai ekonomis, misalnya uang, perhiasan dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidanganbahwa Terdakwa Rola Alias Dg.

Menyatakan Terdakwa Rola Alias Dg. Tinggi Bin Karaeng Milang tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019./PN Snj2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ZAINAL ABIDIN GUNTUR, SE BIN ANDI BASO ROLA ) terhadap Penggugat (YULIATUN BINTI TAMSIR.)

Penggugat:
YULIATUN BINTI TAMSIR
Tergugat:
ZAINAL ABIDIN GUNTUR, SE BIN ANDI BASO ROLA

Menyatakan terdakwa Sair Alias Kucing Bin Bindu Rola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta (bersama-sama) menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sair Alias Kucing Bin Bindu Rola tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIR ALIAS KUCING BIN BINDU ROLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH

RolaMELAWANSt. Haerani Dg. kera binti Mattanete Dg. Bonto

Rola, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Tamarunang, Kelurahan Pabiringa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut pemohon.Melawan,St. Haerani Dg. kera binti Mattanete Dg. Bonto, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan penjual barang campuran,bertempat tinggal di Kalukuang (rumah kediaman Abd. AzisDg.

Rola alias Imran Bin Saguni Dg. Nyalak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

ROLA ALIAS IMRAN BIN SAGUNI DG. NYA LAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURIATI Alias WATI Binti BINDU DAENG ROLA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum

Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
SURIATI Alias WATI BINTI BINDU DAENG ROLA

Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Terdakwa : SANDI DG ROLA BIN SLAMET DG. RANI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANDI DG ROLA BIN SLAMET DG. RANITempat lahir : LimbungUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 02021986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Doja Desa Tangkabajeng Kec. BajengKab. GowaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sandi Dg Rola Bin Slamet Dg.

DG ROLA Bin SLAMET DG RANI, padahari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September dalam tahun 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Dsn. Doja Ds.Tangkebajeng Kec. Bajeng Kab.

Menyatakan Terdakwa Sandi Dg Rola Bin Slamet Dg Rani bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis sabusabu sebagaimana dakwaan keduakami yaitu melanggar ketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sandi Dg Rola BinSlamet Dg Rani selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sandi Dg Rola Bin Slamet Dg. Rani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua...Dipindai dengan CamScanner kedua Penuntut Umum : K ff2.

Rola tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I Sahabuddin Dg. Ngawe Alias Udin Bin Faharuddin dan Terdakwa II Haris Alias Ari Bin Aziz Dg. Rola tersebut dari Dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I Sahabuddin Dg. Ngawe Alias Udin Bin Faharuddin dan Terdakwa II Haris Alias Ari Bin Aziz Dg.

Rola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan lebih Subsider Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahabuddin Dg. Ngawe Alias Udin Bin Faharuddin dan Terdakwa II Haris Alias Ari Bin Aziz Dg. Rola oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;5.

Rola;

ROLA padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Agustus 2015, bertempat di rumah terdakwa (satu) BTN Je?netallasa nomor 04 Desa Je?

ROLA pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2015 jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Agustus 2015, bertempat di rumah terdakwa 1 (satu) BTN Je?netallasaNomor 04 Desa Je?

ROLA Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa 1 (satu) SAHABUDDIN DG. NGAWE alias UDIN BinFAHARUDDIN telah permufakatan dengan terdakwa 2 (dua) HARIS alias ARI BinDG. ROLA dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

ROLA Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa mereka terdakwa (satu) SAHABUDDIN DG.

Rola tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakandalam Dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa I Sahabuddin Dg. Ngawe Alias Udin Bin Faharuddindan Terdakwa II Haris Alias Ari Bin Aziz Dg. Rola tersebut dari DakwaanPrimer dan Subsider Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa I Sahabuddin Dg. Ngawe Alias Udin Bin Faharuddindan Terdakwa II Haris Alias Ari Bin Aziz Dg.

Penggugat:
ARAS BIN LANTARA
Tergugat:
1.COLLI BIN ROLA
2.SOSE BIN ROLA
3.AMPO BIN SAGUNI
4.LAMPE
5.KAHAR
6.IFA
7.SUDIN alias CUNDING BIN BEDDU
8.BAYA BINTI BEDDU

COLLI BIN ROLA, bertempat tinggal di DusunBatulohe, Desa Sukamaju, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.a;8. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.b ;9. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.c ;Halaman 28 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Snj10.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2020 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.d ;11. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2017 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.e ;12. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2018 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.f ;13.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2019 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.9 ;14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2020 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.h ;15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2017 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7A;16.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2018 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7, ;17. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2020 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.k ;18. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2017 atas nama Syamsul Alam B Colli, diberi tandaT7.d;19.

Rola
Terbanding/Tergugat : Maing Dg. Tompo
Turut Terbanding/Penggugat II : Duddin Dg. Lau

SUYUTI BIN KASENG
Tergugat:
1.BEDDU BIN BACO
2.COLLI BIN ROLA
3.LAMPE

COLLI BIN ROLA, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunBatulohne Desa Sukamaju, Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinai,Selanjutnya disebut Sebagai : TERGUGAT II.3.

Bahwa baik Tergugat (BEDDU BIN BATJO)maupun Tergugat II (COLLI BIN ROLA), tidak ada Nama dalamBuku Rincik tanah tersebut.Bahwa dengan fakta tersebut, penguasaan Tergugat II dengandalih membeli dari Tergugat berdasarkan Surat Keterangan Jualbeli tersebut adalah sungguh REKAYASA DAN PERBUATANMELAWAN HUKUM, karena Tergugat sama sekali tidakmempunyai tanah pada objek Tanah Sengketa Il tersebut,sehingga sangat jelas tanah orang tua Penggugat lah yang telahdijual secara melawan hukum oleh Tergugat kepada

Bahwa apabila tanah tersebut ukuran dari ukuran/luas di bukuRINCIK maka Pihak Kedua (Rajin Bin Karim) wajiob untukmenambahkan kepada Pihak Pertama sesuai dengan Buku RINCIKtanah.Bahwa sesuai dengan kenyataan dan FAKTA ternyata yang dijual olehTergugat (BEDDU BIN BATJO) ke Tergugat II (COLLI BIN ROLA)TIDAK SESUAI DENGAN BUKU RINCIK TANAH DI DESASUKAMAJU, karena dalam Buku Rincik Tanah, LUAS TANAH yangmerupakan Milik dari Tergugat hanyalah 25 ARE saja, yang terletakpada objek Tanah sengketa I, yang

Foto copy sesuai asli PETA BLOK diberi tanda T2;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Snj.10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy sesuai asli PETA BLOK diberi tanda T3;Foto copy sesuai salinan SPPT PBB tahun 2017 =NOP73.07.021.008.020.0082.0 atas nama Colli B Rola di Dusun Bontang DesaSukamaju, luas 1.827 m2 diberi tanda T4;Foto copy sesuai salinan SPPT PBB tahun 2017 =NOP73.07.021.008.020.0148.0 atas nama Colli B Rola di Dusun Bontang DesaSukamaju, luas 4.132 m2 diberi tanda T5;Foto copy sesuai

Bahwa baik Tergugat (BEDDU BIN BATJO) maupunTergugat Il (COLLI BIN ROLA), tidak ada Nama dalam Buku Rincik tanahtersebut;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Snj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Dg Rola Bin Baso Dg Sirua tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Gunawan Dg Rola Bin Baso Dg Sirua tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
GUNAWAN DG ROLA BIN BASO DG SIRUA

ROLA, 2.DUDDIN DG. LAU, tersebut;

ROLA, DKlawanMAING DG. TOMPO, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadacucu-cucunya: DARWIS dan MUHAMMAD RIZAL P

ROLA, bertempat tinggal di BorongBilalang, Kelurahan Julu Bori, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;DUDDIN DG.

ROLA dan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009

ROLA, 2. DUDDIN DG. LAU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

ROLA
Terbanding/Tergugat I : HADINAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Terbanding/Tergugat III : KASMIRA,

ROLA: beralamat di Jalan Pampang V, RT.001, RW. 002, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. THAMRIN A. ACHMAD, S.H.,2. ASDAR THOSIBO, S.H.,3. HENDRA FIRMANSYAH, S.H,M.H., 4. MUHAMMAD TAHIR,S.H.,M.H;masingmasing sebagai Advokat/Konsultan Hukum padaKantor BENTENG KEADILAN, THAMRIN, ASDAR ( TNAD ) &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Bonerate Nomor 6 C,Kota Makassar. Dan Advokat Magang masingmasing:1. ADI KUSUMA ; S.H.

Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Dra.Sitti Asia binti Rola telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2014.

3. Menetapkan Ahli waris almarhumah Dra.Sitti Asia binti Rola adalah :

1. Hasnaeni binti Rola (saudara kandung/Pemohon I).

2. Sultan bin Rola (saudara kandung/Pemohon II).

Nurlina binti Rola (saudara kandung/Pemohon III).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA.Wtp.aisYS ADA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hasnaeni binti Rola, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman, di Dusun Balle,Desa Balle,Kecamatan Kawu, Kabupaten Bone sebagaiPemohon ;Sultan bin Rola, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Dra.Sitti Asia binti Rola yang meninggal pada tanggal 13 Juni 2014berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 03/DSBL/KH/II/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balle, Kecamatan Kahu, KabupatenBone tanggal 01 Februari 2017;2. Bahwa, kedua orang tua almarhumah Dra. Sitti Asia binti Rola telahterlebin dahulu meninggal dunia;3. Bahwa, almarhumah Dra.

Sitti Asia binti Rola (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan saudara kandung yang terdiri dari : Sultan bin Rola, (Saudara kandung/Pemohon II) Hasnaeni binti Rola, (Saudara kandung/Pemohon 1) Nurlina binti Rola, (Saudara kandung/Pemohon III);6. Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris darialmarhumah Dra. Sitti Asia binti Rola kepada Pengadilan AgamaWatampone untuk kelengkapan admnistrasi pada PT.

Sitti Asia binti Rola yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Dra. Sitti Asia binti Rola telah nyatameninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2014;3. Menyatakan:Hal. 2 dari 9 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Sultan bin Rola, (Saudara kandung/Pemohon Il) Hasnaeni binti Rola, (Saudara kandung/Pemohon 1) Nurlina binti Rola, (Saudara kandung/Pemohon III)adalah ahli waris dari almarhumah Dra.

Sitti Asia binti Rola adalah;1. Hasnaeni binti Rola (Saudara kandung/PemohonI)2. Sultan Bin Rola (Saudara Kandung/Pemohon II)3. Nurlina binti Rola (Saudara Kandung/Pemohon III )4.

ROLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan Tunggal.

Terdakwa:
MUH AKBAR BIN SAPRI DG ROLA